|
 Jeg har gentagne gange observeret, at nogle par bygger deres familieliv og stoler på almindeligt accepterede regler og stereotyper om et lykkeligt familieliv. De siger, uden to poser med guldsmykker, en diamantring og enorme buketter af roser er det umuligt for damer at føle sig fuldt elsket og for mænd - uden regelmæssig sex og et arrangeret liv: plader borscht, orden i huset og en behagelig kone.
Og det sker også, at misundelse af tilstedeværelsen af noget i andre skubber til "pilezh": men Sidoroverne har allerede det og det, men vi har det ikke. Er det ikke dumt? Leve med hinanden for at samle rigdom. Kvinder er mere tilbøjelige til stereotype tænkning. Derfor er de mere tilbøjelige til at bukke under for indflydelsen af de offentlige synspunkter på arrangementet af familielivet. Selvom mænd ikke altid er mere ligeglade med, hvad andre synes, især når det kommer til materielle værdier. De er oprindeligt ikke tiltrukket af at gøre det samme som andre. Måske mangler de overhovedet ønsket om at være banale. De forstår, hvor meget lettere og mere skadeligt det er at fokusere på, hvad andre har uden at medbringe noget af deres egne.
Det samme gælder for forhold. Du behøver ikke at tvinge din halvdel til at gøre som en anden gør, hvis det er ubehageligt for hende, eller hun anser det for dumt. Jeg argumenterer ikke for, at det engang er nyttigt at lære af andre, men du kan ikke bringe sagerne til det absurde. Hun kunne godt lide, at hendes ven fik blomster hver dag, men det gjorde hun ikke. Og hvad så? Det er tilbage at se, hvor oprigtigt det forhold er, og hvad der skubber den fyr til sådanne handlinger. Måske er der mere kærlighed og forståelse i dit forhold, og hvorfor supplere dem med døde blomster? Derudover, hvis du konstant fylder med blomster, vil det snart kede sig, og donoren bliver nødt til at ty til mere sofistikerede metoder til at demonstrere deres kærlighed.
Derudover er hver person unik på sin egen måde, og det faktum, at han gør noget anderledes end andre, betyder ikke, at han ikke er sin egen værdig, forskellig fra resten af lykken. Det er ikke nødvendigt at løbe straks ned ad gangen, for efter dine pårørendes mening er dette den eneste måde, der passer en mand og en kvinde til at leve. Hvis hustruen ikke er en født husmor, men en succesrig forretningskvinde, hvorfor sætte hende ved komfuret? Hvis manden er en talentfuld forfatter og absolut ikke er tilpasset til livet, hvorfor skal han nu sparkes ud på arbejde, for ifølge en flers synspunkter skal en mand være forsørgeren? Husk, at hvis du er lykkelig i et forhold, og du ved, at din partner også er lykkelig, skal du ikke bekymre dig om, at du ikke er som alle andre. Dette er noget at være stolt af. Fordi banalitet i kærlighed er en forbrydelse mod menneskeheden. Banalitet er allerede nok i vores liv.
Lyudmila og Anatoly var et par og så på, hvilken man undrer sig over, hvordan de fandt hinanden og formåede at forblive sammen. Luda er en ivrig arbejdsnarkoman. Hun er en succesrig specialist i et stort firma. Hun får sjældent mere end tre timers søvn om natten. Når hun vågner, rejser hun sig straks ud af sengen. Hun er overbevist om, at overdreven frihed får børn til at tro, at de er opgivet og ikke bliver passet på. Hun kan tale i timevis om problemerne med psykologi, spiritualitet og forhold mellem mennesker. Når det kommer til penge, er Luda sparsommelig, hendes motto er: "Vil ikke, ikke bruge."
Mens Luda ikke sidder stille, ser Anatoly ikke et bedre liv for sig selv end at sidde hjemme efter middagen og se tv. Han elsker at sove og kan kun fungere normalt efter en sund ni timers søvn. Som forælder mener han, at frihed hjælper børn med at udvikle ansvar, og at overbeskyttelse fører til usund afhængighed. Psykologi og personlig vækst påvirkede ikke kredsen af hans interesser.Han er let på penge, overvejer hvordan det kom og gik, men når det er, skal det nydes.
Man kunne tro, at to mennesker med sådanne modstridende interesser gned sig hårdt mod hinanden. Selvom alle, uden undtagelse, venner af Luda og Anatoly siger, at dette par har det bedste forhold, de nogensinde har set. Hvad er deres hemmelighed? De ved begge, at der er mere i deres forhold end personlig stil, præferencer eller interesser. Deres forhold er baseret på respekt og kærlighed til hinanden såvel som ønsket om at udvide den respekt og kærlighed til andre forhold i deres liv. Nogle gange er de uenige med hinanden, men disse uenigheder ødelægger eller formindsker ikke deres kærlighed, fordi det fælles for dem er meget vigtigere end personlig. Sammen med modsætninger overholder de fælles værdier, ambitioner og handlinger, der bringer glæde og integritet til deres liv, ligesom deres elskede datter eller deres lidenskab for dans, sex, kunst og musik. De stræber efter at gøre hinanden lykkeligere og venligere. Dette sker ikke kun fordi de ønsker det bedste for hinanden, men også fordi de ved, at deres partners lykke vil fylde deres eget liv med lykke.
Vinstein og K
|
