Food processor

Smarte,
denne høstmaskine er metal på ydersiden, men indeni ...
Jeg besluttede at bruge den til æltning af kagedej. Og denne dej er slet ikke kølig. Så den øverste del, der stiger på samme tid, gik med en ryster. Forbindelserne er alle lavet af plastik. Hvor længe vil denne plast tåle?! Jeg risikerede det ikke og afleverede det tilbage til butikken.

Og jeg kom også for tre dage siden MUM 4701 mejetærsker. Jeg er meget glad. Jeg ved ikke, hvad de siger om samlingen af ​​de dårlige, men efter min mening er det meget godt lavet. Dejen forstyrrer bare super, jeg har ikke brugt en blender endnu. Af manglerne ser jeg kun én - for store huller i et groft rivejern. Personligt vil jeg ikke bruge shatkovnitsa personligt (jeg købte for nylig et Berner-rivejern, det er bedre egnet til dette), og jeg kan ikke engang tænke på, hvad der kan skæres i en mejetærsker ved hjælp af denne vedhæftet fil.
Står på bordet, når det foldes op, tager det meget lidt plads (blender, skål, tilbehør er opbevaret i et skab).
Derfor, hvis nogen er i tankerne, så anbefaler jeg stærkt

Åh, piger, også jeg var alt sammen slidt ud af det valgte problem: wow: Jeg ser på Kenwoods billede, og jeg vil virkelig have ham, jeg ser ham i en drøm og deler endda med det astronomiske beløb, som de vil have mentalt klar til ham, men jeg kan bare ikke beslutte mig for fuldstændigheden. I det store og hele har jeg brug for en mixer med en planetblandingsfunktion, da den allerede tilgængelige er gammel, manuel og kun med en kapacitet på 200W. Men på samme tid har jeg en Mulinex elektrisk kødkværn, jeg er tilfreds med kødkværnen og bruger den meget ofte, men grøntsagsskæreren er kun om efteråret eller ved sammenkomster, når du skal hugge en masse gulerødder, rødbeder. Der er en gammel Mulinex-kombination med en blender og en grøntsagsskærer, jeg kan ikke engang huske, hvornår jeg brugte den til grøntsager, for Berners rivere er konstant i brug, som jeg har næsten alt. Familie i dag 2 personer - mængden af ​​tilberedt mad er lille, det er lettere at skære 1 gulerodsløg på en berner. Der er en nedsænkelig mixer fra Zepter, og i den en kværn til nødder, kaffe, sukker ... Så jeg tror,
1. kan tage den enkleste konfiguration uden kødkværn, blender, grøntsagsskærer, men med udrulning til dej og spaghetti, en kværn til korn, dvs. hvad er der ikke?
2. eller bare en mixer, disse er der også, men den har en effekt på 400 watt, og ... det er bare en mixer. Pludselig går i morgen kødkværnen ned - der er ikke flere muligheder for at tilføje en dyse
3. Tag alt, hvad der er, til dachaen og udskift det med en fuldgyldig mejetærsker (med en kødkværn, grøntsagsskærer, blender) - lad det blive støvet, men smukt?
Ah ah! Hjælp! Jeg accepterer ethvert råd, de hjælper mig med at danne en beslutning, ellers skynder jeg mig som ...

der er en vidunderlig sætning i filmen "en mand fra boulevard des Capuchins" - hvis en kvinde vil have noget, skal hun få det, ellers tager hun det selv
hvis du har mulighed for at tage en del af udstyret til dachaen (forresten, så er det ikke nødvendigt at bære det frem og tilbage), så er det bedre at tage det komplette sæt en gang og derefter ikke lide - alt er der, det tager lidt plads, og selv familien kan genopfyldes

Ah ah! Hjælp! Jeg accepterer ethvert råd, de hjælper mig med at tage en beslutning, ellers skynder jeg mig som ...

Hvis jeg havde et sådant valg, ville jeg have stoppet med det første! (IMHO) og dette er hvilken model du havde i tankerne, jeg ville også have set på det (planetarisk blanding + dejvalsning + kornmølle) - en meget fristende kombination! Også jeg ser på fremtiden på blandere med en skål ...

Jeg har en Bosch MUM 4655
Jeg er ikke meget glad. Det er altid i brug på bordet på trods af Berners rivjern. Gær kålen i en 15 liters tønde - 5 minutter. få alle produkterne, vrid alt efter produkterne riveren i mejetærsker - et minut.
Sneglens kødkværn der er vidunderligt, jeg gør alt sammen med det, fordi det er for doven at trække en stor separat ud hver gang, fordi en familie på 4 personer, en mejetærsker bag øjet.
Blender er en separat sang - du vil have hårdt, du vil have bløde, målte risici på et glas, et stort glas er en fornøjelse. Tidligere blev cocktails ikke forkælet med mus. Lad os nu have det sjovt.
Jeg har en opvaskemaskine, så vask af høstmaskinen løses let, foruden at skylle det er et par bagateller.
Jeg købte de nødvendige diske separat. En julieskive (som for en koreansk gulerod og en kartoffelskive - så i blokke som på en Berners. Kun på en mejetærsker hurtigere - med 4 personer pr. 30 sekunder, og den er klar. Tidsbesparelser.
Glad med NG.
En skål med deres rustfrit stål for at gøre sættet dyrere med 2-3 tusind er idioti. IMHO. Hvis jeg har brug for en ekstra skål, køber jeg den på METRO til 30 rubler.
Jeg gør alt i plastik, kogte kartofler - i en skål, smør, mælk - tak - kartoffelmos. Direkte i skålen på bordet og læg alt derfra.
Jeg har en fil, hvor jeg har samlet alle mulige diske til Bosch 4xxx-serien. Skriv i en personlig - dik. hvis det er nødvendigt. Her er en disk af julienne at se efter, men for kartofler er det lettere at finde den til salg. Virksomheder er ligeglade med yderligere diske, men forgæves.
Så glad shopping.

Ja! bare smuk mixer! (men prisen)
Og linket til basispakken førte mig et eller andet sted på det forkerte sted med en fejl!
Og nu kiggede jeg på Kenwood og Bosch 4-serien, der er også en isdyse med kølemiddel og en spatel

marinal, Shurshun har du produktion i Tyskland eller Slovenien?
Shurshun, er kniven fra blenden også i PMM? Er det på en plastikbase? Jeg vaskede mit jern, og det viste sig at være aluminium, i lang tid bragte jeg det i sin rigtige form

Tante Besya, min gamle Boshik har en kapacitet på 400;

For mig har Bosch MUM 4655 også pløjet i 7 år. Jeg er meget tilfreds med det! Jeg kan godt lide Kenwood for anmeldelserne og for dysesættet, men da jeg så ham i det virkelige liv i butikken, viste han sig at være meget besværlig! Dette er sandsynligvis den eneste ulempe efter min mening for denne model. Så jeg fortsætter med at blive hos min Bosch, især da han stadig ikke giver nogen klager. Jeg ved ikke, hvis samling det er, det står ikke på det, og der er ingen kasse i lang tid. Knivene (ingen arbejdsknive overhovedet) i opvaskemaskinen er i princippet ikke mine - knivene bliver meget hurtige af varmt vand, derfor kniv fra blenderen i opvaskemaskinen vaskede ikke, det prøvede jeg ikke. Kraften i denne Bosch er tilstrækkelig til både en nablede og en kødkværn.

[Tante Besya]

Tante Besya , når børnebørnene kommer, så åh, hvor nyttig høstmaskinen vil være for dig! vil løbe til bedstemor for tærter!

Piger, hvem har en gammel Bosch NUM 6680/03?

marinal, Shurshun har du produktion i Tyskland eller Slovenien?
Shurshun, er kniven fra blendenr også i PMM? Er det på en plastikbase? Jeg vaskede mit jern, og det viste sig at være aluminium, i lang tid bragte jeg det i sin rette form

Slovenien, en kniv fra en blender i en PPM - du skal gætte)) Jeg skubber den ind i bestikgitteret længere end at skylle den ... Knivene er også hånd med uret under vand - og med uret med en svamp for ikke at skære poten - det er alt , forretning i 10-15 sekunder.
Skålen selv er størrelsen, større - den spredes over skålen, hvis der er få ingredienser. Jeg ville nu, selvom jeg valgte det igen - valgte det - for 5 tusind øre og med en plastikskål. Forresten kender corollas der deres forretning - i går blandede dejen til romkvinden sig med saucen - du behøver ikke at stå ved siden af ​​den, du ryger - og egernene vil allerede slå dig. tiden er blevet en vogn. Generelt er det smukt, praktisk, billigt. Bare dette: ved køb af to ekstra tilbehør skal du tænke over, hvor du skal opbevare dem - for de tre, der er inkluderet i sættet, et specielt stativ, kan du hænge det på væggen, og for disse vil jeg sandsynligvis bestille den samme i tjenesten, jeg vil købe den, plasten er fremragende, det er praktisk og knivene rører ikke hinanden ven. Jeg siger - jeg er ikke meget glad. men om planetarisk bevægelse - først så jeg på mejetærskerens arbejde som Alf ved en vaskemaskine

Nå, det skete ikke engang for mig at skubbe ind i nettet, så jeg kastede det i det tog 3 sekunder, ikke mere, og vask det derefter med kuglepenne med risiko for at smuldre mine fingre og så meget som 15 sekunder ...
Slovenien taler? og plastik er fantastisk? hmmm .. mærkeligt, mærkeligt jeg kiggede på MT-online og mediemarkedet ... wow ... dårlig kvalitet i den forstand? Choli forfalskede handel

PS: Jeg kan ikke se nogen mening i en rustfri stålkop, især for de penge, de beder om

Hej! Piger med høstmaskiner, fortæl mig venligst, hvad den optimale effekt er nødvendig for en høstmaskine, for et hjem til en familie, hvis du har begrænsede midler, og du har desperat brug for en høstmaskine, da du allerede har grøftet næsten HP. Selvfølgelig drømte jeg om KENVUDE, men under "krisens" betingelser begyndte drømme at trække sig tilbage, jeg vil ikke betale for meget for ekstra kraft, jeg er interesseret i æltning af dej og en blender, men uden resten kan du overleve. Hjælp venligst med valget

Piger, alle, der har BOSH i MUM-serien, fortæller mig, hvordan du vinkler kål på det? er, at det skal skæres i små stykker og sættes i tragten? og hvilken slags kål opnås efter dette? Vil det vise sig i små små striber, næsten som tygget? eller har jeg ikke ret? måske misforstår jeg noget

[marinal]

marinal, ja, ja, det er hvad jeg gør. Outputtet er meget kort "kål".

marinal, som en Bosch-ejer med 10 års erfaring, erklærer jeg ansvarligt, at jeg smuldrer kål på Bernere - det viser sig vidunderligt og generelt for mig personligt er en Bosch shredder absolut unødvendig

[jordbær]

jordbær Rotel saftpressere er meget gode. Men "levende" juice - der kommer for eksempel fra Brown - men pengene koster meget mindre. Jeg har allerede boet i 10 år. Sandt nok bruger vi det sjældent, men saften fra bedstemorens æbler er ret "levende"

Høstmaskine. Alt er simpelt og kompliceret på samme tid. Du skal beslutte et sæt funktioner, du har brug for. Sig, den samme Bosch Mum 47th er en fremragende maskine til æltning af dej, tilberedning af hakket kød (normal kødkværn, skrue), gnidning / hakning af mange produkter. Han har en funktion - du kan erstatte enhver skål med en grøntsagsskærer (aka en shredder) og en kødkværn. Det vil sige, du er slet ikke afhængig af kapaciteten på mejetærskekolben. Vi er nødt til at rive en skål gulerødder - vi lægger en skål ved siden af ​​shredderen. Men citruspresseren i den er fiktion ... meget ubelejlig. Og blenderen er for lille. Det lykkedes os næppe at blande til 4 milkshakes.

Men med al sin kraft fungerer mejetærskeren ikke hurtigt. Pisk de hvide i lang tid. Men hvor høj kvalitet!

Piger, alle, der har BOSH i MUM-serien, fortæller mig, hvordan du vinkler kål på det? er, at det skal skæres i små stykker og sættes i en tragt? og hvilken slags kål opnås efter dette? Vil det vise sig i små små striber, næsten som tygget? eller har jeg ikke ret? måske misforstår jeg noget

Jeg gør det anderledes - på en mejetærsker og på en Berner. Hvis jeg surkål - selvfølgelig på en mor, lynlås og jeg er fri igen og en tank med kål. I dette tilfælde strimler gulerødder på en julienneskive.
Hvis du har brug for lidt - så en berner.
Det vigtigste er, at det alligevel er lækkert :)

marinal, som en Bosch-ejer med 10 års erfaring, erklærer jeg ansvarligt, at jeg smuldrer kål på Bernere - det viser sig vidunderligt og generelt for mig personligt er en Bosch shredder absolut unødvendig

Så jeg synes, det er mere praktisk på denne måde. Og jeg kan virkelig godt lide, at Berner viser sig en lang "nudel", det ser ud til, at det er så æstetisk tiltalende og smukkere.

For mig har Bosch MUM 4655 også pløjet i 7 år. Jeg er meget tilfreds med det! ...

Jeg kigger også på ham .. Hvordan ælter han dejen, har han nok kraft? Og plast for et dræning af tid er ikke tutyu?

i så mange år med plast, selvom kun henna, selvom jeg ikke kan garantere, at nutidens plast er af samme kvalitet som for 7-10 år siden, dejen ælter meget godt! og hvis du virkelig har brug for så cool, så kan du ælte lidt i finalen med dine hænder

i så mange år med plast, selvom kun henna, selvom jeg ikke kan garantere, at nutidens plast er af samme kvalitet som for 7-10 år siden, dejen ælter meget godt! og hvis du virkelig har brug for så cool, så kan du ælte lidt i finalen med dine hænder

Jeg er enig i alt sagt. Selv intet at tilføje. Nå, bortset fra at kødkværnen der, sammenlignet med de fritstående, ikke fungerer så smart, men kraften er stadig nok. Det maler bare langsommere. Men jeg har normalt ikke travlt.

Jeg kunne godt lide ham også, fordi der er en blender og en kødkværn der.Jeg har ikke disse ting derhjemme, jeg ville købe tre ting på én gang med et køb: til dej, hakket kød og alle mulige ting i en blender

Jeg kunne også godt lide ham, fordi der er en blender og en kødkværn der. Jeg har ikke disse ting derhjemme, jeg ville købe tre ting på én gang med et køb: til dej, hakket kød og alle mulige andre ting i en blender

Jeg ser ingen grund til, at alle ønsker ikke ville blive opfyldt med denne mejetærsker.

Hej allesammen! Piger med høstmaskiner, fortæl mig venligst, hvad den optimale effekt er nødvendig for en høstmaskine, for et hjem til en familie, hvis du har begrænsede midler, og du har desperat brug for en høstmaskine, da du allerede har grøftet næsten HP. Selvfølgelig drømte jeg om KENVUDE, men under "krisens" betingelser begyndte drømme at trække sig tilbage, jeg vil ikke betale for meget for ekstra kraft, jeg er interesseret i æltning af dej og en blender, men uden resten kan du overleve. Hjælp med valget

Jeg forstår, at du har brug for at ælte dejen, hvilket betyder, at du har brug for en kraftfuld 850-1000 mejetærsker, hvilket i dette tilfælde ikke giver mening at spare, en enhed med lav effekt - så mal en omelet og hugg kål, så kom sammen med dine tanker og midler og tag Bosch eller Kenwood

vorona Mange tak for svaret og rådene, du er den eneste, der så mit spørgsmål om 2-3 uger (sandsynligvis kun kunne ses under et mikroskop) vil jeg tro

Og Philips er også stærk - 1000. Og ikke en bestemt model, men mange. Men i Boch er flertallet mindre end 1000. I MUM er der 47-600 (endnu mindre i præsentanterne) og kun i 84-1400 og i 86-1600. Og Kenwoods er magtfulde.

Og Philips er også stærk - 1000. Og ikke en bestemt model, men mange. Men i Boch er flertallet mindre end 1000. I MUM er der 47-600 (endnu mindre i præsentanterne) og kun i 84-1400 og i 86-1600.

Denne meget MUM 47 klarer godt med dejen og pisker de hvide også godt. IMHO mere magt er ikke nødvendigt. Men for en kødkværn (især hvis kødet IKKE er parret), så har du brug for mere, men pigerne (som har en kødkværn i dyserne) siger, at de også kan håndtere kød. Før jeg købte den og brugte en 300 watt mixer, omrørte jeg dejen helt roligt, men ikke kølig

Jeg har en Bosch MUM 4655 mejetærsker. Hvis du har 2-3 dråber fra bunden af ​​blenderen, er det ikke så skræmmende, som det ser ud til. Jeg lavede frugtdrik i dag og fandt en lækage. Jeg tænker: "Er det ikke et ægteskab?" ... Senest købte jeg en chokoladefabrikant, den begyndte at lække den næste dag - virksomheden sagde, at de glemte at lægge puderne på Kenwood ... Jeg begyndte at tænke, om alt var i orden med blenderen ... Da jeg lavede moussen, var der et par spor af moussen fra bunden af ​​blenderen, mellem indsatsen i høstmaskine og gennemsigtig kant ...
Hvad har jeg gjort. Jeg tog den fra hinanden og satte den sammen igen. Alt er i orden, jeg har allerede arbejdet på det to gange - ikke en dråbe. Hvilket utvivlsomt behager, hvilket jeg også ønsker dig.

Denne meget MUM 47 klarer godt med dejen og pisker de hvide også godt. IMHO mere magt er ikke nødvendigt. Men for en kødkværn (især hvis kødet IKKE er parret), så har du brug for mere, men pigerne (som har en kødkværn i dyserne) siger, at de også kan håndtere kød. Før jeg købte den og brugte en 300 watt mixer, omrørte jeg dejen helt roligt, men ikke kølig

Ja, det har jeg ikke noget imod. De talte bare om kraftfulde mejetærskere. Og Bosch er Bosch. Jeg ville selv have MUM 47, og til min fødselsdag gav de mig en Phillips 7768. Et komplet sæt dyser, men ikke helt, hvad jeg ønskede. Du er nødt til at tilpasse dig.

Min mand gav mig for nylig en Bosch - MUM86R1.
Super bil! Vi tog kun en citruspresser til standardpakken, resten synes at være unødvendig. Nå, måske får vi en mølle, en kødkværn og en nudelskærer senere, hvis jeg ikke skifter mening

Dejen ælter godt, proteiner - fremragende, citroner i en blender - 5 sek.

Han er selvfølgelig dyr, men jeg håber, at jeg har ham i lang tid

Og Kenwood, hvilket er bedre end Bosch?

Kapeliya777, end det at vente i to uger var ikke nemmere at læse emnet? disse spørgsmål er blevet diskuteret her mange gange

[Elena c @]

Pandekage, Elena c @, Jeg var misundelig. Jeg river håret på mit hoved. Jeg elsker Bosch og stoler utroligt på det. Hvis det var min vilje, ville jeg ændre alt udstyr i huset til Bosch, men det, der blev købt tidligere, kan ikke fjernes, og kun Bosch er nyt (hvis virksomheden producerer den nødvendige enhed).

[natalka]

Og Kenwood, hvilket er bedre end Bosch?

Til hver sin egen. Jeg snoede og snoede begge, men for mig er Bosch mere ... massiv, solid eller noget ... Faktisk startede det hele med Kitchen Ayd (hmm ...USA, fremstillet i Kina), skiftede til Magimix (indfødt Frankrig), Kenwood (for mig syntes en sådan pæn hastighedskontrolknap spinklet), og Bosch slog lige til hjertet, men prisen i butikken dræbte min drøm direkte. Tak til den, der kom op med onlinebutikker, hvor vi fandt dette mirakel til 6,5 tusind billigere, viste besparelsen sig ikke at være skrøbelig

natalka, du vil grine, jeg misunder mig selv! Selvom de ledte efter en gave, hentede de den, men alligevel indtil sidste øjeblik troede jeg ikke, at det ville vise sig at være sandt. For at være ærlig er det bare et legetøj ... Jeg gjorde uden det i 30 år ... men jeg ville ... og gik i opfyldelse

Alt, jeg er i en blindgyde. Kan ikke vælge mellem Kenwood og Bosch.
Bare et baghold ... Jeg læser emnet mere end én gang allerede.
Her er det vigtigste - jeg forstår ikke, hvor kritisk denne forskel i effekt er - 600 for Bosch 4756 og 900 for Kenwood 266. Jeg forstår, at næsten ingen har testet dem begge))). Snarere græde.
Jeg vælger en foodprocessor med en lille skål - jeg ælter virkelig ikke dejen til mere end 600 gram mel. Tilstedeværelsen af ​​en kødkværn er obligatorisk (forresten, og om kraften er mit spørgsmål - hvis 600 watt helt sikkert vil være nok til testen, så hvordan vil det være for kød?), En saftpresser er ønskelig, en blender er påkrævet. Nå, det er alt. Jeg vælger bestemt en stålskål, for først for nylig dræbte jeg en skål fra en Philips-mixer i opvaskemaskinen, helt ny (den blev stærkt ført, og den er nu ikke egnet til brug i sengen).

Ejere af Bosch 4756, plz, svar mig: kan du kun lægge en mørbrad i en kødkværn eller klarer den venerne? Og en universal juicer - slet intet? Hvad med saften - har den meget papirmasse, eller klemmer den dårligt (kagen er våd)?

Nu læste jeg på IXBT, at Bosch 4756 har et kødkværn i plast ... Piger, der har en sådan mejetærsker, se, plz, er det så! I dag drejede jeg det i mine hænder, det syntes mig, at alt der var metal ...

Jeg har ikke 4756, men en 10-årig langlever, drevet er plastik, og han ville nys på fordomme

PS: Jeg tror, ​​dette blev gjort, så i tilfælde af et knogleslag i kødkværnen, ville plasten gå i stykker og ikke sprænge hele mejetærskeren til djævelens bedstemor

PS: Jeg tror, ​​dette blev gjort, så i tilfælde af et knogleslag i kødkværnen, ville plasten gå i stykker og ikke sprænge hele mejetærskeren til djævelens bedstemor

Så det er bare for dette og gjort. I nogle kværne kaldes denne del en "knækkelig pude".
Men da de købte en høstmaskine til mig som en gave, stoppede de ved Phillips netop fordi butikken kritiserede kødkværnen (som om der er mange adaptere fra selve motoren, og dette forårsager hyppige nedbrud) og en juicepressemaskine i Boch og i Kenwood ingen service på vores lokationer.
Det kan være sådan, men før det ville jeg virkelig have Bosch. Men i Phillips er både en kødkværn, en saftpresser og en blender (et glas større end Boshevsky) bare dyr, for det er det ikke særlig praktisk at blande dejen på grund af skålens lille volumen, og hvad jeg især ikke kan lide (når jeg fjerner dejen fra beholderen) er den centrale del hvorpå en piskeris eller kniv er fastgjort, forstyrrer den virkelig spatlen (og jeg drømte om en mejetærsker først og fremmest til dejen). Makuleringsmaskinen og rivemaskinerne gnider også kraftigt alt, men almindelige rivemaskiner, små og mellemstore, er meget små (på mediet viser det sig at være meget tynde, og når de er små, er det generelt ikke klart, hvad de skal gnides) - Jeg vil gerne have, at de er større, men til en makuleringsmaskine, en skive til kartoffelmos og til den der skærer pommes frites, ingen klager.

Jeg har ikke 4756, men en 10-årig langlever, drevet er plastik, og han ville nys på fordomme

PS: Jeg tror, ​​dette blev gjort, så i tilfælde af et knogleslag i kødkværnen, ville plasten gå i stykker og ikke sprænge hele mejetærskeren til djævelens bedstemor

Ja, jeg har hørt mange gode ord om gamle Bosch-mejetærskere. Men de nuværende fremstilles ikke i Tyskland, men i Slovenien ... Det er det, der forvirrer.

Om fanen - tak, jeg forstår det. Så dette er bare en almindelig sikring - ikke en overflødig ting.

natalka, jeg overvejer ikke engang Phillips nu. Efter hændelsen med skålen til den nye mixer, som jeg skrev om ovenfor.Og jeg vil have en planetblander, men det er kun i Bosch og Kenwood, ja, i Kitchen Aid, men dette er ikke min mulighed)). Generelt har jeg en masse Philips-udstyr derhjemme, som jeg forstår det, stadig af den gamle pålidelige kvalitet.

Jeg kæmper ikke for Philips. Han er bestemt stærk, og kvaliteten passer til mig, men Bosch er Bosch (som en konsulent i butikken fortalte mig).
Selv ville jeg have taget Bosch MUM 4756. Jeg stirrede på den, og efter min mening var Kenwood ikke engang tæt på. Det er både voluminøst, og kroppen er på en eller anden måde spinkel, og det at løfte sin krop for at erstatte corollas forvirrer mig (dette var i min gamle Sanyo-mejetærsker og meget hurtigt begyndte noget at falde af og hoppe derude). Af disse to ville jeg UDELEGGT stoppe ved Boche.

Jeg tror, ​​jeg har besluttet mig.
Jeg citerer nøgleoplysningerne om kødkværnen:

Et andet særpræg ved Bosch-mejetærskere er Double Action-transmissionsakslen. Denne avancerede teknologi giver dig mulighed for at overføre til de redskaber, hvor der kræves lav omdrejningshastighed, maksimal kraft, reduceret arbejdshastighed og få effekt. Som et resultat er en 600 watt mejetærsker lige så kraftig som en 1200 watt kødkværn.
Double Action er en dobbelt drivaksel. Det øverste gear er direkte forbundet med motoren og roterer hurtigt. Vedhæftninger sættes på det, hvor der kræves hurtig rotationshastighed (kniv, skæreplader, saftpresser). Det nedre gear er forbundet med motoren gennem et reduktionsgear, roterer langsommere, men giver et stort moment. Der sættes vedhæftede filer på den, som under driften møder meget modstand fra siden af ​​produkterne (en dejkrog, en presse til bær og kogte grøntsager, en presse til citrus). Dette design (der er ingen analoger i konkurrenterne) muliggør optimal brug af redskaber og undgår motoroverbelastning ved lave omdrejningshastigheder.

Så lad det være Bosch!

[MargoL]

MargoL, Kenwoods-chef og major har det samme princip.
De har ikke engang en dobbelt, men en tredobbelt drivaksel.

[MargoL]

Og jeg, MargoL, Jeg er enig med dig og dit valg! Korrekt! BOSCH er BOSCH!

Jeg kæmper ikke for Philips. Han er bestemt stærk, og kvaliteten passer til mig, men Bosch er Bosch (som en konsulent i butikken fortalte mig).
Selv ville jeg have taget Bosch MUM 4756. Jeg stirrede på den, og efter min mening var Kenwood ikke engang tæt på. Det er både voluminøst, og kroppen er på en eller anden måde spinkel, og det at løfte sin krop for at erstatte corollas forvirrer mig (dette var i min gamle Sanyo-mejetærsker og meget hurtigt begyndte noget at falde af og hoppe derude). Af disse to ville jeg UDELEGGT stoppe ved Boche.

Det afhænger af, til hvilket formål du skal købe en mejetærsker og med hvilke vedhæftede filer derudover.

Bosch 4756 skuffede mig, selvom det har fungeret for mig i lang tid.
Jeg bruger hovedsageligt en kødkværn (ingen klager) og tilbehør til æltning og blanding.
Du behøver ikke en grøntsagsskærer, citruspresseren er det værd, ismaskinen er vanskelig at forbinde, blenderskålen lækker, du kan ikke bruge den.

Det er hele sættet.

For at udskifte tilbehør eller tilslutte en kødkværn skal du også hæve toppen af ​​mejetærsker, selvom du har brug for at trække selve skålen ud.

Når man ælter en hård dej til brød, ryster hele strukturen også, i princippet synes jeg det er normalt.

Nu tænker jeg på at købe Kenwood - anmeldelserne om ham er gode, og du kan vælge de dyser, der interesserer mig.

[Administrator]

Administratorog Boshik glæder mig. Og metalkoppen er generelt en separat sang. Vaskes i opvaskemaskinen og deformeres ikke. Og det absorberer ikke noget, du kan bruge hakket kød, endda fisk, endda cottage cheese ...

Her er en saftpresser - det er helt sikkert komplet skrald. Rædsel, hvor ubelejligt ... Du presser ikke rigtig en appelsin mod den - den begynder at svinge.
Og blenderen er lille. For os fire blandes milkshake med vanskeligheder ...

Men til dejblanderne og kødkværnen - jeg tilgiver ham alt Forresten er grøntsagsskæreren (rivejernet) meget klogt lavet. Enhver beholder kan erstattes. Lad os begynde at fylde fryseren om sommeren og efteråret -

Kenwood, desværre ... meget dyrt. Desuden er det endnu mere interessant med ekstra vedhæftede filer end Bosch. Det er meget vanskeligt at finde de rigtige i Rusland ...Jeg ville have Kenwood Chief, men efter at have forsøgt at finde den konfiguration, jeg havde brug for, købte jeg Bosch ... Desuden var der en betydelig forskel med hensyn til penge.

Skålen er også metal - den glæder sig.

Kenwood - bider, jeg er enig - så jeg indsamler penge til ham, en praktisk ting til alle lejligheder.
Og så var jeg overbevist om, at hvis de besluttede at købe, skulle vedhæftede filer straks købes i et sæt. Så vil det retfærdiggøre sig selv.

[MargoL]

MargoL, Kenwoods-chefen og majoren har det samme princip.
De har ikke engang en dobbelt, men en tredobbelt drivaksel.

Jeg forstår, at de også har gearkasser. Men vi ved ikke med hvilket gearforhold
Jeg siger ikke, at Kenwood er dårlig. Dette er sandsynligvis meget godt, men jeg begrænser mig stadig i penge, så jeg leder efter den optimale pris / nytte.

Kenwood er foruden at være dyrt også stort for mig. I går målte jeg kabinettet, hvor jeg planlægger at lægge mejetærskeren (i stedet for mixeren). Nå, Kenwood passer ikke derinde. Og Bosch vil passere)). Efter at have løst problemet med kraften fra kødkværnen blev jeg rolig.

Til hver sin egen. Jeg snoede og snoede begge dele, men for mig er Bosch mere ... massiv, solid eller noget ... Faktisk startede det personligt med Kitchen Ayd (hmm ... USA, fremstillet i Kina), bestået på Magimix (oprindeligt Frankrig), Kenwood (for mig virkede en sådan pæn hastighedskontrolknap spinkel), og Bosch slog lige til hjertet, kun prisen i butikken dræbte min drøm direkte. Tak til den der kom op med onlinebutikker, der fandt vi dette mirakel 6,5 tusind billigere, besparelserne viste sig ikke at være skrøbelige

Jeg spekulerer på, hvorfor de ikke tog køkkenhjælp?
Jeg vælger nu også Og jeg ser i hans retning.
Min Bosch er meget gammel, men kraftig, kroppen er stadig metal.
Men blenderskålen brød. Ingen steder nu kan du ikke finde nogen skåle eller vedhæftede filer ... Jeg ringede til tjenesten, de sagde, at du kan bestille. Men det vil ikke være tidligere end om 3 måneder og meget dyrt! Så jeg ved ikke hvad jeg skal gøre ... for at købe eller bestille en ny?

Hvad kunne du ikke lide ved Kitchen Aid? Hvorfor Bosch?