Dampjern valg

Mennesker, hej!
På tv i tv-butikken annoncerer de ROVUS dampstrygejern.
🔗

Hvem har sådan eller lignende? Er huden spildet værd? De viser, hvor hurtigt og smukt dampen stryger, men det koster en masse penge (og jeg har ikke noget imod dem for en god ting, kun for en GOD). Jeg vil gerne have en derhjemme. Ejere! Er du tilfreds med denne ting? Eller er det mere pålideligt end den gamle, gennemprøvede metode - et almindeligt dampstrygejern?

Jeg har ikke sådan noget, et par gange, da jeg købte ting i butikken, dampede de mit tøj. Især en kjole lavet af tyndt strik, du skal bare stryge det med et strygejern meget omhyggeligt og gennem en klud, ellers begynder det at skinne. Med damp er alt lettere, vinket - og alt er smukt. Det eneste er, at efter dampning er tinget let fugtigt, skal du give det tid til at tørre. Hvilken slags jern det var, rovus eller ej, huskede jeg ikke.
Generelt har jeg ikke endelig bestemt mig selv, om sådan en ting er nødvendig for mig, udefra ser det simpelt og praktisk ud, men hvordan det er, når du selv vinker dem direkte, er ikke klart. Og generelt er det ikke klart, hvor praktisk det vil være at stryge store ting, f.eks. Sengetøj ...
så jeg venter på feedback med interesse!

Dette jern er kun ideelt til en lagerforretning. De får dem i poser og skal udjævnes hurtigt. Derhjemme ville jeg personligt ikke have sådan en bandura. Et konventionelt moderne strygejern med turbodamp eller lodret dampfunktion vil gøre det samme for dig. Og det tager ikke ekstra plads, og strygning er mere kendt for dem.

[LLika_7]

LLika_7 , Jeg har sådan et jern, meget glad https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=3272.0

Jeg råder dig til at være opmærksom på Silter jern (link ovenfor). Det tager ikke meget plads, det eneste problem er kun destilleret vand. Jeg har brugt sådanne jern i næsten 10 år, det er let at stryge selv tørt sengelinned, lodret dampning er fremragende, pilene på bukserne er en snor osv. Råd er at købe en særlig sål til den for at forhindre væsel.

Mine hænder klør for at købe den Rovus også .. Jeg venter stadig på anmeldelser, måske har nogen allerede prøvet
Jeg elsker ideen om, at du kan lægge linned og derefter stryge det! Og så begyndte hun at stryge sengelinned

Jeg kan ikke huske, hvor jeg læste det (mens jeg studerede jern): et effektivt dampstrygejern er et med et damptryk på mere end 4 bar. Jeg fandt på Internettet, at Rovus har et damptryk: 2,5 bar. Her. Den hyldede Laurastar har dog dette tryk på 3,5. Og for mig er det nok for øjnene.

Mine hænder klør for at købe den Rovus også. Jeg venter stadig på anmeldelserne, måske har nogen allerede prøvet
Jeg elsker ideen om, at du kan lægge linned og derefter stryge det! Og så begyndte hun at stryge sengelinned

Jeg kiggede og kiggede på denne Rovus, men jeg forstod ikke, hvordan den adskiller sig fra nogen anden damper.
Og på bekostning af ideen om at stryge linned lige på sengen med dette strygejern - noget synes mig, at madrassen absorberer al denne damp og begynder at lugte dårligt.

ROVUS (jeg er enig med Jefrys mening) er praktisk og praktisk for butikker. Jeg har personligt brugt tjenesterne på denne enhed selv. Intet specielt, 1 stort plus - det er praktisk, når du stryger dunjakker (fnug spredes indeni).

Hej allesammen! Jeg har et 685 Vitesse-jern - en god, meget kraftfuld model med mange funktioner + et selvrensende system (jeg var meget opmærksom på dette, når jeg valgte et jern). Indtryk fra brug er meget behageligt! Jeg stryger alt, fra gardiner til gardiner og silke.

Natasha, købte du din egen ikke i Dixie tilfældigt? Jeg har den samme, jeg købte den på lageret. strygejernet er billigt, men så funktionelt og kraftfuldt, at jeg synes, det overgår dyre jern. Effekten er meget høj - 2800 W.Der er mange huller på sålen, damp er godt fordelt.
Jeg kan også godt lide, at der er en lodret dampfunktion, den glatter perfekt steder, der er vanskelige at nå. super!

Jeg ser også på dette jern i Dixie, jeg kan lide det udadtil, da der er gode anmeldelser om det, så vil jeg helt sikkert købe det.

.............