Thermomix (diskussion og feedback)

[Rezlina]

Oksasha, jeg så Thermomix i din underskrift. Sig mig, bruger du det, hvis du har en multikooker? Og hvor meget er denne nødvendige ting?
Rezlinapå grund af manglen på den nødvendige plads tillader jeg mig selv at give oplysninger om Thermomix i dit første indlæg

Thermomix TM 31
Motor- Børsteløs Vorwerk 500 W motor
- jævn justering fra 40 til 10200 omdr./min
- æltning af impulsdej
- omvendt rotation
- overbelastningsbeskyttelse

Varme
- effekt maks. 1000 watt
- fra 37 ° C til 100 ° С
- termometertilstand
- beskyttelse mod overophedning

Indbyggede skalaer
- trin 5 g til 100 g
- 10 g trin fra 100 g til 2 kg
- nulstilling af skalaerne

Skål
- forseglet elektrisk apparat, kan vaskes
i opvaskemaskinen
- kapacitet 2 liter

Varoma
- kapacitet 3 liter

Størrelse og vægt (uden Varoma)
- højde 30,0 cm
- bredde 28,5 cm
- dybde 28,5 cm
- vægt 6,3 kg

Vedligeholdelse
- intern optageenhed
- computerdiagnostik
- autoriserede servicecentre
God appetit!

Oksasha, jeg så Thermomix i din underskrift. Sig mig, bruger du det, hvis du har en multikooker? Og hvor meget er denne nødvendige ting?

Jeg bruger det hver dag som en skala, nogle gange som en mixer og kværn. Lejlighedsvis koger jeg noget (leverpostei, borsjtsjik, syltede agurker, koger syltetøj i 5 minutter osv.).
Efter udseendet af multicooker - hviler Thermomix, da den maksimale kapacitet på Thermomix er 2 liter, og for en familie på 5 personer - er det ikke nok.

Efter udseendet af multicooker - hviler Thermomix, da den maksimale kapacitet for Thermomix er 2 liter,

Jeg var også flov over størrelsen på Thermomix, selvom de roste det så meget, men de vidste ikke, at der er sådan et mirakel som Multicooker

Men prisen er også meget anderledes. Hvis multikogeren er omkring 6 tusind rubler, er thermomix 39.500 rubler. - det er sejt.

Jeg har tre år. Da jeg købte den, kvalt den grøngrønne tudse. !!! Men nu .... Meget, meget glad. Jeg kan ikke engang forestille mig, hvad jeg vil gøre, hvis pludselig (pah-pah-pah) pludselig går i stykker.
Sandt nok, med køb af en brødmaskine og en multikooker, faldt kærligheden ikke, men blev fordelt ligeligt mellem disse maskiner. Alt andet - blendere, høstmaskiner, kaffekværne osv. Bliver støvede i garagen.
For mig personligt er det uerstatteligt i følgende tilfælde:
1. Mal noget - fra grøntsager til naturlig havre og hvede.
2. Kog grød om morgenen hurtigt (hvis multikogeren har travlt om aftenen). Jeg forlod alt og gik min forretning. Ingen grund til at blande sig. Squeaks når klar. Især er det muligt at semulje + banan + piske alt ... Især til børn!))
3. Kog puré suppe. Løg, gulerødder steges i en skål, alt hvad der er nødvendigt tilsættes og piskes derefter.
4. Ælt den "tunge" naturlige korndej.
5. Lav en cocktail med frugt og enhver anden sund drink. For eksempel persille.
6. Lav sådanne retter, som jeg aldrig har gjort uden Thermomix på grund af uvillighed til at spilde tid: leverpostei, hjemmelavet smør ..
7. Bland bagedegen.

Dette er tilfældet ved første øjekast. Hvad jeg ikke bruger er Varomas præfiks. Selvom jeg først fiskede og grønt der. Lydstyrken er tilstrækkelig, meget er inkluderet, men på en eller anden måde når alles hænder ikke.

Værdigt: Alt gøres i en skål (kogt, stegt, skåret, hakket, pisket), indbyggede skalaer, det vasker godt!)))
Jeg tager det altid med mig. Og til dachaen og på en lang forretningsrejse. En ulempe er omkostninger. Men jeg glemte ham allerede!))

Ja, det er dyrt, men tilsyneladende meget praktisk.Forresten, da jeg klatrede for at se på denne enhed, så jeg på webstedet thermomix service, at de skiftede brugte til nye modeller.

Så jeg sidder nu og lider af foråret over termomixet. Nu endnu ikke i Moskva er stratierne slået sig ned, og jeg tror, ​​måske har jeg ikke brug for det - køb en langsom komfur og ro ned? Hvad tiltrak mig til det var, at du kan lave mad til børn på 10-15 minutter, men for mig er det bare et problem at lave suppe - komfuret er modbydeligt, og de spiser kun frisk fra mig og bruger 1,5-2 hver dag Jeg har bare ondt af en time til suppe ...... Det viser sig, at jeg sidder selv og overtaler mig selv, hvor super at have TM

For en sådan pris kan du skifte ovnen til en ny med en ovn (ovntærter og brød) og købe en langsom komfur til frisk suppe

Hvad tiltrak mig til det var, at du kan lave mad til børn på 10-15 minutter, men for mig er det bare et problem at lave suppe - komfuret er modbydeligt, og de spiser kun frisk fra mig og bruger 1,5-2 hver dag Jeg har bare ondt af en time til suppe ...... Det viser sig, at jeg sidder selv og overtaler mig selv, hvor super at have TM

En multikooker hjælper med ikke at spilde meget tid og for meget mindre penge. Måske forstår jeg ikke hvad, men efter at have læst et par opskrifter fra kontoret. Stedet for thermomix var ikke særlig inspireret, det samme, selv for den slags penge fungerer en fuldautomatisk maskine ikke, læg den ned, mal den, hent den, smid den, steg den, bland den.

Jeg så ham lige hos en ven. Beskrivelsen lyder selvfølgelig meget alarmerende. Men selve slibeprocessen tager for eksempel kun få sekunder. En multikooker, på trods af sin unikke karakter, kan ikke tilberede grød på højst 15 minutter!

Og på bekostning af skift af komfur - vi bor i en lejet lejlighed, og jeg ser ingen grund til at skifte komfur til en andens onkel. Og vi skyder i mindst to år til. Og hver morgen tager det mig en time at lave morgenmad ...

En multikooker, på trods af sin unikke karakter, kan ikke tilberede grød på højst 15 minutter!

Hvordan kan grød (korn) koge hurtigere i en termomix end i en tegneserie eller bare i en gryde? Dette er ikke klart for mig. Jeg ville være taknemmelig, hvis du kan forklare den fysiske proces. Hvis den havde en indbygget mikrobølgeovn, ville det være forståeligt. Og så ikke rigtig.

Der er den maksimale opvarmningstemperatur 100 grader. Hvis jeg ikke selv havde set madlavningsprocessen og ikke havde prøvet den, ville jeg have tvivlet på den. Jeg var ikke til præsentationen, men det var min kæreste, der behandlede mig på en fest. Og efter spørgsmålet, hvilken slags "shaitan-maskine" hun fortalte. Så kom jeg ved et uheld til en præsentation hos en vens hus.

Der er den maksimale opvarmningstemperatur 100 grader. Hvis jeg ikke selv havde set madlavningsprocessen og ikke havde prøvet den, ville jeg have tvivlet på den. Jeg var ikke til præsentationen, men det var min kæreste, der behandlede mig på en fest. Og efter spørgsmålet, hvilken slags "shaitan-maskine" hun fortalte. Så kom jeg ved et uheld til en præsentation hos en vens hus.

Så hvad med 100 grader? Og vandet på komfuret er bare i en gryde, ved hvilken temperatur koger det? Og hvor lang tid tager det at tilberede det ene eller det andet korn? Semulje koges på mindre end 15 minutter, og ris, boghvede eller noget andet tager længere tid.

Generelt brød min mand stadig min damper, komfuret er forfærdeligt, og jeg har en fødselsdag foran mig, og han sagde, at han ville give mig en Thermomix. Så snart jeg modtager gaven, skriver jeg rigtige anmeldelser. Jeg er generelt en teknologipatient

Generelt brød min mand stadig min damper, komfuret er forfærdeligt, og jeg har en fødselsdag foran mig, og han sagde, at han ville give mig en Thermomix. Så snart jeg modtager gaven, skriver jeg rigtige anmeldelser. Jeg er generelt en teknologipatient

Held og lykke! Vi venter på din feedback. Det er en skam, at på kontoret. Der er så få opskrifter, der er lagt ud på webstedet, og indtil videre, selv fra hvad der blev sendt, så jeg, at vermicelli skulle koges i 8 minutter. Nå, det koger så meget på komfuret og i tegneserien. Så denne fordel er stadig meget kontroversiel for mig personligt, selvom jeg også er en meget stor fan af alle slags køkkenapparater.

For en sådan pris kan du ændre ovnen til en ny med en ovn (bage tærter og brød) og også købe en langsom komfur til frisk suppe

Og e-mail komfur til frisk, befæstet og hurtig suppe.

Jeg købte en Thermomix til mig. Jeg bruger det i omkring en uge. TING!!!!! Det er som en brødmaskine eller en langsom komfur, kun køligere til tider. Det sparer virkelig tid, jeg behøver ikke gøre noget, bare smide maden til tiden og har tid til at skylle skålen. Mens han forbereder sig, gør jeg andre ting. Det koger ikke langsommere end på komfuret, men i virkeligheden viser det sig hurtigere på grund af det faktum, at makuleringsmaskinen ikke tager mere end et par sekunder, du behøver ikke stå og se på, at noget ikke brænder, det vil sige en endeløs tilstedeværelse i køkkenet er praktisk taget udelukket. Det ville have kostet mindre - det var generelt bare super !!!!!

Jeg købte en Thermomix til mig. Jeg bruger det i omkring en uge. TING!!!!! Det er som en brødmaskine eller en langsom komfur, kun køligere til tider.

Er det muligt på en eller anden måde at konkretisere disse tider? Fra din beskrivelse har jeg kun forstået forskellen i en makuleringsmaskine - for multi er det nødvendigt at makulere, for Thermomix er det ikke nødvendigt. Jeg forstod overhovedet ikke forskellen med brødmaskinen. Hvis det ikke gør det vanskeligt, vil jeg være taknemmelig!

Jeg mente, at det frigør hænder som denne enhed. Kun i modsætning til den samme HP tager gærdej (æltning og tilgang) mig maksimalt 20 minutter. Jeg bager 2 ruller om dagen, som børnene dræber ad gangen. I modsætning til multi kyllingesuppe laver jeg mad i alt 15-20 minutter, alt sammen med makulering og sautering. Hun kogte gløgg til os med en ven - minutter. Gryn af gryn til børn til morgenmad 10 minutter.

Jeg mente, at det frigør hænder som denne enhed. Kun i modsætning til den samme HP tager gærdej (æltning og tilgang) mig maksimalt 20 minutter. Jeg bager 2 ruller om dagen, som børnene dræber ad gangen. I modsætning til multi kyllingesuppe laver jeg mad i alt 15-20 minutter, alt sammen sammen med makulering og sautering. Hun kogte gløgg til os med en ven - minutter. Gryn af gryn til børn til morgenmad 10 minutter.

Tak skal du have! Nu er det mere klart. Sandt nok kun med suppe, da det ser ud til, at de skrev, at Thermomix kan handle på princippet om en trykkoger. Men med dejen er det ikke helt klart, hvordan det påvirker gæren og hævningen, at dejen er klar på 20 minutter.

Jeg har selv ingen anelse, og da jeg først så denne maskine, blev der lavet gærdej på det i det øjeblik. Jeg var også skeptisk, hvordan dejen kan være klar på så kort tid. I går tog jeg chancen for at prøve det. Det eneste, jeg begyndte at skære, var så snart æltningen fandt sted, det vil sige, efter 8 minutter viste boller sig at være meget tætte. Men i dag tog jeg det ikke straks ud af koppen, fordi jeg blev distraheret af rengøring af senge. Alt dette tog mig højst 10 minutter 15. Da dejen kom, løftede jeg endda låget, jeg trak det ud - det er alt sammen så luftigt, at jeg aldrig gjorde det i HP.

[Med hensyn til "udskæringer, hugger, slibes, interfererer, slibes, slibes, slibes" - alt dette er en proces i det - rotation af kniven, du ændrer kun rotationshastighed og tid, hvilket resulterer i en anden konsistens. Du kan ikke klippe og strimle i det.]

Der er også et tema om Thermomix om madlavningen. Der er bruger Liuka, der sammenligner madlavning i Thermomix og bare den sædvanlige måde. Interessant at læse. For mig selv så jeg den største ulempe i skålens lille volumen, jeg vil citere: "Skålens volumen er 2 liter. Vægten fungerer uanset belastningen, du skal bare stoppe den under vejning. Så jeg forsøgte at bruge den til 100%. Hvis han laver mad, så har jeg allerede ikke en mixer, kaffekværn, blender og alle de andre lækkerier.En juicepresse uden centrifuge, bare mal og filter derefter. 2 liter er ikke volumenet på det kogte produkt, fordi der er en rotation af knivene hele tiden, og det maksimale væskevolumen skal være meget Volumenet af dampet er også lille, så der er ikke nok at lave mad med en margin eller til mine fire (for ikke at nævne gæsterne). "
Og endnu et minus, vil jeg citere igen: "Princippet er det samme som ved traditionel madlavning, ikke som en mikrobølgeovn eller en trykkoger. Den eneste undtagelse her er, at du kan holde t i lave grænser. Og det er ofte nødvendigt? Men af ​​hensyn til interessen kan jeg måle temperaturen i en mælkekoger med lav varme.Tilbage i sovjettiden lavede jeg en likøradvokat i et badehus med en håndblander. Og hun er også en dobbeltkedel i Afrika. Hvad fanatikerne fra Thermomix siger, er "det er fra den onde." Du kan høre nok i klubben! Min familie elsker korn, så jeg ved allerede, at tyktflydende korn ikke fungerer godt i Thermomix, men flydende er gode. Nå, boghvede i en mælkekoger tilsat salt, smør, sand efter smag, men infunderet pakket ind i et tæppe, kan ikke engang sammenlignes med de usmagelige dampede thermomix-opskrifter. Med hensyn til "udskæringer, hugger, slibes, interfererer, slibes, slibes, slibes" - alt dette er en proces i det - rotation af kniven, du ændrer kun rotationshastighed og tid, hvilket resulterer i en anden konsistens. Du kan ikke klippe og strimle i det."

Du kan tilberede tyktflydende grød, jeg kogte ris fint !!! Og skålens volumen generede mig ikke oprindeligt. I min familie er det store problem for mig, at min ikke spiser i går. Og madlavning til fremtidig brug hos os er oversættelsen af ​​produkter, og suppen på den sædvanlige måde, det lykkedes mig kun at lave mad i 1,5-2 timer - en modbydelig komfur (og vi bor i en lejet lejlighed). Så jeg nærmede mig købet nøje og vejede alt: Jeg læste en masse anmeldelser. Jeg tænkte på det i omkring seks måneder. På selve præsentationen var jeg ikke i nogen klub. Ingen vaskede min hjerne. Jeg gik lige for at besøge en ven og en fjern slægtning til en ven. Her er en slægtning til hende og kom med TM. Samtidig viste hun os, hvilken slags dyr du skal købe uden noget, for kun dette vil føre dig til lykke. Jeg har bare vedvarende allergier over for enhver form for Kirby-handling, og derfor går jeg ikke til nogen præsentationer og ingen udenfor Jeg vil ikke lade huset komme ind.

Ja, det er en god ting, men hvorfor tie stille, hvor meget det koster? Jeg mener, jeg vil også være på D.R., jeg skal bare promovere min mand, mindst 40 tusind

Jeg fandt ud af, hvor meget prisen varierede fra 48000 til 45500, men jeg er mor til mange børn, og efter at have ringet til et af firmaerne fandt jeg ud af, at de nu har rabatter, og jeg fik det til 43500

Du kan tilberede tyktflydende grød, jeg kogte ris helt fint !!! Og skålens volumen generede mig ikke oprindeligt. I min familie er et stort problem for mig bare det faktum, at min ikke spiser gårsdagens ... Så en slægtning kom til hende med TM. Samtidig viste hun os, hvilken slags dyr du skal købe uden noget, for kun dette vil føre dig til lykke. Jeg har bare vedvarende allergier over for enhver form for Kirby-handling, og derfor går jeg ikke til nogen præsentationer og ingen udenfor Jeg vil ikke lade huset komme ind.

Så med tegnefilm tvinger ingen nogen til at spise gårsdagens - lav mad til mindst en portion. Så dette er allerede en tvivlsom fordel. Men tanterne, der besøger med enheder, der distribueres gennem MLM straks og utvetydigt rejser mistanke. IMHO.

hun er ikke distributør, bare en ven havde fødselsdag hver anden dag, så en slægtning kom hendes hjælp, og så dukkede jeg op: Jeg sprang ind for at ringe en tur, og de havde røg som en vippeknap. Jeg elsker teknologien, så jeg begyndte at spørge, hvilken slags shaitan-maskine det var. De fodrede mig dessert kogt på 3 minutter, ja, hvordan kunne jeg ikke spørge. En slægtning til en ven har haft denne enhed i flere år. Jeg kom hjem og fortalte min mand, at jeg troede, at han ville vride det i sit tempel og sende det, men han besluttede at give mig en gave .... Så jeg led i seks måneder - det var en skam for pengene.

Anastasia, din ret til at udtrykke dig som du vil. Den eneste skam er, at du ikke har prøvet at bruge. Jeg ville forstå dig, hvis han allerede samlede støv på din hylde. Og det er ikke nok at se en video på Internettet til at drage konklusioner.

Mange tak for at lade mig tale! Jeg vil bemærke, at da jeg ikke har denne enhed, misbruger jeg ikke din tilladelse, og jeg prøver at tale meget lidt om dette emne og forhindrer ikke andre i at tale i emnet. Men undskyld mig, jeg tror, ​​at alle har deres eget hoved på deres skuldre, og at alle har ret til at drage konklusioner ud fra, hvad de ser, hørt og anden modtaget information - dette er en persons evne til at analysere alle modtagne oplysninger - både negative og positive - tjener nøjagtigt til at sikre, at i hylderne så lidt som muligt af noget, der samler støv, især undskyld mig, når en enhed til 1,5 tusind euro samler støv på hylden, vil få mennesker hjemmefra forstå det. Og det vil ikke være meget behageligt i sig selv. For prisen er den stadig en smule uforlignelig, selv med den dyreste airfryer.Og forresten bedømte jeg ikke ud fra videoen, men efter udsagnet fra den samme Thermomix-bruger som dig, kun ud fra cookien. Hvorfor tror du, at din mening er mere sandfærdig og burde være mere troværdig?

Men er det bedre at blive beskattet og forsynet med alle mulige klokker og fløjter, som tager de samme penge, ikke bare med det samme, men når de erhverves? Jeg tror ikke alle har et sted i køkkenet til at arrangere alt.

Afkræft eller bekræft derefter informationen om, at når noget forberedes i det, kan andre funktioner ikke bruges.
Og indtil videre viser det sig ifølge oplysningerne, at du tilbereder en skål i den, men du kan ikke bruge chopper, blender og andre funktioner. Og hvis du virkelig har brug for det! Hvad så? Du bliver stadig nødt til at købe og placere yderligere klokker og fløjter. Hvor sparer man penge?

Og hvad er prisen på? Er det dyre metaller eller hvad?

Ja, hvilken slags metal er der - det er for det meste plast ... Jeg tror, ​​prisen er fra TupperVary-serien - vi har superplastik osv.

Selvom for disse penge - 45 tusind, her regnede jeg ærligt talt, jeg kan heller ikke forestille mig, hvad enheden skal gøre for den slags penge ... ., ja til forandring - elektroniske skalaer ... Og her er det lykke! Selvfølgelig tager alt dette meget plads, men. Hovedskålen tilberedes i en tegneserie, brød på samme tid - i en brødmaskine, og mejetærskeren hugger salaten på dette tidspunkt ... Kan Thermomix gøre alt dette på samme tid? Hvis tilberedningstiden ikke er hurtigere end en almindelig gryde? Det vil sige, bland dejen - tid, kog suppen - tid, den samme salat - tid ...

Selvom det selvfølgelig er en interessant enhed. Men prisen dræber ...

Det er underligt, at du så ondt. Ville ikke have. Jeg bestrider overhovedet ikke din evne til at analysere og træffe beslutninger.

Hvis du ikke ville såre mig, ville du ikke gøre det. Men af ​​en eller anden grund forsøgte du at overbevise mig, selvom jeg slet ikke skammer mig. Mange brugere af vores forum, FØR DE KØBER noget, finder ud af, om han har brug for noget eller ej. Og de diskuterer enheder for meget færre penge. Og af en eller anden grund tilbyder du mig først at anskaffe en enhed til 45 tusind og derefter skrive noget. Jeg kan ikke se nogen logik i dette for mig selv. Thermomix er ikke en lufttørrer, som, hvis den ikke er egnet, kan sælges til en rimelig pris. Som forresten havde jeg med master pilaf, spillet og solgt. Men med et ret stort tab i pris. Jeg tror, ​​at når du sælger Thermomix, kan du miste endnu mere, hvis du sætter dig selv som mål at sælge det efter mislykket brug.
Er du mere interesseret i at diskutere mig, eller vender vi tilbage til emnet?
Hvorfor ignorerer brugere af denne vidunderlige enhed specifikke spørgsmål om samtaleemnet? De blev givet.

Jeg har alt i min lejlighed !!! Så jeg forstår, hvad jeg taler om. Min mand tvang en opvaskemaskine mod mig - jeg modstod så godt jeg kunne, nu kan jeg bare ikke leve uden hende. Men jeg forstår, at du virkelig kan vaske 6 plader med dine hænder. Og når jeg ikke har tid til at købe pillerne i tide, begynder en reel sammenbrud

[pulkeria]

Jeg fik et link til Thermomix her på siden. Jeg gik og kiggede. Jeg forstod "fra hvilken serie" denne enhed var, da jeg så, at Kirby og Rainbow støvsugere, JuiceMaster juicer og andre "essentials" blev solgt på det samme sted
Dybest set er dette en elektrisk gryde med en mixer. Ved at justere knivenes opvarmning og rotationshastighed opnår de en anden effekt i madlavningen. Meget interessant symbiose, men PRIS pulkeria endelig fjernede du alle mine antagelser: Thermomix er virkelig for dem, der allerede har ALT. Desuden er jeg bekendt med en sådan kategori af mennesker, der har alt og stadig har en masse penge og bruger dem på billige ting er simpelthen ydmygende. Det er for dem, at Mille husholdningsapparater, Dyson støvsugere osv. Står i butikkerne. Disse enheder har ingen fremragende kvaliteter MEN! Hvis du har en Bentley i din garage, så gør du det også i dit køkken.og vasketøjet skal have en Bentley.
Enhedens design er meget usædvanlig, den tiltrækker opmærksomhed, den har mange funktioner ... med et ord er der noget at have det sjovt med. når husholdersken har en fridag
Opvaskemaskiner bruges af 85% af de europæiske kvinder og mener, at en opvaskemaskine er vigtigere end en vaskemaskine - du vasker den 2 gange om ugen, og du vasker op hver dag. Overvejer. at opvaskemaskinen ikke bruger varmt vand fra vandhanen og bruger 10 liter koldt vand pr. cyklus, med indførelsen af ​​vandmålere i vores boliger og kommunale tjenester vil opvaskemaskiner være lige så efterspurgte som vaskemaskiner på få år.
Tørretumblere i vores klima og med små børn er heller ikke en luksus. En reel besparelse af plads, tid og unødvendige klude i skabene.
Det er min personlige mening. Overvej det som subjektivt og ikke hævder at være sandt.

Fred være med jer bagere!

Admin --- Køkkenapparater er forskellige (nødvendige og ikke sådan), og hvert apparat har sin egen køber

fuldstændig

men gennem alt sladderen er der kun en DYR
hvis prisen var acceptabel for flertallet, ville alle diskussioner komme ned til, hvilken farve denne enhed skulle købe

men gennem alt sladderen er der kun en DYR
hvis prisen var acceptabel for flertallet, ville alle diskussioner komme ned til, hvilken farve denne enhed skulle købe

Jeg vil også sige, at det er URASONABELT dyrt, og det gør altid folk ondt! Og selv når de begynder at komponere fabler for at retfærdiggøre denne uretfærdighed. Jeg kan stadig ikke lide det, når noget sælges ved hjælp af MLM (for mig er det allerede som vold eller zombie, men jeg accepterer slet ikke dette og bare ud fra princippet køber jeg ikke noget) - Jeg forstår ikke, hvorfor produktet ikke bare kan sælges i butikken, men det er bydende nødvendigt at oprette en slags salgsnetværk og klynge der og sælge.

Jeg er enig med alle, men jeg tager det ganske roligt (i lang tid), fordi hver sælger har sin egen køber - uanset varens behov og pris

Hvis stjerner lyser op undskyld, produktet er til salg - så nogen har brug for det!? både sælger og køber.

Hvis stjerner lyser op undskyld, produktet er til salg - så nogen har brug for det!? både sælger og køber.

Sælgeren forstår, hvad han har brug for. Men køberen er tungere, når han pålægger et produkt, nogle simpelthen på grund af deres natur kan ikke modstå angreb og kompetent PR, nogle håber, at da de praktisk talt sælger noget fra disken eller i en "elite" klub, betyder noget noget værd ... Og faktisk viser det sig at være et produkt til en oppustet pris og intet særligt fremragende med hensyn til egenskaber.

[Nastya]

Nastya - og prøv nu at sætte det samme i vores brugeres hoveder!

Vi er konstant vidne til kampe om denne type udstyr - men ikke desto mindre hører vi efter alle vores (dine) taler kun en sætning: "Jeg har penge til at købe noget andet, jeg ikke har, jeg vil have en ny enhed, selvom jeg ikke kan lide det" etc

Lad i så fald folk lære af deres fejl og bruge deres penge, som de har haft ekstra. Hvorfor fratage folk fornøjelsen af ​​at lave deres egne fejl - selvom de blev advaret om konsekvenserne

Lad i så fald folk lære af deres fejl og bruge deres penge, som de havde ekstra. Hvorfor fratage folk fornøjelsen af ​​at lave deres egne fejl - selvom de blev advaret om konsekvenserne

Så på vores forum har ingen nogensinde forbudt nogen at købe, du skal bare være glad for folk, når der er ønsker, der ikke afviger fra muligheder. Men det er heller ikke forbudt for alle at tale for og imod. Kun dem, der distribuerer sådanne varer med det samme, så snart du af en eller anden grund taler imod, skifter fra at diskutere varerne til at diskutere den person, der talte imod. Selvom det i andre emner ikke er det! I andre emner kan de argumentere, indtil de er blå i ansigtet, men om produktets egenskaber.

[Nastya]

Kun dem, der distribuerer sådanne varer med det samme, så snart du af en eller anden grund taler imod, skifter fra at diskutere varerne til at diskutere den person, der talte imod.
I andre emner kan de argumentere, indtil de er blå i ansigtet, men om produktets egenskaber.

IKKE .... lad os diskutere indtil blå i ansigtet .... hvis sjælen er i brand, og du vil, så er han og forummet

Men vi har ikke noget sted for distributører - vi er allerede enige om dette, og alle ved det

Nastya, åh, og vi oversvømmede her - du skal rydde op nu

Og jeg har et håb om, at kloge kinesere vil lave en billig analog, som det normalt sker, og vi vil også være i stand til at glæde os over et så vidunderligt problem!

God dag alle sammen!
Cool, sådanne kampe mellem dem, der IKKE har Thermomix
Jeg er stadig i tvivl.
Jeg tror, ​​at enhedens reelle pris er 25 tusind, fordi det er efter at have lavet et sådant beløb, at du kan få det og betale resten i rater. Derefter plus 6 tusind - til den, der bragte køberen, ja, taggen - til fordel for kontoret.
Men på den anden side, hvis vi tager salgsprisen fra en producent af husholdningsapparater og sammenligner de endelige omkostninger i butikshylderne, vil billedet være det samme, vi tænker bare sjældent på det.
Jeg er enig i, at de vigtigste kampe kun er på grund af omkostningerne, det ville have kostet 2-4 tusind, mange ville allerede have købt og rost
Det er klart, at hvis der er 20 patenter på enheden, som de ikke sælger til nogen, så koster det ikke som en mikrobølgeovn.

Jeg gik selvfølgelig ind på dette emne i håb om, at der er en udveksling af opskrifter, da dette forvirrer mig meget. Under præsentationen blev der selvfølgelig tilberedt flere retter, men alligevel, når man laver mad i Thermomix, er begrebet madlavning lidt anderledes, og man kan ikke selv komme med, hvad man skal lave mad i. Dette er det største problem for mig. Ved at købe en dobbeltkedel havde jeg allerede en klar idé om, hvad jeg ville lave mad i den. Og indtil videre kommer bortset fra purerede supper ikke noget, der kun kan gøres i det. Drikkevarer er selvfølgelig meget gode, men ikke vigtige.
Evnen til at male korn er også fængslende. Vi har kun en slags mærket tapetmel til 50 rubler / kg, mens majsmel i princippet ikke sælges.

Ja, jeg havde en masse sjov med, at en anden indpakkede boghvede i et tæppe. Hvis du kan lide dampet boghvede, så gør det i gryder i ovnen! Og hvilke vidunderlige enheder, det viser sig, er ikke til stede! For næsten ethvert produkt, en mælkekomfur - jeg går nødder. En multikoger er generelt et mystisk dyr for mig, er det bare en elektrisk gryde? Jeg har en brødmaskine, og for nylig er der kommet en damper (udelukkende, der pressede mig til at skifte til en medicinsk diæt). Denne multikoger - kan hun lave kartoffelmos? At smide alt der - og på 15 minutter få suppepuréen?

Hvis kineserne endnu ikke har lavet en billig analog i tredive år, er det næppe værd at håbe på.

[Det blev opfundet i Tyskland for omkring 10 år siden. "]

God dag alle sammen!
Det er sejt, sådanne kampe mellem dem, der IKKE har Thermomix
Jeg er stadig i tvivl.
Jeg er enig i, at de vigtigste kampe kun er på grund af omkostningerne, det ville have kostet 2-4 tusind, mange ville allerede have købt og rost
Det er klart, at hvis der er 20 patenter på enheden, som de ikke sælger til nogen, så koster det ikke som en mikrobølgeovn.
Hvis kineserne endnu ikke har lavet en billig analog i tredive år, er det næppe værd at håbe på.

Og hvor kommer oplysningerne om 30 år fra? Fra distributører?
Her er hvad brochurerne siger: "Den mest fantastiske af dem er Thermomix mobile køkken. Størrelsen på en stor kaffemaskine, denne maskine er i stand til fantastiske ting. Det blev opfundet i Tyskland for omkring 10 år siden. " 🔗

Så den største tvist i emnet er slet ikke på grund af prisen - jeg tror, ​​at mange er enige med mig, men på grund af det faktum, at du faktisk er plaget af det samme spørgsmål for alle - HVAD ER DET MULIGT AT FORBEREDE DER, hvilket ikke kan gøres i andre enheder og med samme komfort, MEN FOR MYE MINDRE PENGE! Hvis de forklarede det for mig, ville jeg have købt det i spidsen.Så der er ingen - som enhver distributør af ethvert MLM-mærke - de har ingen forklaring, end Thermomix eller Tupperware er den samme, så meget bedre end den samme multikooker eller andre plastredskaber til at koste så mange gange mere. Hvis du udelukkende spiser purésupper, vil Thermomix utvivlsomt være praktisk for dig, og hvis jeg spiser dem på store helligdage (godt, jeg kan ikke lide dem, jeg kan godt lide klassiske, ikke pureede supper), så vil multicooker + blenderen helt tilfredsstille mig (og jeg har 3 af dem stykker lige så meget fra en saftpresser og fra to mejetærskere). Og spørgsmålet opstår stadig - hvis du tilbereder en skål i den, har du stadig brug for andre enheder til at tilberede en anden skål, mens Thermomix har travlt. Det er nødvendigt et andet sted, lad os sige noget at hugge, slå osv. Til det andet eller tredje kursus. Det vil sige, vi løber stadig ind i det faktum, at vi har brug for en høstmaskine eller rivemaskine ...
At købe en UTROLIG DYR enhed og derefter tænke på at komme med en sådan kok i det er latterligt. Derfor står vi ikke i kø for Thermomix. Vi venter på værdige argumenter for købet.

Åh, jeg har selv forkert beregnet, her på siderne står der: "Opdage nye aktivitetsområder, virksomheden VORWERK oprettede i 1971 Thermomix". Og 10 år er: "I 2009 fejrer Thermomix Center sit jubilæum - 10 års vellykket promovering af Thermomix køkkenmaskiner i Rusland." På producentens hjemmeside: "Det hele begyndte i Frankrig tilbage i 1970."
>> Og spørgsmålet opstår stadig - hvis du tilbereder en skål i den, har du stadig brug for andre enheder til at tilberede en anden skål, mens Thermomix har travlt

Jeg har ikke sådan et spørgsmål. Jeg finder normalt altid ud på forhånd, hvad jeg vil lave mad. Og pigen, der kom til os med enheden, viste med succes ved at udføre operationerne i den rigtige rækkefølge, at et sådant problem ikke ville opstå. Som jeg sagde, her skal du selvfølgelig bryde den sædvanlige tilgang til madlavning. Når du ved, at du har brug for en shredder, behøver du ikke koge suppen først og derefter tackle salaten. Det er bedre at først sige at lave en gærdej, som derefter tager tid uden for termomixen at hæve sig, derefter hugge alt det nødvendige til salater, lave mayonnaise og derefter sætte suppen, og mens den koger, skal du sætte brødet i ovnen og afslutte med salaterne. Og vi indstiller normalt til at lave noget, der tager længere tid at lave mad, og så tager vi salater osv.

Og jeg har slet ikke en mejetærsker, jeg skærer alt til salater.

>> At købe en UJUSLIG DYR enhed og derefter tænke på at komme med en sådan kok i det er latterligt

Ja, jeg leder efter et forum, hvor folk f.eks. Som brødproducenter udveksler opskrifter og oplevelser, men indtil videre til ingen nytte.
Fra et forum fortalte en pige mig, at når barnet var lille, lavede hun al babymad på det, nu kun grød og dej (men denne dame laver i princippet ikke mad), men hun er stadig meget glad for, at hun har det.
Jeg kan slet ikke lide supper, men uden dem bliver jeg kun nødt til at spise havregryn. For mig er dette det eneste argument for tiden, fordi jeg ikke er så fanatisk ved madlavning for at tørre suppen i hånden.

[10 års vellykket forfremmelse af Thermomix køkkenmaskiner i Rusland. "]

Åh, jeg har selv forkert beregnet, her på siderne står der: "Opdage nye aktivitetsområder, virksomheden VORWERK oprettede i 1971 Thermomix". Og 10 år er: "I 2009 fejrer Thermomix Center sit jubilæum - 10 års vellykket forfremmelse af Thermomix køkkenmaskiner i Rusland. " På producentens websted: "Det hele begyndte i Frankrig tilbage i 1970."

Ja, jeg leder efter et forum, hvor folk f.eks. Som brødproducenter udveksler opskrifter og oplevelser, men indtil videre til ingen nytte.

Nå ser du, den ene ting med den anden passer stadig ikke. Vellykket forfremmelse og fraværet af mere eller mindre normale fora på noget er vrøvl. Hvis brødproducenter eller multicooker sælges med succes, er det meget let at finde ligesindede i deres brug og følgelig at tilegne sig oplevelsen af ​​at bruge dem. På multicooker kender jeg flere fora om bagning også. Desuden skal du bemærke, at ingen af ​​teknologiproducenterne betaler for annoncering til ressourceindehavere - alt hviler på brugernes entusiasme, og et godt produkt behøver ikke reklame - folk deler bare deres oplevelse på dem, og det er alt, og valget af mærket er alles personlige forretning. Lad os sige, at jeg har en Panasonic-brødmaskine, men jeg ved udmærket, at ejere af andre mærker af brødmaskiner også bager brød perfekt i deres ovne. Og så videre for ALLE efterspurgte produkter. Og her ønsker det firma, der producerer Thermomix, klart ønsketænkning, hvis brugerne ikke har noget at dele særlig forståeligt med hensyn til brugen.Så nogle fragmentariske og utydelige oplysninger, der ikke tillader os entydigt at drage en konklusion om behovet for enheden.
Du har et ønske om at købe Thermomix, der er en begrundelse - det er godt, når en person er så godt organiseret og kender hele sekvensen i sine handlinger, når man laver mad! Med denne tilgang tror jeg, at denne enhed vil slå rod hos dig og endda betale for sig selv, da du ikke behøver at bruge på noget andet fra køkkenudstyr. Man kan endda misunde dette. Jeg er en stor nok sløv, så jeg kan ikke organisere processen, jeg har et kreativt rod i mine tanker om madlavning, jeg ved ikke, hvad det kommer til at tænke mig om 5 minutter at lave mad, det sker, at jeg pludselig ser en meget god opskrift på forummet, og om et sekund beslutter jeg, at jeg skal skal indeholde det her og nu. Så tænk over hele madlavningen som dig, det kan jeg klart ikke. Heldigvis, med en enorm mængde udstyr, der er i drift, er dette ikke særlig nødvendigt.

Men dybest set er al dejen i den lavet

Ja, jeg har også en underlig fornemmelse af, at alle, der har Thermomixes, ikke bruger Internettet. Vi skal også se på udenlandske sider ...
Og det er også underligt, at kun de, der allerede har købt Thermomix, har lov til "samlingerne", hvor de lærer at lave mad. Og dem, der ikke købte - kun en præsentation, hvorefter det forbliver uklart, om du har brug for en sådan enhed eller ej.

Men dybest set er al dejen i den lavet

Ja, jeg har også en underlig fornemmelse af, at alle, der har Thermomixes, ikke bruger Internettet. Vi skal også se på udenlandske sider ...
Og det er også underligt, at kun de, der allerede har købt Thermomix, har lov til "samlingerne", hvor de lærer at lave mad. Og dem, der ikke købte - kun en præsentation, hvorefter det forbliver uklart, om du har brug for en sådan enhed eller ej.

Uh-huh, jeg så dette emne om madlavning - der har en dame længe truet med at smide opskrifter på alle.
Intet, intet - hvem leder efter - han finder! Derfor ser det ud til, at du stadig vil dele din oplevelse med os!

Og groft sagt er det så !!!! Men for at være ærlig laver jeg mad i det som på en dobbeltkedel (i TM viser det sig meget bedre end i en dobbeltkedel xs hvorfor), jeg laver desserter og laver noget dej - det hele er bare super !!!! Ingen mixerslag !!! Aaaaaa, jeg laver også supper der - de kommer ud shedavralny !!!!! Lær at lave mad mere

Jeg var ved præsentationen af ​​thermomixet. okay. alt er fantastisk. med entusiasme så ..... MEN PRIS !!!!!!! og det mest stødende var, at ved præsentationen sagde INGEN, at den person, der bragte dig til præsentationen, får betalt for det. og hvis du køber dette mirakelapparat, så igen - den person, der inviterede dig, får penge til det. og ikke lille. Jeg kan ikke huske specifikke tal, men det handler om 40-60%. Hvis du er interesseret, kan jeg finde de papirer, der blev givet mig under overskriften "top secret", fordi jeg blev introduceret som en forretningspartner, den person, der bragte mig til præsentationen og som en potentiel repræsentant i regionerne. Tænkte jeg længe. meget lang tid. men hun nægtede.

Hvad var firmaet? Thermomix sælges af forskellige virksomheder, det er ikke nødvendigt at ridse alle en størrelse, der passer til alle.
Jeg købte i Thermomix-Novosibirsk Center. Nu er prisen omkring 55 tusind.
Der er Thermomix Club, som afholder madlavningskurser, men de er kun for dem, der allerede har en fødevareprocessor.
Men virkelig, hvis dine venner så din thermomix og ville købe, vil du modtage en belønning for dette, men det er langt fra 40-60%, men et eller andet sted i regionen 10-15% (faktisk er dette et fast beløb, ikke en procentdel ). Disse oplysninger skjules ikke, alt dette meddeles ved præsentationen. Vi fik ikke at vide noget om belønningen for at invitere nogen til præsentationen. Der er tilsyneladende ikke sådan noget, ellers ville de helt sikkert sige.

Prisen er høj, selvfølgelig, vi købte den på kredit, men jeg har ikke fortrudt et sekund, jeg laver kun mad på det og har allerede følt, at tiden var frigjort