Thermomix (diskussion og feedback)

Og hvad der er interessant for mig er, hvis der er en skål til alt, og den vasker sig selv næsten af ​​sig selv og tørrer sig, og hvor hurtigt? Nå, for eksempel efter suppen er jeg presserende nødt til at male melet, hvor hurtigt kan jeg gøre det? Eller har du brug for at tørre det tørt af med en klud?

Du kan tørre skålen meget hurtigt: Skyl, aftør væggene med en serviet, tænd for høj hastighed, fra knivene falder alt resterende vand på skålens vægge, tør igen.

Jeg blev sendt her til dig for at læse om mirakelindretningen. Fortæl mig, hvordan man laver sådan en lækker mad på 1 min. 04 sek., Jeg virkelig vil have det, men det er ikke klart, hvorfor de lavede sådan et skum. Jeg vil med det samme præcisere, at der ikke er nogen thermomix derhjemme (da prisen overstiger prisen på absolut alt mit køkkenudstyr kombineret).

[Hveps]

Hveps, der er en sommerfugl vedhæftet fil til piskning.

Nej, det taler jeg ikke om .... hvilke produkter skal sættes for at få det til at se så smukt ud? Det tykke skum blev næppe påført med en ske. Jeg har aldrig modtaget noget lignende i en Bosch-terning og i en almindelig bænkeblander. Ejerne af thermomix skal have en opskriftbog i sættet. Hvad hvis præparatet er beskrevet der? Bogen kunne ikke downloades.

Skriv din e-mail, jeg sender dig en bog. Det, der vises i reklamer, er ikke altid lavet af ægte produkter. Dette betyder ikke, at du ikke kan fremstille sådant skum.

Hej allesammen!
Jeg hæver Temka og fortæller dig om fordele og ulemper ved Thermomix, jeg så i en uges brug.
I lang tid ville jeg have det, men jeg blev plaget, om jeg havde brug for det eller ej med en gøg 1054, en Bosch terning mejetærsker, en brødmaskine og et stort antal forskellige udstyr, der kun sker i naturen. Og så for et par uger siden informerer en ny bekendt mig om, at hun har en thermomix, og at han er en sej ting, og hendes mand på arbejde har en kollega, der også har en positiv anmeldelse.
Min mand og jeg gik til præsentationen, begge er meget skeptiske, især min mand.
En meget flink tante lavede os svampesuppe - min mand kunne virkelig godt lide det, men jeg reagerede roligt efter multien.
Derefter lavede hun os en drink lavet af persille på tre minutter, jeg var bange for at prøve det, fordi jeg troede, det ville være sjældent affald, men det var på en eller anden måde ubelejligt at nægte, men det viste sig at være ekstremt lækkert !!! Så viste hun mig, hvordan man laver en mousse af frosne bær med proteiner på tre minutter - her var jeg imponeret, for i mit liv havde jeg ikke noget som dette i tekstur. Det var ret velsmagende, men jeg er ikke fan af dette, og min mand blev igen imponeret
Derefter gav de os en smag af pate og kapersauce - dette er meget velsmagende! Men jeg elsker virkelig alle slags saucer
Tanten lavede dejen til dumplings på tre minutter, men jeg reagerede også roligt nok på dette efter HP, jeg var mere interesseret i gærdejen til pizza, som tilberedes på tre minutter og ikke behøver at passe.
Som du måske har gættet, købte vi en thermomix.
Af fordelene:
Det var meget let og simpelt at tilberede champignoncreme-suppen den aften, som vi alle elsker meget, men vi er for dovne til at rode med en flok gryder, pander og blendere.
Shikrano og lavede meget hurtigt vanilledej, som jeg elsker meget, men før det måtte jeg bede min mand om at ælte, fordi håndtagene var meget svage
Selvfølgelig lavede jeg en mousse af bær - alt er det samme som ved præsentationen, og vigtigst af alt er strukturen super, jeg kunne virkelig godt lide det, jeg spiste moussen, så frøs jeg den, og min mand spiste is i to dage i fuld glæde.
Lavet kyllingeleverpostej, sååå let. Patéen er lækker, selv min kloge søn spiste en sandwich for ikke at nævne sin mand
I dag vovede jeg at lave en 3-minutters pizzadej - ja, bare en smuk dej! Jeg er chokeret. Pizzaen selv kom ud af affald - der var næsten intet til hende - sød ketchup og ost, og jeg saltede denne "gode" men dejen - CHIC!
I dag kogte jeg sovjetisk almindelig kakao i den, jeg elsker den meget, og jeg er for doven til at lave den - spørger jeg min mand, men her kogte jeg den for første gang i mit liv

Ulemper:
Det er ikke særlig praktisk for mig at vaske det (især efter dejen og patéen), måske fordi jeg er en person forkælet af en opvaskemaskine siden barndommen og vasker alt der, bortset fra tegneserie skålen, som kan vaskes meget let. Jeg hørte om TM, at det kan vaskes i opvaskemaskinen, men knivene kan ikke være, jeg er ligeglad med det og vasker dem i opvaskemaskinen, og det er bedre at købe nye efter et stykke tid. Det irriterer mig virkelig at vaske dem.
Nå, også af sådanne halvminusser, at jeg stadig ikke ved, hvordan jeg skal tilpasse det alle de opskrifter, der teoretisk set efter min mening kan gøres i det, såsom proteincreme til mastik, og jeg ved stadig ikke, hvordan man laver lag til kagen tre chokolader, hvor gelatine bruges generelt, den grundlæggende bog med opskrifter er meget ... grundlæggende meget, at vi bare ikke spiser der, men det er så ... nitpicking allerede :)
Og den største ulempe for ham er, at han ikke har en startforsinkelse, men den mest rædsel er, at han skal være til stede, når han er færdig med at lave mad for at slukke for den. Dette er næsten en vagt for mig, men jeg vidste om det og købte det.

[CooolNata]

CooolNata , velkommen til forummet!
Over tid skal du tilpasse dig, og du vil tilpasse eventuelle opskrifter til TM. I opvaskemaskinen vasker jeg alt. Et andet svagt punkt er pakningen i låget, som hurtigt svigter. Jeg købte den allerede 2 gange. Den almindelige varede længst, mens de andre varede omkring et år.

:) God dag til jer, kære venner. I dag vil enhver kvinde eller mand (som forresten også er moderigtig i dag) være i stand til at lave sund mad i køkkenet, men trist, der er ikke tid til dette, ingen særlig viden, intet ønske om at torturere dig selv i køkkenet. Så smarte mennesker kom med køkkenrobotter, som både er en gryde og en stegepande, og alle (næsten) husholdningsapparater "i en person." Det er interessant, fascinerende, ligesom et yndlingsspil, og…. Lækker!!!!!
:) Der er officielt to brandede husholdningsapparater i verden - køkkenrobotter. Disse er MyCook fra det spanske firma Taurus og Thermomix fra det tyske Vorwerk. Vi diskuterer ikke Kenwood - han står ikke ved siden af ​​sine dyser. Og jeg er den sjældne prøve, der var heldig nok til at have begge dele !!! Jeg bemærker, at begge enheder er meget anstændige stykker. Lad os finde ud af, hvad deres forskelle er. Som bruger af begge to tør jeg udtrykke min mening og fortælle om den. Så lad os begynde ...
Den grundlæggende forskel ligger måske kun i opvarmningsprincippet. I thermomix (TM yderligere) er dette almindelig opvarmning (ti, hvis holdbarhed kan ignoreres), og i maikuk (MK yderligere) er det induktionsopvarmning. Enhver, der har induktionskomfurer, ved nøjagtigt alle deres fordele, og dette er enorme energibesparelser, opvarmningshastighed og sikkerhed. Så i denne sag er MK helt sikkert foran og ofte er kun dette aspekt defineret som det vigtigste, når man vælger en enhed. Yderligere: i TM er temperaturspredningen kun fra 37 til 100 grader og i MK fra 40 til 120 grader. Sandt nok er der også en mystisk temperatur i TM ved navn Varoma, men hvilken slags temperatur er dette - en simpel dødelig forstår ikke, og hvorfor en sådan hemmeligholdelse - også. Tilsyneladende ikke godt! Joke. Dette betyder, at MK vil være mere til smag for dem, der elsker noget mere ristet end hvad der opnås i TM. Ja, ja, du har hørt rigtigt, i MK kan du stege, endda kyllingelår med en skorpe! I TM er alt slags dampet, og du kan ikke altid gætte med temperaturen, på knappen 100 og i virkeligheden 90, som ikke kan siges om MK - den indstillede temperatur svarer altid til den virkelige.
:) Når du ælter dejen i TM, "springer" apparatet meget, og du skal overvåge maskinen, ellers kan den simpelthen hoppe på gulvet fra vibrationer. En gang sank mit hjerte næsten, da jeg så TM på kanten af ​​bordet, men der skete ikke noget. MK er lidt tungere og meget mere stabil.I MK er arbejdsdelen (skålen) og styringen (intelligent enhed) adskilt, og mad kan ikke komme ind i maskinen under madlavning. I TM er alt placeret sammen, og det viser sig, at mad, væske med jævne mellemrum kommer ind (gennem åbningen af ​​låsen til låget) og ødelægger TM, Gud forbyder, at det brænder ud fra en kortslutning. Dette er selvfølgelig irriterende. I TM er der en funktion "spikelet" til æltning af dej, og i MK er det en kagerulle og om nødvendigt 40 grader. I MK er der ingen "omvendt" funktion, dvs. omvendt rotation af knivene. Dette er måske et minus. Selvom det på en eller anden måde og uden omvendt i MK'en er alt under forberedelse.
:) I MK er en dampskål og en rustfrit stål sigte meget smuk, poleret og i TM lavet af plastik, hvilket er meget vigtigt for kræsen europæere, de vil ikke have plast, uanset hvor høj kvalitet det er. Her uden kommentar - MK vinder. Desuden er damptilberedningen i MK fastgjort i skålen i MK, og i TM placeres den simpelthen ovenpå og fastgøres ikke på nogen måde. Måske er det grunden til, at dampet mad i MK koges hurtigere og smager bedre. Og sikkerhedsforanstaltningerne er overholdt - vend ikke skålen og brænd dig selv.
Elektroniske vægte er til stede i begge robotter, kun i MK er de låst med en skrue under transport af enheden, og i TM er dette ikke nødvendigt. I TM er skalaen trin 5 gram, men de hele tiden, hvordan man siger det - "hænge ud" eller noget, i MK 10 gram., Men vejer uden tøven og er stabile. Dette kan være et argument, hvis du meget ofte rejser et sted med en robot, men generelt betyder det ikke noget. I MK måles bægeret virkelig med opdelinger, og i TM er glasset uden opdelinger, og det ser på en eller anden måde ret svagt ud. Og vigtigst af alt, hvis du pludselig mistede dette glas, så er det en hel forretning at købe det hos virksomheden. Og give et garantikort for dette (dette er til at købe et almindeligt glas !!!!!! Bilen knækkede ikke), og du kan ikke købe mere end et glas i den ene hånd (som om jeg købte et glas på 6 euro) lander nær Kreml), og det vil blive transporteret i mindst 2 uger, og forresten er det sådan i TM af en eller anden grund. Service på firmaet er bare et mareridt. Kunden behandles som om de gjorde dig en stor tjeneste ved at sælge TM. Det er af denne grund, at jeg købte en anden enhed til MK-familien og ikke TM, hvilket jeg er meget glad for. Det er meget praktisk at tage mad ud med en almindelig ske i MK, i TM er det ikke. Knive i TM er mere massive og skåret (undskyld de rives) lidt hurtigere end i MK (MK knive er selvslibende). Men forskellen er på få sekunder, så det betyder ikke rigtig noget.
:) Og også, MK har en speciel funktion S. Dette er hastigheden, eller rettere programmet for knivene til stegning og bagning af grøntsager. Meget sejt og sjovt! Der er slet ikke sådan noget i TM. Selv i MK er der på låget på indersiden knive, der forhindrer væske i at sprøjte ud af skålen under madlavning. De indstiller væskens bevægelsesvektor og returnerer den til indersiden af ​​skålen. Forresten er dette også et fantastisk syn. Som om du ser et vandfald eller hældende regn. Dette bidrager også til strukturen af ​​væsken og dens beluftning - mætning med ilt, hvilket gør vores mad mere velsmagende og sundere. : girl_skakalka: Der er ikke sådan noget i TM. I bunden af ​​skålen i TM er der metalsensorer, og output fra varmeelementet, som ikke skal være vådt, kan lukke, hvilket ikke altid er praktisk at gøre efter vask. I MK i bunden af ​​skålen er de ikke, og du kan sikkert lægge det selv i vand. MK arbejder mere stille, og lyden er mere behagelig for mig. Du kan endda arbejde på MK med den ene hånd, ja, hvis den hænger på den anden, eller hvis dit barn f.eks. Sidder, men med TM fungerer det ikke - jeg prøvede det. Du kan stadig trykke på knapperne, men luk låget - kun 2 hænder er nødvendige. Etc. Jeg er træt. Kort sagt, venner, begge biler er gode, men jeg vil stadig købe en MK.

Jeg købte en Orson, en kopi af Thermomix. Han gør alt det samme som TM. Og i stedet for Varoma har Orson en cook-knap. Og prisen på Orson er normal og ikke som den ublu Thermomix 13900r.
Og vigtigst af alt gør han alt, ligesom TM for 50 tusind
Generelt er jeg meget tilfreds med mit køb, og Orsons tjenester er i orden, og virksomheden er schweizisk, der taler om produktets kvalitet.
Jeg downloadede opskriftbøger til mig selv fra TM og tilbereder alt efter instruktionerne fra TM og i samme rækkefølge, men i Oursson))))
Jeg kan sige, at jeg så TM live, og jeg kan sammenligne det med Oursson.
Generelt er jeg meget tilfreds med min Orsonchik, dette er et kæmpe plus for mine to tegnefilm. Nu laver jeg kun supper i Ousson, det viser sig at være bedøvet))))
Der er ikke noget emne om Oursson, det er derfor, jeg skrev her, af den grund at bilerne er identiske))))

Desværre er Orson bare en multicooker.

Hvilken slags multicooker du skriver om, jeg skriver om køkkenprocessoren til en kopi af thermomixen, skriv søgningen, og du vil se alt.
Orson har også en multi-komfur, en trykkoger, men jeg skriver om et helt andet apparat.
Forresten er der også et italiensk firma, der fremstiller maskiner som Thermomisk og KP Orson, og en sådan enhed hedder HotMix.

Se på min gryderet. Jeg æltede dejen helt i Orson Kitchen Processor og bagte den i Stadler Form multicooker


Jeg æltede også dejen på wienerbrød i Orson og satte den derefter til 37 grader også i Orson. Og bagt i ovnen viste brødet sig smukt.

masinen, I er os alle sammen og hænger på Orson (jeg havde lige en drøm THERMOMIX, KÆRE)

Alle vælger deres egne køkkenapparater såvel som en bil, som en kosak er nok for, og nogen har brug for en god bil.

masinen, I er os alle sammen og hænger på Orson (jeg havde lige en drøm THERMOMIX, KÆRE)

Prøv det, og du vil ikke fortryde det engang. Orson er en fantastisk bil.
Jeg kan skrive her, hvad jeg laver mad i, for ikke at oprette et emne separat, hvis alle ikke har noget imod det

Alle vælger deres egne køkkenapparater såvel som en bil, som en kosak er nok for, og nogen har brug for en god bil.

Og du registrerede dig her, hvorfor er du her? At fornærme !!!! Så hører du ikke hjemme her, og din mening interesserer mig ikke.
Nyd din dag og kommende helligdage !!!!

[Mashenka]

Jeg kan skrive her, hvad jeg laver mad i, for ikke at oprette et emne separat, hvis alle ikke har noget imod det

Mashenka, men måske er det stadig bedre at åbne en separat Temko? Jeg abonnerer på forhånd !!! Det er meget interessant !!!

[Mashenka]

Mashenka, men måske er det stadig bedre at åbne en separat Temko? Jeg abonnerer på forhånd !!! Det er meget interessant !!!

Så det vil være nødvendigt at arbejde på et separat emne)) hvis alle er interesserede, har jeg ikke noget imod det
Og at åbne, som jeg forstår det, i samme afsnit, ikke?

Hvis der er mulighed for at sammenligne Orson og Thermomix, vil jeg kun være glad. Hvem ved, måske i en reduceret-analog version vil jeg opfylde min drøm.

Kære masinen! Det er det, jeg ikke forstår - hvad har jeg fornærmet dig med? Jeg udtrykte min mening om de to verdensmærker, og det er det. Jeg rørte dig ikke på nogen måde og vidste ikke engang om din eksistens. Eller tager du manglerne i den ukrainske bilindustri for egen regning og har ondt af Zaporozhets? Jeg kan ikke hjælpe her, bare ønske dem succes i maskinteknik, og du tager ikke deres problemer til hjertet.

Hvis der er mulighed for at sammenligne Orson og Thermomix, vil jeg kun være glad. Hvem ved, måske i en reduceret-analog version vil jeg opfylde min drøm.

Jeg vil sammenligne disse to enheder, men desværre har jeg personligt ikke en TM. En af mine slægtninge har TM, men det er langt at gå til hende. Hvis kun en anden vil gennemgå TM til sammenligning, men ikke repræsentanter for virksomheden, men simpelthen en bruger af enheden, ville det selvfølgelig være interessant, uden fanatisme

Kære VITVITON, forklar hvorfor vi ikke diskuterer "Kenwood" - den står ikke ved siden af ​​dens vedhæftede filer. "Hvilken Kenwood? Med hvilke vedhæftede filer? Hvis du taler om en Kenwood køkkenmaskine, er det ikke værd at diskutere bare fordi disse bare er helt forskellige enheder med Thermomix og dens analoger, med forskellige formål. Hvorfor så nøjagtigt Kenwood, og ikke for eksempel Panasonic TV?

Og jeg har en Orson køkkenprocessor (der er også en Orson tegneserie kirsebær 5005, så jeg kender forskellen)
Jeg laver det samme fra bøger til termomixet: 10 hastigheder, temperaturen ændres trin for trin op til 100 grader, der er en sommerfugledyse, dej æltningstilstand, skalaer
Jeg er helt tilfreds

Så det vil være nødvendigt at arbejde på et separat emne)) hvis alle er interesserede, har jeg ikke noget imod det
Og at åbne, som jeg forstår det, i samme afsnit, ikke?

Jeg vil også gerne se dette emne.
Thermomix er urealistisk for mig, for dyrt, og denne enhed har en ganske forhøjet pris, hvis den kombinerer en multicooker + nogle andre ekstra funktioner. Jeg vil gerne vide hvad og alt andet.
Når du åbner et nyt emne, skal du slippe linket her, pliz.

Maria, jeg slutter mig også til dem, der ønsker at lære mere om Orsonchik fra første hånd, jeg har kigget på ham i mere end en måned, det ville være meget godt at høre udtalelsen fra en bruger, der ikke er interesseret i at sælge, men bare værtinden i køkkenet.

Her er en Temka om Orson
https://Mcooker-dan.tomathouse.com/in..._smf&topic=192164.new#new

Imponeret af historien om MK. Hvem kan du købe igennem? Er samarbejde muligt? Nu arbejder jeg på emnet for samarbejde med TM (jeg har brugt det i næsten 8 år og er meget tilfreds). Men nu er jeg mere interesseret i yderligere (og måske hoved) indtjening.

Hej! Jeg er ny her, dette er mit første indlæg. Jeg vandrede på jagt efter en løsning på, hvad der er bedre at købe, da jeg ikke ønsker at producere unødvendige apparater i køkkenet. Jeg har hverken en multikoger eller en trykkoger eller en brødmaskine (vi spiser meget lidt brød), jeg laver dejen selv, bager i ovnen, laver mad på komfuret (jeg har Neff), bruger en blender, mixer, kødkværn, grøntsagsskærer (fastgørelse til den brune blender). Jeg valgte alt omhyggeligt, jeg fortryder ikke nogen køb, jeg bruger alt. Jeg var interesseret i thermomix fra perspektivet om at spare tid i køkkenet. Jeg troede, det var sådan en ting, jeg lagde maden ind, jeg deltog i den indledende fase af madlavningen, så kan du gå, den forbereder sig, brænder ikke, løber ikke væk, slukker i løbet af tiden og forbliver varm. Jeg læste hele emnet, jeg indså, at det ikke var helt rigtigt. Det viser sig, at der også er behov for en langsom komfur. Og termomixet ser ud til at være godt på sin egen måde. Men det er lidt dyrt for en cirkel. Selvom jeg ved fra personlig erfaring, at den høje pris ofte retfærdiggør sig ved enhedens uforligneligt bedre kvalitet og kapacitet. Om biler tror jeg, der er ingen mening med at argumentere, de er alle gode nu og sandsynligvis køber ingen kosakkerne. Og i sammenligning med BMW med Volvo er Volvo på nogle måder meget bedre, mere praktisk, mere funktionel, selvom prisen og klassen er lavere. Men med husholdningsapparater er der mindre klarhed. For eksempel er Mille-vaskemaskinen klart ikke bedre end de nyeste Siemens-modeller, men 4 gange dyrere. Selvom det varer længere, kan du for disse penge skifte Siemens til en nyere model 4 gange. Jeg har haft en Dyson støvsuger i næsten et år, jeg valgte den meget bevidst, før der var Mile, og sammenligningen er klart til fordel for Dyson, en fremragende enhed, selvom det er dyrt selvfølgelig, men dyrt til dyrt strid, som praksis viser. Efter et års tænkning købte jeg en Angel Juicer (jeg lærte om thermomix der), jeg har brugt den i mere end et år, jeg blev ikke skuffet, der er meget at sammenligne med, mine forældre købte noget som dets analog om efteråret (kun næsten 4 gange billigere), også Korea, men om et par måneder af brug indså alle tvivlere, at dette er uforlignelige ting. Så det er en skam at bruge 13 tusind på en analog af en dyr enhed, hvis livet viser, at en enhed til 50 tusind i praksis er en helt anden sag. Desværre kan dette kun forstås i praksis, fordi det sker tværtimod med de samme vaskemaskiner som jeg skrev.
Derfor var jeg meget interesseret i den komparative gennemgang af den unge mand om thermomix og mikuk. Jeg kiggede omkring maikuk - der er meget lidt om det. Jeg fandt ud af, at de solgte den i den hvide kat for 50 tusind. Jeg ved, at i den hvide kat tager distributører op til 50% af prisen, så prisen er ikke mere end 25 tusind. Jeg spekulerer på, hvor meget korrekturlæseren købte den til. Hvis den reelle pris er 25 tusind, er det allerede halvdelen af ​​termomixet. Kun ingen taler virkelig om ham andre steder. En vag video på YouTube.Produktion af Spanien er pinligt, folk er dovne. Til sammenligning er produktionsteknikken i Tyskland klart mere troværdig. Selvom Korea heller ikke ser ud til at være oprørende, især efter Angel, taler jeg om Orson. Udad ligner den forresten meget på en maikuk (jeg har ikke set den levende fra billederne). Hvis termomixet virkelig koger væk og strømmer tilbage, hvor er motoren, er design af Mikeuk og Orson mere berettiget? Jeg læste et separat emne om Orson, jeg indså, at de virkelig købte det, dem, der ikke har penge til thermomix-brug og roser det, så selvom jeg ikke fuldt ud stoler på disse rosende anmeldelser, vil jeg virkelig vide udtalelsen fra en bruger, der foretog et bevidst valg til fordel for en billigere analog ( Jeg sammenligner Thermomix med Orson).
Kære piger, I her har mange brugt termomix i mange år, nogen bryder noget, nogen skriver, at Orson er helt revet af thermomixen, måske i omkring seks måneder, at Orson sælges her, en af ​​jer prøvet det live og kan sammenligne? Du her skrev nogen, at termomix-motoren ikke repareres. Ser du på Orson som en analog i tilfælde af en større nedbrydning af thermomixen, eller vil du købe en ny thermomix? Det er klart, at det er for tidligt at tale om Orsons levetid, men en sådan forskel i pris giver dig mulighed for at købe en ny, muligvis mere perfekt, hvis den ikke varer længe, ​​fordi termomixet, som jeg forstår det, ikke er evigt.
Jeg har også en stor gruppe spørgsmål om specifikke retter og funktioner, jeg vil prøve at stille dem i emnet om Orson, men jeg vil også gerne vide svarene på dem i sammenligning med thermomix for at forstå nøjagtigt, om disse er sammenlignelige enheder eller simpelthen er ens og nominelt udstyret de samme funktioner.

Kun tre enheder fungerer nu i mit køkken: en thermomix, en multikoger og en brødmaskine. Thermomix med en multikooker er den perfekte tandem for travle mennesker! I thermomixen huggede jeg den, satte den i en multikooker, tændte timeren og gik selv på arbejde. Vi vender hjem, og vi bliver mødt af en lækker aroma. Nabo: hvem laver mad til dig? Du var tilsyneladende ikke engang hjemme, men duften til hele huset?

Jeg har Thermomix i 8 år, sandsynligvis ... Meget glad. Hvad jeg IKKE gør i det - Jeg maler kød til hakket kød i en kødkværn (efter min mening maler TM ikke godt), jeg skærer grøntsager til salater mest selv (fordi det viser sig for fint, hvis jeg maler det i TM), nogle gange proteiner slå med en mixer (det er mere praktisk for mig). Optimalt for en lille familie!

Del venligst flere detaljer - hvad laver du ved det?

Da barnet lige blev født, lavede jeg alt til ham hovedsageligt i TM (kartoffelmos, kompotter, suppesmos, vegetabilske gryderetter)
- alt korn (ris, boghvede, hirse, havregryn, venskab, majs), først på vandet (når barnet ikke fik lov - det viste sig lækkert), derefter med tilsætning af mælk med hakket frugt og grøntsager
- drikkevarer (fra friske og frosne bær)
- dampkoteletter (på varom)
- flødesupper (forskellige)
- Jeg ælter alle slags grøntsagsgryderetter
- pates
- dej til tærter-tærter-kager-boller
- tærtefyldninger
- på varom laver jeg sildegrøntsager under en pels (jeg maler også i TM, jeg skærer kun sild selv), vinaigrette - det ser ud til, at det er smagere for et par, end hvis grøntsagerne blev kogt
- alle cocktails (fra elementær til mere kompleks).
- desserter (hovedsagelig cottage cheese eller bær)
Men jeg er sådan en værtinde - jeg laver stort set alt primitivt, ukompliceret - jeg kan ikke lide at gider med komplekse retter. For mig er TM en nødvendig ting.

Hej!

Fortæl mig om Thermomix. Der er et ønske om at købe det udelukkende til korn og slimlignende supper (gastritis).
Vi bor sammen med min mand. Han er ofte på forretningsrejser.
Konklusion - dybest set bliver du nødt til at lave mad i det til en person.
Og hvis vi også tager højde for, at det ikke er normalt at spise opvarmet i vores familie, bliver vi nødt til at lave mad og spise på Thermomix.
Så jeg havde et spørgsmål. Og for en person kan du lave mad i det? Eller kun alt bliver smurt på væggene.
Piger, fortæl mig, hvem der har erfaring med denne enhed.

[fsv88]

fsv88 , Jeg laver grød til en portion ved 200-300 ml. mælk.

Mistelten, er det praktisk for dig at lave mad i den til en servering?

Og hvis du tilbereder det på komfuret, viser suppen sig at være så slimet som i Thermomix, eller er det mere praktisk at lave mad i Thermomix?

Mistelten, er det praktisk for dig at lave mad i den til en servering?

Det er på grund af en portion, at jeg laver mad i det, når kun et barn har brug for det. Bekvemt. I stedet for sukker tilføjer jeg banan og piskeris. Jeg laver mad fra hurtig havregryn i 10 minutter. Men hvis du ikke tilbereder det fra flager, viser det sig ret længe ... ca. 30 minutter.

Jeg laver ikke suppe på komfuret. Thermomix er godt til mosede supper - kogt og pisket.

Jeg kan godt lide termomixet, så du kan tilberede en portion i det. Min multikooker er stor, og du kan ikke lave mad lidt der. Du kan selvfølgelig købe en baby tegneserie til en portion, men thermomix er mere praktisk))
I går piskede jeg proteinerne i det, det viste sig super, solidt skum, det er let at bedøve.

Ja, jeg har også en stor multikooker. Det er ikke praktisk at lave mad til en servering. Og hvis du tager en lille tegneserie, har den mindre magt. For mig er dette en vigtig faktor.

Da jeg valgte airfryer, læste jeg også alt og vidste ikke hvilken model jeg skulle vælge. Varmere er lidt dyrt, resten af ​​modellerne er billigere, men misforståelserne med dem er spinkle, så skyggerne brænder ud. Valget blev foretaget til fordel for Hotter. Jeg blev ikke skuffet. For det meste har jeg det til kød. Praktisk, hurtig. De stoppede helt med at købe pølse.
Og hvis du også køber en marinator med det, vil kødet i Hotter forbedre dets smag betydeligt.
Nu ser jeg nøje på TM, jeg laver også en komparativ analyse.
Alle plusser er gået til TM, af en grund at det har været på markedet i lang tid. Jeg har ikke læst mere end en negativ anmeldelse. Hvis kun for den pris, de skriver, at det er sååå dyrt.
Mobil teknologi er også dyr. Men vi køber vores børns iPhones til 15,20 tusind, så hvorfor kan vi ikke købe TM for helbredet.
Jeg skal til præsentationen, lytte, føle ...
Muskovitiske piger, der købte TM, har de et kortsystem? Måske har nogen et kort, del for at købe
Jeg kan til gengæld dele et rabatkort for at købe en Hotter.

Indtil for nylig havde de et svagt punkt - pakningen i låget, jeg skiftede den 3 gange .. Nu gjorde de den til en silikone, nu venter jeg på, at den bringes ind ... Jeg blev utæt igen. Dette mener jeg, hvis du køber, og der ikke er nogen silikone i låget, skal du straks købe en ekstra.

Så når du køber, skal du være opmærksom på silikone pakningen?
Eller sælges det separat, og er det bedre at købe det med det samme, så du ikke er ligeglad med det senere?

Sælges separat (600 rubler). Hvis der ikke er nogen silikone i låget, er det bedre at købe en reserve med det samme.

Mistelten, knuser den gulerodssaft? Bekvemt?

[Svetlana]

Svetlanahvilken juice ??? Han trykker slet ikke ... kun maler.

Der er negative anmeldelser på thermomix. Hvis du formulerer anmodningen sådan, så viser Yandex dem.
Jeg købte en engeljuicer fra dem, og nu sagde de, at der vil være rabat på thermomixen. Jeg ved ikke hvor mange. Hvis du vil, skriv dem en anmodning, så giver jeg min engles nummer senere.

Jeg forstår spørgsmålet om juice. I den kan du ikke fremstille juice, men nektar. Hvis produktet er blødt (moden mango, banan, saftig pære, bær), skal du tilsætte rent vand og male alt sammen.
Vintermulighed - kog tørrede abrikoser med kogende vand, kog lidt i en skål, og mal derefter alt. En drink fra tørrede abrikoser, mange mennesker skriver om det på fora om thermomix som om abrikosjuice.
Græskarjuice - hæld kogende vand i stykker græskar i en skål, kog i en skål, indtil den er blød (i Orson tager det cirka 15 minutter, i en thermomix tror jeg mindre), du kan sødes, male.
Juice fra gulerødder er lækker fra frisk. Hvis der analogt fremstilles kogt, tror jeg, det vil smage meget for en amatør.
Hvis du elsker gulerodssaft, skal du købe en engel. Sidste vinter havde vi ikke tid til at bære gulerødder fra korsvejen, vi knuste den med liter. Billig og velsmagende. Og englen klemmer gulerødderne ned til en helt tør kage. Du gnider denne kage i dine hænder, og du vil ikke engang tro på, at det er vegetabilske ekstrakter. Økonomisk.

Sælges separat (600 rubler). Hvis der ikke er nogen silikone i låget, er det bedre at købe en reserve med det samme.

Mistelten, men hvordan man bestemmer silikonepakningen eller ej? Hvad er farven og berøringen?

[masinen]

masinen Jeg mener, at silikonen skal være gennemsigtig og blød. Jeg har ikke set hende endnu. Og den sædvanlige er sådan, allerede revet:

Jeg har også en sort pakning på låget. Men jeg gik til det tyske Thermomix-websted, og der var kun sorte puder til salg. Der var ingen gennemsigtige.

Jeg fik besked via telefon, at silikonen kommer om to uger .. så kan jeg vise det.

Nå så, boom vent)) du skal se igen på det tyske websted.

Jeg har også en sort pakning på låget. Men jeg gik til det tyske Thermomix-websted, og der var kun sorte puder til salg. Der var ingen gennemsigtige.

De er ikke helt silikone, der er kun en indre bred ring lavet af silikone, derfor er de uigennemsigtige