Thermomix (diskussion og feedback)

Wow, hvilken uventet negativ anmeldelse, jeg ville aldrig have troet, at dette sker
Men jeg har intet af ovenstående.
Og om TM-21, tænkte jeg også, at jeg skulle sælge min mors KP Orson, det er værd at samle støv i korridoren i kassen (det kaldes en gave), kun garantien udløber forgæves og køb i stedet den bevist 21.. Det er sandt, ikke fordi 31 er dårlig, men på grund af forskellen i pris. 21 er meget billigere!

[Liza]

Liza, men er der 21 til salg nu? Jeg så ham på arbejde, jeg kunne godt lide ham oprindeligt.

Og forresten ligner 21 modeller meget May Cook)) 21 bu sælges))
Mistelten, hvordan kunne du lide det?
Forresten er det meget interessant, hvordan knivene kan flyve derhen ???

Ksyusha, de besøger også Avito, og du kan også spørge rundt i virksomhederne selv. De accepterer dem også mod den nye 31. men dog billigt
Jeg vil ikke have Maikuk, jeg stoler kun på TM

Men ved 21-M er der ingen omvendt, og temperaturen der ser ud til at være forskellig, jeg kan ikke huske præcist. Jeg bruger ofte det omvendte, det er især ubrugeligt for min mor.

Jeg så ham først på arbejde. En ven kæmpede mod ham. Og da jeg købte det, viste det sig, at de ikke længere blev frigivet, og en ny model dukkede op. Der er mekaniske afbrydere. Og her er den elektronik, som jeg måtte udskifte.

Og efter Orsono er jeg bare bastard, når jeg tænder TM)) det er så stille, og alt er lige ved hånden, bare et eventyr !! '

Og vis, hvis det ikke er svært, hvordan dine knive opfører sig så dårligt

Knive opfører sig dårligt eller opfører sig slet ikke - når de flyver væk. Og hvis du er rigtige brugere af TM, så flyver de helt klart af dig selvfølgelig, hvis du bruger det og ikke sprænger støvpartikler væk. Kniven flyver væk, når knivens akse roterer på motoren, og knivens kniv ikke roterer eller ikke roterer som forventet, fordi der ikke længere er en forbindelse mellem dem. Og i dette tilfælde kan du ikke gøre noget ved det ved hjælp af knive.
Beskrevet tydeligt? Hvis du har brug for flere detaljer og tekniske vilkår, bedes du kontakte TM servicecenter for en forklaring.

Nå, mekanik er selvfølgelig mere pålidelig end elektronik. Men 21 tusind 20 omkostninger, forbandet dyre)))

Ksyusha, og dine knive er faldet af, har du brugt dem for evigt?

[Svetlana]

Og hvis du er rigtige brugere af TM, så flyver de bestemt af dig selvfølgelig, hvis du bruger det og ikke sprænger støvpartikler væk.

Svetlana, vi er rigtige brugere af TM her. Og meget gammel. Og vi har ikke sådanne problemer, så vi er interesserede i, hvordan dette kan ske.

Hvis du har brug for flere detaljer og tekniske vilkår, bedes du kontakte TM servicecenter for en forklaring.

Hvorfor undrer jeg mig?

Ksyusha, og dine knive er faldet af, har du brugt dem for evigt?

Jeg skiftede virkelig kniven en gang. Jeg brækkede den sorte fastgørelse, der er i bunden af ​​skålens bagside, og den ændres kun med kniven.

Knive opfører sig dårligt eller opfører sig slet ikke - når de flyver væk. Og hvis du er rigtige brugere af TM, så flyver de bestemt af dig selvfølgelig, hvis du bruger det og ikke sprænger støvpartikler væk. Kniven flyver væk, når knivens akse roterer på motoren, og knivens knive ikke roterer, eller de roterer ikke som forventet, fordi der ikke længere er en forbindelse mellem dem. Og i dette tilfælde kan du ikke gøre noget ved det ved hjælp af knive.
Beskrevet tydeligt? Hvis du har brug for flere detaljer og tekniske vilkår, bedes du kontakte TM servicecenter for en forklaring.

Jeg spekulerer på, men hvordan skal du sælge det med et sådant ægteskab? Vil du give udtryk for problemet, når du sælger, eller vil du forblive tavs og bedrage folk? Måske har du det bare defekt lige fra starten, og du var nødt til at kræve udskiftning af enheden !!

Desuden er garantien 3 år for det.

Hvorfor rejste jeg emnet - jeg sælger min TM-31 til halv pris af en ny. I princippet er det ikke dårligt. Han er 3 år gammel. Komplet, god. Men jeg tager selv en anden enhed. Enhver, der er interesseret i at skrive en personlig.

Selvfølgelig vil knivene være nye. Hvis du sprænger støvpartikler i 20 år, garanterer jeg det.

[Svetlana]

Svetlana, til salg til dig her: https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=27659.0

[Svetlana]

Svetlana, til salg til dig her: https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=27659.0

Tak for rådet, det gjorde jeg allerede. Og så uden rådgivning på webstedet kan du gå vild så enormt.

Jeg er meget interesseret, og hvilken anden robot kan erstatte TM31 ??? Godt. For eksempel)

Jeg er meget interesseret, og hvilken anden robot kan erstatte TM31 ??? Godt. For eksempel)

Tror du, at TM generelt er uerstattelig? Der er robotter, der er mere funktionelle end thermomix, kan gøre mere end TM og gøre det, der gør TM meget bedre og hurtigere og endnu mere. Og prisen er sødere. Interesse, Google hjælper dig.

Pigerne gav mig Maikuk, men der er få opskrifter. Så vidt jeg forstår, er det meget ens i Thermomix, men det eneste er, at det har induktionsopvarmning. Kan nogen hjælpe dig med nogle råd eller opskrifter (hvem har det), vil jeg være dig meget taknemmelig

Knive opfører sig dårligt eller opfører sig slet ikke - når de flyver væk. Og hvis du er rigtige brugere af TM, så flyver de bestemt af dig selvfølgelig, hvis du bruger det og ikke sprænger støvpartikler væk. Kniven flyver væk, når knivens akse roterer på motoren, og knivens knive ikke roterer, eller de roterer ikke som forventet, fordi der ikke længere er en forbindelse mellem dem. Og i dette tilfælde kan du ikke gøre noget ved det ved hjælp af knive.
Beskrevet tydeligt? Hvis du har brug for flere detaljer og tekniske vilkår, bedes du kontakte TM-servicecenteret til specialister for afklaring.

Svetlana, du har højst sandsynligt en defekt enhed. Jeg bruger min ofte nådeløst min præcist til formaling af faste fødevarer (kikærter f.eks. Og ikke kun), det fungerer ved høje hastigheder - dette er aldrig sket (dvs. siden) Jeg elsker min TM meget selvom jeg ikke bruger det 100%.

Girls, fik Thermomix forleden dag. Her er glæde
I dag, på fridagen, begyndte jeg at se og så ikke, at han var Tyskland. Nedenfor, hvor antallet er, står der Frankrig. Jeg forstår, at forsamlingen er Frankrig. Hvad har du skrevet?
Og i bunden har jeg TRE gummifødder. To bagpå og en foran, i midten. Er det sådan, det skal være?

Det vigtigste er at placere det på en bred, flad overflade. Og nogle gange bevæger den sig, for eksempel når de ælter dejen))

Jeg kan ikke finde en opskrift på semulje med banan. Hvem ved, skriv sekvensen, tak

Jeg har ingen banan: 250 ml mælk, 0,5 tsk salt, næsten 1 spiseskefuld sukker og semulegryn i en hætte til midten (hvor siden er 0,5 hætte) - Jeg hælder alt ud på en gang uden trin.
påklædning af en sommerfugl, hastighed 2, tempo 90, tid 15 min
med en banan, sandsynligvis på samme måde, skal du bare male den
konsistensen af ​​mig er sådan en grød nra

Fjernet.
_{I henhold til vores regler (i min underskrift) svarer piger svarene til troldens handlinger til et samarbejde med ham
Og kun et forummedlem klikkede Rapporter en fejl, afklaring eller overtrædelse}

Men hvordan skelner man et trold fra en uhøflig, dårligt maneret person?

Men hvordan skelner man et trold fra en uhøflig, dårligt maneret person?

Samme. I begge tilfælde er der linket "Rapport ...". Offentlige svar og kommentarer til sådanne angreb fører til en stigning i negative følelser i hele verden på vores forum.

Hvordan kan grød (korn) koge hurtigere i en termomix end i en tegneserie eller bare i en gryde? Dette er ikke klart for mig.Jeg ville være taknemmelig, hvis du kan forklare den fysiske proces. Hvis den havde en indbygget mikrobølgeovn, ville det være forståeligt. Og så ikke rigtig.

Når du laver mad i termomixskålen, drejer knivene hele tiden, rør skålen, så temperaturen i skålen fordeles jævnt, og madlavningen er hurtigere. Så manna grød koges i 10 minutter, boghvede i 12 minutter, leverpostej i 12 minutter, suppe i 15-20 minutter og så videre.

[Med hensyn til "udskæringer, hugger, slibes, interfererer, slibes, slibes, slibes" - alt dette er en proces i det - rotation af kniven, du ændrer kun rotationshastighed og tid, hvilket resulterer i en anden konsistens. Du kan ikke klippe og strimle i det.]

Der er også et tema om Thermomix om madlavningen. Der er bruger Liuka, der sammenligner madlavning i Thermomix og bare den sædvanlige måde. Interessant at læse. For mig selv så jeg den største ulempe i skålens lille volumen, jeg vil citere: "Skålens volumen er 2 liter. Vægten fungerer uanset belastningen, du skal bare stoppe den under vejning. Så jeg forsøgte at bruge den til 100%. Hvis han laver mad, så har jeg allerede ikke en mixer, kaffekværn, blender og alle de andre lækkerier.En juicepresse uden centrifuge, bare mal og filter derefter. 2 liter er ikke volumenet på det kogte produkt, fordi der er en rotation af knivene hele tiden, og det maksimale væskevolumen skal være meget Volumenet af dampet er også lille, så der er ikke nok at lave mad med en margin eller til mine fire (for ikke at nævne gæsterne). "
Og et andet minus vil jeg citere igen: "Princippet er det samme som ved traditionel madlavning, ikke som en mikrobølgeovn eller en trykkoger. Den eneste undtagelse her er, at du kan holde t i lave grænser. Og det er ofte nødvendigt? Men af ​​interesse kan jeg måle temperaturen i en mælkekomfur med lav varme. Tilbage i sovjettiden lavede jeg en likøradvokat i et badehus med en håndblander. Og hun er en dobbeltkedel i Afrika. Det faktum, at termomixens fanatikere siger "det er fra den onde." Du kan høre nok i klubben! Min familie elsker grød, så jeg ved allerede at tyktflydende grød i thermomix ikke fungerer, men flydende grød er god. Boghvede i en mælkekoger med tilsat salt, smør, sand efter smag, men infunderet pakket ind i et tæppe, kan ikke engang sammenlignes med den smagløse dampede i henhold til termomixens opskrifter. Med hensyn til "udskæringer, hugger, slibes, interfererer, slibes, slibes, slibes" - alt dette er en proces i det - rotation af kniven, du ændrer kun rotationshastighed og tid, hvilket resulterer i en anden konsistens. Du kan ikke klippe og strimle i det."
Glem ikke, at Thermomix tilbereder sund mad. Det vil sige knivene er designet på en sådan måde, at de bryder produktet langs fiberen. De værdifulde stoffer, der er i produktcellen, forbliver inde i cellen. Således drænes salater ikke, kartofler og æbler bliver ikke sorte, vi laver mad og spiser mindre, og vi spiser hurtigere op. Derudover forberedes alt hurtigt. Derfor hvorfor lave mad suppe i en uge, for 8 timer efter madlavning bliver enhver mad et mirakel, det bærer ikke noget nyttigt for kroppen. Men selvom du har brug for at tilberede mere end 2 liter af den første eller flere grød, her er et forslag. Sauter løg og gulerødder, for eksempel dypper kartofler og kål i en kurv, og læg lidt mere kål på varomau eller svampe eller noget andet, du lægger i suppen. når suppen er klar, hældes den i en gryde og forbinder alt, der var kogt på alle etager. Du får mindst 3 liter af den første. Det samme er med grød. Kog noget af grøden i en kurv og noget damp i en varom-fastgørelse. Tro mig, der er nok for alle.

Så manna grød koges i 10 minutter, boghvede i 12 minutter, leverpostej i 12 minutter, suppe i 15-20 minutter og så videre.

Dette er lidt anderledes. Gryn 20 minutter. Grøntsagssuppe. Pate ja.

Og du tager fejl med damperen. Hun er ikke så almindelig i Thermomix. På grund af varoms fastgørelsens unikke form kondenserer al fugt, der sætter sig på væggene og på forsiden af ​​tilbehøret og flyder ned ad væggene på en bestemt måde. de produkter, der går i det, bliver ikke våde, så jeg kogte endda dampede ruller. de var helt tørre. Og en yderligere fordel ved varom-præfikset er, at det er muligt at tilberede kød, fisk og æbler eller pærer i det på samme tid, det vil sige, at lugten i det slet ikke blandes.Jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare denne proces, dette er allerede en hemmelighed for virksomheden. Så jeg synes, det giver ingen mening at sammenligne Thermomix med en multikooker. De kan kun supplere hinanden, men ikke erstatte på nogen måde. Men det faktum, at Thermomix helt vil erstatte dine blendere, blandere, æltemaskiner, smede, kaffemaskiner, kaffekværne, juicepresse, kødkværne og mere, dette er en ubestridelig kendsgerning.

Dette er lidt anderledes. Gryn 20 minutter. Grøntsagssuppe. Pate ja.

hvorfor 20? Jeg laver semuljegrød om morgenen i 10 minutter. Der er 11 minutter i bogen. Og pate i 12 minutter. Hvorfor laver du mad 20?

Derfor koger det ikke på 10 minutter med kog. Men her er det selvfølgelig et spørgsmål om smag, jeg vil ikke argumentere.

[Sklifanya]

Sklifanyahvilket interessant kaldenavn for noget at forholde sig til

Derfor koger det ikke på 10 minutter med kog. Men her er det selvfølgelig et spørgsmål om smag, jeg vil ikke argumentere.

Godt, grød vrider sig ved en temperatur på 80 grader. Nå, i morgen prøver jeg at lave mad længere, måske bliver det virkelig smagere.

[Sklifanya]

Sklifanyahvilket interessant kaldenavn for noget at forholde sig til

Og at vi allerede har mødt et eller andet sted?

Hvem ved ... vi kan være i korridoren, hvor ... strømmen passerede hinanden og ikke vidste om det ...

Piger, slår Thermomix de hvide godt? Jeg er interesseret i stærkt skum til marengs og fjerkræmælk tilsat sukker og kogende sirup.

Slag godt! Lige ind i det stærke skum.

Blandes sukkeret i dette skum godt og jævnt?

Ja, det blander godt. Jeg lavede jordbærmousse, det er her de piskede proteiner går. Det viste sig som en is.

I seks års drift af Thermomix viser det sig, at jeg aldrig har pisket proteiner. Pisker du med en sommerfugl?

Ja, med et slips. Men ellers fungerer det ikke på nogen måde)

[Masinen]

Masinen, Tak skal du have !

Ja, med et slips. Men ellers fungerer det ikke på nogen måde)

Masinen, fortæl mig venligst, hvis du sammenligner Ourson (jeg læste det, du havde det) og TM, hvilken enhed er efter din mening bedre og hvorfor? eller er de næsten de samme? Kun prisen er anderledes? Jeg har været plaget af valget i et halvt år. Og hvis TM er bedre, hvad så? Hvad kan han gøre, som Ourson ikke kan gøre?

[Sejl]

Sejl, Elena, TM er bedre end alle)
1. Praktisk ved at du kan skifte hastighed i løbet af kniven. I Orson er det umuligt, fordi der er et display, det er elektronisk kontrol, men i TM er det mekanisk.
2. I Orson brænder den stadig på den ene side af bunden af ​​skålen. Og i TM er der næsten ikke noget, der kan sidde fast, men ikke brænde.
3. I TM drejer Spikelet-tilstanden til udskiftning af testen ikke bare knivene i en retning, som i Orson, men knivene drejer skiftevis her og der. Dejen slår af.
4. Praktisk damper i TM, mad klæber ikke fast.
5. Bunden af ​​skålen er bredere i TM, og i Orson er skålen allerede højere.

Her er prisen for TM er den eneste ulempe))
Orson er bestemt mere overkommelig for køberen)

fortæl mig, hvis du sammenligner Ourson (jeg læste, du havde det) og TM, hvilken enhed efter din mening er bedre, og hvorfor? eller er de næsten de samme? Kun prisen er anderledes? Jeg har været plaget af valget i et halvt år. Og hvis TM er bedre, hvad så? Hvad kan han gøre, som Ourson ikke kan gøre?

Elena, køb separate apparater til separat madlavning. Aldrig vil en kombineret enhed klare ALT godt. Der skal være en separat enhed til hver funktion. Og til en sådan pris har du også penge tilbage til nogle andre indkøb i køkkenet.
Der er sådanne vers "vi lærte alle lidt efter lidt noget eller på en eller anden måde". Så dette handler om denne enhed og endda for den slags penge.

[igorechek]

igorechek,
Jeg er uenig med dig. For det første er der et akut problem med tilgængeligheden af ​​ledig plads til individuelle enheder. For det andet gør specifikt Thermomix ikke alt, men på samme tid er alt dårligt. Han klarer sig bemærkelsesværdigt godt med alle de funktioner, han er i stand til at udføre. Det vigtigste er at forstå korrekt, hvad en sådan enhed i princippet er i stand til, og hvad den ikke er. Det eneste er hakket kød, det er umuligt at gøre det rigtigt med knive, så du skal stadig købe en kødkværn separat. Den største ulempe ved TM er dens pris, men jeg fortrød aldrig de penge, der blev brugt på det.En anden ting er, at det for mange er den samme fornøjelse udefra.
Med hensyn til Orson ... Jeg havde også en, eller rettere jeg gav den til min mor, fordi hun virkelig ville have TM, men der var ingen penge til den anden enhed. Nu ville jeg bare spare i lang tid, men jeg købte TM alligevel. Det er, hvor meget Orson mister for Thermomix.