Møbler til køkken

[renard]

renard, Jeg har alle retterne i brug. Jeg skifter ofte. Er allerede ophørt med at holde smuk. Jeg bruger det. Og så dejlig ferie hver dag

Der er ingen skabe til 30.

Der er.
Vi går til stuen på fabrikken, der fremstiller køkkener i økonomiklasse:
🔗
Vi vælger de billigste facader fra MDF-ramme eller fra lamineret spånplade. Og i modulerne finder vi 30'ere.
Merlin-køkkener er heller ikke super-dyre. Selvom de har et par modeller med facader i massivt træ. På modsat smag er den ene mørkebrun, den ene er beige.
Og Merlin-køkkener med billigere facader har også 30, men med en facade kun i form af en dør gør de ikke sådan en bagatel med skuffer. Den billigste facade 30 fra lamineret spånplade koster 358 rubler i Merlin.
🔗

renard, jeg har alle retterne i brug.

Jeg har heller ingen opdeling i "ceremonielle" og "hverdagslige" retter. Men for to er der ikke behov for et bjerg af retter. Hvad der passer ind i den 50. tørretumbler er nok for os. Resten venter på gæsterne. Selvom det ser det samme ud som de retter, vi spiser hver dag fra. Og det er slet ikke i hylderne med glas. Fordi i disse hylder i arbejdsområdet er der brug for helt andre ting og mere bekvemme.



Generelt tror jeg, at jeg for 13 år siden lavede en fejl i mit køkken med den øverste række.
Der var ikke behov for at installere facader med glas i arbejdsområdet. De ser kun smukke ud i projektet og i drømme. I virkeligheden viser det sig lort og spild af penge på en dyrere facade.
Og der var ikke behov for at lave en hylde 30 + tørring 50, det var nødvendigt at lave enten en dumt sammensat krop med to hylder eller en ikke-standard med to rum til tørring og hylder og med facader på 40 + 40.

Jeg vil ikke gøre det selv mere, og jeg tegner ikke for nogen. Er det som en undtagelse, som for Sense.

[renard]

renard, Frygtelig! Hvordan lever man i dette?!

Srach ...

Tyuyu!

Jeg ser på møblerne og layoutet.

Her!

Og så bam

Min favorit vask placering.

[Tante Besya]

Tante Besya, lidt sent dig ... Først planlægger de køkkenet, så kommunikerer de om det

Bøde! Jeg har kun foretaget input. Hvis du ønsker det, kan du vende og udfolde alt, næsten alt)))

Jeg kan ikke finde det endnu, men jeg vil se efter mere.

"Arkitekter" angriber også denne mur:
🔗

"Arkitekterne" har en måleplan, der næsten er egnet. Du kan tage deres tegning og underskrive dine dimensioner:
🔗

Deres plan mangler en indikation af, hvordan batteriet og opvarmningsstigeren, gasstigeren, gasmåleren, det kolde vand, varmt vand, kloakstigningerne er placeret.
På "arkitekternes" plan ser jeg kun en kloakstigning i hjørnet i skabet, men dette er helt klart en skematisk gengivelse, der ikke afspejler virkeligheden. Fordi kloakstigrøret i henhold til bygningsregler ikke kan placeres som vist der, dvs. tæt på ventilationsboksen og lejevæggen. Der skal være 7-8 cm mellem væggen og denne stigerør, udluftningsboks og stigerør. Med alle vandhaner og stikkontakter kan denne stigerør spise en firkant i hjørnet af spisekammeret, der måler ca. 20x20 cm.
Også, hvis du bruger planen for "arkitekterne", er det bedre at afklare på stedet, om der virkelig er et stykke af en tyk, tilsyneladende bærende væg, 210 mm tyk mellem ventilationsboksen og køkkenet. Eller er det deres fejl, og i virkeligheden kan denne mur nedrives og dermed tilføje yderligere 20 cm til længden til installation af køkkenet.
Også til planlægningen af ​​køkkenet kan højden, dybden, fjernelsen og "ørerne" på vindueskarmen, der går op til væggen, være vigtig, hvis du ikke skal skifte vindueskarmen.
I dit tilfælde, hvis køkkenet er det samme som "achritectors" på planen, dvs.med en bred og en meget smal mur ved vinduet, kan skråningsvinklen på skråningerne stadig være vigtig, ved at reducere gryningsvinklen kan den smalle mur øges lidt.

Generelt, hvis køkkenet har samme længde som på "arkitekterne", 3180 mm, så passer alt ind i det selv uden ombygning og sammenføjning af spisekammeret til køkkenet. Sandt nok kan ovnen vise sig at være tæt på vinduet.
Jeg regnede det ud, linjen viste sig sådan noget, hvis gasstigeren ikke forstyrrer:
10 cm til afstanden mellem køleskabet og væggen, i kløften kan du lægge kloak- og vandrør + 60 køleskab + 40 bord med skuffer + 60 vask + 45 PMM + 15 flaskeholder, kun nødvendigt for ikke at sætte PMM ved siden af ​​ovnen + 60 ovn , madlavning eller komfur + 15 en anden skide unødvendig flaskeholder = 310 cm.
8 cm lager til dette, til alt, til efterbehandling og til forskellen i din og deres mål for hullerne til installation af ovnen, hvis ovnen ikke er indbygget osv. Osv. En stor bestand er ikke lille, tilføj den til modulerne kan. Af minuserne - madlavning tæt på vinduet, en skæv kloakledning, som i tilfælde af blokering ikke er særlig praktisk at adskille, da røret går bag køleskabet.
Selvfølgelig er andre muligheder også mulige. Kast f.eks. Ovnen i et andet hjørne af køkkenet, og læg skuffer under madlavningen. Så kan du ikke få dumme flaskeproducenter og PMM 60 i henhold til alle installationsregler.
I slutningen af ​​køkkenet kan du ikke klæbe en flaskeholder, men en slags skråt modul, som arkitekterne på planen, hvis vinduet er under køkkenbordet, og det lige modul blokerer vinduet og forhindrer det i at åbnes.
Eller et køleskab i det hjørne, så bliver kloakledningen ikke en kurve.

der er et palme i et kar, en levende plante, ikoner på hylden ... dette er generelt et kreativt rod

Faktisk er arbejdsfladen til madlavning kun 45 cm ...

men hylden bag vasken er skræmmende ...

Og jeg ville ikke oprette et sådant podium, det spiser for meget plads, det er bedre at hænge en hjørnehylde til forandring (der er som krukker med krydderier), og på det nederste niveau kan du holde noget større.
Har du skiftet mening om installation af emhætten? Det samme sted forsvinder.

Faktisk er arbejdsfladen til madlavning kun 45 cm ...

Hvis du fjerner srach, er arbejdsfladen 80 mellem vasken og komfuret. Og hvis de ikke brugte en "femkant", som ikke er særlig velegnet til små køkkener, men et rektangulært hjørneunderstel eller en L-formet understel til en vask, så ville det ikke være 80, men 110 cm mellem vasken og komfuret. dræn kunne bruges ikke under en hylde, der skræmmer mennesker, men under noget mere menneskeligt. For eksempel under et tagstativ.

10 cm til afstanden mellem køleskabet og væggen, i kløften kan du lægge kloak- og vandrør + 60 køleskab + 40 bord med skuffer + 60 vask + 45 PMM + 15 flaskeholder, kun nødvendigt for ikke at sætte PMM ved siden af ​​ovnen + 60 ovn , madlavning eller komfur + 15 en anden skide unødvendig flaskeholder = 310 cm.
8 cm margen til dette, til dekoration og til forskellen i din og deres mål for hullerne til installation af pladen, hvis pladen ikke er forsænket osv. Osv.

Ups. Beklager, jeg har beregnet forkert med 5 cm, den forkerte knap på lommeregneren stod sandsynligvis.
305 cm i alt, 13 cm lager til det og det.
Dette er, hvis det er billigere og enklere med alt udstyr på den ene væg uden ombygning, uden skøre overførsler af vasken til en tråd under vinduet og uden at skabe en falsk mur, bag hvilken forskellige stigrør og rør er skjult. Og hvis du smider firetråden i et stort hjørne ved vinduet (ovn eller køleskab), skal du bruge vindueskarmen, gå i stykker til trepladetilberedning, tage en tråd op, så den ikke passer ind i understellet ikke 60, men mindre, 50 eller endda 45, tag fat i spisekammeret til køkken, eller endelig for at gå ind i bæreren mellem rummet og køkkenet, kan det vise sig at være mere interessant.

Generelt, hvis køkkenet har samme længde som på "arkitekternes" plan, 3180 mm

Nu kiggede jeg på dataene fra BTI (de modtog dem for at registrere arven efter min brors død), der står, at køkkenet er 2,5 x 3,08 i vores land. Jeg forstår ikke rigtig, hvordan disse arkitekter fjernede væggen med ventilationskanaler? Vi har et udluftningshul næsten ved døren til køkkenet. De der. der går kassen. Nu vil jeg indsætte et billede, hvor jeg markerer varmestigerøret og gasen.
P.S. vi har ikke en PMM. Vi tager fejl, vi vil ikke have den.




Rød er en varmestigerør, og fra den går batteriet under vinduet, en separat rød cirkel er en gasstigerør. Og den blå firkant er, hvor vi har et køleskab, og jeg ønsker ikke rigtig at fjerne det derfra. Nå, på en eller anden måde skete det så for os, at et stykke langs spisekammeret blev føjet til det lige køkken i den linje, som forældrene satte i det 94. år. Min mand lavede mig til et natbord under planetarmaturet. Og ovenpå lever en mikrobølgeovn på en hjemmelavet hylde. Derfor tror jeg at gøre den samme vinkel.
Vores opbevaringsrum bruges meget aktivt - der er et gelænder øverst (til loftet) og ydre vinter- og efterårstøj til hele familien hænger på det. Der er også mange ting gemt nedenfor (syltetøjskrukke, nytårs træ, sukker osv.). De der. spisekammeret er ukrænkeligt.



Og for et par år siden udskiftede vi komfuret med en indbygget gaskomfur og en indbygget elektrisk ovn. Manden lavede et bord til dem selv. Vi havde en penalhus nær vinduet. Kun hylden over var tilbage af den. Og nedenunder er et ekstra natbord integreret med bordet, kun uden dør - de gider ikke selv at lave flere døre. Det vil sige, min mand tegnede et overskæg, de købte materiale i Leroy og så det der i henhold til vores størrelser. Og derhjemme samlede han og byggede udstyr. Og nu har jeg brugt det i 4 år.

Pandekage. Og jeg tegnede bare den samme 305 med PMM 45, men uden ovnen.

Jeg har allerede givet et link til en simpel tegning ovenfor. Her en gang til, have det sjovt
🔗
Tegning er primitiv, komplekse U-formede køkkener kan ikke tegne. Hjørne køkkener med sider af forskellige dybder (for eksempel på den ene side - 60, på den anden - 30 eller 40) ved heller ikke hvordan. Selvom du i modulerne kan vælge en ikke-standard dybdegående, der har de en separat fane med en ikke-standard.
Men det er simpelt, og der er mange forskellige moduler.
Og BTI, medmindre der blev foretaget målinger for nylig og under din kontrol, er noget vrøvl. Se hvad der faktisk er, og sammenlign med BTI. Og så med de gamle BTI-shny-målinger kan sådan snyd og en uoverensstemmelse med den faktiske størrelse være - rædsel, rædsel.

Jeg morede mig engang ved at tegne en Chrusjtjov.
En to-værelses lejlighed, som de ønskede at konvertere til en et-værelses lejlighed med en køkken-stue, et kombineret badeværelse og et soveværelse til to ægtefæller. De havde en så ubehagelig uoverensstemmelse med dokumenterne i BTI ... De brød deres hoveder, og hvordan man brugte fejl i dokumenterne i BTI til deres fordel under ombygning og gør hvad der ofte er forbudt at gøre. For eksempel, kravle ud med køkkenet under naboens badeværelse, eller omvendt, kravle ud over naboens køkken med dit eget badeværelse.
Badeværelset er faktisk 1,5 meter langt. Ifølge BTI-dokumenter - 1.7. Køkkenet er faktisk mindre end 2 meter bredt, ifølge BTI-dokumenterne - 2,1 m.
Arealet af køkkenet er faktisk -5 kvm. Køkkenområde i henhold til BTI - 6 kvm. m. Tæver BTishnyye tilføjede en del af gangen til køkkenet, dækkede bygherrer.
Den generelle uoverensstemmelse mellem det faktiske område af lejligheden og området ifølge BTI-dokumenterne er ca. 3 kvadratmeter. Også et puslespil, men hvad man skal gøre, og hvordan man forklarer, hvor 3 kvm som et resultat af ombygning m. Enten for at kræve, at målingerne af BTI bringes i overensstemmelse med de faktiske dimensioner. eller vær stille i en klud, genopbyg badeværelset og køkkenet, så de er større og falder sammen med målingerne af BTI, men om de manglende 3 kvm. m. at lyve, at disse værelser blev målt forkert.

Og den blå firkant er, hvor vi har et køleskab, og jeg ønsker ikke rigtig at fjerne det derfra.

Og godt, hvis du vil have et køleskab i det hjørne, så kan alt arrangeres uden problemer.
Med hvilken PMM du vil have, med hvilken komfur og vask du vil have. Her kan du gøre det uden hjælp, tror jeg. Held og lykke.

Jeg forstår ikke rigtig, hvordan disse arkitekter fjernede væggen med ventilationskanaler?

Og også som en del af bæreren mellem rummet og køkkenet. Uden at bekymre sig om lovligheden af ​​ombygning. "arkitekter".

godt, hvis du vil have et køleskab i det hjørne

Så behageligt at sidde og læne ryggen på
Tak for at hjælpe mig med at få hjernen på plads! Jeg tegner et lille køkken.

Hvis du er vant til det, så lad det blive.
I hjørnet, hvor stigrørene er, er det sværere at stikke den ind, kloakkurven opnås, afstanden mellem køleskabet og væggen skal være stor. Jeg skrev om dette i minuserne af opstillingen af ​​alt udstyr i en linje, og jeg sagde også, at køkkenet ville være mere interessant, hvis køleskabet blev kastet i et andet hjørne eller i spisekammeret.
Jeg ved ikke, hvilke planer du har for det store hjørne ved vinduet. Eller måske vil du lægge en sofa i den.
eller måske vil en søjle med en ovn og en mikrobølgeovn i hjørnet, hvor batteriet er, virke pænere for dig end en ovn under madlavning ...

[Anna]

vi vil ikke have hende

Anna, her er sagen, jeg ville heller ikke have PMM. Fordi opvasken blev vasket af mand og søn. Dette var deres privilegium. Men de fejlberegnes med en partition. og jeg måtte sætte PMM. Det var møbler i seks måneder. Og så prøvede jeg. Nu kan du ikke trække det væk. Anna, det er meget praktisk, tro mig.

Udskrifter er ikke synlige på mat

Som du kan se.

Noget jeg har i dag er dagen for fejl i beregningerne.
Overophedning af hjernens cpus på grund af varme.
Jeg lavede også en fejl i dette billede, i denne version ikke 300, men 150 fra madlavning til kanten af ​​det sidste modul opnås. 300 kan fås ved tilberedning på 3 brændere. Og mellem vask og kogning får du ikke 750, du får 600. Det vil sige sådan her:

Som du kan se.

Taler vi om fliser igen nu?
Og hvilken slags mat flise stødte du på, der viste fingeraftryk på den?
Eller taler du om møbler? Og med møbler afhængigt af hvilken farve der er mat. På møbler og døre i lyse nuancer er fingrene ikke synlige i lang tid. På enhver ungarsk wenge vil enhver finger være synlig.
Det er det samme med teknologi. På sort og rustfrit stål vil hver finger være synlig. På mat hvid skal den være kraftigt gennemblødt for at være synlig.

Anna, ærligt talt, jeg ville heller ikke have PMM. Fordi opvasken blev vasket af mand og søn. Dette var deres privilegium. Men de fejlberegnes med en partition. og jeg var nødt til at sætte PMM. Det var møbler i seks måneder. Og så prøvede jeg. Nu kan du ikke trække det væk. Anna, det er meget praktisk, tro mig.

Eller i stedet for PMM kan du planlægge en slags bord med en dør. Og så når de er klar til at sætte PMM, skal du fjerne dette modul og sætte PMM på plads og hænge facaden ned fra bordet.

Det vigtigste er ikke at gå glip af det øjeblik, hvor montørerne skruer håndtagene fast på møblerne.
Jeg har planlagt og bestilt et sådant bord i mit gamle køkken. Men jeg slappede af under samlingen. Og de skruede et håndtag på facaden på dette bord, som på en almindelig svingdør på siden ... Sådan en dum jamb kom ud. Hvis du nu placerer PMM i stedet for bordet, bliver du enten nødt til at dreje håndtaget og dække hullerne (det bliver meget "pænt" på MDF i filmen, ja) eller ændre facaden.
Generelt kom jeg over tid til den konklusion, at alle håndtag på svingfacader skulle skrues i midten af ​​facaden, dvs. sådan:


og ikke lyt til samlerne, der forsøgte at overbevise om, at håndtaget i midten er "ikke menneskeligt, men et moderigtigt designertøj", og at håndtagene på siden vil være mere bekvemme, det vil sige sådan her:


... Fra siden er det virkelig mere ergonomisk og mere behageligt ... Sammenlignet med centerhåndtaget er forskellen i bekvemmelighed ikke kardinal. Men i tilfælde af omlejringer og overbalancer (du ved aldrig, du vil lave en anden retning for at åbne døren i noget kabinet), er håndtaget i midten bestemt bedre. Hængselhullerne kan bores igen, og de gamle kan lukkes med møbelpropper. Men de gennemgående huller til håndtaget kan ikke let skjules, og de er i almindeligt syn.

Anna, det er meget praktisk, tro mig.

Jeg tror. Men først ser jeg ikke meget mening i det for mig selv. For det andet har jeg en mand, der er meget stædig i denne sag, og han ønsker kategorisk ikke PMM. Hun vasker op uden problemer og lader mig ofte ikke engang vaske dem. Det vil sige, jeg behøver ikke vaske det for meget. Så jeg tror, ​​men det er usandsynligt, at vi køber PMM.

Så jeg tror, ​​men det er usandsynligt, at vi køber PMM.

Måske planlægger du lige ved siden af ​​vasken et bord med en facade på 45 eller 60?

[renard]

renard, vi får at se

60 planlægger du?

Ja, jeg ville også foreslå. Livet ændrer sig. Sedna så, i morgen reklamer.
Og så igen ... og vi er allerede klar))))))
60 er bedre.

60 er bedre.

Og 45 er pænere med deres længde ...
Lad os sige ... Hjørnevask med en lidt ikke-standard understel, bredden er ikke 1000, men 1050.
Med 45 fronter.
1050 vask + 450 PMM + 450 bord med skuffer + 600 ovn, madlavning + 450 bord med skuffer = 3000.
8 cm lager til efterbehandling og andet affald. Og hvad vil blive fastgjort til siden af ​​vasken ... Hvis pantryvæggens længde er omtrent den samme som arkitekterne på planen, dvs. 154 cm, så vil nogle 90 cm lange moduler passe langs pantryvæggen. Det vil sige, igen kan der være noget med 45 facader.
Sandt nok forstår jeg ikke, hvordan Anna har et spisebord, og hvilken størrelse det er, at det at sidde ved bordet mod køleskabet er praktisk at læne sig på ryggen.
Et langt smalt bord over køkkenet eller hvad?
Måske er det nødvendigt for at få mere plads under bordet og mere anstændige gangbroer i køkkenet at lave moduler med standarddybde langs den lange side og mindre dybt langs den korte side langs spisekammerets væg.




Her er en vido med 2 løsninger, som Anya kan finde nyttige:

hjørnekøkkenet er dog kortere. Den ene side er standarddybde, den anden er ikke-standard, mindre dyb. Og den anden funktion er et skråt modul nær komfuret på grund af den for smalle skillevæg ved vinduet, der er under køkkenbordene.

Et langt smalt bord over køkkenet eller hvad?

Bord 90x60cm. Den står med sin lange side langs væggen. Fra køleskab til bord 54cm. Selv min mor størrelse 62 passer der. Dette er generelt hendes sted lige fra starten. Men når hun ikke er i køkkenet, så sidder jeg der. Bordet står tæt på væggen, vi bruger tre sæder.

Måske er det nødvendigt for at få mere plads under bordet og mere anstændige gangbroer i køkkenet at lave moduler med standarddybde langs den lange side og mindre dybt langs den korte side langs spisekammerets væg.

Ja, det er omtrent sådan - et gammelt køkken, der er 60 cm dybt, står langs en lang væg. Og langs spisekammeret er der lavet et 40 cm dybt natbord.

Er vinduet over eller under køkkenbordene?
Hvis lidt højere - fantastisk. Hvis det er lavere, skal du trylle med modulet ved vinduet.
Eller radikalt løse problemet med vinduet - udskift det.

45 smukkere

Så har vi brug for funktionalitet eller skønhed?

Så har vi brug for funktionalitet eller skønhed?

Og lad ejeren af ​​køkkenet beslutte det.
Hun vil ikke have PMM endnu.

Ja, det er omtrent sådan - et gammelt køkken, der er 60 cm dybt, står langs en lang væg. Og langs spisekammeret er der lavet et 40 cm dybt natbord.

Nå, kast yderligere ikke-standard. Det er ikke et meget stort problem at genskabe et lige hjørnevaske. Skær kroppen fra den usynlige side ved siden af ​​hjørnet, facaden forbliver den samme. Eller du kan have en større facade, ikke standard 40, men 45 eller endda 50, så adgangshullet i vasken er bredere og plus kroppen, der skal saves af.

indtil PMM ønsker det

Der er tid. Lad kabinettet være lige nu. Men det vil ikke være bekvemt, til skændsel. Hverken to eller en og en halv

For det andet har jeg en mand, der er meget stædig i denne sag, og han ønsker kategorisk ikke PMM. Hun vasker op uden problemer og lader mig ofte ikke engang vaske dem. Det vil sige, jeg behøver ikke vaske det for meget.

Vasker han også linned eller vaskemaskine? Hmmm den samme ting, dette er den samme nødvendige ting, endda nødvendig, som en vaskemaskine. Og manden vil aldrig vaske den måde, han vasker PMM på. Efter vask har det ikke knust af renhed.
For eksempel bemærker jeg straks, hvem der vasker op. Og jeg går og vasker opvasken efter håndvask, for efter at være helt ren fra PMM er de ubehagelige for mig taktilt, her er de beskidte.

[Svetlana]

Svetlana, her vil jeg argumentere. Hvordan min mand vasker er bare en sang!

Er vinduet over eller under køkkenbordene?

Desværre lige under de eksisterende. Og jeg vil have yderligere 10 cm højere. Nu er bordene 84 cm i det virkelige liv (når basen blev erstattet med ben, måske er det derfor ikke 85). Jeg har absolut ikke nok højde, jeg er 176 cm høj.

Men han vil ikke være udooobny, til en skændes punkt. Hverken to eller en og en halv

Nå, ikke så akavet. Jeg bruger et skab med 50 svingdøre med hylder. Ikke et springvand, selvfølgelig, med en udtrækkelig kurv eller med skuffer ville være meget mere praktisk.
Men alle mine gryder i stakke passer ind i denne tabel.Og meget tunge genstande kan opbevares i det, for eksempel en strategisk forsyning med mel, korn og dåser alkohol i tilfælde af forberedelse til karantæne. Hylderne holder helt sikkert op.
Og kasser - afhængigt af hvad og med hvilke beslag. De billige kan muligvis ikke understøtte denne vægt.

En udtrækkelig kurv i bund 45 eller 60 kan afhjælpe ulejligheden ved et dybt skab med en svingfront. Imidlertid er løsningen på kurvløsningen ikke billig.
bare med en dør:

Med frontlukning:

.

snavset efter opvaskemaskine? Mærkelig

Lelka, sandsynligvis en smule tungebundet, skrev, vaskes med hænderne er straks synlig, hun knuser ikke af renlighed. En eller anden slags klæbrig. Jeg var der højere, placerede kommaer og korrigerede tanken lidt.

]

let korrigeret

ja .. men for at komme derfra fra disse hylder ..
Læg på gulvet ... tre, fire ... og bland, mens du ligger ... fra vores by ...

Kom nu, overdriv det. Bare bøj dig. Tag det, der er på kanten, ud, hvad der er dybt. Jeg er enig, nedenunder i dybe borde er en skuffe bedre end en dør. Men et bord med hylder til noget tungt - ikke skide, hvilket besvær.

Og hvilken slags dobbeltmoral?
Som et køkken med en "kreativ" srach, nederste borde med for det meste svingende fronter, en "femkant" i hjørnet og en uhyggelig øverste række - så "Hvad skræmte dig så meget, og hvad er der så forfærdeligt her? Normale køkkener." Og som en slags ensomt 45. bord med hylder bare i tilfælde af brand, hvis du vil have PMM, så "Horror of our town".
Og hvad, det 60. bord med en svingende burre ville være bedre? Du bliver ikke nødt til at "fumle liggende" i den?

Desværre lige under de eksisterende. Og jeg vil have yderligere 10 cm højere. Nu er bordene 84 cm i det virkelige liv (når basen blev erstattet med ben, måske er det derfor ikke 85). Jeg har absolut ikke nok højde, jeg er 176 cm høj.

Vent ... Jeg graver et billede med et vindue under køkkenbordene. Et eller andet sted så jeg hende på billederne af Khrushchevs. Der er ideen dette - i bunden af ​​den fulde længde af vinduet en capercaillie.




Capercaillie er på siden af ​​vinduet, med denne beslutning er det nødvendigt at vælge, hvilket af familiemedlemmerne det ikke er en skam at sende for at vaske vinduet i køkkenet. )))




Jeg gravede det ud. Sandt nok, på billedet blev capercaillie lavet i hele vinduet, ikke fordi vinduet er lavere end køkkenmodulerne, men for at bruge den brede Khrushchev vindueskarm. Skræmmende, men funktionel.


Og hvis du ikke gør noget med vinduet, så sandsynligvis en mulighed som tanten fra Khrusjtjov med videoen ovenfor - et skråt modul mellem komfuret og vinduet. Et vinduesrude åbnes ikke helt, kun i en vinkel. Men dette er bedre end den almindelige capercaillie, der vaskes med risiko for liv.



Du kan også prøve at tælle opstillingen med en lav penalhus mellem komfuret og vinduet. Men th-det ser ud til at ødelægge alt der. Skråningen er som en tante fra Khrusjtjov bedre.
Og hvis skråningerne er enorme, som i nogle stalinkas og Khrushchevs, gør folk intet, når skillevæggen til installation af møbler er smal, og køkkenbordene går ud af vinduet. Det er bare, at et vinduesramme ikke åbnes helt, kun i en vinkel:

Det 60. bord med en svingende burre ville være bedre?

meget behageligt.

med en sådan beslutning skal man vælge, hvilket af familiemedlemmerne der ikke er en skam at sende for at vaske vinduet i køkkenet. )))

Vi har alle ondt af alle, så vores vinduer er alle hængslede bortset fra vinduet, der åbner ud til altanen. Men nu ønsker vi at erstatte den med en gynge, samtidig øge altandøren lidt. Og så er det ikke særlig praktisk til luftning i den kolde årstid - det blæser direkte på sovepladsen. Og hvis vinduet blev åbnet, ville det blæse på kabinetterne. Og alle de andre vinduer er helt åbne. Og vi vil bestemt ikke sætte døve, vi flyver fra 8. etage højt.

Kurven er billig i et skråt modul. Til base 300:

🔗
🔗
lignende kære:

🔗
Dette er, hvis du bruger en løsning med en skråkant ved vinduet, som i tanten fra Khrusjtjov og i projektet fra "arkitekterne" (de har også en skråkant trukket mod vinduet der).

Og vi vil bestemt ikke sætte døve, vi flyver fra 8. etage højt.

Fra Khrushcheba er muligheden med en capercaillie i bunden af ​​hele vinduet ikke så farlig som en capercaillie på siden. Og vindueskarmen kan fanden op lav alle mulige nyttige ting, hvis du har en bred ...
Skønt vindueskarmen på den anden side er meget bred, behøver du ikke at bekymre dig om, at vinduet er lavere end møblerne, og møblerne går ud af vinduet og forhindrer vinduet i at åbnes.




Hvordan er spørgsmålet om at åbne vinduesrammen i nærheden af ​​køkkenmøblerne løst?
Og hvad står der mellem komfuret og vinduet?
Hvordan åbner du dette vindue til vask, sandsynligvis ... Til hjørnet? Stød i møbler? Eller er der noget lavt mellem vinduet og komfuret?



Jeg huskede. Merlin-køkkener har skrå hylder og 40 cm brede borde.
Jeg tror det, netop i sådanne tilfælde, når skillevæggen til installation af køkkenet ved vinduet er for smal.
Og for elskere af skrå hjørner i gennemgangsområder.
Her er kroppen af ​​et sådant bord i Merlin-kataloget, du kan tegne dimensionerne:
🔗
Her er en skrå hylde, men det ser ud til, at du ikke har brug for det, under hylderne på skillevægens bredde, at dømme efter tegningen af ​​"arkitekterne", hvis ikke nok, så en hel del. Dette er de nederste tabeller i vinduet på 30 centimeter, der kaldes ind. Nå, måske kommer det til nytte for en anden, der har den samme smalle partition ved vinduet.
🔗

Jeg ved ikke, hvor bred facaden går under disse skrå moduler. Sandsynligvis 40.

Små køkkener

.

Sandt nok, på billedet blev capercaillie lavet i hele vinduet, ikke fordi vinduet er lavere end køkkenmodulerne, men for at bruge den brede Khrushchev vindueskarm. Skræmmende, men funktionel.

En interessant løsning!

.

Og langs spisekammeret er der lavet et 40 cm dybt natbord.

Jeg fandt ud af dit køkken med et bord, der kan ændres til PMM og med et afrundet eller skråt modul 30 mellem "hoved" -sættet og vinduet og med den samme "forlængelse" langs spisekammeret, som du har nu.

Længden kan spilles med vaskens facade og falske paneler, hvis den ikke passer.
Du skrev, at ifølge BTI er køkkenets længde 308, og jeg regnede køkkenet som 305. 3 cm er muligvis ikke nok til efterbehandling.
Hvis ikke nok, viser facaden på vasken sig ikke at være 45, men 40, og længden på vasken er ikke 90, men 85.
30-modulet i slutningen er muligvis ikke radialt, i stuen er der simpelthen ingen 30 med en skråkant og en facade.
Det skete som så ... Borde med skuffer er for små. De kan være større, hvis du ikke skubber det 30. modul mod vinduet.
Jeg malede denne 30 der udelukkende bag vinduet.
Og spørgsmålet om at åbne vinduet kan løses uden den dumme skrå 30-ki. Hvis jeg vidste hvad du har med åbningen af ​​vinduet nu ...
Og hvis du ikke kan undvære en 30, så er jeg klar til at være enig med din ægtefælle om, at PMM ikke er en møtrik. Et sundt bord med 80 cm brede skuffer er bedre end to borde 45 + 40.

På Taganka er det også døft nedenfor.

Dette er en meget stor capercaillie nedenfor. De går sandsynligvis ud på gaden for at vaske vinduet.
Og Anna er ikke på 1. sal. Så hvis hun laver et vindue med en capercaillie nedenunder, så med en lav.
Og med en lav trærype ser vinduet skræmmende ud. Selvom det er funktionelt. Hvis der er noget på vindueskarmen, skal det være behageligt. Du behøver ikke at flytte noget på vindueskarmen for at åbne vinduet.




En anden mulighed.
Med enorme skuffer kommer en komfur meget langt fra vinduet (garanteret, at ingen spray fra komfuret når glasset) og med en mikrobølgeovn foran køleskabet (det er tættere på at varme op eller afrimning, det er ikke nødvendigt at gå rundt om spisebordet).

305, hvis dette ikke passer efter færdigbehandling, bliver du nødt til at reducere længden af ​​vasken og dybden af ​​forlængelsen. Eller moduler med store kasser til slagtning. Ved åbning af vinduet kan problemet løses på en eller anden måde uden skråt figulin ved andre metoder.

Der er meget at komponere med 308-længden. Hvis det ikke var for den smalle skillevæg til installation af køkkenet ved vinduet - en meget god størrelse, er der hvor man kan vende sig om.




Jeg huskede en video om reparationen i Khrushchev, som jeg engang så, og hvor der også er en løsning med et vindue.
En uprøvet kvinde med et snavset hoved taler om sit sjusket U-formede køkken i en Khrushchev, herunder flettet rundt om vinduet.
Fra omkring 4-54, historien om vinduet. Der er løsningen omtrent den samme som i Khrusjtjov med ryper langs vinduet nedenfor. De satte en capercaillie nedenunder og begravede den under møblerne.

[renard]

Damn, skal hun stå på tælleren for at rense vinduet udenfor?
renardTak for idéerne. Jeg kopierer alt for mig selv i en fil

Damn, skal hun stå på tælleren for at rense vinduet udenfor?

Taler du om en kvinde med et uvasket hoved med et U-formet køkken? Altså ja. I deres køkken bliver nogen nødt til at klatre på tælleren og hænge ud for at vaske den lodrette capercaillie over vasken. ... Men som ejerne af andre køkkener på ovenstående billeder, hvor vindueskarmen fungerer som en arbejdsflade. kun det vil ikke være så svært for dem at stå på vindueskarmen, fordi de ikke har en vask og en mixer under fødderne. Selv om det på den anden side med et uvasket hoved trækker vand til at vaske vinduet og skifter det nærmere.

Du må hellere fortælle mig, i hvilken afstand fra hjørnet din gasstiger er, er der en gasmåler. Hvis ja, hvad er dens størrelse og placering. Hvad med at åbne et vindue, og hvilke parametre har vinduet? Højde fra gulvet? Skærmbredde ved siden af ​​møblet? Vindueskarmdybde? Vindueskarms udhængsstørrelse? Størrelsen og vinklen på gryningen af ​​skråningerne?

bare hvis skråningerne er brede, som i en Khrushchev- eller stalinka-bygning, er rammen på siden af ​​vinduet, hvor møblerne er smalle og åbner i en anstændig vinkel, men går ned i møblerne, så måske ikke for at blive narret af det faktum, at de nederste borde løber over vinduet.
Hvis daggryvinklen nær skråningerne er sund, kan den gøres mindre, så væggen til installation af køkkenet bliver større.

Jeg kopierer alt for mig selv i en fil

de to sidste, efter min mening, var vellykkede med hensyn til placeringen af ​​pladen. Ovnen er langt fra vinduet; bestemt kommer intet fra ovnen til glasset og gardinerne.
Med gardiner, så baghold, hvis møblerne går til enden af ​​væggen og forlader vinduet.
Er det køkkenet i stil med Provence, alias land, eller i russisk "landsby" eller "kollektiv gård" zabatat (hvis det selvfølgelig passer ind i den generelle stil i lejligheden) og læg en gesimscafé på vinduet.
Praktisk til opdræt af "kreativ" srach-stil. Som det blev udtænkt, dette er ikke en teknik, og der er ingen steder at sætte små redskaber, dette er sådan et design.
Den mest kompakte og letplejelige gardinindstilling. Det er let at fjerne og vaske.
Disse er ikke minikassetteruller til dig, som er endnu mere kompakte, men du kan ikke let fjerne og vaske ...
🔗
Gesimscafeen er en bar, der er fastgjort direkte til vinduerne. Og gardiner er spændt på den. Som på et tog. En bestemt ting med et køkken i en minimalistisk stil vil se latterligt ud.



Mini-kassetteruller, meget kompakte, men vanskelige at passe på:
🔗





Eller du kan bare ikke bringe køkkenet til enden af ​​væggen. Lad 20 centimeter være mellem møblerne og vinduet på gardinerne. Derefter vil valget af gesims og gardiner være enklere og mere gratis, og vinduesrammen åbner helt sikkert i en god vinkel. Jeg sigtede allerede mod mit vindue ...



Hvordan ville Provence:




Og så stødte jeg på, også Provence, med et lavt udstillingsvindue mellem vinduet og komfuret.

Jeg gav udtryk for denne idé. Men da jeg prøvede at tælle og tegne, så det ud til, at det ville blive dårligt. Jeg forsøgte at tælle med en lav penalhus 40 cm bred.
Det syntes mig, at 40 ville være meget smalle at gå til blyantkassen. Og jeg kunne ikke lide, at hjørnet stikker ud på vej til penalhuset. På billedet er hele udstillingsvinduet 80, dette er en helt anden størrelse.
Og din 3.08 passer ikke. 60, måske klemme ind. Men så bliver du nødt til at reducere afstanden mellem vasken og komfuret. Prøv at stikke et lavt penalhus selv nær vinduet. Det er også en udgang med et vindue og gardiner ...




Også som en provence. Med Lelkas yndlings patchwork. Og den komplekse overførsel af vasken under vinduet.
Jeg tror, ​​det er ikke et rigtigt køkken, men en visualisering af et projekt. Måske endda for en lejlighed i din serie er dimensionerne for ens. Ikke hver lejlighedsejer tør at gennemføre dette.
Med et vindue og et gardin er det klart, hvad der sker:




En anden Provence med en lille skillevæg ved vinduet til installation af et køkken. Komfuret er meget tæt på vinduet og gardinet:

Jeg trak også køleskabet i hjørnet nær stigerørene, kun jeg prøvede ikke at flette køkkenet rundt om vinduet og tilbød ikke at skubbe vasken så tæt på køleskabet.




Provence igen, en lille skillevæg til installation af et køkken, en rullegardin, med hvilken det er ubelejligt at åbne vinduet bredt:





Blinds, kompakte, men ikke i temaet for den valgte stil:




Ikke-standard træk. Køleskabet løber over vinduet:

Nogle af mine bekendte i et lille køkken i stikkontakten har netop den kulde. En del af vinduet lukkes, vinduesrammen på siden af ​​køleskabet åbner kun i en lille vinkel. Men de har det lige ved hånden og ikke i et "varmt" hjørne nær radiatoren, og der er ingen problemer med gardiner og med køkkenets højde ... Og hvis vinduet skal vaskes, kan kulden fjernes fra hjørnet.



Noget uforståeligt lille skråt skridt i bunden nær vinduet:

🔗

I alt er de omtrentlige muligheder for at løse problemet med en smal skillevæg ved vinduet til installation af et køkken som følger:
1) bring ikke køkkenet til enden af ​​væggen, lad et hul være ca. 20 cm bredt mellem køkkenet og vinduet for at åbne vinduet til et hjørne og gardiner.
2) bring køkkenet til slutningen, hvis hældningens bredde er stor og gør det muligt for vinduet at åbne i en vinkel.
3) skub et skråt modul mellem "hovedheadset" og vinduet
4) skub et lavt penalhus mellem "hovedsættet" og vinduet
5) anbring et køleskab, der ikke er forsænket, mellem "hovedsættet" og vinduet
6) udskift vinduet med et vindue med en ryper i bunden

Du må hellere fortælle mig, hvor langt fra hjørnet din gasstiger er, om der er en gasmåler. Hvis ja, hvad er dens størrelse og placering. Hvad med at åbne et vindue, og hvad er vinduesparametrene? Højde fra gulvet? Skærmbredde ved siden af ​​møblet? Vindueskarmdybde? Vindueskarms udhængsstørrelse? Størrelsen og vinklen på gryningen af ​​skråningerne?

Jeg vil prøve at tegne et køkken med dimensioner i disse udgange. Mens jeg kan sige, at molen ved vinduet .... tadam - 59cm. Hvis du korrigerer skråningen lidt, kan du prøve at få 60. Og skift vindueskarmen, så den ikke kravler ud over vinduesgrænsen. Hvis rammen ikke svinger åbent 90 grader med en krone, er dette ikke et problem.
Derfor tænker jeg over blyantkassen ved vinduet, overhovedet ret smal. Og jeg tænker (godt, at drømme ikke er skadeligt?), Er det muligt at hæve ovnen halvt så højt, der vil være en mikrobølgeovn oven på den. Og madlavningen bevæger sig mod vasken. Men hvor meget forbliver der derefter under arbejdsfladen?!



Der på billedet, hvor det som det er Provence, vil det være praktisk at bruge vasken med dette arrangement?

Mens jeg kan sige, at molen ved vinduet .... tadam - 59cm.

Nå, hvorfor er du så ...)))
De ville sige med det samme, men her samler jeg en hel samling billeder med en smal skillevæg til installation af et køkken med fokus på de dimensioner, der er angivet på "arkitekternes" plan, det vil sige 33 cm.
Og 59 cm er næsten næsten en køkkeninstallation.
Du kan prøve at lægge kulden udenfor i et varmt hjørne. Og i stedet for koldt vejr, en søjle med en ovn og en mikrobølgeovn, så mor havde noget at læne sig på.

Der på billedet, hvor det som det er Provence, vil det være praktisk at bruge vasken med dette arrangement?

Jeg tvivler på, at det vil være praktisk. For det første den lille afstand fra vasken til ovnen, og for det andet forskydes vaskeskålen stærkt til væggen.
Jeg kan give en tand, så der ikke er nogen ulempe, hvis vaskeskålen i hjørnet understel under vasken med en facade på 40 placeres så tæt som muligt på kanten af ​​understellet.
Jeg bruger det selv.
Nå, det vil sige, hvis skålen er lagt sådan ud:

Det vil helt sikkert være normalt. Og hvis vasken er med en lille vinge, så kan du hænge alle mulige gelænderstykker i det hjørne. For eksempel en pladehylde eller en lågholder. Eller endda stikke i en tørretumbler på bordet.
Hvis som på det billede - tvivler jeg på, at det vil være godt.




Selvom nej ... Med hensyn til tørring af bordpladen overdrev jeg det. Din understel under vasken viser sig at være afkortet, ikke 100, men 90-85. Tørring kan komme i vejen ... Che-that small passer i hjørnet. Skærebræthylden på siden af ​​vasken vil bestemt ikke blande sig.

Du kan prøve at lægge kulden udenfor i et varmt hjørne. Og i stedet for koldt vejr, en søjle med en ovn og en mikrobølgeovn, så mor havde noget at læne sig på.

Jeg tællede. Ikke...Efter forslagene om at lave arbejdsflader på 80 cm mellem vasken og komfuret og komfuret og vinduet, vil du sandsynligvis ikke lide indstillingen "køleskabet er ikke i et varmt hjørne".

10 cm mellemrum mellem væggen og køleskabet, så døren kan åbnes normalt. +
60 holdos + 30 bord mellem køleskabet og komfuret + 60 madlavning og ovn eller skuffer + 85 vask = 245
308-245 - = 63 cm.
Dette forbliver så meget for bestanden til efterbehandling og arbejdsfladen / bordet mellem vasken og komfuret. I en god situation kan et bord med 60 cm brede skuffer passe mellem vasken og komfuret.
Og i stedet for køleskabet opnås en penalhus med en niche til en mikrobølgeovn. Eller en søjle med ovn og mikrobølgeovn.

Hvad er meningen med at bytte en søjle til en ovn med en mikrobølgeovn og et køleskab? Hvorfor kan denne kolonne ikke placeres ved vinduet?

Hvad er meningen med at bytte en søjle til en ovn med en mikrobølgeovn og et køleskab?

Nå, det er op til dig at beslutte, om det giver mening eller ej, hvad du bedst kan lide, og hvad der er bedst for dig.
For det første er et køleskab ved siden af ​​en varmekilde generelt ikke særlig godt. Ikke alle ejere er klar til at placere deres køleskab ved siden af ​​en varmestigerør eller radiator. Hvis du læser diskussionen om Blackout-køkkenet, var forældrene kategorisk imod at installere køleskabet i et "varmt hjørne", selvom stigrøret var isoleret. De passede meget på deres Liebher, de var klar til at placere den hvor som helst, selv ved indgangen til køkkenet, så længe det ikke var varmt. Jeg forstår dem fuldt ud, jeg har aldrig lagt køleskabe ved siden af ​​batterier. Det var også en skam for teknikken.
Men en ovn med mikrobølgeovn er ligeglad med et varmt hjørne, de er lavet til dette formål for at varme op og ikke være bange for varme.

For det andet er køleskabet ved siden af ​​køkkensættet ved hånden, det er mere praktisk under madlavning, du behøver ikke løbe langt.
For det tredje, specifikt i dit tilfælde, med ønsket om at gøre køkkenborde højere, eliminerer køleskabet ikke i et varmt hjørne delvist vanskelighederne med gardiner og højdeforskellen mellem vindueskarmen og køkkenbordet.
På den anden side ... Et ubygget køleskab passer ikke altid godt sammen med de valgte møbler. Nogle æstetik bygger specielle nicher til et køleskab, smider et fritstående køleskab i det modsatte hjørne af køkkenet, som dit, eller ind i skabet eller ind i korridoren, hvis layoutet tillader det, så længe det ikke er ved siden af ​​møblerne. Han traumatiserer deres følelser af skønhed så meget, når han står ved siden af ​​køkkensættet. De ønsker ikke at bygge ind, fordi det passer mindre og er dyrere, men samtidig er synet af ikke-indbygget kølerum ved siden af ​​møblerne meget foruroligende for sådanne mennesker ..
Dette er den første ting. Og for det andet, specifikt i dit tilfælde, med et køleskab ikke i et varmt hjørne af arbejdsfladerne, viser det sig mindre.

Og her, bortset fra dig, beslutter ingen bedre, hvordan det skal være i dit køkken. Køleskabet er i et sikkert hjørne og lige ved hånden, men der er færre arbejdsflader eller større og federe arbejdsflader, og køleskabet er alene.




Generelt ... Jeg tilbød ikke en søjle med en mikrobølgeovn og en ovn i versionerne, når køleskabet er tæt på batteriet. For det første fordi jeg ikke vidste, at molen til installation af køkkenet har normal bredde og ikke 33 cm. Hvor skal man skubbe en søjle i 33 cm ...
Og for det andet ville jeg ikke reducere dine arbejdsflader og afviger generelt meget fra dit nuværende layout.
Jeg udtrykte kun søjlen fra mikrobølgeovnen og ovnen, da du skrev, at vægens størrelse er 59.
I morgen, hvis jeg roter rundt, har jeg nogle sjove tegningsmuligheder under hensyntagen til de nye input.

Nå, i 17 år skete der intet med et køleskab i et varmt hjørne. Sandt nok har vi Atlas, ikke Liebherr. Jeg tror, ​​at intet vil ske med ham yderligere. Det står i afstand fra stigrøret. Med hensyn til løb handler det ikke om vores køkken. Jeg forstår, at der er færre, men vi løber heller ikke for meget.
Og fra faldet skal i princippet enhver søjle eller blyant taske gemmes.
Og ja. Som jeg forstår det, giver en ovn under kogepladen en god arbejdsflade. Forsøg på at løfte ovnen skaber spænding med denne overflade.

Forresten, på det sidste billede drejes vasken mod den korte side af bogstavet G.Og der er borddybden mindre end 60? Eller med denne mulighed har du brug for 60 og gør det på denne side?

Forresten, i det sidste billede drejes vasken mod den korte side af bogstavet G. Og der er borddybden mindre end 60? Eller med denne mulighed har du brug for 60 og gør det på denne side?

Ja, jeg skal gøre 60. Sandt nok bragte jeg en video ind i emnet, hvor jeg kunne gøre lidt mindre.
Men køkkenet der er tydeligvis slet ikke billigt, og pigen sagde, at med en sådan ikke-standard, som en vask med en dybde på 50, sendte en møbelproducent hende på en erotisk rejse.
Nu vil jeg spole emnet tilbage, jeg vil give et link til de vidoer.

Og ja. Som jeg forstår det, giver en ovn under kogepladen en god arbejdsflade. Et forsøg på at løfte ovnen skaber spænding på denne overflade.

Ja. Dette er en af ​​grundene til, at jeg ikke tilbød søjlen, før det blev klart, at et køleskab kunne passe ind i det "kolde" hjørne. For det første på grund af størrelsen på "arkitekterne" troede jeg, at søjlen simpelthen ikke ville passe der, det ville blokere vinduet. For det andet ville jeg ikke male små arbejdsflader.



Vidos om et hjørnekøkken med en ikke-standard vaskedybde:


Og på samme tid et foto med en slags søjle og kulde overfor hinanden, som allerede var i emnet:

Nå, det vil sige, hvis skålen er lagt sådan ud:

Det vil helt sikkert være normalt.

vil ikke være.

Forresten, i det sidste billede drejes vasken mod den korte side af bogstavet G. Og der er borddybden mindre end 60? Eller med denne mulighed har du brug for 60 og gør det på denne side?

Her er et køkken med en vask langs pantryvæggen. Med et stort bord mellem køleskabet og komfuret kan du sætte det mellem komfuret og mikrobølgeovnen på beslagene eller i hylden.
Og med et bord, hvis du nogensinde vil have en PMM.
Passer til alt dit udstyr undtagen planetblanderen. Hvis det ikke er meget stort, kan det skubbes på et smalt og ikke bredt sengebord i et varmt hjørne.
Du kan også opdele arbejdsfladerne forskelligt - 40 mellem køleskabet og komfuret, 80 mellem vasken og komfuret. Men så skal du stadig gå over, hvad du skal gøre med mikrobølgeovnen.

Den samlede længde med køleskabet er ca. 301 cm. Beholdningen til efterbehandling og køleskabsdøren er ikke stor, 7 cm i alt. Så det er muligt, at nogle af modulerne i denne version skal reduceres.

vil ikke være. Bagsiden vil gøre ondt.

Igen en slags dobbeltmoral.
Jeg kan huske, at nogen rådede andre mennesker i emnet til at skubbe 60 dræn i hjørnet mod væggen på trods af alle mulige billeder fra møbelproducenter om emnet skoliose, da vasken var placeret i hjørnet mod væggen.
Og pludselig, pludselig, bliver det mere eller mindre ergonomiske arrangement af vasken så ubehageligt.
Jeg undskylder for nysgerrighed, hvor brede er dine skuldre, som du var nødt til at bøje med dette vaskearrangement? Eller var de øverste skabe i dit køkken for dybe til at du stak og bøjede dine skuldre og pande i dem, så ryggen gjorde ondt?

Hjørnet vil altid være en samling af forstår ikke hvorfor. Bevist af erfaring. Det er bedre at trække vasken helt ud af hjørnet.

Som om Anya nu bruger en anden vask, er hendes køkken ikke kantet, og hun har plads til at øge underrammen på vasken.
Hun skrev også, at hendes mand havde fastgjort 40 cm dybe borde til siden af ​​vasken i det gamle lineære køkken.
Det er klart, at hendes vask nu er ca. 80 cm med en facade på 40, ville det ikke have været muligt at fastgøre sådanne borde til siden af ​​en anden. Og vaskeskålen er sandsynligvis skåret ind i kanten af ​​underrammen, det vil sige den er placeret nøjagtigt i midten af ​​facaden.