Blender

Se beskrivelsen af ​​din model, der er endnu et plastben ... har du det ikke?
🔗

Der er ingen det.

Der er ingen det.

De ligger rundt ...

Eller måske er der modeller 713 og 713P eller ej?

At dømme efter billederne fra Internettet, Kenwood 713 uden kartoffelkværn, har den et ekstra bredt plastben.
Ligesom Kenwood 714 er der Kenwood 714P.
Bogstavet "P" betyder tilstedeværelsen af ​​en kartoffelmaskine. Så jeg tror.

Kiggede nærmere på dit link til Kenwood-webstedet. Bemærk . Og de lyver også. Der er en beskrivelse af denne blender, specifikation, udstyr, foto af den samme blender. MEN intet matcher.

[Piger]

Piger, normalt i sådanne tilfælde skal du kontakte webstedsadministratoren
og specifikt tale med ham om en bestemt model.
Han læser det komplette sæt op fra sin tekniske dokumentation
og vil give detaljerede forklaringer ...
Jeg havde en sådan situation, da jeg købte min 724 ...
I butikken, en pris, og i onlinebutikken to gange !!!!!! mindre.
Så jeg spiste hele skaldet til stedet manager, hvad er hunden begravet i.
Alt viste sig at være simpelt: købsprisen og den ønskede fortjeneste)))
Men han lagde hele sættet på hylderne for mig.

Jeg købte min blender i butikken. Så sælgerne fortalte mig, at de ikke har blendere med en kartoffelproducent til salg. Og først da jeg selv begyndte at undersøge, hvad der var lagt ud på deres hylder, så jeg en kasse med en blender, og på kassen var der et foto af en kartoffelkværn. Og jeg vil bemærke - kassen med blenderen er ikke lille og ret lys. Jeg spørger sælgerne: Hvad er DETTE?
Derfor er det ikke en kendsgerning, at ledere er opmærksomme på produktet, eller er interesserede, eller ... du kan gætte noget.

[Piger]

Piger, normalt i sådanne tilfælde skal du kontakte webstedsadministratoren
og specifikt tale med ham om en bestemt model.

Så selvfølgelig ved vi, at dette ikke er første gang, vi køber i en butik ... men faktum er, at de ikke kan forklare noget specifikt, der er kun undskyldninger

Nej, ja, med dem, der ikke kan spinde noget, straks jeg
afslutte forholdet))))
Selvom det for at være ærligt, Internettet endnu ikke er blevet
nikkede ...

Her er hvad jeg fandt blandt anmeldelserne på Kenwood HB714 ( 🔗).

nu generel information!
1. motoren i denne model og i alle modeller af absolut alle !!! blender har en maksimal effekt på 200W !!! og ikke 700 som "ærlige producenter" skriver, motorens nominelle effekt er 113 watt. derfor er enhver reklamemeddelelse (inklusive instruktionerne til enheden) åbenlyse løgne.
2. Jeg vil især sige om Turbo-knappen. Det er bedre ikke at bruge det overhovedet, da motoren ikke har luftstrøm på grund af selve designet af en blender. motoren er uundgåelig !!! overophedes i løbet af få sekunder og BRÆNDER. og kroppen af ​​næsten enhver nedsænkelig blender kan ikke adskilles, og i service vil den IKKE blive repareret af nogen !!! da du bliver nødt til at skære kroppen. men du kan ikke lime det tilbage. på grund af det faktum, at der er få galninger med stopur, der sørger for, at Turbo-tilstand ikke overstiger 10 sekunder, brænder blandere normalt ud i turbo-tilstand.
3. da motoren ikke har en tæt pasform til blenderens indre plastvægge, opstår der en mærkbar opvarmning af kroppen, når blenderen allerede er BRÆNDT !!! derfor er det umuligt at skovle dem langt og hårdt. det vil sige, du kan ikke hugge is. i det mindste i instruktionerne skriver de, hvad der er muligt. du kan ikke fremstille hakket kød, du kan ikke male frosne jordbær, nødder. Da blenderen IKKE KOBLER MED SÅDAN BRUG. her i en kværn eller et bor er der motorer til 700 watt, så når alt kommer til alt er der en blæser af motoren og dimensioner !!! og her...
4. Især "varme" ord "tak", jeg vil gerne sige om plastforbindelserne mellem motoren og blenderen.ALLE BLENDERE UDEN UNDTAGELSE !!! Plast er overalt! det er som en sikkerhedsmæssig bekymring, som om plasten vil knække, og ingen kommer til skade. men købers lomme vil lide, for hvis denne dumme plast går i stykker, bliver du nødt til at smide blenderen ud med den ARBEJDENDE !!! motor. sagen kan jo ikke adskilles!
5. Endelig er ingen model udstyret med en overophedningsbeskyttelsesanordning. således at temperaturføleren ved en temperatur tæt på overophedning sender et signal til kontrolkortet, og relæet slukker for motoren, indtil den køler ned. Sådan går det...

Jeg tror, ​​at ifølge Bamix's pålidelighed er de mest ærlige - de overvurderer ikke motorkraften.

Jeg tror, ​​at ifølge Bamix's pålidelighed er de mest ærlige - de overvurderer ikke motorkraften.

Måske er det sandt. Men Bamix er meget dyre.

Måske er dette sandt. Men Bamix er meget dyre.

Og de har ikke en kartoffelkværn. Nu leder jeg efter den bedste løsning som en tilføjelse til Bamix.

Piger et spørgsmål til ejerne af Kenwood-modellerne, fortæl mig, hvilket udstyr har du?
Kenwood HBM713P?
Kenwood HB714P?

På producentens hjemmeside læste jeg, at HBM713P har - et glas, et jernben, et plastben, en dyse til kartoffelmos. HB714P indeholder - glas, jernben, plastben, piskeris, dyse til kartoffelmos.

Har du det eller ej?

Hvis dette er sandt, ville en 713 visp ideelt set passe mig, og jeg har ikke brug for en helikopter, men i butikker overalt er der en anden beskrivelse, og du opnår ikke sandheden

Hjælp mig med at forstå

Spørg Lena-Koshatnitsa. Hun kender forskellen, hvis jeg ikke tager fejl.

4. Især "varme" ord "tak" Jeg vil gerne sige om plastforbindelserne mellem motoren og blenderen. ALLE BLENDERE UDEN UNDTAGELSE !!! Plast er overalt! det er som en sikkerhedsmæssig bekymring, som om plasten vil knække, og ingen kommer til skade. men købers lomme vil lide, for hvis denne dumme plast går i stykker, bliver du nødt til at smide blenderen ud med den ARBEJDENDE !!! motor. sagen kan jo ikke adskilles! Flere detaljer: https://Mcooker-dan.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=138.0

Jeg har en sådan sag (ikke Kenwood) - tråden på motoren blev spist. Hvis jeg nu maler noget i en hakker eller laver dej, lægger jeg det konstant på låget og holder det med den anden hånd. Jeg bruger slet ikke pisken og vedhæftet ben - det er ikke praktisk.
Jeg købte en billig blenderpind, der ikke var sammenklappelig. Selvom det ikke er meget kompakt (motoren løsner sig ikke fra dysen), er vask en fornøjelse. Knapperne er gummierede, forseglede, ingen fugt er forfærdelig. Til mayonnaise og cottage cheese til gryderetter osv. Lige hvad du har brug for.

Men hvad man skal gøre med en kartoffelkværn, tror jeg, jeg vælger

Jeg har nu en Cameron blender (jernben, 500 ml chopper, dobbelt piskeris) 3 hastigheder, fremstillet i Kina. Jeg købte den for hundrede år siden, enten i Foxtrot eller i Eldorado .... Jeg kan ikke huske det allerede, det var ikke dyrt, jeg troede, at det for første gang ville være efter den udbrændte og uoprettelige Phillips. Og i så mange år har intet nogensinde brudt, pløjer, at døve og stumme og kiks, og at jeg bare ikke malede dem kun plastik på kroppen blev gul på den ene side ...
Og her skriver de om Kenwoods ... måske var folk bare ikke heldige, jeg har også HP Kenwood har pløjet i hundrede år, og der er ikke gjort noget mod hende

Det forekommer mig, at disse er træk ved menneskelig psykologi. Hvis alt er godt, så er det normalt, det skal være sådan, så de ikke skriver. Og når noget går i stykker, hæver de straks lyden. Jeg har mange forskellige Kenwoods, alle fungerer stadig. Og min kartoffelmaskine er Philips. I et år nu bruger jeg det ikke hver dag. Vi spiser ikke kartoffelmos så ofte.

Som jeg forstår din pine. Selv gik igennem det. Men efter at Vitka svor (på sin mands kategoriske insistering) at købe sådant udstyr. Jeg valgte mellem Phillips 1655 + separat ben til kartoffelmos og Kenwood 724. UAH 1150 versus 720. Jeg bestilte endda Phil med et ben. Men benet blev ikke sendt fra lageret i 3 dage, og i løbet af denne tid kom en padde med kolde poter til mig. Jeg annullerede ordren og købte Kenwood. Og jeg er ikke bekymret.Generelt set for enhver teknik ser jeg på vurderingerne på Yandexmarket, hvis du er mere end 4 og højt vurderede, kan du kontakte. Derfor købte jeg endda en Vitka (han havde da en score på 5, men han værdsatte det ikke meget, derfor fløj den forbi). Jeg ville ikke købe det nu.

Og det faktum, at der er mange negative anmeldelser, ja, en tilfreds køber vil ikke altid rose, og en ulykkelig vil ringe til alle klokkerne (i det mindste en trøst)

I Moulinex og Phillips kan jeg ikke rigtig lide jernbenets form (ja, ikke selve benet, men hvor knivene er), men i Kenwood kan jeg af en eller anden grund godt lide, at det er så bredt ... måske er der ingen forskel ... hva?

Ja, det ser ud til, at der ikke er meget forskel. Hver blender har sine egne chips (enten knive eller form), men resultatet er ikke meget anderledes. Her er den, der er plastik og flad på Kenwood 724, god i lavvandede retter. Men hun er også meget forskellig fra andre.

Ja, det ser ud til, at der ikke er meget forskel. Hver blender har sine egne chips (enten knive eller form), men resultatet er ikke meget anderledes. Her er den, der er plastik og flad på Kenwood 724, god i lavvandede retter. Men hun er også meget forskellig fra andre.

Når jeg laver majones med min fod (jeg har en form som en Phillips), så hvis det er lidt svært at få fat i dem to æg under foden, men det ser ud til, at Kenwood vil dække det uden problemer, men mayonnaisen viser sig, kan det stadig være sådan, og der er ingen forskel ... ..

Jeg har lavet mayonnaise med kun ét æg som Kenwood. I en halv liters krukke. Jeg strakte knap mit ben så tykt ud. Jeg har ikke prøvet flere af dem.

men i Kenwood kan jeg af en eller anden grund godt lide, at den er så bred ..... måske er der ingen forskel ... hva?

For mig personligt er det lidt usædvanligt og ubehageligt.
Jeg plejede at have Phillips Kuchina, der er et ben med en margen
Jeg kom i halsen på en halv liters dåse (jeg laver mayonnaise i den),
og ved Kenwood blandede det sig ind, men med store vanskeligheder ubehageligt.
Men dette er den eneste ulempe.

Piger, og ingen lavede mayonnaise med en bred plastikfod? hvis der følger med sættet

Har du brug for dette brede ben generelt? eller ikke rigtig ..

Så vidt jeg husker, passer hun simpelthen ikke der. Jeg er på arbejde nu (jeg arbejder dog !!!), jeg skal være hjemme ved frokosttid, det ser jeg. For mig er det en god tilføjelse til et lille volumen i flade retter. Jeg tror, ​​det vil være godt for et stort antal, men et almindeligt ben klarer sig der. Men hvor kniven er lav i et normalt ben, når den muligvis ikke produktet. Jeg skrev allerede, at det er praktisk at bruge den til at lave lidt sauce - jeg kogte den i en stegepande eller gryderet og blandede den.

Så vidt jeg husker, passer hun simpelthen ikke der. Jeg er på arbejde nu (jeg arbejder dog !!!), jeg vil være hjemme ved frokosttid, jeg får se.

Dette glas passer ikke til noget, og det er i størrelse

Og det er også sejt at male kartoffelmos med dette ben,
det er placeret sådan ...

Ja alt er korrekt. Plastbenet har en diameter på 10 cm, ligesom purébenet. Og glasset også.

Ja alt er korrekt. Plastbenet har en diameter på 10 cm, ligesom purébenet. Og glasset også.

Så hvad passer alle benene i glasset?

Kenwood Potato Maker Passer IKKE (passer ikke) i glasset, der følger med blenderen.

Kenwood Potato Maker er IKKE inkluderet i glasset, der følger med blenderen.

Nå, en forelskelse og ikke nødvendigvis, at glasset er inkluderet, og plastbenet er inkluderet?

Så det ser ud til, som subiata skrev ovenfor, at de har samme diameter. Så det er heller ikke inkluderet.

Hverken et plastben eller en kartoffelmaskine er inkluderet i det medfølgende glas. De er designet til at arbejde i andre containere. I et glas kan du bruge et jernben eller en piskeris. Selvom dette ikke generer mig på nogen måde. Jeg bruger sjældent dette glas.

Tak piger for svarene
Jeg har sandsynligvis allerede besluttet ... Jeg tager alle de samme Kenwood 724

Hverken et plastben eller en kartoffelmaskine er inkluderet i det medfølgende glas. De er designet til at arbejde i andre containere. I et glas kan du bruge et jernben eller en piskeris. Selvom dette ikke generer mig på nogen måde. Jeg bruger sjældent dette glas.

Men med et bredt plastben er det meget praktisk at fremstille moset suppe, squashkaviar osv. lige i gryden, hvor alt blev kogt.

Jeg er meget tilfreds med min Kenwood, selvom jeg kun bruger en puré og et bredt ben, gav jeg alt andet, der var i sættet, jeg har 2 flere Filipka. Keshik og en af ​​filek arbejder konstant.

Tidligere var der kun 724 og 714P med puré-vedhæftet fil, men vi solgte kun 724. Nu har vi flere modeller af Phillips. For mig var den mest behagelige i min hånd 1371. Jeg ved det ikke, måske fordi det først dukkede op i min hånd? Ja, selv efter næsten daglig brug brød gearkassen på kværnen ned. Så der er intet evigt, hvis du ikke bruger teknologi, kan det tjene tiendedele. Filkas gearkasse fløj (ved huggeren) efter tre års arbejde. Jeg synes det er okay.

[Sandet]

Tak piger for svarene
Jeg har sandsynligvis allerede besluttet ... Jeg tager alle de samme Kenwood 724

SandetForresten tog jeg min Kenwood i din Kiev-onlinebutik
AKC (med engelske bogstaver).
Jeg bestilte fra Chernivtsi, og en ven fra Kiev kom til dem kontrolleret
komplet sæt og købt.
Det kostede mig 728 Hryvnia, halv pris,
end i vores butikker.
Held og lykke med dit køb!)))

Jeg kan også godt lide 1371 mere, men på grund af benet - der er ingen huller i det, så det sprøjter ikke noget, når du arbejder. Dette er vigtigt for mig, fordi det gør det muligt at purere suppen til mor lige på pladen.

Jeg kan også godt lide 1371 mere, men på grund af benet - der er ingen huller i det, så det sprøjter ikke noget, når du arbejder. Dette er vigtigt for mig, fordi det gør det muligt at purere suppen til mor lige på pladen.

Jeg har det sammen med mit ben hænger lige over komfuret, altid ved hånden, og en stor shredder fra 1377 står i nærheden. Jeg elsker det bare, ristens størrelse er perfekt for mig.

Piger du vil grine, jeg skiftede mening igen
Kort fortalt gik jeg til Comfi for at røre ved blenderne Kenwood virkede tung og knappen var ikke praktisk at trykke ved siden af ​​Moulinex, da hun tog den i hånden ... godt, min lå som en indfødt, og det er så behageligt at trykke på knappen med tommelfingeren. Jeg overvejer og sammenligner alt.
Jeg kunne godt lide begge dele, selvfølgelig, men Moulinex er lettere, et meget behageligt håndtag er dækket af en slags gummi eller generelt er det ikke glat ... en solid samling dukkede op, fire knive og hele jern kartoffelmaskinen dræbt og kniven skifter også let til en anden, den ene er den samme i et lille hul, et andet i denne type strimmel. Og forsamling Frankrig er ikke Kina. Og det sidste argument er designet, sort med rustfrit stål ser smukt ud, så det ser ud til at alle apparater i køkkenet næsten er i den farve.
Det koster 1200 med en øre Hryvnia, jeg trak hjem i tyrnet for at bestille

Det er det ... Jeg vil bestille vopchem. Forresten syntes Moulinex fra videoen på en eller anden måde spinklet, men faktisk viste han sig at være meget bedre. Og så har jeg brug for en blender primært på grund af en kartoffelproducent, men her er der to af dem og jern. Sælgeren siger, at modellen er sidste år og endnu ikke er returneret. Selvom Kenwoods også.

Sandy, fantastisk! Jeg drømte så meget, at nogen ville købe en mulka-tråd! Jeg kunne godt lide ham! Køb, rapporter tilbage!

Jeg bestilte det allerede, og jeg vil helt sikkert rapportere det, især da jeg forstod, at ingen andre har det her, og det vil være interessant for alle

Din karma som "pioner" gik ikke forbi dig

Jeg kiggede på blendere i dag. Kenwood har en plastkniv i sin kartoffelkværn.
Jeg kunne godt lide tråden med terninger, skålen er stor, der er en metalkniv i kartoffelmaskinen, garantien er 3 år.
Er der terninger i Moulinex? Så vælger jeg.

Hvorfor har en kartoffelmaskine brug for en stålkniv?
Pureen viser sig at være kølig og luftig, svarer jeg.)))

Jeg kiggede på blendere i dag. Kenwood har en plastkniv i sin kartoffelkværn.
Jeg kunne godt lide tråden med terninger, skålen er stor, der er en metalkniv i kartoffelmaskinen, garantien er 3 år.
Er der terninger i Moulinex? Så vælger jeg.

Kuber findes kun i Bosch, Philips og Vitka
Og hvad er meningen med en jernkniv, hvis kartoffelkværnen i sig selv er plastisk?

Hvorfor har en kartoffelmaskine brug for en stålkniv?
Pureen viser sig at være kølig og luftig, svarer jeg.)))

Jeg troede, at propellen sidder fast i kartoflerne.

Jeg troede, at propellen sidder fast i kartoflerne.

Det ser ud til, at ingen er gået i stå endnu, alle er glade

Jeg troede, at propellen sidder fast i kartoflerne.

Det er umuligt at sidde fast der, fordi kartoflerne koges.

Som bruger af en dyse med både "propel" af metal og plast kan jeg sige, at jeg aldrig har haft et tilfælde af, at den sidder fast. Hverken den ene eller den anden. Propellens materiale har ingen indflydelse på pureens kvalitet. Pureen var vidunderlig både i Vitka og Kenwood.

Der er også terninger i Saturn og kødkværne fra Mulinex

Der er også terninger i Saturn og Moulinex kødkværne

Og i hvilken Saturn?

Madprocessor SATURN ST-FP0069 Cubic