Blender

Hjælp med at bestemme valget af en blender
Jeg valgte 3 lignende modeller til omtrent samme pris.

For nylig blev jeg båret af madlavning, jeg kan virkelig godt lide at spise lækkert, og det er dårligt med restauranter i vores landsby, især på en ikke-tur. sæson. Derfor har en blender brug for en solid en til mange funktioner.

Tidligere havde jeg en slags Braun med en skål, det var umuligt at male noget i skålen, det blev modbydeligt og smurt på væggene. Brugte kun suppen mos dyse, det var metal og fungerer fint.
Nu har vi brug for en god chopper og for at lave små mængder supper, kartoffelmos, hakket kød, milkshakes, pandekagedej, har min mand brug for isen for at bryde.

Den mest populære og på samme tid en god model (dommer a priori af Yandex-markedet)
Philips HR 1372
skønt der ofte findes oplysninger om, at blenderen efter et år dør helt
Der er en hel del plusser, for eksempel er der en stor og en lille skål, 5 hastigheder (jeg læste, at jo flere hastigheder, jo flere muligheder), og der er en lukningsfunktion, når overophedning, selvom holdningen til den er tvetydig.

Dernæst kommer modellen Bosch MSM 7700. Der er en hel del anmeldelser, men de få, som det lykkedes os at finde, er meget gode.
Med hensyn til fuldstændighed er den ringere end Phillips, den har kun 1, men mellemstor skål og kun 2 hastigheder. I denne model, som kun har 2 hastigheder, er det ikke klart for mig, hvorfor der er en ishastighedsindikator, det bekymrer mig, fordi jeg ser, at producenten forsøger ikke at henlede opmærksomheden på blenderen med kvalitet, men med nogle dumme klokker og fløjter.

Og jeg overvejer det ikke rigtig endnu, men jeg tager højde for Braun Multiquik MR 730-modellen
Han har det fattigste udstyr, men allerede 15 hastigheder, IMHO for meget. Der er ingen piskeris, og det er ikke klart, om det er muligt at lave dej til pandekager.

Der er meget få anmeldelser på blendere, desto mere, så der testes af blenderen, og ikke kun suger på parametre, dimensioner, vægt, design og andet sekundært nonsens.
Her skriver de, at Bosch ikke klarede nok med nogle opgaver
Her er en pige, der brugte både Bosch og Phillips og skriver, at Bosch klarer opgaverne bedre. Hendes anmeldelser giver mig ikke den endelige beslutning om valget. Jeg tilmeldte mig endda på dette websted for at spørge hende mere detaljeret, men hun svarer ikke.
god gennemgang af phillips og type i henhold til resultaterne af uafhængig test
Phillips er også god i cocktail-testen
Der er ingen sammenligning af disse bestemte modeller af Philips og Bosch, derfor er det vanskeligt at vælge mellem dem.

Hvis nogen af ​​jer bruger en af ​​disse modeller, bedes du skrive mere detaljeret om resultaterne af forskellige opgaver, hvordan dine blendere håndterer dem, og om du er tilfreds med disse resultater.

Hvorfor ikke overveje Kevud ?? Han er den eneste med en trebladet kniv ..... og der er ingen kartoffelmos nogen steder. Forresten testede jeg det på en cocktail ... så Brown gjorde det ikke ...

Hvorfor ikke overveje Kevud ?? Han er den eneste med en trebladet kniv ..... og der er ingen kartoffelmos nogen steder. Forresten testede jeg det på en cocktail ... og så gjorde Brown ikke det ...

Jeg kiggede på HB 795 fra købmanden. Ifølge testene klarede jeg godt med alle funktionerne, men jeg har ikke brug for at skære, foruden bryder modellen heller ikke is. Der er lignende, der stikker, men de er alle skarpe og koster ca. 5 tons. R. Jeg har ikke brug for dette og vil ikke betale for meget for det. Og der er ingen vedhæftet fil i disse modeller til kartoffelmos.

Modellen fra rullen HB 724 er fremragende og mosedysen imponeret over det samlede antal funktioner.
Fandt ikke noget om is og hakket kød. Isen gør sandsynligvis ikke ondt.

Resten af ​​modellerne har færre funktioner og lav effekt.

Bruger du Kenwood? Er du tilfreds med alle? Hvilken model?

Jeg skrev funktioner, der er vigtige, hvis bilen.Mos kartofler klarer sig godt og bliver ikke til pasta - godt, der er ikke noget, slet ikke et problem.

[xia]

xiamed hensyn til funktioner passer du til en brun 6550 med en lille skål + stor skål med en isbryderindsats og en piskeris. Hvis han dør, vil han ikke dø - dette er et lotteri, om Phillips, de skriver på samme måde, som de dør hos nogen, men hos nogen lever de for evigt. Som en erfaren browser kan jeg sige, at alt fra ergonomi er alt vellykket. Set fra pålideligheden af ​​plast og tilbehør - super, alt er opvaskeligt og let at fjerne og sætte, knivene er lave og tager små doser godt set fra motorens synspunkt ... se mine flere indlæg ovenfor.

ps: lad dig ikke narre af antallet af hastigheder, der er næsten overalt en jævn regulator fra minimum til maksimum, og der er en betinget gradering på den. Forresten, minimumet på brun kunne være det mindste - omdrejningerne er høje for min smag, og nogle gange skal du bare blande proteinet forsigtigt ind i dejen. Jeg ved ikke, hvordan Phillips har med dette øjeblik ..

Jeg har Brown MR 570 PATIS FP K HC og Kenwood fra videoen. Kenwood koster 2700 !!!! Og Brown-6000 ... men nu ville jeg ikke tage Brown. Hakket Kenwood gør, der er et ret normalt glas derinde. Sammenlignet med begge på samme tid er forskellen stor ... Kenwood er meget bedre. De lavede mayonnaise, en mælkecocktail, hakkede grøntsager. Hun tørrer simpelthen puré gennem hullerne, desuden er aftørringsdiameteren 10 cm. Det er meget praktisk at tørre cottage cheese !!! Jeg nedsænkede Kenwood i en varm gryde ... generelt testede jeg den fuldt ud !!! Jeg er meget glad for ham !!!

Ja, prisen på Kenwood fra videoen glæder sig over sådanne muligheder. Og kvaliteten af ​​operationerne er god.
Man ser ud til kun at være et minus, der er ingen ispluk, men jeg har personligt ikke brug for det, så jeg læner sandsynligvis mod denne Kenwood. Og til isplukning, lad manden købe separat.
Udover dysen til puréen er slibeskålen, hvor du ikke behøver at lave noget, fængslende, jeg kan ikke tåle det.
Prisen er lavere end for Philips eller Bosch.

Lige nu svarede en ven, der bruger Phillips 1372 og siger, at jeg skal åbne og rette, jeg har bestemt ikke brug for dette. Hun har intet at sammenligne med, hun lavede ikke hakket kød, ellers er hun glad.

Er det muligt at lave babymad på Kenwood HB790 \ 791 \ 795. At dømme efter anmeldelserne er det meget muligt, men der er heller ingen shredder i sættet! Eller er det muligt uden en helikopter?

Stor blender !! ! Og kartoffelmos er lavet med din fod !!! Der er der forresten et rivejern og en shredder !!!! Og i 795-modellen gør det også ondt for isen ... og der er en skummer ...

Fortæl mig, hvor effektiv piskefunktionen er i Kenwood HB 724-blenderen (den fra rullen), om den pisker de hvide til stabile toppe (piskeris). Og er denne blender også praktisk til tilberedning af babymad?

Om proteiner, hvis du vil i dag, vil jeg specielt gennemføre et eksperiment senere, men babymad, mener du, om det mosede godt ??? Jeg har bare ikke små, men jeg bruger mit ben ofte, og jeg kan med tillid sige, at det tilsyneladende på grund af den tredobbelte kniv, som ikke findes i nogen blender, gør puré suppe helt fint. Og cocktailsne piskes super !!! Jeg lavede samtidig 2 blendars ... dem og Brown, og så er der en forskel .... Kenwood er meget bedre !!!! Men den tredje dyse er endnu ikke brugt. Jeg laver kartoffelmos eller cottage cheese næsten hver anden dag ..... resultatet er behageligt.

Sammenlignet priser for Kenwoods spekulerede jeg på, hvilke operationer 724-modellen kan udføre, men 791 kan det ikke?

Tag et kig

de er generelt forskellige !!!

Hvis de var ens, ville jeg selv straks forstå forskellene. Faktum er, at de er forskellige! Spørgsmålet er fortsat gyldigt. For at svare skal du sandsynligvis huske, at 795 har en spatel, en grøntsagsskærer og et stativ, og 724 har et glas og en helikopter.

Og hvorfor de tilføjer væske i alle blendervideoerne, er vi næsten altid nødt til at blande uden væske!

[zvezda]

zvezda Tak, takket være dine tanker om Kenwood, besluttede jeg at tage det samme

Selvfølgelig var videoen imponeret, selvom jeg før havde set videoerne fra både Phillips og Bosch og Brown, var det af en eller anden grund ikke så imponeret.
På jagt efter information om disse 3 modeller, som jeg overvejede, stødte jeg ofte på gode anmeldelser om Kenwood, og igen stoler jeg på gastranomatesten.

Jeg overvejede det ikke, fordi jeg troede, det ikke var til salg her, jeg bor i Kroatien lige nu, jeg ved ikke, hvad jeg ikke så på, måske også fordi mærket er helt ukendt for mig.
Det viste sig, at vi også sælger dem, men der er færre modeller, og priserne er meget højere, men dette er ikke et problem. I det nye år er gæsterne ved at indhente, så de vil bringe dem fra Moskva.

Det eneste negative, men ikke for mig, men for min mand, er manglen på ispluk, men i stedet for det er der et plus, dette er en mosedyse.
Først troede jeg, at det ikke var nødvendigt med mig, men til sidst besluttede jeg, at jeg lavede kartoffelmos, selvom det mere er en mands arbejde, vi elsker det og laver det ofte, så jeg har personligt brug for det mere end at hugge is, desuden er denne funktion kun efterspurgt om sommeren. Og kvaliteten af ​​de udførte operationer er vigtig for mig, især ikke at plukke med fingeren i helikoptskålen.

Nå, selv i går shoppede vi specielt for at røre ved alt, trykke på knapper, løsne vedhæftede filer osv. Og Kenwood, selv med en sådan uhøjtidelig første bekendtskab, gjorde det bedste indtryk, det var utroligt behageligt at holde knapperne i hånden og let trykkes. Nå, jeg har en god "næse" til kvalitetssager, men jeg skal røre ved dem for dette, næsen sagde også at tage Kenwood

[xia]

xia Jeg er meget glad for, at vores smag er ens !!!!! : blomster: Jeg elsker også udstyr af høj kvalitet .... men om is .... ja, vi har det virkelig ikke så meget, men kartoffelmos er bare dejlige, og jeg kan også godt lide at tørre cottage cheese !!!!
Valyusha Undskyld, jeg havde ikke tid til at teste egern i dag: :) b ... men i morgen vil jeg helt sikkert gøre det !!!!!

[xia]

xia
En mixer bruges til opdeling. Kenwoods har modeller med en metalblander inkluderet, hvilket er hvad de bruger til isplukning.

Hvis de var ens, ville jeg straks forstå forskellene. Faktum er, at de er forskellige! Spørgsmålet er fortsat gyldigt. For at svare skal du sandsynligvis huske, at 795 har en spatel, grøntsagsskærer og stativ, og 724 har et glas og en helikopter.

Og hvorfor de tilføjer væske i alle blendervideoerne, er vi næsten altid nødt til at blande uden væske!

Stilhed...
Okay, lad os glemme den gode Kenwood-790 \ 791 \ 795 blender.
Fortæl mig i det mindste, jo bedre er Kenwood 724 sammenlignet med Phillips 1372? (medregnes ikke dysen til kartoffelmos og ikke-nedlukninger, når den ikke overophedes)

Der er ingen video, endda en reklame, af Kenwu-blendere 790 \ 91 \ 95, jeg fandt ikke noget.

Jeg forstår ikke, hvad den pindeformede dyse med 2 cirkler gør? Hvad bruges det til?

Stadig ikke i stand til at finde ud af, hvad der er i 791-isplukket? Hvad er der at hugge is?)

Jeg forstår ikke, hvad den pindeformede dyse med 2 cirkler gør? Hvad bruges det til?

blandestang, at dømme efter beskrivelsen af ​​sættet

I forgårs ringede jeg til deres supportlinje, de sagde, at de ikke vidste, om det var muligt at lave babymad den 791., og min anmodning ville blive sendt et eller andet sted videre. vent på et svar ...

[liquidboy]

liquidboyi 724 er ny teknologi en TRIPLE kniv i selve benet !!!!!! Og pinden i 971 er en piskeris. Og for at være ærlig, hvad bryder han isen med .... Jeg så heller ikke. De er helt forskellige-971 stadig gnider og strimler, jeg personligt behøver det ikke, kartoffelmos og knive er vigtigere for mig !!! Og prisen-971 er dobbelt så dyr !!! Til hvilke formål vil du tage det ???

Og hvad kan du nøjagtigt piske med denne pind? Kan du piske skummet til en cappuccino?
Og hvis denne pind pisker, så roterer "benet" sandsynligvis ikke, men op / ned, eller er det ved hjælp af doktor af denne pind?

Og kan denne pindefastgørelse bruges i 724-modellen (køb den separat i dette tilfælde)?
Eller måske skaber model 724 allerede skum til cappuccino?
Der er 23 operationer skrevet der, men intetsteds er der en liste over disse operationer, sandsynligvis er dette kun i instruktionerne .... hvis dette er tilfældet, så er det underligt fra producentens side ikke at give fuld information om mulighederne i hver model.

[liquidboy]

liquidboyTil hvilke formål vil du tage det?

hvis du vil sige, at 724 er ideel til et lille barn, så forstår jeg det, men jeg er også tiltrukket af muligheden for en shredder ... men ikke for disse penge!

der er ingen shredder ved 724 !! Men 971 er virkelig dyrt ...

Instruktioner til Kenwood 724 på dette link.
I dag ville jeg købe, men jeg læste, at det kun er muligt at piske produkter ved stuetemperatur (og kartoffelmos?), Og du kan ikke piske smør, sukker. Det vil sige, cremen er ikke hvordan? Mayonnaise er også forkert? Eller er livets instruktion inkonsekvent?

Jeg forstår ikke noget om disse instruktioner. Jeg gik og læste det igen. Majones kan laves. Du kan slå de hvide, men ikke sukkeret. Og hvad?
Jeg har brug for at lave en creme. Så for at købe en mejetærsker til dette?

Jeg forstår ikke noget om disse instruktioner. Jeg gik og læste det igen. Majones kan laves. Du kan slå hvide, men ikke sukker. Og hvad?
Jeg har brug for at lave en creme. Så for at købe en mejetærsker til dette?

og jeg slår altid cremen med en mixer ... og med en blender er sukker sandsynligvis umuligt, så knivene ikke er kedelige (IMHO), her er mayonnaise fantastisk med en fod, og jeg er lige i en gryde fra ilden, jeg gør det (jeg har en brun metalspids , men jeg ser også på Kenwood, som en stjerne, hvis det går i stykker eller pludselig er behov for en anden ...) Jeg havde også et dilemma ud over en blender eller en mixer med en skål eller en mejetærsker at købe (opgaven og dejen er at ælte både proteiner og smørcreme i små mængder), efter meget eftertanke og råd og udtalelser fra medlemmer af forummet, stoppede jeg ved Kenwood-260 for mig selv (prisen er tilstrækkelig, kraften er ikke mindre end for andre blandere, mens (jeg indså, måske tager jeg fejl og ved ikke, hvordan kvaliteten vil være) og dej til dumplings og protein og oliecreme i små doser, og det faktum, at der ikke er yderligere vedhæftede filer og andre ting, der er fulde i alle mejetærskere, det gør mig kun glad - fordi du kun har brug for pisker og kroge ...)

[obgorka_gu]

Hvor så du, at sukker er forbudt? : o Protein creme kan du selvfølgelig !!! Og for varme er der en speciel dyse i den, så du kan blande lige i gryden !!!!
obgorka_gu Nu ser jeg dit valg ...

Fantastisk valg !!!!! Han makulerer ikke, men over tid kan du bare købe en høstmaskine med 6 vedhæftede filer separat til 1800 ... ja, hvis du har brug for det !!! Og du kan købe en kødkværn, hvis du ønsker ...

Fantastisk valg !!!!! Han makulerer ikke, men over tid kan du bare købe en høstmaskine med 6 vedhæftede filer separat til 1800 ... ja, hvis du har brug for det !!! Og du kan købe en kødkværn, hvis du ønsker ...

Så jeg kan bare lide det i fraværet af yderligere unødvendige vedhæftede filer !!! Jeg elsker næsten alt individuelt! Tak Zvezochka for yderligere tillid til det rigtige ønske!

Hvor så du, at sukker er forbudt? :

så læs instruktionerne ...

Jeg fik endelig min blender i går
Jeg har ikke fundet ud af det endnu, senere vil jeg helt sikkert skrive min mening om brugen mere detaljeret.

I øjeblikket forstår jeg ikke, hvordan jeg gemmer det, der er ingen stand ...
I dag lavede min mand en omelet med en piskeris, og det er ikke klart, hvor blenderen skal stikkes, når han gjorde noget ...
Måske er der noget, der passer fra andre Kenwood-modeller ... Jeg prøver at få det fra tjenesten ...

Min mand kunne ikke lide det stramme gearskifte, måske vil det udvikle sig ...

I øjeblikket forstår jeg ikke, hvordan jeg gemmer det, der er ingen stand ...

Jeg har en Ikea-hængende plastbeholder på væggen under min blender. Det er meget bekvemt - en motor med en ledning plus en favoritreserve (f.eks. Et ben og / eller en corolla, og min støvsuger hænger normalt der) bare derhen. Jeg kan ikke huske hans navn kun, men de havde en hel række forskellige farver, det er fastgjort til to skruer eller to kroge, hvis der er en skinne (vægdæk), det kan hænges på en rund skinne sådan.

Jeg har en Ikea-hængende plastbeholder på væggen under min blender. Det er meget bekvemt - en motor med en ledning plus en favoritreserve (f.eks. Et ben og / eller en corolla, og min støvsuger hænger normalt der) bare derhen. Jeg kan ikke huske hans navn kun, men de havde en hel række forskellige farver, den er fastgjort til to skruer eller to kroge, hvis der er en skinne (vægdæk), den kan hænges på en rund skinne sådan.

Og det vil ikke være svært at give et link til denne container.
Jeg kiggede på Ikea-webstedet og fandt intet som den container, du beskrev.
Jeg er også stadig interesseret i piskestangen fra dyre Kenwood-modeller, min mand skal snart til Moskva, jeg vil gerne forstå, om det er værd at købe det til sin 724-model eller ej, jeg forstår stadig ikke, hvad den pisker.

Tillykke med dit køb !!!!! : blomster: Fortæl mig, hvilken blender har underlag? : o Jeg har 2 brune og ingen af ​​dem har noget .... men om pisken .... jeg forstår det ikke selv. hvad han pisker. Hastighederne er virkelig svære at skifte ... men jeg synes det er et plus, så de ikke ved et uheld skifter, mens hastigheden kører ...

Og det vil ikke være svært at give et link til denne container.
Jeg kiggede på Ikea-webstedet og fandt intet som den container, du beskrev.

Jeg fandt dem heller ikke i kataloget, selvom de konstant er i butikken med dem, tror jeg ikke, at de pludselig løber tør for fuldstændigt. Vi går normalt til teplostan eller kører en tur i Leningrad.
Fra hvad vi har - lidt ens:
Men det er bare hvidt og en lidt anden montering. Og betydningen er den samme og vil sandsynligvis passe i størrelse.

Mine ser sådan ud:

Bagpå er der to hak, som du kan fastgøre på skruerne (som jeg har) eller kroge direkte på fremspringet til det runde dæk.

Der er også forskellige farver, som om det var sort, rød og grøn. De ligger, hvor alle de hængende vægstykker er. Vi har lige købt det i lang tid.

Her henviste jeg til dem .... og de kostede 39 r !!

Præcis - det er de! Det er bare, at jeg klatrede tre gange i køkkenkategorierne og ikke fandt dem, i netop denne serie viste jeg kun kroge og vedhæng. Men det sker for dem, at produktet fra webstedet falder ud et eller andet sted. De var virkelig en krone værd - det husker jeg.

Interessant, men linket er ikke gult

Så om blendere
Vi købte Philips 1372. Vi brugte den ikke, fordi jeg tænkte på at ændre den til Kenwood 724. Jeg tænkte i halvanden uge. Endelig gik jeg for at skifte. De accepterede det ikke, de sagde, at det ikke burde accepteres ved lov, de gav en masse henvisninger til love. Okay, lad os begynde at bruge det. Der er ingen lækkerier. Støjen er kun mere støjsvag sammenlignet med den gamle svage model. Men barnet er allerede vant til det summende, så snart han hører det, begynder det straks at hoppe af lykke Og nu er han væk ... (summende)

Nu bruger vi helikopteren kun til æbler til andre formål, og hovedbenet er nok (det er alt, kraften giver dig besked!)

Og jeg har stadig ikke fundet, hvad nøjagtigt 23 funktioner kan udføres af Kenwood 724, der er ingen instruktion om dette. Også på producentens websted.

Jeg forstår ikke producenten, der erklærer antallet af funktioner i alle modeller, men ikke skriver, hvilke funktioner der er, og hvordan forbrugeren skal vælge, måske har nogen ikke brug for så mange funktioner ...
Som sædvanligt bliver jeg nødt til at skrive til forbrugeren, mens jeg skriver til det russiske repræsentationskontor, selvom det selvfølgelig er mere effektivt at skrive direkte til det vigtigste, men jeg vil give russeren en chance.

Interessant, men linket er ikke gult

Ja, og også rødt. Skiftede tilsyneladende plastlinealen. Og jeg har derfor nu en eksklusiv ...

Og jeg har stadig ikke fundet, hvad nøjagtigt 23 funktioner kan udføres af Kenwood 724,

Nej, ja, kaaak! Du kan bruge dem til at 1. slå æggene 2. slå de hvide 3. slå æggeblommer ... 15. hugg løg 16. hug ost 17. hug persille 18. hug dild .... og det er ikke alt !!

Ja, det er lidt sjovt, men jeg elsker stadig at grave mine hobbyer sådan

og 23 funktioner er erklæret, ikke operationer, det er forskellige ting, for eksempel at skære persille og dild osv. greener er en funktion

I dag lavede jeg kartoffelmos, bare glæde er fremragende kartoffelmos og så hurtigt slog jeg aldrig engang til en sådan korrekt konsistens i hånden, nu er der et problem mindre.

[xia]

Åh ... jeg følte mig lettet lige fra mit hjerte ... meget glad xia hvad kunne du lide !!!! Sidste gang jeg tog bogstaveligt et minut mere ved 2 hastigheder, piskede det med en visp .... generelt dødelighed !!! Og hvordan han blander sig .... med sine unikke 3 knive ..... Jeg er meget glad .... Og hvor har du læst om disse 23 funktioner ??? Jeg prøver at analysere ...

Fundet oplysninger om "stick" -vedhæftningen fra en dyr Kenwood

Dette er en skumdyse, "det vil gøre sauce, milkshake, mælkeskum til cappuccino godt"

nu vil jeg gerne finde ud af, om det passer til 724-modellen ...

Et andet mysterium for mig er, hvad er pulsmodus? Er dette virkelig en slags tilstand eller dumme korte tryk på turboknappen? (Jeg kan ikke trykke kort og løg bliver til mos)

Tryk ikke på TURBO, men med hastighed !!!! Jeg hugger løg med 2 !!

[zvezda]

Med en vis forsinkelse, men i dag kom julemanden til mig og gav Kenwood 724.
zvezda, tak fordi du delte dine indtryk så detaljeret med din lette hånd, og Moroz besluttede at bestille denne model.

Og omkring 23 funktioner er skrevet på en papiretiket, der var på blenderen.

[shoko11]

shoko11 åh, ankommer i vores rækker, og hvilken populær gave

Jeg har en blender uden emballage, den blev transporteret med fly, der er ikke noget papir, men kan du tage dit billede og lægge det ud? Nå, det er MEGET interessant, hvilke funktioner det har leveret af producenten

[zvezda]

Indtil videre har jeg kun prøvet hovedbenet og purévedhæftningen. Nå, hvad kan jeg sige, fornemmelserne er stadig modstridende. Jeg lavede en cocktailananas + banan + kokosmælk - slå den i lang tid, jeg forventede mere strøm. I en almindelig ikke-undervandsfartøj ser det ud til, at jeg ville have gjort det hurtigere. Jeg vil fortsætte med at teste.
zvezda, del venligst hvorfor Kenwood er så overlegen i at lave cocktails sammenlignet med brun?

Men jeg kunne virkelig godt lide crushen, jeg testede den på cottage cheese. Normalt er jeg doven, i mange opskrifter tilrådes det at føre det gennem en kødkværn. Nu er dette ikke et problem.
xia, min julemanden skylder mig stadig en pandekage med et vaffeljern, der endnu ikke er tilgængeligt (((.
Med hensyn til papirarbejdet har min mand allerede smidt det ud efter min mening. Faktisk er dette bare en lille reklamemærke: på en sort baggrund er der billeder af alle vedhæftede filer og under dem er indskriften "23 funktioner" uden nogen forklaring.

Jeg drømte allerede om listen over funktioner (jeg forbereder et brev til kontoret, lad dem forklare)
Men mens jeg forsøger at finde noget selv på mine egne spørgsmål, hvad vil der ske.
Det er stadig ikke klart om dysen til blanding i en gryde, hvordan den adskiller sig så meget, at det er hun, der har brug for at blande i gryden ... selvom mit spørgsmål er anderledes, ved jeg, at plast ikke kan tilsættes til en kogende væske, og overalt anbefales det at bruge metal. der var en dyse for ikke at vente på afkøling, men straks male, for eksempel puré suppe. Og disse skriver, at plastdysen til panden, en slags vrøvl viser sig ...

Forelskelsen er egentlig bare SUPER, ingen klager over det
I dag piskede jeg de hvide, det gjorde jeg ikke før, jeg gør slet ikke noget, jeg er bare båret væk, der er intet at sammenligne med, men jeg forventede ikke, at det ville tage 7-8 minutter mindst 7-8 minutter at piske 4 proteiner, men det blev pisket normalt, sandsynligvis er dette der er mystiske stabile toppe, når glasset vendte om; intet faldt ud, som ved reklame
Jeg lavede også dejen til kagen med en piskeris, pisken ser også ud til at fungere godt, selvom jeg igen ikke har noget at sammenligne med
Jeg finhakket også citronskind til en tærte i en skål, jeg ville have været nødt til at skære den i hånden i lang tid, og selvfølgelig er jeg meget glad for, at jeg ikke behøver at rette det med fingrene, det smører virkelig ikke på væggene
Nå, i Cheshe prøvede jeg også at hakke tomater, jeg kunne også godt lide det, jeg kogte mange ting på tomater, og jeg keder mig ved at skrælle og skære dem, og så lige med skrællen i skålen og skrællet er ikke længere et problem
Mayonnaise har endnu ikke vist sig at være normal, men det er sandsynligvis ikke i blenderen. I en opskrift blev det skrevet, at det var muligt at fremstille en variant af spiring på hele æg med en almindelig fod, der var meget skum, jeg var nødt til at skifte til en piskeris. Jeg prøver igen.

Lad os punkt for punkt ....
1. Cocktailen skal piskes i et højt smalt glas og i TURBO-tilstand.
2. Fra Brown (forresten, meget elsket jeg tidligere, trods alt var den gamle bedre, jeg tror producenternes intriger) med kraft, trebenet føles, og intet flyver med selve foden.
3.om dysen i gryden - den er lavet af speciel fødevarekvalitet plast, der tåler høje temperaturer, og i et stort volumen er det mere bekvemt at blande med TRE knive og et STOR område.
4. Vispen er fantastisk !!!! Jeg kunne virkelig godt lide at lave kartoffelmos med en crush og derefter en piskeris. Det adskiller sig fra Brown i en kortere længde og vippes derfor ikke (som jeg skrev ...)
5. Jeg vil prøve at skyde mayonnaise på video og lægge den ud. Det viser sig at være skide ...

zvezda, fortæl mig venligst, og ved 724 hvor længe kan du piske fløden med en piskeris. Jeg slog Wet marengs i ca. 10 minutter uden at stoppe ... er det muligt på det? Og så er min Ros gammel, allerede ved sin sidste gisp, plasten knækker alle de samme 25 år gamle kvinde Og i Kenwood 020 kan du ikke slå et par

[zvezda]

zvezda, tak for svaret. Jeg piskede det i mit eget glas, først ved 4 hastigheder. derefter på turboen. Mens min hånd ikke er helt vant til undervandsfartøjet, klæber mit ben på turboen til bunden.
Pisken har endnu ikke fundet ud af, hvordan man tester det, for nylig er alle gryderetter og honningkager ikke nødvendigt at piske.

xia, majones, i teorien, skulle være let. Jeg fik det fint med en gammel baltisk blender. Men senere donerede jeg det til sæbefremstilling.

lekai henhold til instruktionerne kan pisken bruges kontinuerligt i ikke længere end 3 minutter i en 10-minutters periode. Jeg spekulerer stadig på, om jeg skal følge instruktionernes bogstav klart. Med hensyn til blenderen og tykke blandinger er det generelt skrevet, at ikke mere end 50 sekunder inden for en periode på 4 minutter. Jeg tror, ​​at vi også taler om kontinuerlig. Da jeg lavede en cocktail, gjorde jeg det alligevel i mere end 50 sekunder, men med pauser.