Robotstøvsuger DeeBot D56

Tyomina Alyona - meget korrekte ord!


Vi er alle subjektive og vurderer ud fra vores klokketårn ...
Selvom jeg lover - at jeg prøvede at være, vil jeg forsøge at være så objektiv som muligt. Jeg har muligheden for at sammenligne forskellige modeller (og mange brugere har ikke en sådan mulighed) og jeg forstår behovet og ansvaret for at dele information med dig!
I en tvist fødes sandheden, men striden skal være ærlig og objektiv og ikke ubegrundet!

Held og lykke til alle!
Med venlig hilsen
Andrei

[Andrey_robo]

Andrey_robo,
min position er baseret på praktisk erfaring og logik.

1. Rumba samler alt fra gulvet! (både store og små). Hvis du kører en tør håndflade over gulvet, forbliver den ren, der er ikke støv på den! (Bemærk, at jeg ikke har tæpper).
2. Hvis Rumba har samlet alt, kan Debot ikke indsamle mere! Han vil indsamle det samme eller mindre beløb.
Nå, og jeg kritiserer lidt, da du lægger denne etiket på mig:

Sens - din holdning er baseret på kritik

Her skriver du:

Jeg kørte to robotter i samme rum SAMTIDIGT.

Dette er dine testbetingelser.

Men en sådan test kan ikke betragtes som en test. for at kontrollere kvaliteten af ​​det endelige resultat, det vil sige ultimativ renhed! Dette er en test for rengøringshastighed - for skraldopsamlingsprocent pr. tidsenhed.

det resultat, du præsenterede på billedet:

Resultatet af min test i dag:

baseret på resultaterne kan vi konkludere om hastigheden på affaldsindsamling!
Men du laver en konklusion om kvaliteten af ​​slutrengøringsresultatet!
Du skriver:

Lad os tænke logisk sammen med hensyn til testresultatet: ... den ene samlede mere og den anden mindre. Hvis de ikke arbejdede sammen, ville den anden efterlade mere snavs på gulvet? Er det logisk?!

nej, ikke logisk! Hvis de arbejder med forskellige hastigheder, betyder det ikke, at det andet efterlader mere snavs! Dette betyder, at den anden tager længere tid!

Og min praktiske erfaring bekræfter denne teoretiske konklusion - Rumba efterlader ikke noget snavs, uanset hvad forskellen i hastighed med Debot er.

Andrey_robo , mens du sætter et foto af resultaterne i din besked uden at beskrive betingelserne. Men hvis du ikke kender betingelserne (at testen var for hastighed og ikke for det endelige resultat), antyder konklusionen sig selv - "den, der har mindre dynger - det og støvsuger værre."
Det vil sige, du, villigt eller uvilligt, rettet læserne til den forkerte (falske) konklusion - og dette er manipulationen af ​​bevidsthed eller mere simpelt "skilsmisse".

Yderligere...
Du skriver:

Jeg sælger både og andre. Som sælger kunne jeg ikke være ligeglad med, hvad jeg skulle tjene. Men jeg prøver at lære nye ting.

Denne erklæring om, at du "" er ligeglad "hvordan man tjener penge" er sandsynligvis heller ikke sand!
Fordi du som sælger det er mere rentabelt at sælge, hvad der giver dig stor fortjeneste!
Større fortjeneste kommer fra en højere påslag på et produkt. Jo lavere købsprisen - jo mere kan du lave en markering! Og købsprisen fra Debot er selvfølgelig mindre!

Yderligere...

Hvorfor Diabot D56 er bedre:
- filteret mikrorenser bedre (der er endda intet at argumentere for, se bare på billedet af deres filtre, og efter langvarig drift kan du se, at bagsiden af ​​diabotfilteret er helt hvidt som det var, og Rumba-filteret er blevet lidt gråt ...

hvad kan jeg sige ... Jo bedre filteret er, jo mere snavs bevarer det sig selv, og jo mere vil dets farve ændre sig...

Lad nu læserne drage konklusioner ...

Sens - tak for at du tog dig tid og skrev rimelige argumenter! Dette er allerede fremskridt

For det første er spørgsmålet - hvor lang tid tager rengøringscyklussen på din Rumba?
(så skriver jeg hvorfor jeg spurgte)

Hastighed \ tid \ område og slutresultatet er sammenkoblet!

Ja, jeg sagde ikke, at mine tests er et aksiom.Jeg prøver bare at give folk yderligere oplysninger. Jeg stræber efter dette. Hvis du finder på betingelserne for en anden test og beskriver dem, vil jeg med glæde gennemføre den.

Baseret på resultaterne (yderligere info)
Robotterne afsluttede deres cyklus (det er mindre for Diabot), til sidst sagde begge - ejeren er klar! Jeg kunne ikke evaluere resultatet med en moppe - ikke objektivt, jeg støvsugede ikke i flere dage, og lejligheden er ikke lille, så selv efter to roboters arbejde på samme tid er der stadig noget tilbage (du kan se det) Men det blev mærkbart renere!

Hovedkonklusionen er, at du ikke forstod korrekt.
Diabot er bedre på tæpper !!! Her er den vigtigste afhentning!
Og på en glat overflade vil begge sætte alt sammen perfekt.
Andre fordele og ulemper ved hver - jeg har beskrevet i flere indlæg ovenfor.
PS Om mig som sælger. Den ekstra afgift for alle er forskellig. Det er klart, at det er mere rentabelt for mig at sælge D76 og 780 Rumba. Men af ​​interesse skyld skal du ringe til mig under en købers dække og blive overrasket over, at jeg ikke er den rigtige sælger, og spørg altid, hvilke forhold en person har i en lejlighed, hvad der er vigtigt, og om der er brug for en fancy model. Overraskelse - jeg prøver altid at spare klientens penge !!! Efter din mening er jeg nødt til at vparivat alle, hvad der er dyrere. Min fortjeneste er proportional med prisen på robotten ... Men sandsynligvis er jeg ikke den rigtige sælger, og jeg har den forkerte skat

PS2 Nok mani Venner! Amerika sponsorerer mig ikke! Kina betaler mig ikke! Jeg nyder bare mit job og arbejder for mig selv! Vær venligere og prøv ikke at se det onde, hvor det ikke er!

Sens - Du tager forkert med filteret

Faktum er, at det i Diabot er flerlags og ligner en pude (vent et par dage - jeg sender et billede, alt bliver klart)
Rumba i den femte serie har det for tyndt. dette er godt med hensyn til modstand mod luftstrømmen, men på bekostning af filtreringskvaliteten.

Når du bruger Diabot i lang tid i en temmelig ren lejlighed, når der ikke er så meget fnug, bemærker du, at når du ryster det ud af støvopsamleren, flyver det bare som pollen, det vil sige, det stopper meget mikrodøv.

Analogi - hvilket lag gasbind eller 4 lag stopper snavs bedre?

Jeg vurderede farven på bagsiden, hvorfra luften allerede går ud. Hvis det er snavset, betyder det, at luften ikke er helt ren.

[til hvilket formål lancerede du dem i samme rum på samme tid!]

Diabot er bedre på tæpper !!! Her er den vigtigste afhentning!
Og på en glat overflade vil begge sætte alt sammen perfekt.

Du ændrer dine "hovedkonklusioner" hver time!

Med hensyn til testresultatet ... ville det andet have efterladt mere snavs på gulvet ...

Denne adfærd taler om din manglende princip!
Og mine "rimelige argumenter" forblev desværre ubesvarede!

Jeg prøver bare at give folk mere information.

problemet er, at kvaliteten af ​​dine oplysninger og den måde, den præsenteres på, er vildledende for folk!

Også i denne meddelelse:

Baseret på resultaterne (yderligere info)
Robotterne afsluttede deres cyklus (det er mindre for Diabot), til sidst sagde begge - ejeren er klar! Jeg kunne ikke evaluere resultatet med en moppe - ikke objektivt, jeg støvsugede ikke i flere dage, og lejligheden er ikke lille, så selv efter to roboters arbejde på samme tid er der stadig noget tilbage (du kan se det) Men det blev mærkbart renere!

Hvilket resultat kunne du ikke evaluere med en moppe ???
1. Arbejder du som en duet af robotter?
2. Er de kompatible?

Du kan ikke engang svare til hvilket formål lancerede du dem i samme rum på samme tid! Og uanset hvor mange dele af yderligere information du tilføjer, kan betydningen af ​​denne handling ikke forbindes med kvalitetsvurderingen!

Yderligere...

Efter din mening er jeg nødt til at vparivat alle, hvad der er dyrere. Min fortjeneste er proportional med prisen på robotten ...

Du forstod mig ikke eller ville ikke forstå det, så jeg gentager:

Det er mere rentabelt for dig som sælger at sælge det, der giver dig stor fortjeneste!
Større fortjeneste kommer fra en højere påslag på et produkt. Jo lavere købsprisen - jo mere kan du lave en markering! Og købsprisen fra Debot er selvfølgelig mindre!

Tilsyneladende er der brug for et illustrativt eksempel:
Du sælger to typer robotter til $ 100. e. hver.
den første, du købte til en pris på $ 80 Det vil sige et overskud på $ 20 fra det. e
den anden til en pris på $ 50 det vil sige en fortjeneste på $ 50 af det. e.
Derfor er det mere rentabelt at handle Debots end Aerobots.

prøv ikke at se det onde, hvor det ikke er!

du ved, der er et ordsprog "hatten er på en tyv" .....
Nu om filteret.
Jeg har en Thomas Twin TT med et vandfilter. Efter vandfilteret er der et "svamp" filter og derefter et hepa filter. Så Thomas har en sådan styrke, at det fineste støv sætter sig på hepa-filteret og til sidst trænger igennem det.
Dette mener jeg, at der på dette tidspunkt ikke er nogen vakuumfiltre, der ikke passerer noget gennem sig selv.
Derfor kan det faktum, at Debot-filteret er hvidt indefra, indikere støvsugerens svage styrke og (eller) selve filterets overdrevne tæthed.
Men ikke at filteret fratages evnen til at føre støv gennem sig selv!
om kvaliteten af ​​Rumba-filtrering, skrev jeg allerede om de positive reaktioner fra allergikere i Rumba-grenen!
Jeg tror, ​​at deres mening om kvaliteten af ​​Rumba-luftfiltrering er mere objektiv end din.

Jeg ved ikke, hvor længe rengøringscyklussen varer, fordi jeg starter den, inden jeg rejser.

Hej, jeg kunne godt lide D76 robotstøvsugeren. Naturligvis bedømt af videoen. Han har en støvopsamler i form af en lille støvsuger.
Og jeg vil også gerne vide noget om en lignende model fra Körcher.
Undskyld! Temka om DeeBot D56 robotstøvsuger, men hvordan og hvor skal man flytte spørgsmålet for at få svar?

Her er et sådant syn dukket op for mig efter at have fjernet beholderen fra støvsugerkroppen



Tag mit ord for det, containeren blev fyldt med mindre end 1/4 af volumenet.

Og en sådan situation kunne ikke opstå på grund af forholdet - filterdensitet / sugekraft?
er der ikke et sådant indtryk, at der ikke var kraft nok til at trække ind i containeren?

Jeg har ikke set, hvordan det fungerer der, men hypotetisk kan det antages ...

1. Filtreringskvaliteten på enhver (næsten enhver) robot er højere end den gennemsnitlige husstøvsuger (ikke en boraks i beregningen af ​​en model med megafiltrering), så allergikere og astmatikere vil helt sikkert være glade for sit arbejde. Men hvis vi taler om det, så læs det igen. Hvorfor robotter er bedre til at filtrere - svaret ligger i lufthastighed og transmissionsvolumen.
Det faktum, at et tykkere filter bevarer mere - efter min mening er indlysende for alle!

2. Sens - kan du ikke se eller ikke ønsker at se, hvad jeg skriver? På bekostning af testen: testen var både for hastighed og for resultatet. Indledende data - en stor lejlighed, flere dage uden rengøring, arbejder bag øjnene på tre robotter. Jeg starter to og ser, hvem der har samlet mere, og hvem der opførte sig under rengøringen. Mop - hvis jeg vinker til hende lige nu, så vil jeg bestemt samle noget, for jeg gentager, at der var mere areal og snavs, end de var i stand til at fjerne sammen! Derfor var vurderingen baseret på, hvem der indsamlede hvor meget

3. Jeg finder det spild af tid at argumentere med dig, hvad jeg ville skrive for medlemmer af forummet - skrev jeg. Og du ville kun argumentere, som det forekommer mig.
Jeg har en fornemmelse af, at hvis jeg pludselig begynder at rose Rumba skarpt og skrive nogle grimme ting om Diabot - vil du også diskutere her?!

Med hensyn til matematikken for min fortjeneste - jeg vil afsløre en hemmelighed, mest af alt tjener jeg på Rumba 780 og 581 (men ikke et ord til nogen)
Og endnu en hemmelighed på D56 tjener jeg 3% mere end på Rumba 521, mens jeg giver flere rabatter på Diabot. Hvad er logikken? Gør jeg altruisme her?

PS På bekostning af udsagn og ordsprog - overvej, at jeg advarede dig. For ord som "tyv" bliver du nødt til at svare!
Jeg er en ærlig og rolig person, men jeg tilgiver ikke visse ting!
Hvis du har problemer, skal de behandles af en læge og ikke skrive vrøvl på fora. Forsøg ikke forummet. Jeg tror alle er trætte af at læse dine "sindssygt interessante" undersøgelser!

[citatforfatter = Sens
Og en sådan situation kunne ikke opstå på grund af forholdet - filterdensitet / sugekraft?
er der ikke et sådant indtryk, at der ikke var kraft nok til at trække ind i containeren?
[/ citere]

Sens, jeg har allerede udtrykt min mening om denne sag, jeg citerer mig selv: Jeg har en mistanke om, at batteriet er ved at løbe tør, og at det ikke har tid til at suge alt affaldet i containeren.

Hej, jeg kunne godt lide D76 robotstøvsugeren. Naturligvis bedømt af videoen. Han har en støvopsamler i form af en lille støvsuger.
Og jeg vil også gerne vide noget om en lignende model fra Körcher.

Karcher var den første til at komme med et sådant arrangement - når basen renser robotten.Det er praktisk set fra vedligeholdelsessynspunktet, allergikere har mindre kontakt med støv. Men på gulvet tager en sådan base mere plads.

D76 er en frisk udvikling. Der er selve robotten friskere, og prisen er ikke så bidende som for Karcher. Et andet plus er, at D76 har en aftagelig cyklon i bunden, det vil sige, du kan løsne den og gå med den som med en bærbar støvsuger. Det er på en ledning + vedhæftede filer inkluderet. Det viser sig to støvsugere i en. Selve D76-robotten er bedre end Karcher, fordi den har en nyere generation af design.
Mere detaljeret foreslår jeg at flytte diskussionen af ​​sådanne modeller til et separat emne.

På bekostning af resterende støvklumper i D56 - ja, jeg bemærkede dette under testen. Ikke i en sådan mængde, selvfølgelig, som på billedet på Cvetaal, men der var ikke mange.
I dette tilfælde var støvbeholderen mere end 80% fuld.

Cvetaal - se på andre tidspunkter, hvordan det bliver, jeg tror ikke, det er altid sådan. Du har meget på billedet. Måske trukket ud uden held eller nogle andre nuancer.

På bekostning af sugekraften - det er muligt. Jeg har ikke værktøjerne til at måle det endnu. Diabots filter er tættere, så der er sandsynligvis en sådan effekt. Men normalt når jeg tager den ud - er hele klumpen inde i støvopsamleren, og hvis der ikke er meget tilbage i nakken.

Jeg minder dig om, at jeg filmede alt dette på et foto og vil sende det en af ​​disse dage, når tiden tillader det.

[Andrey_robo]

PS På bekostning af udsagn og ordsprog - overvej, at jeg advarede dig. For ord som "tyv" bliver du nødt til at svare!

Andrey_roboFor at løse den misforståelse, der er opstået, foreslår jeg, at du præciserer dine ord:

og prøv ikke at se det onde, hvor det ikke er!

, hvorefter jeg kan forklare, hvorfor jeg bragte dette ordsprog!?

Resultatet af dagens arbejde:


Indholdet af beholderen (mindre end 50% af påfyldningen) og hvad der er tilbage i støvsugeren, vælger jeg, undskyld mig med fingeren

Sens - Du prøver med dine indlæg at sige, at jeg "uddanner" folk om ulemperne ved Rumba og fordelene ved Diabot under visse forhold. Hvilket er fundamentalt forkert. Jeg prøvede at forklare det for dig.

Så der er ikke noget "ondt" i mig, det vil sige, jeg har ikke noget ønske om at opløse medlemmer af forummet!

Forestil dig - jeg sælger "poop" under dække af slik. Folk vil købe det, forstå at jeg har bedraget dem, og hvad vil jeg sige her? Hvorfor har jeg brug for det?
Jeg skriver, som det er, som jeg ser det, og hvad jeg formåede at lære i de måneder, jeg har arbejdet med robotter.

Jeg gentager igen - måske syntes det for dig, men jeg går ind for at dele min ekspertudtalelse og hjælpe folk med at vælge den optimale model med hensyn til penge og ejendomme. Sammen med medlemmerne af forummet for at forstå mere om robotter i praksis, da dette produkt er nyt.

Jeg sælger ærlige produkter ved at fortælle mine kunder alle fordele og ulemper. Dette er mit arbejdsprincip.

Og lad os afslutte denne oversvømmelse.

Jeg har allerede tilbudt test til alle fra Moskva.

Andrey, kan du være opmærksom på mine fotos?

Jeg skriver bare et svar til dig
Foto forberedt.

Cvetaal, dette er hvad jeg fik på dagens test:



Der er få, men ikke så.

Containeren er næsten fuld:


fordi din container ikke er fuld,
Prøv ikke at tage det ud 2 pass (lancering) - det kan komprimeres.
Tag et billede af containeren, når du tager den ud.
Mærkeligt, alt skal være indeni. Dette sker kun, når containeren er fuld.

Er filteret i god stand? blev ikke våd?

nej, jeg blev ikke våd. Dette billede er konstant, jeg vil prøve at ramme

Tak for billedet, der er noget at stræbe efter

nej, jeg blev ikke våd. Dette billede er konstant, jeg vil prøve at ramme

Tak for billedet, der er noget at stræbe efter

Måske er dette en klods i strukturen i Diabot-støvindtagelseskanalen, dens funktion ...
For at være ærlig renser jeg mine 73 så hurtigt, at jeg ikke rigtig bemærker det. Nogle gange stikker jeg selvfølgelig (en gang hvert par uger) ud af min mave, hvad jeg fik. (Jeg vender det bare over spanden)

Du kan også kontrollere sugemotoren for at se, om den pløjer normalt.
Hvordan gør man det:
- åbn låget
- tag støvbeholderen ud
- med din finger eller hvad ellers trykker vi på den lille sølvkontakt inde, hvor støvsamleren er placeret (dette er kontakten, der fortæller robotten, om der er en støvsamler, eller de glemte at sætte den)
- Vi trykker på starten og holder kontakten med den ene hånd, med den anden anvender vi den på sugehullet, se om den suger eller ej.
Der er robottens sugekraft ikke stor, men du kan mærke det med fingrene, hvis du lukker hullet.

Men jeg tror, ​​det afhænger stadig stærkt af uldens konsistens, som robotten samler op. Måske er det hårdt og rammer derfor ikke godt.

Kattehår?

Og her er et foto af Rumba 521 støvsamleren

Og lidt faldt ud, da containeren løsnes (en hel del, men det var det)
Ifølge Diabot kan du også med interesse se, hvordan der dannes en klump der under rengøringsprocessen ved at fjerne topdækslet.
Det gjorde jeg også nu - jeg løb D56 på tæppet, han samlede noget i 10 minutter. Så tog han den i hænderne og på den fungerende robot lignede en klump indeni, vendte den på hovedet - klumpen fastgjort til bagvæggen blev holdt af luftsugekraften. (hvordan man gør det - hvis du løfter robotten, skal du trykke på dens hjul med fingrene, så sensorerne ikke fungerer)

Jeg forstår det stadig ikke. Har Diabot en vakuumbeholder eller ej? Hvorfor spørger jeg - Rumba har en ekstra beholder med øget kapacitet, og med det fungerer Rumba ligesom en elektrisk kost og samler stort affald ...
og på bekostning af rengøring af tæpper med Rumba - der er yderligere hårdere børster

[Sens]

du ved, der er et ordsprog "hatten er på en tyv" .....

Sens, og alligevel forstår jeg ikke, hvad du personligt ikke kan lide? Bange for, at folk køber DeeBot og ikke Rumba?
Folk læser alt og finder ud af det selv.

Hej Gin

Deebot har en vakuumbeholder, det vil sige, at den ikke kun samles mekanisk med børster, men også med luft.

Rumba har en standardbeholder opdelt i to dele, en lille vakuum, en stor - bare at børsterne plukkes op mekanisk.

Der er en AeroVac-container - den er fuldt integreret, og den er fuldstændig vakuum. Efter min mening er det mere produktivt end standard. For eksempel kommer denne med Rumba 564 Pet
På bekostning af tæpper - det handler ikke helt om børsternes stivhed og tæthed. På Rumba berører børsterne næsten ikke gulvet (næppe, næppe), derfor viste Diabot de bedste resultater på tæppet - hans turbobørste er sat lavere, og den rører tæppet hårdere, dermed resultatet.

I dag skubbede jeg sengen tilbage for at se D56 rydde op og fandt disse aflejringer sandsynligvis noget, der forhindrede ham i at samle denne skændsel:

Aktiveret tilstanden "rengøring omkring omkredsen", resultatet efter cyklussen:


Jeg var nødt til at tænde for programmet "grundig rengøring"
Resultatet var ikke opmuntrende. Rumba klarede sig godt, men denne gjorde det ikke.



Længere langs containeren. Her er billedet:



Jeg er meget ked af de brugte penge, skyndte mig med købet

Jeg er meget ked af de brugte penge, skyndte mig at købe

Vær ikke urolig. Du købte den kun den 7. januar, 14 dage er ikke gået, du kan stadig returnere den.
Du ved, jeg kiggede på Internettet og så ikke nogen anmeldelser af ejerne om det, undtagen din. Rådgav nogen dig, eller valgte du dig selv? Og så er jeg så ubeslutsom, at jeg aldrig vil købe, før jeg har set 100 gange og læst forskellige anmeldelser.

Og du har stadig Rumbochka, så der vil være nogen at rense

[yara]

yaraTak. Min Rumba har været uden batteri i to måneder nu, og jeg tænkte på, om jeg skulle købe en ny eller tage den med et blink, og så kom Andrey på siden, så jeg troede ham, at Diabots var bedre, jeg skulle endda købe fra ham, men det skete at vi kørte forbi butikken, siger manden hvad han kan forvente, lad os komme forbi og købe ... som en gave til jul.

Også jeg vil altid veje alt hundrede gange, alle fordele og ulemper, men her ved jeg ikke engang, hvorfor jeg var enig så skarpt, som en form for besættelse, er jeg sandsynligvis træt af at leve uden Rumba og ville have noget nyt. Kort sagt, det er hendes egen skyld. Med al respekt for Andrey er denne Diabot ikke de penge værd, et smukt legetøj, intet mere, kvaliteten af ​​rengøringen tilfredsstiller mig ikke, jeg skrev allerede et sted, at jeg bare gispede af glæde, da jeg så resultatet af min Rumbas arbejde for første gang, og over tid bemærkede jeg, at jeg begyndte at støve "toppe" mindre ofte af.

Dette er bare min personlige mening, og jeg prøver ærligt at elske ham, denne D56

Dette er bare min personlige mening, og jeg prøver ærligt at elske ham, denne D56

Du har noget at sammenligne med, og hvis dit hjerte ikke lyver, så tving ikke dig selv til at blive forelsket, men find stadig ud af om du kan vende tilbage eller ændre. Du skrev, at de ikke har Rumba, men måske er det mens nej, måske gør de det. Og hvis de ikke accepterer det tilbage, skal du aflevere din Rumba til firmware, så får du to robotter.
Og hvad angår Andrey, måske kan han lide denne model, han udtrykker sin mening. Hver mand efter sin egen smag.
Hvad er godt ved Internettet, at her kan du altid læse forskellige meninger. Men du skal vælge dig selv.
Jeg ønsker dig succes !!!!! Hvis du beslutter at tage det med i butikken, skal du huske at skrive, om du har accepteret det.
P.S. Det var sådan med airfryer - ja, jeg kunne ikke elske det, jeg leverede det tilbage til butikken.

Cvetaal - for at være ærlig kan jeg ikke finde et sted for mig selv ...
Hvordan så - ja, jeg kan ikke tro, at han er så dårlig denne D56, selvom jeg ser dine frustrationer og begyndte at tvivle på mig selv ...
Jeg kigger på billedet - støvopsamleren er fuld, så det samler sig?!
Er sugemotoren blevet kontrolleret? Er alt i orden ?.

I dag sammenlignede jeg min D73 og D56 - ja, langs D56's vægge kører den ikke så godt som Rumba og D73, men det gør det. Og hvis du låser det i små områder, skal du fjerne alt. Jeg finder ikke sådanne overraskelser i min lejlighed.

Måske har han ikke haft tid til at sætte hele pladsen i fuld orden endnu? Vender Diabot tilbage efter en hel cyklus med en fuld støvopsamler?
(Jeg bemærkede, at når de bruger robotten for første gang, er de først fulde efter hver cyklus, og når du starter hver dag, bliver den gradvis renere, og de bliver ikke tilstoppet så ofte)
D56 har også en snavsføler, og hvis den ser meget støv, forsøger den ikke at sprøjte over rummet, men at rense alt til perfektion og derefter bare gå længere).

Bor du langt i Moskva-regionen? Kan jeg lide en tråd til at ringe ind med mine øjne for at vurdere, hvad der er hvad? Det sker, at jeg vender mig om ordrer, jeg kan som en tråd være i nærheden og ringe ind, hvis det er nødvendigt.
PS Jeg fandt ud af batteriet - de bekræftede over for mig, at de er kompatible mellem alle Rumba 5-serier. De er alle sammen lige nu 14,4 V.
(Jeg kiggede lige på det officielle websted - der er en fejl, der står 18B, det forvirrede mig, jeg kontrollerede igen)

Så du kan købe det i en virksomhedsbutik på Leninsky eller bestille gennem mig (jeg vil være på Airbot-lageret i Moskva en af ​​disse dage).

Andrey, jeg er ked af at få dig til at bekymre dig om min holdning til robotten.
Som YARA korrekt bemærkede, har jeg noget at sammenligne med, derfor utilfredsheden. D56 fungerer så godt han kan, han passer til nogen, og de vil være meget glade for ham, jeg er ikke i tvivl. Men jeg forventede mere af ham, det er mit problem. Af en eller anden grund satte jeg oprindeligt Rumba 505 og D56 på samme niveau, endda Diabot lidt højere, så jeg valgte ham.

Hvad passer dig ikke?

1. kvaliteten af ​​rengøringen, jeg viste billedet.
2. skrald hældes ud af beholderen (den er aldrig fyldt helt endnu), jeg tager den meget forsigtigt ud.
3. ulejligheden ved at rengøre børsten og fjerne den fra hulrummet.
4. arbejdstid, indtil batteriet er helt afladet.
5. slår mod forhindringer, sænker ikke

Nu vil jeg besvare dine spørgsmål

Er sugemotoren blevet kontrolleret? Er alt i orden ?.

kontrollerede ikke
I dag sammenlignede jeg min D73 og D56 - ja, langs D56's vægge kører den ikke så godt som Rumba og D73, men det gør det. Og hvis du låser det i små områder, skal du fjerne alt. Jeg finder ikke sådanne overraskelser i min lejlighed.

den allerførste gang tvang jeg ham med magt til at rense det mest forurenede sted, men jeg kan ikke konstant stå over det, jeg købte det ikke til det, Rumba rengørede uden min deltagelse

Måske har han ikke haft tid til at sætte hele pladsen i fuld orden endnu? Vender Diabot tilbage efter en hel cyklus med en fuld støvopsamler?
(Jeg bemærkede, at når de bruger robotten for første gang, er de først fulde efter hver cyklus, og når du starter hver dag, bliver den gradvis renere, og de bliver ikke tilstoppet så ofte)
D56 har også en snavsføler, og hvis den ser meget støv, forsøger den ikke at sprøjte over rummet, men at rense alt til perfektion og derefter bare gå længere).

efter afslutningen af ​​cyklussen begynder det at lede efter basen, men rummet renses ikke ordentligt.For eksempel lancerede jeg i morges det i soveværelset til en grundig rengøring i 45 minutter, derefter blev det ladet i 3 timer, i mellemtiden besluttede jeg at undersøge, hvordan det var under sengen, jeg delte resultatet med dig, men han gjorde mig ikke meget, måske selvfølgelig , noget forhindrede diaboten i at fjerne disse aflejringer. En anden dårlig ting er, at ved at køre den rundt i omkredsen gjorde den ikke, hvad den skulle have, afsluttede cyklussen på 20 minutter, jeg måtte tænde den igen for en grundig rengøring i de resterende 25-30 minutter inden afladning. Resultatet er kendt.

Bor du langt i forstæderne? Kan jeg lide en tråd til at ringe ind med mine øjne for at vurdere, hvad der er? Det sker, at jeg vender om ordrer, jeg kan som en tråd være i nærheden og ringe ind, hvis det er nødvendigt.

Du er altid velkommen, kun jeg viser allerede alt på billedet. Jeg bor i Chernogolovka.
PS Jeg fandt ud af batteriet - de bekræftede over for mig, at de er kompatible mellem alle Rumba 5-serier. De er alle sammen lige nu 14,4 V.
(Jeg kiggede lige på det officielle websted - der er en fejl, der står 18B, det forvirrede mig, jeg kontrollerede igen)

Så du kan købe det i en virksomhedsbutik på Leninsky eller bestille gennem mig (jeg vil være på Airbot-lageret i Moskva en af ​​disse dage).
Mange tak, forvirrede børn.
Andrey, kan du forklare mig, hvorfor det er nødvendigt at blinke, og er det nødvendigt?

Blinker igen - jeg ved personligt ikke, hvorfor du blev tilbudt det. Udskift batteriet - ingen grund til at blinke!

Og på bekostning af Diabot 56 - denne situation er bare meget interessant for mig, fordi resultatet er meget anderledes end det, jeg ser, når jeg starter Rumba og D56.
(det eneste, jeg kan bekræfte, er, at der er et lille problem med resterende fnug, når containeren fjernes, men heller ikke så kritisk).

På bekostning af blinkende Rumba. Som jeg forstår det, arbejdede de tidligere ved 14V, nu skifter de til 18V. og du kan ikke bare indsætte 18V i Rumba, skærpet under 14V, for dette skal du reflektere, og de siger, at de vil arbejde bedre på nye batterier, længere osv. Her er en slags generel betydning. Måske har jeg ikke helt ret, men noget sådan snurrer i mit hoved

Jeg er ærligt talt ikke ekspert på Airbot-batterier, så jeg ringede selv til deres kontor, konsulterede sælgeren, de sagde, at der var 14,4 V batterier

Jeg besøger dem i denne uge og finder ud af mere om firmwaren og omkring 18/14 volt

ANDREW, god eftermiddag! Der skete noget med D56. Når du starter et program, begynder det at bevæge sig, efter et par sekunder begynder det at lede efter basen, så fungerer det igen i flere sekunder og ser efter basen igen, så blinker den røde knap og stopper helt. Batteriet er fuldt opladet. I går tog jeg en pensel ud for at rense, hvad kunne der være sket der? Ikonet "Indikator for ingen støvbeholder" vises, fjernes, genindsættes, alt er det samme.

P.S Nu er indikatoren "støvsuger fast" tændt, støvopsamleren er ude

"Støvsugeren sidder fast" - det betyder, at den sidder fast, eller at noget forstyrrer bevægelsen af ​​den centrale eller sidebørste.
Kontroller, om noget er pakket rundt om børsterne. Eller måske blev noget samlet forkert, og noget forstyrrer børsten

Batteriet oplades muligvis ikke, hvis der ved et uheld blev trykket på knappen på maven (nye versioner har en ekstra kontakt på robotens mave)

Ring til mig i morgen før kl. 12.00 eller efter kl. 16.00. Jeg prøver at diagnosticere via telefon. Det er så svært at sige.
Oftest er der banale ting. Eller måske har du en defekt? Hvor har du købt den?
Med venlig hilsen
Andrei
8(499) 340-90-60
🔗

Andrey, tak for svaret. Nu gik min mand igennem det igen, tjente. Jeg rensede den i går, tog børsten ud, sandsynligvis er det grunden.
Købt i det 31. århundrede i det elektroniske paradis.
Hvis der kommer noget andet med din tilladelse, ringer jeg

Jeg har Diabot D73, som to dage, fortæl mig hvordan han opfører sig i dine tæpper, selv på det mindste tæppe har jeg hovedbørsten konstant fast, jeg tror, ​​det er et ægteskab, hvordan har du det?

Alexrubl er en enkelt sensorfejl. Kontakt sælgeren for et servicecenter.

Kære venner!
Desværre blev jeg tvunget til at stoppe salget af Diabots på grund af det faktum, at der var endnu mere ægteskab i den nye batch. Tilsyneladende er der problemer i designet. Robotter skal raffineres og bringes i tankerne.
Uanset hvad man kan sige, men Irobot har ingen lige endnu.
På trods af at Diabots viste gode resultater i mange tests, er pålidelighed den vigtigste faktor for mig, og vi vil ikke sælge upålidelige men produktive robotter, før anlægget foretager ændringer i designet og etablerer kvalitetskontrol.

Med venlig hilsen
Andrew

[Andrey_robo]

Andrey_robo, det vil sige alt, vi betragter ikke D56 som en god erstatning for en rengøringsperson?

Desværre ja...
Diabot blev sprængt væk, på trods af gode parametre overstyrede ægteskabet alt

Andrey, jeg hilser dig!
Kan du rådgive ?? Jeg valgte en robotstøvsuger til mig selv .. og stoppede ved D76 .. Jeg blev virkelig forelsket, kan du sige .... og her er nyheden ...... Fortæl mig, Andrey, er det hele DeeBot-bekymret, eller kun 73 modeller var gift ??? Og nu ser jeg på dit websted, du fortsætter stadig med at sælge dem, har situationen ændret sig hvordan?

Hej Svetusya.
Desværre afslørede oplevelsen af ​​vores sidste salg af disse enheder de samme problemer i den 76. model som i 73. Og det tristeste er, at dette problem er uopretteligt og ikke længere er en garantisag - for at underrette om dette er Diabot endda nu i kasser med tilføjer specielle forklaringer med nye støvpartikler. Så der er en stor risiko for at være en en-til-en-robot, der ikke fungerer korrekt på tæpper.

Vi sælger dem stadig ikke og planlægger ikke at sælge dem i den nærmeste fremtid, da problemer med tilgængeligheden af ​​reservedele er blevet føjet til kvalitetsproblemerne. dele - Jeg har folk i kø i et halvt år til forskellige børster, men forhandleren har dem ikke. Og i kataloget har vi dem, kan man sige ved gammelt venskab, da de blev anstændigt forfremmet af os, og det er en skam at vaske alt.

PS Hvis du virkelig vil købe Diabot, kan vi prøve den 73. model - vi har stadig et par tilbage til test. Se om det vil fungere for dig eller ej.

Andrey, jeg hilser dig!
Kan du rådgive ?? Jeg valgte en robotstøvsuger til mig selv .. og stoppede ved D76 .. Jeg blev virkelig forelsket, kan du sige .... og her er nyheden ...... Fortæl mig, Andrey, er det hele DeeBot-bekymret, eller kun 73 modeller var gift ??? Og nu ser jeg på dit websted, du fortsætter stadig med at sælge dem, har situationen ændret sig hvordan?

Tak for hjælpen! Meget ked af!!! Nu er jeg gået tabt i valget .. kan du rådgive hvilken model du skal vælge? Lejligheden er ikke stor - lidt over 80 kvm. Der er ingen dyr derhjemme, men der er lidt ondskab, som der er mere affald fra end fra zoologisk have))) Og der er også en "fejl" i huset: et tæppe (sort og hvidt, tæt, ikke stor bunke mindre end 1 cm), som stadig er en skam at sende dit tråd yderligere .. Jeg hørte, at ikke alle støvsugere kører på sorte tæpper ... de tror, ​​at dette er en "afgrund" Og spørgsmålet om rengøring af tæpper bekymrer mig meget ... vil han kalde på ham ..

Generelt vil jeg anbefale iRobot Roomba 770 til dine forhold - den har også god filtrering (vigtigt for et barn) og bevæger sig let over tætte tæpper, selv med en 3-centimeter bunke (renser effektivt, dog kun op til 2 centimeter). Hvad angår arbejde på et sort tæppe - hvis du er fra Moskva, kan vi give dig en ny enhed med betingelse for at vende tilbage, hvis sidstnævnte ikke vil arbejde på tæppet.

770 er ikke dårligt, men prisen er ............ Jeg er mere tilbøjelig til 564. Desværre bor jeg ikke i Moskva ... Og 564 er venner med tæpper?

Med hensyn til cross-country evne og kvalitet af rengøring - absolut det samme. På tæppet - du skal kigge efter hver specifik forekomst af tæppet (jeg mener farve).

Tak for hjælpen! Meget ked af!!! Nu er jeg gået tabt i valget .. kan du rådgive hvilken model du skal vælge? Lejligheden er ikke stor - lidt over 80 kvm. Der er ingen dyr derhjemme, men der er lidt ondskab, som der er mere affald fra end fra zoologisk have))) Og der er også en "fejl" i huset: et tæppe (sort og hvidt, tæt, ikke stor bunke mindre end 1 cm), som stadig er en skam at sende dit tråd yderligere .. Jeg hørte, at ikke alle støvsugere kører på sorte tæpper ... de tror, ​​at dette er en "afgrund" Og spørgsmålet om rengøring af tæpper bekymrer mig meget ... vil han kalde på ham ..

Jeg har en Irobot 521. Der er et lille sort tæppe i toilettet (bunke ca. 1,5-2 cm). Så støvsugeren klarer rengøringen: den kører ind og renser op.Her er et foto inden rengøring

men efter rengøring

Godt klaret. Men faktum er, at det måske fungerer godt på dit tæppe, men på et lignende tæppe, men med en anden belægning fungerer det muligvis ikke. Vi har haft tilfælde af sensorer, der udløses selv med lettere overflader - meget afhænger af bunken. Derudover ser vi ikke et foto af Svetusis tæppe, for det sker, at du kan forstå fra billedet, om han vil gå eller ej. Bare i går var der en pige, der også beskrev hendes mørke, brune og sorte gulve og gjorde sig selv bange. Vi kom til hende, og der var et almindeligt mørkebrunt laminat - vi behøvede ikke engang at starte enheden for at sige, at den ville fungere normalt. Hvorfor er jeg - Svetusya, tag et billede af tæppet og vis det her - måske kan du allerede forstå det fra billedet.

Jeg tager bestemt et billede af tæppet ... Jeg har et andet spørgsmål, jeg ved ikke, om det er muligt at stille sådan i dette forum, men alligevel .. Hvad kan du sige om denne onlinebutik stødte på det, priserne på rumba er MEGET attraktive, hvilket endda er skræmmende ... Jeg kan ikke finde ud af, hvad der er fangsten ..

Hilsen til alle. Jeg undskylder for afmelding sent ((((
Af sotmarket. Butikken ser ud til at være ikke dårlig, han bestilte selv knappe batterier og etuier fra dem et par gange til sine gamle slidte Ericksons. Batterierne døde virkelig hurtigt, men de var ikke originalen, men Kina, så der var ingen specielle klager over butikken - jeg vidste, at jeg købte og tog risici.
Men på robotter er jeg bange for, at der ikke er noget kontor. leverancer, da en af ​​de vigtigste betingelser for samarbejde med forhandlere hos iRobot-embedsmænd er ensartede priser. For åben dumping kan de let stoppe forsendelsen. Og det faktum, at så lave priser i en sådan ret stor butik i Ayrobot ikke så - det er usandsynligt - de begynder allerede at ringe til den mindste prisændring, jeg tjekkede mig selv)))
Så der er en risiko for at købe et produkt uden en normal garanti i Den Russiske Føderation - i dette tilfælde er det billigere for dig at bestille det fra USA selv.