Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)

Nu kiggede jeg - det gjorde jeg med succes.

Køb en trykkoger Polaris 0305. Den har 3 typer tryk, så er den både en multikoger og en trykkoger.

Men jeg har ikke brug for en trykkoger, bare en langsom komfur. Jeg ønsker, at skålen skal være af høj kvalitet, så opvarmningen er ensartet, og producenten er pålidelig. Men stadig, tak for svaret.

Men forgæves ... kl. Jeg har begge dele, jeg bruger trykkogeren mere.

Nu kiggede jeg - det gjorde jeg med succes.

Ja godt. I en uge er priserne steget så meget - bare plads!

Der er ikke engang en uge gået - jeg bestilte den 9.

Derfor er der behov for rådgivning. En keramisk skål, det er ønskeligt, at du kan købe en anden skål.
Og ikke fra de nyeste modeller - for ikke at betale for meget for nye ting.

Generelt, hvilke mærker af multicooker er de bedste? Og hvilke modeller af disse mærker er optimale med hensyn til et sæt funktioner?
Ja, et andet sted snuble jeg over udsagnet om, at mad i forskellige smag viser sig, hvad der er sandt?

Råd? Råd til at være opmærksom på skåle med non-stick belægning. Keramik mister hurtigt sine non-stick egenskaber (især hvis stegt)
Jeg har ikke mødt en multikoger til 6 liter, der er kun trykkogere. Og 5 liter er meget.
Af producenten ... Tjek Polaris (de har ikke kun trykkogere, men også mange modeller af multikogere). Den mest gennemprøvede Polaris 0517... Men du skal tage nøjagtigt den sidste ændring - den er blevet udarbejdet så meget som muligt. Der er også Redmonds (f.eks. M70). Men de er dyrere, og i kvalitet ligner de Polaris. Sandt nok har Redmonds 2 års garanti, men dette sparer naturligvis ikke fra ægteskab. Hvad ellers? Der er Philips multicooker, for eksempel 3060. Dax 65

Forskellige madsmag? Jeg ved ikke engang, hvordan jeg skal smage ... måske er det anderledes, men det er bestemt anderledes i konsistens.

Men forgæves ... kl. Jeg har begge dele, jeg bruger trykkogeren mere.

Og dette er meget individuelt. Nogle mennesker kan lide trykkogere mere, mens andre foretrækker at lave mad i multikoger

Ja, det er klart, hvad smag og farve ...
Er Shteba og Polaris 0305 ved 1 tryk ikke den samme multikooker?

I Polaris 0517 keramikskål. Så jeg købte Polaris 0520

Er Shteba og Polaris 0305 ved 1 tryk ikke den samme multikooker?

Nej, ved et tryk på "1" kan låget ikke åbnes, som i en multikoger, og kogepunktet er lidt over 100 ° C. Shteba har ikke en, hun har enten 30 eller 70.

I Polaris 0517 keramikskål. Så jeg købte Polaris 0520

du kan købe en skål med en non-stick belægning til 0517, og kun slægtninge er velegnede til 0520 (som jeg husker, tager jeg fejl?)

Råd? Råd til at være opmærksom på skåle med non-stick belægning. Keramik mister hurtigt sine non-stick egenskaber (især hvis stegt)

Jeg hørte noget om, at du i multikooker med en non-stick belægning ikke kan salt med det samme, men du kan kun efter madlavning. Ligesom forringes belægningen. Det er meget irriterende på en eller anden måde.
Og generelt er alle disse non-stick belægninger ikke nyttige, der er så meget, de skriver om Teflon. Derfor vil jeg have en keramisk skål og købe en non-stick en til stegning. Nå, eller hvis en tegneserie med en non-stick skål, så sådan at du kan ændre skålen, køb derudover (trods alt kan du ikke købe en skål til alle multikookere, ikke?)

Jeg hørte noget om, at du i multikooker med en non-stick belægning ikke kan salt med det samme, men du kan kun efter madlavning. Ligesom forringes belægningen. Det er meget irriterende på en eller anden måde.
Og generelt er alle disse non-stick belægninger ikke nyttige, der er så meget, de skriver om Teflon.Derfor vil jeg have en keramisk skål og købe en non-stick en til stegning. Nå, eller hvis en tegneserie med en non-stick skål, så sådan at du kan ændre skålen, køb derudover (trods alt kan du ikke købe en skål til alle multikookere, ikke?)

Og hvordan skader salt belægningen? Hvis du ikke gnider det over skålen med groft salt, sker der intet med det. Du kan salte det. Saltet. Hun lukkede låget. Saltet er opløst. Blandet alt sammen. Der er slet ingen vanskeligheder.

Åh, hvem sagde, at hvad der kaldes en "keramisk" belægning er harmløs? Der er ikke et eneste gram keramik. Hvis du har brug for en miljøvenlig skål, så er dette en jordisk og endnu bedre hjemmelavet af ler med sin egen kløft

Med hensyn til købet ... Redmond og Polaris har mange udskiftelige kopper. Du kan vælge både keramik og non-stick.

Ja, inden 0520 passer kun den indfødte skål.

Af producenten ... Tjek Polaris (de har ikke kun trykkogere, men også mange modeller af multikogere). Den mest testede af Polaris 0517. Men du skal tage nøjagtigt den sidste ændring - den er blevet udarbejdet så meget som muligt. Der er også Redmonds (for eksempel M70). Men de er dyrere, og i kvalitet ligner de Polaris. Sandt nok har Redmonds 2 års garanti, men dette sparer naturligvis ikke fra ægteskab. Hvad ellers? Der er Philips multicooker, for eksempel 3060. Dax 65 Flere detaljer: https://Mcooker-dan.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Polaris - tak, jeg kigger lidt. Bare hvordan man bestemmer den sidste ændring?
Og Philips 3060 og Dax 65 - de er med en 4-liters skål, jeg har brug for mindst 5 liter.

Nå, og Panasonic - betragtes det som bedre eller ej?
Og selve rummet er, som jeg forstår det, CUCKOO?))) Jeg kan ikke engang finde dem på lager. De er deres penge værd, hvad synes du?

Nå, og Panasonic - betragtes det som bedre eller ej?

Skålen er normal der. Teflon i den forstand. Tror du ikke?

Hvis du har brug for en miljøvenlig skål, så er dette en jordisk og endnu bedre hjemmelavet af ler med sin egen kløft

Nå ja ... Og hvis der er nogen radioaktiv Affald, der udledes opstrøms? ))) I ler er hele bagholdet glaseret, såååå gift kommer undertiden over, at Teflon, inert til det yderste, virker som himlen.

Jeg har en Cucco 1054. Det er en trykkoger. 1,5 år arbejdet og ventilen lukket - den holder ikke pres. De repareres ikke i Ukraine. Så det viste sig bare en tegneserie for store penge. I betragtning af at det viser Under tryk under tilberedning, hvilket betyder, at låget er låst. Og damp skoldes gennem ventilen. Dette er min første tegneserie, der førte til Korea og de høje omkostninger

Skålen er normal der. Teflon i den forstand. Tror du ikke?

De har allerede overbevist om, at jeg har brug for teflon) Kun teflon er også forskellige, er der en god belægning?
Og udover skålen, hvorfor er Panasonic bedre / værre end andre?

Nå, og Panasonic - betragtes det som bedre eller ej?
Og selve rummet er, som jeg forstår det, CUCKOO?))) Jeg kan ikke engang finde dem på lager. De er deres penge værd, hvad synes du?

Panasonic har god multicooker. Hvilken model taler du om, de er forskellige. Panasonic SR-DY181WTQ er en opdateret gammel model med mere strøm. Panasonic SR-MHS181 er en helt ny model med nye tilstande. Skåle af god kvalitet.

Kuku er en komfur, ikke en multikoger. Du kan ikke åbne låget under tilberedningen. Disse multicooker er ikke lavet i Kina, men i Korea. Kvaliteten er meget god, men der er nogle vanskeligheder ...

Jeg har en Cucco 1054. Det er en trykkoger. 1,5 år arbejdet og ventilen lukket - den holder ikke pres. De repareres ikke i Ukraine. Så det viste sig bare en tegneserie for store penge. På trods af at det viser Under tryk under madlavning, hvilket betyder at låget er låst. Og damp skoldes gennem ventilen. Dette er min første tegneserie, der førte til Korea og de høje omkostninger

Og jeg har kukko 1055 og 1051. Jeg er meget tilfreds med dem. Jeg håber, at de ikke vil bryde, da de blev transporteret fra Rusland, er der slet ingen garanti. 1055 er allerede et år for mig, 1051 i juni bliver et år. Af alle mine multi-parker, mine favoritter. Beviste opskrifter er placeret på websteder, der ikke kræver at se under omslaget. Selvom jeg gerne vil have, at låget åbnes i tilstande uden tryk, da de tilbereder, tilgiver jeg dem denne mangel.

Jeg er Panasonics fjerde år ...skålen blev ikke engang ridset. Der var ikke en uge, så jeg ville ikke lave mad i den. Og grød (ris, boghvede, hirse, perlebyg, havregryn) og stuet kål med svampe, gryderetter, bagværk ... åh, du kan ikke liste alt

Jeg er Panasonics fjerde år ... koppen blev ikke engang ridset. Der var ikke en uge, så jeg ville ikke lave mad i den. Og grød (ris, boghvede, hirse, perlebyg, havregryn) og stuet kål med svampe, gryderetter, bagværk ... åh, du kan ikke liste alt

Hvilken slags Panasonic har du, og hvilken slags skåledæksel?

[annachereshnia]

annachereshnia, Panasonics belægning er non-stick. De nye er mere vedholdende.

Hvilken slags Panasonic har du, og hvilken slags skåledæksel?
PANASONIK SR-TMH 18

Nå, og Panasonic - betragtes det som bedre eller ej?
Og selve rummet er, som jeg forstår det, CUCKOO?))) Jeg kan ikke engang finde dem på lager. Tror du, de er deres penge værd?

Min kok er 1010 - 4 år, 1051 - om året. Det forekommer mig, hvordan gøgene er kogte, er aerobatics. Det er slet ikke nødvendigt at se under dækslet. Tidligere blev alt forberedt enten i en tegneserie eller et andet sted (godt, for eksempel stegte de noget), satte det i en tegneserie og glemte det. Hvad er der at "danse med en tamburin" nær låget? Damp går godt fra dem, selv fra 1010 kommer der ikke rigtig noget ned. Jeg synes, de er deres penge værd. Du skal bare forstå dem korrekt (jeg mener multi). Jeg lærte at forstå 1010 - omkring et år senere gjorde 1051 heller ikke straks. Og Panasiki straks efter madlavning til Kukushki gå. Eller rettere, ikke "for", men "ved siden af". Jeg har haft skåle i 5 år, jeg har aldrig ændret dem.

Jeg glemte næsten. Mange tak for at påpege Polaris 0305. Stor trykkoger.

I dag købte en anden ven det "på et tip" i Fakstrot.

Og Panasiki straks efter madlavning til Kukushki gå. Eller rettere, ikke "for", men "ved siden af".

Hvorfor er der så en sådan forskel i pris?
Sandsynligvis har jeg brug for Panasonic) Nu vil jeg gerne beslutte mig for modellen.

Polaris - tak, jeg kigger lidt. Bare hvordan man bestemmer den sidste ændring?

Den nyeste firmware til Polaris 0517 starter i oktober 2013, dato klistermærket findes på sagen. Boksen på siden har "Play Market" -logoet i nederste venstre hjørne.

Hvorfor er der så en sådan forskel i pris?

Gøg - en bredere vifte af programmer (en masse elektronik), materialer til tegneserierne og selve potterne. Plus Kuku - multikoger med trykkogefunktion. Og selve PROGRAMALGORITMERNE - både i Cook og i Panas - synes for mig uovertruffen. Resten prøver desværre ikke altid at kopiere.

Den nyeste firmware til Polaris 0517 starter i oktober 2013, dato klistermærket er placeret på sagen. Boksen på siden har "Play Market" -logoet i nederste venstre hjørne.

Nå, jeg købte Polaris 0517 i dag, datoen er oktober 2013, men jeg fandt ikke emblemet på æsken, men jeg håber, det er det, du har brug for, for alt ser ud til at være der med hensyn til funktioner.
Tak til alle for rådet, jeg besluttede at starte med Polaris, og der, hvis jeg kan lide det, vælger jeg noget mere brat)))

Jeg købte Polaris 0517 i dag,

Held og lykke! Lad assistenten tak!

Hvorfor er der så en sådan forskel i pris?
Sandsynligvis har jeg brug for Panasonic) Nu vil jeg gerne beslutte mig for modellen.

Tag denne nye Panasonic SR-TMJ181-model. 4,5 liters skål, ridsefast. Vi har nok til en familie på fem. Energieffektiv. Nye funktioner tilføjet.

Jeg vil stadig råde dig til at se nærmere på Redmonds. Selvfølgelig roser alle hans egne, men jeg plejede at have en Polaris. For at være ærlig kunne jeg ikke rigtig lide hende.

Og hvad kunne du ikke lide, fortæl mig det meget godt. har brug for at vide.

Og hvad kunne du ikke lide, fortæl mig det meget godt. har brug for at vide.

Jeg havde en 0517-model. For det første blev kødet aldrig i det, som det skulle være - blødt og saftigt. Det var næsten klar hele tiden, og hvis du lader det stå lidt mere, begyndte det bare at tørre. Jeg kunne slet ikke lide stegningen der. Maden sidder fast i skålen. Jeg vil ikke sige, at alt brændte, men jeg var altid nødt til at skrabe det af. Der var ingen klager over korn og supper.
Redmond har også en ulempe - den glider på mit bord, mens jeg laver mad, selvom overfladen slet ikke er glat. Men der er ingen kommentarer til madlavning.

Jeg havde en 0517-model. For det første blev kødet aldrig i det, som det skulle være - blødt og saftigt.

Hvordan kogte du kødet?

Jeg kunne slet ikke lide stegningen der. Maden sidder fast i skålen. Jeg vil ikke sige, at alt brændte, men jeg var altid nødt til at skrabe det af.

Denne egenskab ved gammeldags keramiske skåle er hurtigt at miste non-stick egenskaber. I dag er der en masse multicooker med keramiske skåle. I 0517 er der i det mindste en mulighed for at købe skåle med en hvilken som helst belægning.

I dag så den attende model Panasonic i butikken i 2190!
Hvorfor er prisen faldet så skarpt? Hvor er de samlet nu?

Redmond-folket bruger så mange penge på reklame, at der næsten ikke er nogen penge tilbage til produktionskvaliteten ...

Hvor ellers i Kina?

På Panasonic-webstedet skriver de det i Thailand. Jeg kiggede bare.

Panasonic i vores tid er allerede show-off. Hvis jeg var dig, ville jeg stadig se noget fra Redmond.

Nej, Redmond har ikke egne fabrikker, de køber andres produkter og støber deres eget navneskilt, og desuden har de meget aggressiv reklame. Dette er frastødende. Der vil være gratis penge - jeg tager en "gøg". I mellemtiden, lad det være Panas. Min første tegneserie har pløjet i seks år.

Fortæl mig, hvis det er værd at købe en Panasonic SR TMH18LTW multicooker til 1990 rubler. Kravene er lave: kog mælkegrød, tilbehør, supper, til tider stegt kød og kartofler. Og hvordan adskiller det sig så meget fra TMH181 (forskellen i pris er mere end 2000 rubler)?

[Irina]

Irina, stegning i denne model er vanskelig. Og hun kan lave resten. Skålen 181 har et nyt dæksel.

stegning i denne model er vanskelig

Det er ikke svært. Ingen. Bare lang tid.
Derudover er overdreven stegning og skorpedannelse sundhedsskadeligt.

Tak for et så hurtigt svar! Stadig, nogle gange vil du stege eller stege noget. Og bagningstilstanden vil ikke redde dig i dette tilfælde? Hvis ikke, hvad kan du tage til en rimelig pris til sådanne formål med et volumen på 3 til 4 liter?

På bagværk i Panas kan du stege ostemark, koteletter og kartofler, indtil de er gyldenbrune. Kun med tiden er det for længe. Men det brænder ikke.

Panasonic SR TMH18LTW til 1990 rubler.

Og prisen er god.

Og prisen er god.

Ja, prisen er meget god nu. Og stadig kun for seks måneder eller et år siden var prisen helt anderledes

Det er ikke svært. Ingen. Bare lang tid.
Derudover er overdreven stegning og skorpedannelse sundhedsskadeligt.

Det er, hvad det siges overalt for multicooker, at de er beregnet til en sund kost. Selv barnlig. Og stegning er ikke nyttigt på nogen måde.

Ja, prisen er meget god nu. Og stadig kun for seks måneder eller et år siden var prisen helt anderledes

Det er mistænkeligt. Hvorfor faldt prisen så meget? Jeg ser en mulighed - de gjorde produktionen billigere på bekostning af kvalitet. Og selv da: Panasonic-10, der blev købt for seks år siden, pløjer stadig, og den anden tegneserie er nøjagtig den samme! - købt for to år siden, det fungerede i kun et år, og dets elektronik er allerede død.

Det er mistænkeligt. Hvorfor faldt prisen så meget?

Konkurrence. Panasonic introducerede også nye modeller til det russisk / ukrainske marked. Og denne model er simpelthen forældet. Hvor lang tid kan det koste så meget? Endelig blev prisen frigivet.

Konkurrence. Panasonic introducerede også nye modeller til det russisk / ukrainske marked. Og denne model er simpelthen forældet. Hvor længe kan det koste så meget? Endelig blev prisen frigivet.

Noget, på en eller anden måde, skarpt.

Hvad er skarpt? Denne model er allerede 7 år gammel. I løbet af denne tid har Panasonic allerede frigivet så mange nye og interessante ting. Og alle bringer en eller to af deres modeller til vores marked. Selvfølgelig er de forældede. Instrumentmarkedet er så intensivt genopfyldt med nye modeller, at forældelse opstår hvert år eller to. Dette mindsker dog ikke mindst fordelene ved denne model. Det er bare, at prisen falder logisk.

Jeg læste på Internettet om nogle nye funktioner fra mesterkokken, som kun et par Redmond multicooker har, har nogen testet det under madlavning? Er det værd at bruge pengene?