Valg af multikoger, trykkoger, riskomfur (2)

Jeg læste på Internettet om nogle nye funktioner fra mesterkokken, som kun et par Redmond multicooker har, har nogen testet det under madlavning? Er det værd at bruge pengene?

Jeg bruger Redmond 250 multicooker, den har denne funktion. Hvad kan jeg sige - en uerstattelig ting. Hvem har ikke læst det, jeg råder dig til at læse om masterchefen. Bestilt fra

Et godt websted, jeg bestilte selv en redmond 250 derfra til funktionen af ​​en mesterkok. Jeg tror at bestille derfra til en gave. Jeg ved virkelig ikke hvilken endnu. 250 model koster ..)

Disse spamredmonitors

Disse spamredmonitors

Her er du til det punkt!

Folk vil grine?
Jeg lod min ven lege med den gamle Panasik 18. Nå, for at afgøre, om hun overhovedet har brug for en tegneserie. (Skal vi inficere alle med deviceaholism eller hvad?). Opkald fortæller. Jeg gik på arbejde lørdag morgen, mens min mand og søn blev liggende og sov. Hun spurgte dem, hvornår de skulle lægge grød? Jeg satte timeren på klokken 10 og gik til mig selv så stolt. Og hundene vækkede mændene tidligere, og de begyndte at være søvnige og sultne cirkler omkring dem. Generelt ringede manden kl. 10 til sin ven og råbte ind i telefonen med gode uanstændigheder: de siger, ikke kun ventede vi en time på grød, så du fortæller mig HVORDAN ÅBNER DENNE JEVNES ENHED ??? !!!!!!!!! Kort sagt, to programmører kunne ikke åbne en gammel multicooker

Forresten besluttede de at købe tegneserien. Så vi spreder den deviceaholic infektion med succes.

[IKKE REDMOND]

Hvad er skarpt? Denne model er allerede 7 år gammel.

Det er det. Og i seks år holdt de prisen, og pludselig kollapsede de så skarpt. Og det skal huskes, at vores hucksters er meget tilbageholdende med at reducere prisen.

Generelt ved jeg ikke ... Jeg ville tage den attende panaska, men det ikke-aftagelige låg gored.
Hvilken skal man tage i stedet for Panas, så den er pålidelig og alsidig? IKKE REDMOND!!!

[andeta21]

andeta21måske købe Panasonic igen, kun en ny model - Panasonic SR-MHS181?

[Manna]

Manna, der er også et ikke-aftageligt låg.

[andeta21]

andeta21, og hvad betyder "fast omslag"? Generelt hele låget eller den indvendige plade? Pladen til Panasonic SR-MHS181 er aftagelig. Og lågene ... er normalt aftagelige til trykkogere, og selv da ikke for alle.

[Manna]

Manna, det handler om SR-MHS181, at der er meget dårlige anmeldelser på Yandex Market. Især er jeg ikke tilfreds med, at opvarmningen ikke kan slukkes. Der er mange klager over kvaliteten af ​​gryden.

[andeta21]

andeta21, men læs ikke alle disse anmeldelser på markedet. Læs REAL brugeranmeldelser her. Skålen har god dækning. Læs emnet om denne model her.

Og opvarmningen er slukket på forhånd for Redmond og Polaris. Men du vil ikke have dem

Hvis jeg ville have en anden tegneserie med enkle og tankevækkende programmer, ville jeg igen tage Panasik 18 (godt eller dens moderne ændring). og fra tegnefilm med klokker og fløjter kan jeg virkelig godt lide Polaris sidste linje.

Polaris fortsætter med at frigive nye ting. Her er tre mere til officeren. websted dukkede op.
Multikoger med tryk Polaris PPC 0505AD (komfur med komfur).
Multicooker Polaris PMC 0525D.
Multikoger Polaris PMC 0516ADG. Dæk med et gennemsigtigt vindue.

[Manna]

Manna, der er også et ikke-aftageligt låg.

Det faldt mig aldrig at arrangere et problem, at låget i Panasik 18 ikke kan tages af. Jeg tager tegneserien under armen, hanedækslet og vasker den med en svamp og varmt vand uden problemer. : mad: Og så allerede i fire år ..! : girl_claping: Fungerer uden fejl. Den næste bliver kun PANASIK!

Til ovenstående vil jeg tilføje, at du simpelthen ikke behøver at gøre dette ofte, da intet "løber væk" i Panasonic, og låget praktisk talt ikke bliver snavset.

På den steges kun 6 stænk olie - låget opvarmes ved stegning.

Gutter! Kiggede på multi Polaris. Wow svingede. Her vælger jeg en tegneserie til mig selv. Det forekommer mig, at Polaris-regimerne er aggressive. Hvordan er ting med mælkegrød interessante? Og du har brug for 2-3 liter til et lille volumen.Jeg kunne godt lide Phillips, men der er ingen dobbeltkedel til duetretter. Og jeg vil have, at grynene skal være forberedt i bunden og kødboller i kosten ovenpå. Mere eller mindre sådan. Vi tænker.

Jeg besluttede at bringe mine egne "fem kopecks" ind. Tak til dit forum, takket være hvilket jeg købte mig en multicooker. Tak til Manna. Jeg blev tiltrukket af en 3-liters Philips, men jeg købte en 3-liters Panasonic. Jeg mestrer det langsomt. Det er meget let at rengøre, selvom dækslet ikke er aftageligt. Jeg tørrede det to gange med en klud, skyllede ventilen, og alt er i orden. Der er slet ingen kondens ved bagning. Og der er så mange programmer som nødvendigt og uden problemer der. Jeg kunne virkelig godt lide multikookeren. Og jeg kogte pilaf, så jeg har aldrig været så velsmagende. I det mindste vil jeg sige uden beskedenhed, at jeg kan lave lækker mad.

Og fra mig tak til medlemmer af forummet for rådgivning! Jeg købte Polaris. Nu kan du fortælle mig Temka med opskrifter, ellers fungerer selv havregryn på en eller anden måde ikke godt

[annachereshnia]

annachereshnia, vælg din model.

shvetsik, Jeg er glad for, at multikookeren gør dig glad. Lad det være sådan

Manna, mange tak.

Det faldt mig aldrig at arrangere et problem, at låget i Panasik 18 ikke kan tages af. Jeg tager tegneserien under armen, hanedækslet og vasker den med en svamp og varmt vand uden problemer. Og så i fire år allerede ..!

Jeg tør ikke gentage din bedrift - jeg har kroghænder.

Til ovenstående vil jeg tilføje, at du simpelthen ikke behøver at gøre dette ofte, da intet "løber væk" i Panasonic, og låget praktisk talt ikke bliver snavset.

Med jævne mellemrum løber den stadig væk, og desuden absorberes lugte. På grund af dette koger jeg kun fisk i folie og pakker den i to eller tre lag.

Måske vil nogen være interesseret. Nu i METRO koster en 3-liters Polaris 0310AD multicooker med en keramisk skål 1111 rubler til forfremmelsen. Tilbage i februar købte jeg en Polaris 0308AD - den har en skål med en non-stick belægning (ganske god), næsten en tvilling på 0310. Jeg er meget tilfreds. Jeg købte det primært på grund af mælkegrød. Hun klarer dem perfekt. I det stegte hun og stuvede (ret svagt sandt) og bagte og kogte suppe. Jeg er meget tilfreds. Selvom designet er halvdårligt, er det ganske funktionelt "teenager", som de skrev her.

Piger hjælper, jeg har allerede en tegneserie, og jeg ved hvad der er hvad. Men der var et spørgsmål om en ny, da min hælder alt på suppe / gryderet (jeg laver lilla suppe til min mand), og alt sidder fast, når man steger. Og hvis der er 2 små børn (1,7 og i dag 5 måneder yngre), så er der ingen tid, og tegneserien er nøjagtig, du har også brug for suppe. Tegneserien gemmer, men mislykkes, i går brølede jeg, at jeg ikke kunne lave noget, min mand gav klarsignal til at købe en ny.)) Vent, jeg har Orion. Jeg vil også have en stor 4-5 l. Med standard for programmer, men også med en multi-cook eller med en selv-madlavningstilstand (som jeg forstår er disse to identiske tilstande), ser jeg i retning af dex, men hvad kan du fortælle mig i min situation? Derudover kræves det, at yoghurt og damper fungerer.

Hjælp mig med at finde ud af tegneserien gorenje MCB6BA. Hvor er grødens funktion

[Ksenia]

Ksenia, i denne trykkoger er der tre identiske tilstande ved et tryk på 50-60 kPa - disse er "suppe", "gryderet" og "gryderet". Enhver af dem er egnede til madlavning af mælkegrød under tryk.

Og jeg købte en redmond multicooker. Fem liters skålen ser ud til at være lykkelig. Nu hørte jeg, at de er kommet ind på det europæiske marked, og du kan bestille via multicooker-webstedet)

Mange tak for tipet

Hej.
Piger, rådgiv bachelor en cool multicooker
Jeg forstår dem ikke, der vil være den første oplevelse af brugen.
Fra ønsker:
- op til 15 tusind rubler
- holdbar;
- skålen er lille
- Jeg vil lave supper, ris, havregryn, kød osv.
Så du kan smide ingredienserne uden bekymringer og lade dem lave mad, og udgangen ville være en lækker skål.

[Mapc]

Mapc, under epitetet "cool" passer bork Men hvis op til 15t. r., så er dette ikke længere bork "Cool" bork fra 16t. R.
Holdbar teknologi har ikke været på markedet i mange år
Hvor meget er en lille skål: 4, 3, 2, 1,6 liter?
Næsten al multikoger er i stand til at tilberede supper, ris, havregryn (skønt der ikke er mange i mælk, gryderet osv.

Piger, erfarne brugere, hjælp mig med at finde, hvor diskussionen af ​​denne multikooker -Mirta MC-2212?

Priser for bork sav O_O.
Skål 4 l, 5 l.
Ja, men jeg vil have den bedste kvalitet inden for budgettet.
Jeg ville først købe en redmond ih300, men anmeldelserne om den tåge skærm skræmte mig væk.
Efter at have læst forumet ser jeg, at Redmond generelt ikke bliver værdsat.

[Mapc]

Mapc, hvorfor troede du, at Redmond ikke bliver værdsat? Bare meget anstændigt og talrige multikogere og trykkogere. Personligt har jeg to af dem, og jeg er meget, meget tilfreds med dem. Og jeg tog dem begge til 8500 rubler! Og de dækker bare de forskellige opgaver, du har indstillet. Skålen er holdbar - ikke en ridser og klæber ikke fast, den ene til 5 liter, den anden til 1,6 (lille som du vil), kød - ikke noget problem, supper hver dag, jeg opkrævede bare havregryn om morgenen (havregryn) og kog hele havregryn, Jeg tilbereder mælkegrød uden skud og problemer hver dag, korn til en sideskål - tak og en bonus - bagværk (vidunderlige boller, kiks, brød). Så du skal ikke tale om Rediki. Jeg har 110. og 02.
Stadler opfylder også dine krav - og skålen er stærk, der er forskydning 3-4-5, korn, grød, kød, supper - de viser sig godt, og prisen passer.

Funktionaliteten er stort set den samme for alle. Og priserne springer fra 3 tusind til 15 tusind.
AAAAAA.
Er bork pengene værd? U600 og U701? Hvor forskellig fra f.eks. Redmond?

[Valentine]

Valentine, denne model er ikke på forummet. Der er kun en reklameopskrift til 2211 modeller
Mapc4-5 liter er det sædvanlige volumen for multicooker. Ja, induktion redmond har ikke fungeret særlig godt.
Ærligt talt ved jeg ikke, hvad jeg skal tilbyde dig.
Du kan være opmærksom på Panasonic SR-MHS181, Stadler. Polaris har interessante modeller. Mest testet 0517.
Du kan se på Steba trykkoger.
Men alle passer ikke til definitionen af ​​"cool"

Bork er meget forskellig fra Redmond. En helt anden kvalitet. Den billigste Bork U500 (16t. R.). U600 er god (dyrere med 1 t. R.)

Opgaven blev på ingen måde forenklet.
Hvad ville du købe dig selv inden for 15 tusind rubler?

[Mapc]

Mapc, og du vil bruge dette beløb på en multikooker? Og hvad er inkluderet i definitionen af ​​"cool" - brand, udseende eller dets evne? Efter min mening definerer stadig lækre retter tilberedt ved hjælp af en multikoger uden megen anstrengelse fra ejerens side. Selvfølgelig er udseendet også godt, når det er i harmoni med køkkenet og ikke kommer ud af drift. Den nye Panasonic ligner meget Stadler. Så streng. Polaris er så ... kosmisk. Nå ser Bork meget solid og dyr ud. Men i princippet er jeg for eksempel klar til at ofre farveskemaet af hensyn til brugervenligheden. Og for prisen, da jeg købte Stadler, betalte jeg næsten 8000 rubler, og nu kan den købes til 5800 rubler. Så prisen er tilfældet. Marketing med et ord.

[Mapc]

Mapc, og du vil bruge dette beløb på en multikooker? Og hvad er inkluderet i definitionen af ​​"cool" - brand, udseende eller dets evne? Efter min mening definerer stadig lækre retter tilberedt ved hjælp af en multikoger uden megen anstrengelse fra ejerens side. Selvfølgelig er udseendet også godt, når det er i harmoni med køkkenet og ikke kommer ud af drift. Den nye Panasonic ligner meget Stadler. Så streng. Polaris er så ... kosmisk. Nå ser Bork meget solid og dyr ud. Men i princippet er jeg for eksempel klar til at ofre farveskemaet af hensyn til brugervenligheden. Og til prisen, da jeg købte Stadler, betalte jeg næsten 8000 rubler, og nu kan den købes til 5800 rubler. Så prisen er tilfældet. Marketing med et ord.

Du har fuldstændig ret. Jeg er kun interesseret i "lækre retter tilberedt med en multikoger uden meget besvær fra ejerens side."
Beløbet er valgfrit.

[Mapc]

Mapc, Jeg ville vælge mellem Panasonic SR-MHS181 og Stadler (fås til 3, 4 og 5 liter). Men hvis hurtig stegning er vigtig, og tryklavning ikke gider, så Shtebu (på Ozone med en gaveskål med en non-stick belægning).

Hvad er fordele og ulemper ved tryklavning?

Mars, jeg er bestemt ikke en ungkarl, men en kvinde, der arbejder 10 timer om dagen (hvilket efter min mening ligner en ungkarl). Jeg har ikke tid nok, og jeg vidste aldrig, hvordan jeg skulle lave mad. Nu har vi 2 multikogere i vores familie (den ene til korn, den anden til tilbehør) og 2 trykkogere (den ene i lejligheden, den anden i landet).Så hvorfor er jeg, hvis du roligt vil se foodball eller en film om aftenen og ikke gider noget, så køb en trykkoger.
Først hurtigt
For det andet kastede han alt i køleskabet, lukkede låget, trykkede på knappen og glemte det. Der er ingen grund til at forstyrre noget under madlavningsprocessen, følge osv.
for det tredje var der situationer, hvor jeg fløj hjem, smed ufrosset kød fra fryseren, faldt i søvn og hældte det med alt i køleskabet (inklusive udløbet kefir, frosne tranebær osv. lækkerier), trykkede på knappen og var efter 40 minutter klar aftensmad
for det fjerde, på trods af sådan unødvendig håndtering af produkter, viser alt sig lækkert. Selv var det først i chok

Hvad er fordele og ulemper ved tryklavning?

Et minus for mig personligt er frigivelsen af ​​damp. Jeg har et nysgerrig kæledyr, jeg er bange for at komme under trykaflastning.

Hvad er fordele og ulemper ved tryklavning?

Fordele og ulemper kan ikke kaldes så utvetydigt.
Jeg kan beskrive forskellene.
I en trykkoger koges kød bestemt hurtigere.
Under tilberedning under tryk kan du ikke åbne låget for at tilføje noget (læg alt på en gang eller i slutningen af ​​tilberedningen efter låsning af låsen).
Når du tilbereder supper og mælkegrød i en trykkoger, skal du ikke bløde dampen manuelt for ikke at vaske køkkenet til din frokost (det er bedre at vente, indtil låget låser op om 10 minutter)
Det ser ud til at være alle forskellene. Tja, retternes smag er også noget anderledes, men du kan ikke beskrive det med ord
Hvad er plus for en nybegynder - der er et stort antal dokumenterede opskrifter til denne trykkoger på forummet. Selvfølgelig er et bestemt plus - tilstedeværelsen af ​​en stålskål i sættet - der er ingen risiko for ridser

Opgaven blev på ingen måde forenklet.
Hvad ville du købe dig selv inden for 15 tusind rubler?

Jeg ville købe PANASONIK 18 ELLER Gøg CMC-HE1055F .... Pålidelighed og kvalitet + brugervenlighed!

[Larssevsk]

Larssevsk, åh, hvordan er jeg enig med dig! En trykkoger er en ting (“Brianne er et hoved!”). Han kastede faktisk alt, hvad der var omtrent passende i betydningen, og voila - suppe eller noget gryderet (grøntsager eller kartofler, korn) er klar, mens du vasker, skifter tøj på bordet Gourmeter vil gøre indsigelse - suppen er forkert, pilaf er forkert, men det vigtigste for en arbejdende kvinde er frisk, hjemmelavet mad på bordet, omend ved hjælp af en forenklet teknologi. , tilføj derefter, brug lidt mere tid og lav stegning, inden du hælder alt og tænder det, bliver det ikke værre. Forskellen i smagen af ​​suppen kogt i en trykkoger og bare i en langsom komfur, fandt jeg ikke selv. Desuden skelner manden ikke, han og det er svært at bestemme typen af ​​suppe. "Skat, hvad er dette - en kage eller en omelet?" Dette betyder ikke, at jeg laver supper så dårligt, at borscht ikke kan skelnes fra ærtesuppe eller kyllingnudler, det er bare, at når han er sulten, pletter uden at tygge, og han er ligeglad med smagsnuancerne, og hvor den blev tilberedt. ...
Mars,
Så tag det, der er tilgængeligt i dine butikker, og hvad du kan lide ved nærmere eftersyn fra de anbefalede, alt værd, og der er mange dokumenterede opskrifter. Held og lykke med dit køb!

Gøg CMC-HE1055F

Dette er 27t. R. - slet ikke 15

[andeta21]

andeta21, har du en trykkoger? Det er vanskeligt på en eller anden måde at forestille sig den situation, du beskrev. Jeg fik aldrig en søjle med skræmmende damp, når jeg blev udluftet. Hvis du ikke rører ved trykkogeren, frigiver den damp i en helt ubemærket tilstand uden synlige tegn. Men det tager lang tid, måske 30-40 minutter, det er stadig opvarmet - det vil sige, der er ikke nu. Hvis du spiller ud af dig selv, kører vi katten væk (hund, børn, mand), låser os i køkkenet, venter mindst 10 minutter efter afslutningen af ​​programmet, tager et håndklæde, lukker ventilen, drejer langsomt og bløder let damp - ingen skræmmende søjle! (Den feige selv er forfærdelig, hun var vildt bange for en trykkoger, derfor forstår jeg din frygt). Nå, ærligt talt er der ikke noget skræmmende ved det. Medmindre du selvfølgelig forsøger at åbne en fuldtrykskomfur straks efter programmets afslutning uden at lade den falde til ro på nogen måde - så er jeg enig i, at alt kan skynde sig gennem ventilen. Men er vi forsigtige?

[AnastasiaK]

AnastasiaK,
"frygtelig" dampblødning er kun i CB med automatisk trykfrigivelse, hvor denne proces er obligatorisk og styres ikke af mennesker, men af ​​automatisering. Derfor løber mælkegrød eller supper ofte væk i dem. Disse inkluderer alle gøgler, Borks (undtagen modeller 500 og 600, fordi de er MB, ikke SV) og Orson 4002/5002. Måske nye SV'er med automatisering er kommet på markedet nu, jeg har ikke fulgt markedet i de seneste måneder.

Personligt bruger jeg min favorit SV Bork 700, det er til kød og grøntsager, næsten alle varme, men ikke flydende retter samt stegning. Til mælkekorn og små ting MV Redmond 02 (volumen 1,6 l). Og til de første retter, kogte rodfrugter, tilbehør, geleret kød og bouillon, har jeg Shteba (også SV, men med en mekanisk ventil bløder jeg ikke damp). Til borscht og alt, hvad der skal forstyrres under madlavningsprocessen, såvel som for ris har jeg Bork 600, dette er MB, låget i det blokerer ikke, kvaliteten er fremragende. En ulempe er meget kondens (når der tilberedes flydende retter), men der er ingen drypbakke. Men borscht og ris i den er så smuk, at jeg tilgiver hende for det, alligevel kan jeg virkelig godt lide induktionen. Og ja, de 600 bager også godt.
Skønt til specialfremstillede kager og ikke hjemmelavede, hvor kiksens form er vigtig, bruger jeg min gamle favorit Panasonic 18. Nu bager jeg kun i den, da formen på skålen ikke er afrundet.

[Mapc]

Hvad ville du købe dig selv inden for 15 tusind rubler?

Mapc, og du vil bruge dette beløb på?

Mapc, spørgsmålet om beløbet blev ikke stillet forgæves. Du kan opfylde dette beløb ved at tage flere gryder. Men det er mere velegnet til dem, der kan lide at lave mad meget (eller) ofte, og flere forskellige retter på samme tid. Og hvis du er tilhænger af, at du spiste en, skal du lave den næste, så er den ene nok. Se nærmere på "snart tegnefilm". Alternativt er Brand 6051 en trykkoger, men den har en tretrins manuel tilstand. Gengiver godt multicooker-tilstande.

Fordele og ulemper kan ikke kaldes så utvetydigt.
Nå, smagen af ​​retterne er også noget anderledes, men du kan ikke beskrive det med ord

Som et eksempel: På DAMP har grøntsagerne i tegneserien en lysere farve og, hvis jeg kan sige det, en vis "friskhed" og i en trykkoger i samme tilstand er de dampet. Hvis jeg udtrykker det tydeligt. Under tilberedningen gennemgår ethvert produkt flere trin i enhver gryde. Først opvarmes produktet (grøntsag, bouillon ... osv.), Og mens temperaturen opretholdes i det, koges det og blødgøres (graden er klar - ikke klar), og derefter er det sidste trin, når produktet "åbner" med aroma og smag ... Dette er det kriterium, hvormed vi definerer velsmagende-smagløs. Dette er, hvad vi ufrivilligt sammenligner med at smuldre i "bedstemors" ovne.
Så i tegnefilm er denne proces (opvarmning-sløv) allerede programmeret i tide. Om halvanden time har skålen tid til at lave mad og åbne. Og i en trykkoger gør du kun (lad os sige) gør dig klar, og "åbningen" finder sted efter. For eksempel får borscht i en trykkoger sin korrekte farve og smag på få timer og endnu bedre efter "at have overnattet".
For eksempel vil en bouillon i en trykkoger se ud som en multi-komfur, hvis du lader den stå på "opvarmning" i 2-3 timer, (så kan du også lave suppe af den) Dette er de øjeblikke, hvor (eller for hvem) forskellene er grundlæggende). For resten fryser trykkogeren, varmes op, varmes op på samme måde som en multikoger. Og sådanne retter, hvor det ikke er nødvendigt at være gourmet, grød-korn til en sideskål, kogte grøntsager (mere præcist, damp) til salater, okroshka, mælkegrød-komfur koger hurtigere og uden at det berører smagen.
En gang i køkkenet planlagde jeg at omarrangere gryderne højt for at sætte en anden (den der ikke var nok til hundrede). Manden er nysgerrig: "Og hvor skal du sætte det?" "Nå, hvordan hvor? Jeg vil flytte dette, det ene til et andet bord i hjørnet, men denne mor ....", - Jeg behøvede ikke at afslutte, for jeg sprang næsten fra hans råb ... "Jeg giver ikke en sort (dette er Brand 6050) !!! ... Hvor skal jeg lave mad da? !!! " Åh, hvordan det sker. Den har Mars, under hver knap er der en inskription - SOUP, grød, ..... Her er min mand og afhængig. gryderet, soldatgrød hurtigt at gøre.Nå, han er en amatørnyhed (fra 12:00 til 22:00) at se fra sofaen. Forresten er kokken selv i 6. klasse, og han stoler på at lave mad i en gryde.

andeta21 Medmindre du selvfølgelig forsøger at åbne en fuldtrykskomfur straks efter programmets afslutning uden at lade den berolige på nogen måde, så er jeg enig, alt kan strømme gennem ventilen. Men er vi forsigtige?

Du kan kun åbne ventilhåndtaget lidt (vi ordner det med et glas, et krus), så falder det ned i en tynd, sikker strøm og hurtigt.
Så intet farligt.
Dette er hovedprincippet for arbejde, og pas på modellen (fra dem, der er foreslået af pigerne) efter antallet af tilstande for dig selv, du vil måske have yoghurt og ved bekvemmeligheden ved at vælge disse tilstande. Én knap og et par klik på den vælger tilstanden, eller for hver tilstand "egen" knap ..... der er mange sådanne "små ting" i gryderne, vælg.

Som et eksempel: På DAMP har grøntsagerne i tegneserien en lysere farve og, hvis jeg kan sige det, en vis "friskhed" og i en trykkoger i samme tilstand er de dampet. Hvis jeg udtrykker det tydeligt.
.....
Og sådanne retter, hvor det ikke er nødvendigt at være gourmet, grød-korn til en sideskål, kogte grøntsager (mere præcist, damp) til salater, okroshka, mælkegrød-komfur koger hurtigere og uden at det berører smagen.

Tværtimod foretrækker jeg dampede grøntsager kogt i en trykkoger. De forbliver intakte udvendigt, men klar indvendigt. Selv rødbeder i SV koges i ca. 30 minutter.