Bamix M200 Superbox blender og hele Bamix-familien af ​​blenders

)) IRRI, fik du bamix superbox? Og hvilke Phillips-terninger er bedre at tage? Selvom det stadig forekommer mig, at købe 2 blendere på samme tid, hvor de fleste af funktionerne gentages, er overkill)

Er der intet, der kun skærer terninger?

Jeg har en deluxe Alligator til terningerne. Gode ​​venner fødte et barn, jeg ville ikke købe det selv))))
Sagen er cool, uforgængelig. Let at rengøre.
Nå, jeg ville også på en eller anden måde automatisere processen - jeg købte en Redmond fødevareprocessor (jeg kunne godt lide muligheden for at gemme alle vedhæftede filer i sagen). I næsten et år har jeg brugt terningskutterudstyret tre gange)))) Alligatoren er stadig mere praktisk.

Med hensyn til garantien - de fleste salgsrepræsentanter giver en garanti i et år (jeg købte i citylink, de gav også et år). Men producentens garanti er 5 år. Det vil sige, at når de kontakter servicecentret med en check og et garantikort, har de ingen ret til at afslå. Sandt nok, jeg ved ikke engang, hvorfor bamixen kan gå i stykker))

)) IRRI, fik du bamix superbox? Og hvilke Phillips-terninger er bedre at tage? Selvom det stadig forekommer mig, at købe 2 blendere på samme tid, hvor de fleste af funktionerne gentages, er overkill)

Jeg tog 1669, det kan stadig findes til den gamle pris. Den nye, ifølge beskrivelsen og billederne, adskiller sig slet ikke fra 1669, lineup ændres simpelthen, som jeg forstår det. Der er ingen forskelle, alle vedhæftede filer, specifikationer osv. Er ens, men prisen er helt anderledes.
Jeg bestilte dyser - sigter i forskellige størrelser til terningskutter, forleden kommer jeg og tager dem.
Bamix tog superboksen, selvom der er en Philips shredder (og jeg er meget tilfreds med den), men lad den være
En makuleringsmaskine kan gå til dacha om sommeren, men Bamiks bliver i byen. Og generelt forstår jeg, at noget, det vil sige, der er en mor, svigermor, tante - du kan altid give det væk.
Igen en blender om sommeren ved dachaen, en anden i byen.
Hvis der var en, hvor alle funktionerne er i en, men nej, så er du nødt til at samle

Nå, jeg ville også på en eller anden måde automatisere processen - jeg købte en Redmond fødevareprocessor (jeg kunne godt lide muligheden for at gemme alle vedhæftede filer i sagen). I næsten et år har jeg brugt terningskutterudstyret tre gange)))) Alligatoren er stadig mere praktisk.

Nå, Redmond er på min sortliste over mærker. Beklager, ingen lovovertrædelse
Selvom jeg kan sige, at jeg bruger Fillet 1669 til terninger med magt og hoved, er det meget praktisk, let at rengøre, adskille og ikke arbejdskrævende at samle (jeg havde en mejetærsker, så jeg hentede det ikke engang fra min mor, da jeg flyttede, du vil tænke ti gange, om det er det værd få det ud, saml, så vask ... det er lettere med penne end alle disse danser, men her er det virkelig ikke stressende)
Der har aldrig været en alligator, jeg kan ikke sammenligne, jeg ved ikke, hvad slags dyr
Og pæneren ligger et sted og samler støv, han gik ikke ...

Apd. Jeg kiggede på prisen på en krokodille ... og hvad der er så dyrt for et tamt monster, jeg købte Filia med terninger næsten 1000 billigere, men der er stadig elektronik
Og jeg ville ikke ønske at skære rå rødbeder i terninger med min egen indsats, som for mig, så lad motoren fungere bedre.

Jomfruen, dette emne handler om bamix. Tema til valg af blender HER... Ingen grund til at oversvømme

IRRI, hvad hvis du sammenligner en bamix-skive og en Philips 1669-shredder? Hvilket er bedre, og hvor meget?

IRRI, hvad hvis du sammenligner en bamix-skive og en Philips 1669-shredder? Hvilket er bedre, og hvor meget?

Hvis du venter et par dage, foretager jeg en sammenligning, indtil videre har jeg slet ikke noget at hugge

[bamix]

bamix - dette er ægte schweizisk produktion eller det samme marketingtrik som i Bork?
Jeg har lige læst en interessant korrespondance på et af foraene 🔗 :


Diana I var online 1. december, 04:35 24. april 2013, 10:16
Rusland Moskva

Lenok, hej)) Jeg arbejder, som du husker, i dette område)

Så det lugter ikke som Schweiz, alt sker i Kina efter ordre fra et lille russisk kontor) Blenderen er ikke dårlig, men ... det er ikke pengene værd, de beder om.

Se på Braun, Bosch, vi (Philips) ser på model HR1669 (der er ingen piskeris i sættet, men du kan købe det separat)
At svare
Dina I var online den 28. november, 17:12 den 19. august, 12:08
Rusland, Pushkino
Nå, du skriver om et russisk firma!? Det er allerede umuligt at læse denne historie på internettet. Se på Ebay for at komme i gang. De sælger Boo gamle modeller, som i vores land ikke engang kunne produceres af et "russisk firma".
At svare
Diana I var online den 1. december, 04:35 den 18. september, 16:43
Rusland Moskva

Dina,

Jeg behøver ikke kigge nogen steder, jeg har været i husholdningsapparater og elektronikindustrien i 11 år. Et sådant mærke findes, men ikke i Rusland.
At svare
El˙˙ · ٠ • ✿ Jeg var online 2. december, 13:16 24. april 2013, 23:29
Rusland Moskva

hej tabt!))) hvordan har du det?))

Men hvad med 50-års historien og bla-bla-bla? ... en uventet begivenhed!))
At svare
Diana I var online den 1. december, 04:35 8. maj 2013, 09:05
Rusland Moskva

Vi er gode, Lenok) Vi arbejder, vi løber)))

Stærk og kraftig PR gør det rigtige))

Chukhnya er alt! Og vildled ikke folk!

Jeg er ikke vildledende, men jeg vil finde ud af, hvad der er hvad. Hvis dette er chukhnya, bedes du give argumenter, bamix-websteder af en eller anden grund overbeviser mig ikke rigtig, de skriver også på hegnet. Giv mindst et par links udover de officielle sider, at dette er et rigtigt firma. Bork - de siger også, at det er tysk, men faktisk er det et russisk kontor.

[sega1974]

sega1974, om Bork, jeg ved alle, at dette er vores firma, og ingen skjuler det,

Gå til ibey og se, hvor Bamiks sælges.
Og også den første sådan blender begyndte at sælge Zepter. Kun under sit eget mærke.
Her er endnu et bevis.

Nå, måske kan du tage virksomhedens historie for at bevise det. 🔗 og se efter fakta fra det (såsom biografien om skaberen-opfinderen Rogé Peringhaque eller det faktum, at han modtog et patent i 1950, eller om bamixen faktisk blev præsenteret for offentligheden for første gang i 1955 på en udstilling i Hannover). Der er en side 🔗 ... Der er fotos fra fabrikker i Schweiz. Og hvorfor ville nogen skjule produktionsstedet, hvis alt i den globale verden bliver kendt det samme. Når alt kommer til alt skjuler ingen, at selv iPhones er samlet i Kina, men dette påvirker ikke noget, ingen genert benægter det. I tilfælde af Bork er alt også kendt. Generelt kan fakta verificeres.

Hvis du venter et par dage, foretager jeg en sammenligning, indtil videre har jeg slet ikke noget at hugge

Jeg lavede en sammenligning i går aftes. Gnidte gulerødder.
Filya 1669 gnider på samme måde som jeg på et rivejern (jeg mener revet gulerødder) sammenlignet med Bamiks, føles en indsats. Bamiks har gulerødder, der ser ud som om de er fint høvlet.
I 1669 er der kun en type rivejern (mellemhuller) og en type udskæring - også medium, ikke hugg kål til salat, for grov.
Bamiks har 3 typer rivere: meget små, mellemstore, næsten samme størrelse som i 1669 og store, samt 2 typer udskæring: mindre og omtrent den samme som i 1669.
Bamix er bare et dyr, det fungerer meget let, som om det ikke gnider gulerødder, men omrøring af mælk, mærkes ingen anstrengelse fra hans side.

Møllere har ikke testet endnu, men jeg er sikker på, at Bamiks vil rive Filya som Tuzik en varmepude, for da gulerødderne blev gnedet, var forskellen i enhedernes kraft meget mærkbar.

Forskellige beholdere: Fili har 1669 gange 2 gange mere end Bamix, så Bamix er ikke særlig praktisk til store portioner + den har ingen beskyttelsesmekanismer, når Slice Su fungerer, låses låget slet ikke. Desuden har Bamiks en tilsvarende meget mindre fodring i halsen, det vil sige, at grønsager til strimling skal skæres i tyndere stykker, hvilket ikke er praktisk.
MEN for mig personligt er dette en gave: det viste sig, at det er lettere at vaske end et almindeligt rivejern, jeg vasker ikke rivere med hånden, kun i PM, men så skyllede jeg det under strømmen, og det er det, intet bliver tilstoppet og lidt lettere end Phil 1669 og Phil 1388 multi-skæring), selvom det ikke forstyrrer mig at vaske dem, er det bare, at Slice Su selv er mindre og har færre detaljer
Hvis du har brug for at gnide en gulerod eller skære en løg, er det meget nemmere at bruge Slice Su (dette er vigtigt for mig, fordi jeg roligt hader rivere, meget ofte skader jeg neglene) og får Phil 1388 \ 1669 på grund af en gulerod .. selvom fik det, fordi.had over rivejern opvejet, men med Slice Su vil jeg ikke engang tænke på hvad, som ... "måske bare tag et rivejern", eller der: "en løg, måske bare en kniv" ...
Også, jeg har aldrig brugt nogen værktøjer til enkle salater, såsom tomater, agurker, peberfrugter, radiser, løg osv.
Og i går lavede jeg sådan en salat ved hjælp af Bamiks. Nå: super! Meget hurtig og præcis. Men jeg har kun en familie på to personer: min mand og jeg, kapaciteten af ​​Slice Su var nok for os, men for tre vil det ikke være nok.
Det ville aldrig have været mig at få en filet 1669 eller 1388 til en salat til to, for mig personligt er det lettere og mere praktisk med en chick-chick kniv, volumenet er lille. Men nu er det virkelig mere praktisk i Slice Su.
Selv i Slice Su er der i sammenligning med Fili 1669 og 1388 et mindre mellemrum mellem låget / skubberen og skæreknivene, dvs. der er mindre (tyndere) stykke underskæring (meget, meget lille)

Generelt, på trods af tilstedeværelsen af ​​et separat elektrisk rivejern - Philips 1388 (jeg elsker det !!!), fortrydede jeg overhovedet ikke, at jeg tog et komplet sæt Bamix, Slice Su er en virkelig praktisk ting.
Men Filya 1669, det viste sig, jeg har virkelig ikke brug for det: Et par Bamix + Filya 1388 river det op i alle henseender, men ... terninger i tre størrelser ... mmmm ...
Lad det være
Hvis bare Nikanor Ivanovichs læber blev sat på Ivan Kuzmichs næse hvis gitrene til en terningskærer med en kniv kunne sidde fast i 1388, men dette er ikke rentabelt for producenten

Hvis jeg spiller nok og forstår, at 1669 er overflødig, vil jeg give det til min mor, det vil jeg barberet af gav resterne af min hadede Redmond væk, benet fungerer stadig og piskeris, men begge skåle brød, de snoede bøsninger brød af, plastik - g ... men slet ikke høj kvalitet. Selvom ingen voldtog dem. revne elementære gulerødder, æbler osv. De rev aldrig engang rødbeder.

KONKLUSION: Hvis jeg stod over for et hårdt valg af Phil 1669 eller Bamix Superbox, ville jeg ikke engang tøve med at give Bamix præference på trods af prisen.

Apparatpriser:
Bamix Superbox - 10000
Fila 1669 - 5039 + vedhæftede filer 1790
og ud over sammenligning, for dette er en elektrisk rivejern / makuleringsmaskine
Filya 1388 - 2290 (Jeg købte den tilbage om sommeren efter at have læst det relevante emne her på HP)
Priserne, som du forstår, vil sandsynligvis variere, da Bamix og 1669 blev købt for 2 uger siden, stadig til de gamle priser, og euro / dollar-kursen --->

Jeg vil tilføje fotos om aftenen.

Mange tak IRRI for en så detaljeret sammenligning! Vi venter på billedet!

Og også den første sådan blender begyndte at sælge Zepter. Kun under sit eget mærke.
Her er endnu et bevis.

Zepter købte denne blender fra Bamix.

Jeg kan ikke tilføje fotos, jeg tog billeder på telefonen, men af ​​en eller anden grund på den bærbare computer på den tilsluttede telefon er mappen med billedet tom, jeg ved ikke, hvad der er i vejen

God eftermiddag. I går sendte de superboksen sølv, og skiverne og huggeren er hvide. Sig mig, er dette en fejltagelse, eller praktiserer bamix sådan en uoverensstemmelse i farve? Senere kan jeg indsætte et foto.

[Sky]

Sky, mit ben i sig selv og stativet er rødt, og mejetærskeren til den er hvid.
noget andet forstyrrede mig - jeg forsøgte at rive løgene på den og derefter i det mindste hugge den. Alt sammen knust og smurt. Noget, jeg er lidt skuffet over, indtil videre ((

[Elizabeth]

Elizabeth, dukkede du virkelig op i emnet)
Hvordan ville du gnide det? På hvad og hvad?

Sig mig, er der nogen der svarer til ham i funktionalitet og koster billigere i vores store og ikke vores.
Og hvor man kan få dette kit billigere.

Der er ens, men ikke det samme. For eksempel i Shteby.

Sig mig, er der nogen der svarer til ham i funktionalitet og koster billigere i vores store og ikke vores.
Og hvor man kan få dette kit billigere.

Udseende og som en analog med hensyn til funktionalitet - kun en septor! Men prisen på zepter skal stadig vokse
Jeg har stadig et zepter "fra disse tider", det fungerer stadig, der er ingen klager

Derfor, hvis muligheden tillader det, og funktionaliteten er passende, er det bedre at købe Bamix, og helst med optimale vedhæftede filer med det samme.

Men prisen på zepter skal stadig vokse

Forklar her.
Ifølge dyserne er der brug for mere shredders, rivere, hakket kød, blanding.
Ja, men hvor er det billigere at købe? Måske leverer nogen til landet, der er kanaler.

Zepter har ikke SliceSy. Taler du om ham? Det var billigere at købe SliceSy fra Tyskland til et computerunivers. Der gik han fra Yunold.

Forklar her.

Zepter er et MEGET dyrt firma, priser kan ses på anmodning på internettet.
Jeg er tilfreds med det, der blev købt for længe siden, men til min glæde fungerer det stadig korrekt.

Zepter har ikke SliceSy. Taler du om ham? Det var billigere at købe SliceSy fra Tyskland til et computerunivers. Der gik han fra Yunold.

Tak, jeg kigger.

Zepter er et MEGET dyrt firma, priser kan ses på anmodning på internettet.
Jeg er tilfreds med det, der blev købt for længe siden, men til min glæde fungerer det stadig korrekt.

Tak for dit svar, selvom betydningen af ​​ordet (det er nødvendigt at vokse) ikke er forklaret.
Det handler ikke om tilgængeligheden af ​​penge, men om det hensigtsmæssige at bruge på denne eller den anden ting.
Du kan sikkert kaste disse penge på en anden ting, for eksempel en japansk køkkenkniv, for mig er det mere relevant.
Så jeg tænker og kigger stadig, måske er det ikke værd at kaste sådanne dage på en shredder osv.

Tak for dit svar, selvom betydningen af ​​ordet (det er nødvendigt at vokse) ikke er forklaret.

Uden en anden tanke - det er dyrt. At vokse betyder at akkumulere det krævede beløb og beslutte at købe.
Hvis midler tillader det, så ... ikke noget problem

Jeg tvivlede også - køb eller ikke køb, fuldstændig komplet, ikke fuldt ud ... Jeg købte en superbox for et par dage siden. Jeg er meget tilfreds. Komplet sæt inklusive)

[pushkar]

pushkar, og til hvilket formål vil du købe til makuleringsmaskiner? så tag en bedre grøntsagsskærer som Philips 1388. Jeg er endnu ikke blevet fanatisk over Bamiks, og ærligt talt roer jeg mig bare ned og lukker øjnene for dette affald for ikke at ødelægge mine nerver. Måske bruger jeg det ikke til det eller til de forkerte formål. Men jeg kunne absolut ikke lide Slicey-shredderen, kun shredderen med en viskerskive. Og så forventede jeg mere af ham. Benet er blender, og de andre er ikke dårlige. Generelt imponerede han mig på en eller anden måde slet ikke endnu.
Jeg har mange shredders og grøntsagsskærere af forskellige slags, og de er bedre end Slice. selv den tynde blender Vitek var mere behagelig at arbejde med. Det er måske ikke super pålideligt, men det har fungeret i 3 år, og det fungerer bedre end Bamix. Jeg tror det ... hvis jeg tager fejl, vil jeg bare være glad for at jeg ikke kastede mine penge væk.

[Elizabeth]

ElizabethOg slå mælken i et stærkt skum og lav næsten is af frugt og bær? Har du prøvet dette?

[Mirabel]

Mirabel, nej, jeg har ikke prøvet det, jeg behøver i princippet ikke at piske mælk, jeg drikker ikke mælk og cappuccino, men thermomixen gør resten for mig og gør det perfekt!

[Elizabeth]

Elizabeth, Fri bane! Og det er til disse formål, at jeg betragter en blender med lignende vedhæftede filer, selvom der synes at være en aerochinator for cappuccino. Stationær blender til kolde drikke. Men billedet, efter min mening af Masha-Masinen, af mælk pisket i skum og en masse frosne bær, er meget spændende og skubber mig til at lede efter noget lignende

så jeg købte det på et tip fra maskinen, selvom jeg var svag opmærksom på, hvorfor jeg havde brug for det. Det er bare, at alle har deres egne mål. Så det er bedst at tænke meget grundigt over, før du køber.

Ja ja! Jeg er helt enig!

[Vei]

Vei, så jeg kommer for at besøge dig og vise dig alle glæder ved Bamiks !!!
Og så værdsatte du slet ikke ham!
Efter alle blenderne ville jeg bestemt ikke købe en anden nu.
Jeg kan virkelig godt lide Bamix!
Og jeg har stadig Brown, som er 10 år gammel, men han trækker allerede svagt.
Vitek er bestemt ikke noget, men Bamix er super!
Og jeg kunne godt lide Slicy, hun er til små mængder. Jeg gned og hugget alt på skiver hele sommeren)

[pushkar]

pushkar, og til hvilket formål vil du købe til makuleringsmaskiner? så tag en bedre grøntsagsskærer som Philips 1388. Jeg er endnu ikke blevet fanatisk over Bamiks og ærligt talt beroliger jeg mig bare og lukker øjnene for dette affald for ikke at ødelægge mine nerver. Måske bruger jeg det ikke til det eller til de forkerte formål. Men jeg kunne absolut ikke lide Slicy-shredderen, kun shredderen med en viskerskive. Og så forventede jeg mere af ham. Benet er blender, og de andre er ikke dårlige. Generelt imponerede han mig på en eller anden måde slet ikke endnu.
Jeg har mange shredders og grøntsagsskærere af forskellige slags, og de er bedre end Slice. selv den tynde blender Vitek var mere behagelig at arbejde med. Det er måske ikke super pålideligt, men det har fungeret i 3 år, og det fungerer bedre end Bamix. Jeg tror det ... hvis jeg tager fejl, vil jeg bare være glad for at jeg ikke kastede mine penge væk.

Jeg betragter det ikke som en grøntsagsskærer, men også dette kombineret med et rivejern og blanding.
Jeg har en Tefal-blender. Nej, jeg vil gerne købe billigere, men efter at have læst om dem valgte jeg aldrig. Med hensyn til konfigurationen ser det ud til ingenting, men ellers flyder bøsningerne, så noget andet. Nej, jeg behøver ikke hugge til saltning. Men for at skære det til salat, suppe, borscht, kød til koteletter, er det sandsynligvis ikke for at få kødkværnen .. Det er derfor. Set på Philips, på den måde vil jeg hellere tage en dyse til min Kenwood 010 mejetærsker.
... Der er ingen små børn, denne side kræver ikke.

[Masinen]

Jeg har også en Kenwood 020, men jeg foretrækker andre rivere og grøntsagsskærere. På Slicey har jeg ikke ønsket at rive og gnide en gang, og den konstante plukning og tømning af skålen er endnu mere ubelejlig for mig ((
Forhåbentlig Masha Masinen, det når mig på helligdage og afslører for mig alle glæderne ved denne enhed)))) så vil jeg helt sikkert skrive om det her!

Fortæl mig venligst om Bamix, hvis nogen ved: hvad er forskellen mellem processorens vedhæftet fil og chopper-vedhæftningen med hensyn til dens funktionelle egenskaber? Nå, bortset fra muligheden for at bruge en glasslibeskive i processoren til tørre faste produkter.

[PavelP]

PavelPSå vidt jeg ved, er der nu intet andet end en disk. Og jeg forstod stadig ikke, om den aftagelige kniv nu er i processoren

[Manna]

Manna, på de processorer, som jeg kiggede på i MediaMarkt, er kniven bestemt ikke aftagelig. De der i butikken fjerner specielt alle de små detaljer fra displayet - for at undgå tilfælde af demontering. Så der er ingen knive i udstillingsvinduet i kværne, der er i processorer. Nå, ved design kan det ses - i processoren i den aftagelige del af skålen er kniven dækket nedenfra med sådan en plastikhætte, og når den drejer roterer den med lidt indsats - det ser ud til, at der er noget i denne hætte, som olie, tilsyneladende.

Men mig netop det funktionelle interesseret: når alt kommer til alt er materialet anderledes for dem, i kværnen ser det tydeligt mere skrøbeligt ud. Måske er det umuligt at male noget i kværnet vedhæftet fil, hvad er der muligt i processor vedhæftet fil?

Jeg har begge dele. De har ingen grundlæggende forskel med hensyn til brug. Den, hvorfra kniven fjernes, bruger jeg ofte til alle mulige tykke pastaer. Det er ubelejligt at trække dette ud af processoren. På den anden side lukker en processor med en ikke-aftagelig kniv låget lidt bedre og knækker derfor ikke. Knivene selv er de samme, sammenlignede jeg bare.

[Cifra]

Cifra, Tak skal du have! Dette interesserede mig.
Der er et andet spørgsmål om PMM: den midterste del af processoren (dette er den med kniven) kan ikke vaskes i opvaskemaskinen, men chopperen og dens låg ser ud til at være mulig?

[PavelP]

PavelP, Jeg ved ikke, hvad producenten synes om dette, men jeg vasker det. Normalt i hurtig tilstand, da plastik der er skrøbelig. Sandsynligvis før eller senere kan det knække. I processoren er den nederste del med kniven ikke min, for der er affaldet, som kniven er fastgjort til, lavet af metal, der mørkner i opvaskemaskinen. Så jeg prøvede det en gang, nu vasker jeg det med mine hænder.

Her er en video, som jeg specielt skød til Omelchik, hvor jeg viste, at ikke kun skummetmælk piskes i et stærkt skum, enhver tilstand piskes, den vigtigste betingelse er, at den er kølet.

Margit HVORDAN ?? hvordan gjorde du det? Jeg fik lige mine bamikker, det første jeg besluttede at gøre var at piske mælk, i 3 dage drømte jeg om en mælkecocktail. var fra køleskabet. men der kom kun et let skum ud ((hvad laver jeg forkert, kan du fortælle mig det? ..))

[Elninio]

Elninio, er det nødvendigt at køre disken forsigtigt med 1 hastighed fra bund til top.

Tak, jeg prøver igen .. Jeg har virkelig ikke deres glas, men jeg synes ikke, det er kritisk, ikke? ..

Det er også vigtigt at holde benet vippet

tak !!!

Jeg har virkelig ikke deres glas, men jeg synes ikke, det er kritisk, ikke?

Det er vigtigt, at dette er nøjagtigt glasset.Og jeg fryser normalt mælk, indtil den krystalliserer lidt, så viser det sig en tyk masse - du kan spise med en ske. Nedsat hastighed. Slå først i bunden, og hæv derefter toppen let, sænk den igen, derefter top og ned igen. Og alt ved reduceret omdrejningstal. Jeg vipper glasset lidt, dog ikke altid.