Redskaber til madlavning (gryder, pander, låg) (2)

[Svetlenki]

Jeg efterlader kun rustfrit stål og støbejern.

ja, det er svært at tage sig af støbejern .. nej? Jeg kan stadig ikke vælge en gryde til mig selv, til pilaf
Svetlenki, Lys, sig mig. pliz! hvad er bedre at købe? fra serien Stoneline eller støbejern eller noget andet

det er svært at passe på støbejern

Det er ikke svært for mig. Mens det stadig er varmt, hæld vand og tør det af med en svamp / eller hæld vand og varme på komfuret for at blive bagud, hvis noget ved et uheld sidder fast ... Nå, tør det derefter på komfuret og smør det med en serviet med olie. Nej Ikke hårdt

Pige, hun gravede en gammel sovjetisk pandekagefabrikant af sin mor op. Intet håndtag. Hvad skal man gøre med det? Har du brug for at fjerne kulstofaflejringer først? Måske lægge det i komfuret i badet, brænde det?

[caprice23]

caprice23, Natasha, sørg først for, at det er støbejern, fastgør en magnet, det sidder fast - støbejern, mange gamle støbte aluminiumspander forveksles med støbejern, og så tager de et stykke aluminium ud af komfuret, da panden er smeltet. Og hvis du er sikker på, at det er støbejern, kan du stikke det ind.

fastgør en magnet, den sidder fast - støbejern

Og hvis du er sikker på, at det er støbejern, kan du skubbe

tak

[Mirabel]

hvad er bedre at købe? fra serien Stoneline eller støbejern eller noget andet

MirabelVic, og kun du kan træffe beslutningen. Jeg bevæger mig væk fra Teflon på lur. Jeg har det kun fordi det er Le Cruz - denne stilfulde og generelt højkvalitets stegepande med livstidsgaranti, bare en hånd rejser sig ikke for at smide den væk. Desuden skifter de gratis med korrekt drift i tilfælde af overtrædelse af dækningen.

Teflon er ikke evig, da du ikke hopper rundt om det. Og jeg har en absolut mode på, at der pludselig er usynlige ridser, der udstråler toksiner, når jeg steger

[Svetlenki]

pludselig er der ridser, der er usynlige for øjet, der udstråler toksiner, når jeg steger

Vooot. Og jeg har den samme mode.
Svetlenki, og hvilken slags dyr er dette - Le Cruz? Hvor kan du finde det? Jeg har aldrig hørt

[Papaverinka]

Papaverinka, Katya, le creuset kaldes mærket. 3-lags serie med non-stick belægning. Men dyrt. Selv med rabatter er det efter min mening lidt dyrt

[Catherine]

Catherine, men skal jeg ikke antænde før den første brug?

Jeg kiggede på le creuset-webstedet for priser. Jeg tænkte måske, at jeg vil have noget til det nye år ... Men jeg er bange for, at jeg ikke vil forklare min julemanden, hvorfor jeg ville have hende. Han vil sige noget som: "Ja, hun skylder mere for en sådan pris. .. (der er forskellige muligheder - fra "madlavning" til "rengøring")

Har nogen sådan en pandekagepande? Ligesom anmeldelserne er gode
🔗

kog maden selv "inden" rengøring ")

Tilsvarende synes jeg, at for dyre fade eller elektriske apparater skal fungere uden vores deltagelse, men det sker desværre ikke

Lga

Dette er hvad jeg fandt, men forsendelse, jeg vil gerne se priser i St. Petersburg butikker 🔗

Dette er hvad jeg fandt

Jeg kiggede - prisen er god (det ser ud til, at de på grund af manglen på et dæksel på spanden diskonterede det), men jeg kunne ikke lide fastgørelsen af ​​håndtagene, det vil jeg ikke have. Ikke synlig på billedet, men i teorien er der gennem nitter, men jeg kan godt lide, når håndtagene er svejset, så er den indre overflade glat.

[Galina]

Galina, ja, der er nitter. Jeg køber heller ikke retter med denne måde at fastgøre håndtag på.

En kær gammel Tefalevskaya-gryde beder om en erstatning. Tynd, letvægts, 5 liter overtrukket. Hvilken måde at se på? Hvad anbefaler du?
Jeg laver mad og steger makroner i den.Jeg vil savne hende meget

[Lelka]

Lelkakender dig, ville jeg tage nøjagtigt det samme. Hvis du kan lide det på den måde, så en rigtig cool gryde. Eller har Tefal ikke længere sådan?

En kær gammel Tefalevskaya-gryde beder om en erstatning. Tynd, letvægts, 5 liter belagt. Hvilken måde at se på? Hvad anbefaler du?
Jeg laver mad og steger makroner i det. Jeg vil savne hende meget

Bare se ikke mod ozon. Tefal tog to pander om sommeren. Intet at gøre med gammel tefal. Og anmeldelserne synes alle at være motiverede, selvom de skriver, at gryderne er for lette. Det er en skam, at jeg tog det som en gave til et barn, der drømmer om at blive kok. Derefter i Lenta var der rabatter på St. Jeg kunne godt lide jorden og himlen sammenlignet med Ozon Tefal.

Intet at gøre med gammel tefal

Husk at Tefal har mange forskellige køkkengrejelinjer, som adskiller sig for det første i forskellige non-stick-belægninger, for det andet støbt og stemplet og for det tredje hvor de fremstilles (Kina, Rusland, Frankrig) ...
Og selvfølgelig - prisen og kvaliteten!

Husk, at Tefal har mange forskellige køkkengrejelinjer, som adskiller sig for det første i forskellige non-stick-belægninger, for det andet støbt og stemplet og for det tredje, hvor de fremstilles (Kina, Rusland, Frankrig) ...
Og selvfølgelig - prisen og kvaliteten!

Ja, jeg glemte også at sige, at det termiske sted ikke fungerer, det er bare tegnet for skønhed.

[Sveta]

Eller har Tefal ikke længere sådan?

Sveta, bor ikke så meget))) hun er 20 år ... Men kun pasta og dumplings i den. Mine i PMM. Jeg vasker alt der.
Jeg ved ikke, om der er eller ikke. Det er allerede nødvendigt.

Bare se ikke mod ozon.

og hvor skal man så se? Jeg bor i skoven. Jeg ville være taknemmelig for hjælp til at købe

at det termiske sted ikke fungerer

mærkelig.
Folk, giv et link, hvor de skal stoppe. Jeg har ondt af min svigerdatter, hvis jeg begynder at torturere hende med en gryde ...

Slank, letvægts, 5 liter overtrukket

Lad mig præcisere, vil du have aluminium med en non-stick belægning?

sandsynligvis ja. Vægtykkelse 3 mm ca. Tefal Optimal ser ud til at overleve



Snarere er fraværet af en tykk bund vigtig for mig. Ikke nødvendigvis Tefal. Måske noget andet. Men belagt.

Snarere er fraværet af en tykk bund vigtig for mig.

Dette er meget uforståeligt!
Bundtykkelse er nyttig op til et punkt: jævnere opvarmning.

Vi har dette i brug i 5-6 år, vægtykkelsen er ca. 2,5-3 mm, bunden er ca. 4 mm:

🔗

En fremragende, smuk, let gryde, der også fungerer som gryde! Jeg laver pilaf i det, min kone stuer grøntsager osv. Der er også nøjagtigt det samme, men 2,5 liter til korn (endda to - en i landet) !!! Overskæg er også fremragende!
Men desværre er denne serie ikke produceret i tre år !!!
Pyrex har andre serier nu, kan du se på dem? Her er et godt valg for mig:

🔗

eller

🔗

Forresten giver de relativt tykke vægge mulighed for jævn varmeoverførsel fra siderne!
I princippet en bunke med forskellige gryder med AP af forskellige mærker, men jeg kan ikke anbefale det, jeg ikke har brugt.

[Igor]

Dette er meget uforståeligt!

Alle andre potter er tykbundede. Elektrisk komfur. Jeg behøver ingen tyk bund.
Igor, dejlige gryder. Vi vælger.

år 5-6

godt. Og så engang kom på tværs)))

Alle andre potter er tykbundede.

Bunden af ​​aluminiumsgryder er ikke særlig tyk, 3,5-4 mm, selv under hensyntagen til rustfrit ståldæksel til induktionskomfurer (hvis nogen).
Tværtimod ville jeg være glad for, at der er en fortykning.
Du har sandsynligvis gryder i rustfrit stål med en tyk bund, så du er bekymret. På aluminiumsgryder er varmeoverførslen gennem bunden, selvom der er et overlay, meget hurtigere, og varmen overføres meget dårligt langs væggene i rustfri stålgryder.
Se forresten på Tefal; der er forskellige retter med retter, der er forskellige pander, endda søde!
Stadig deres kvalitet er ikke dårlig, pålidelig.

Tefal look

kiggede.Vi er nødt til at tage et nyt kig.

[Lelka]

Lelka, og du overvejer ikke rustfri? Ikea for eksempel. Kan vaskes i PM. Jeg bruger Ikea-potten kun til pasta og bouillon. Jeg er meget tilfreds. Se

🔗



Jeg har en tidligere og mindre stilfuld model. Du kan ikke opbevare mad i min. I dette - har jeg ikke været opmærksom

[Sveta]

Sveta, Jeg har alle resten af ​​skåle af rustfrit stål. Brug for en belagt. Jeg har brug for det)))

[OlgaGera]

OlgaGera, Ol, den samme historie om at erstatte min røde tefalka, købt tilbage i 90'erne specielt til makeware, købt for 2 år siden fra denne serie
🔗
Derefter blev hun rost af Larisa dopleta, og jeg stoler på hende, skuffede ikke
🔗

[Håber]

Håber, Hvad du har brug for Farve interesserer mig ikke særlig meget, jeg laver mad i det))). Jeg kigger efter en anden gryderet. Cook Ajapsandal, liter til 6-8

[I mangel af salgsdatoen og butikkens stempel i dette pas beregnes garantiperioden fra datoen for produktets frigivelse fra anlægget]

Amet har AISI 304 rustfrit stål, gode anmeldelser for dette køkkengrej.

Min anmeldelse af dette køkkengrej vil være negativ. Jeg vil aldrig selv købe Amet-retter, og jeg vil ikke anbefale det til andre.

I november købte vi Amet classic prima brazier. Valgt på grund af størrelsen (diameter 22 cm), form og håndtag som en gryde.
Det er vanskeligt at finde en fyrfad af denne diameter fra andre producenter, men 22 burde have været.
En stegepande i rustfrit stål med TRS-bund er ikke den første på gården, vi har allerede både billige og dyre rustfri stålpander uden en non-stick belægning. Så vi er fortrolige med de særlige forhold ved madlavning på et rustfrit stål med en TRS-bund, og når vi vælger en brazier, forstod vi, at en rustfri stålpande ikke er universel, og også forestillede os, hvad vores madlavning ville fungere, og hvad der ikke ville fungere godt at lave mad på et rustfrit stål.
Derfor vil jeg ikke skrive en anmeldelse fra serien "stegepande i rustfrit stål er forfærdeligt, fordi alt holder fast ved det og brænder". Hvis det sidder fast og brænder, skal du bebrejde dine egne penne, ikke stegepanden.
Nej, min anmeldelse vil handle om andre ulemper ved Amet-retter.

For det første er punktsvejsning af håndtag til opvasken endnu værre end kineserne gør på billige tynde gryder. På steder med svejsning, buler og brunrøde pletter. Desværre var det ikke mig, der modtog fyrfadet, jeg ville slet ikke acceptere det.
Et foto af, hvordan de ametiske håndværkere holder fast i håndtagene til opvasken:

Brazieren blev ledsaget af et teknisk pas med stempel fra deres afdeling for kvalitetskontrol. Det vil sige, at anlæggets kvalitetsafdeling anser det for normalt at lade retter med sådanne mangler sælges.

For det andet viste det sig, at køkkengrejene havde en konstruktiv fejl, som producenten ikke hævder.
Ulempen er som følger. For de fleste modeller af køkkengrej af dette mærke er kanten af ​​siden ikke skåret, men rullet op.
Denne rulle nær Amet-opvasken er ikke lufttæt; selv når den vaskes manuelt, kommer der vand ind i den, som ikke kan tørres af.
Under tilberedningen kan vand, der kommer ind i rullen, strømme fra kanten af ​​kogegrejet og efterlade dryp på det varme kogegrej, og hvis den anvendte glaskeramiske kogeplade kalkplader, og hvis kogepladen er gas, kan vand fra kogegrej dryppe ned på brænderen.
Her er en video klokken 02:02 fra starten, du kan se, hvordan vand strømmer ud af kanten af ​​siden:

Jeg spekulerer på, hvorfor de, der skriver positive anmeldelser om Amet-køkkengrejene ikke skriver om denne konstruktive fejl. Enten vasker de slet ikke opvasken udenfor, eller de finder det normalt, at der strømmer vand ud af tallerkenen under tilberedningen.
Generelt filmede jeg denne video for at demonstrere et andet træk ved Ameth-retterne - under opvarmning og afkøling udsender den knitrende, klik og flimring. Desværre er mikrofonen på den smartphone, som denne video blev filmet på, svag, lyden blev optaget meget stille, og for at høre den skal lydstyrken på videoen være tændt fuldt ud.
Vi har den første beholder i rustfrit stål med en TRS-bund, der giver nogle skræmmende lyde under opvarmning og køling. Jeg er bange for, at denne "musikalitet" er et tegn på en mere alvorlig defekt, for eksempel en defekt i bundlodningen.

For det tredje, selvom anlægget lover 2-års garanti for sine produkter, fastslår begyndelsen af ​​garantiperioden i databladet, der er vedhæftet retterne, at det ikke overholder lovgivningen om forbrugerbeskyttelse.
Et stykke papir er fastgjort til disken, på forsiden deraf er skrevet "forbrugernotat", og i selve teksten kaldes papiret "teknisk pas".
Papiret indeholder et afsnit "garantiforpligtelser", der siger: "Garantiperioden for brug af tallerkener - 24 måneder fra salgsdatoen gennem detailnetværket. Levetid - 10 år. I mangel af salgsdatoen og butikkens stempel i dette pas beregnes garantiperioden fra datoen for produktets frigivelse fra anlægget".
Men i stk. 2 i art. 19 ZoPP siger:

2. Varens garantiperiode såvel som serviceperioden beregnes fra datoen for overførslen af ​​varerne til forbrugeren, medmindre andet er bestemt i kontrakten. Hvis overførselsdatoen ikke kan fastlægges, beregnes disse perioder fra produktionsdatoen for varerne.
For sæsonbestemte varer (fodtøj, tøj osv.) Beregnes disse perioder fra tidspunktet for begyndelsen af ​​den tilsvarende sæson, hvis begyndelse henholdsvis bestemmes af de russiske føderations bestanddele ud fra de klimatiske forhold for forbrugernes placering.
Når man sælger varer "ved prøver", pr. Post samt i tilfælde, hvor tidspunktet for indgåelse af salgskontrakten og tidspunktet for overførslen af ​​varerne til forbrugeren ikke falder sammen, beregnes disse perioder fra datoen for varens levering til forbrugeren. Hvis forbrugeren fratages muligheden for at bruge produktet på grund af omstændigheder, der afhænger af sælgeren (især produktet har brug for særlig installation, tilslutning eller montering, der er mangler i det), løber garantiperioden, før sælgeren eliminerer sådanne omstændigheder. Hvis leveringsdagen, installationen, tilslutningen, samlingen af ​​varerne, eliminering af omstændigheder afhængig af sælgeren, som forbrugeren ikke kan bruge varerne til det tilsigtede formål, ikke kan bestemmes, beregnes disse perioder fra datoen for indgåelsen af ​​salgskontrakten.

Følgelig er situationer mulige, når køberen har en kvittering, der er dokumenter til levering af varerne, men der er ikke noget stempel i databladet til tallerkenen, mens tallerkenen blev lavet så længe siden og lå på lageret så længe, ​​at ifølge databladet garantiperioden angiveligt enten er gået eller er stor en del af det er udløbet.

I vores tilfælde gav butikken os et teknisk pas sammen med fyrfadet, hvor butikken nægtede at sætte mærker på salget (ifølge loven har de ret).
Dataarket viser, at opvasken blev lavet den 22. september 2018.
Og vi købte den den 11. november 2019. Vi har en kvittering, vi har leveringsdokumenter. Ifølge ZoPP begyndte garantiperioden for de købte varer at løbe fra den 11. november 2019.
Og ifølge det mirakuløse Ametovs tekniske pas begyndte garantiperioden for de købte varer at løbe fra 22. september 2018. Og på tidspunktet for købet af fyrfadet var det meste af garantiperioden angiveligt allerede udløbet.

Generelt er alt med "Amet" som i Slepakovs sang.

[renard]

renard, vi har også en stegepande Amet Classic Prima-serie 22 cm på den ene side langt håndtag på den anden, lille som en gryde. Intet lækker. Jeg kan virkelig godt lide det behagelige tykke metal. For eksempel vejer denne stegepande ca. kg og vejer den samme 4-liters gryde fra Tim Station Wagon-serien. Jeg fortryder ikke at have købt alle Amet-potterne. Timas kvalitet er meget dårligere.

[renard]

renardJeg sympatiserer. Afleveres under garanti til butikken, dette er et indlysende ægteskab. Desuden begyndte Amet for nylig at lave retter med en TRS-bund, tilsyneladende sluttede de ikke med at arbejde, så der sprængte noget i brazieren.
Jeg har en gryde på 7 liter med en simpel bund, der er ingen sådanne mangler, som du skrev, alt passer og endda meget. For nylig lavede jeg kogt gelé.

[renard]

renardJeg sympatiserer. Afleveres under garanti til butikken, dette er et indlysende ægteskab.

En håbløs besættelse.

Desuden begyndte Amet for nylig at lave retter med en TRS-bund, tilsyneladende sluttede de ikke med at arbejde, så der sprængte noget i brazieren.

Ja, ikke så for nylig. Så vidt jeg ved, beherskede de denne teknologi tilbage i de tidlige 90'ere. Og i deres annoncer skriver de, at de i Rusland er de første, der begynder at producere retter med en TRS-bund.

renard, vi har også en stegepande Amet Classic Prima-serie 22 cm på den ene side langt håndtag på den anden, lille som en gryde.

Og jeg ville ikke have valgt denne model. Et langt stanghåndtag, selv i en tung stegepande, er fra mit synspunkt ubelejligt. Håndtaget skærer i hånden, selv når gryden er tom.
Inkluderet på grund af det ubehagelige håndtag valgte de en fyrfad, der ikke har et langt håndtag og er dyrere end en stegepande.
Hvis stangen på håndtagene i Amet-panderne i det mindste var fladt, eller hvis håndtaget ville være som VSMPO i "prof" -serien - en stor rund, ville det være meget mere praktisk.

Intet lækker.

Det betyder, at du enten var heldig og fik en prøve med en mere eller mindre forseglet side, eller du bemærker ikke, at siden lækker. Siden af ​​brazier dryppede straks efter den første håndvask.

Jeg har en VSMPO stegepande, lavet af rustfrit stål med en flerlags bund og et barhåndtag, ELITE-serien. Stængerne blev let fladt og vendte ud i en vinkel, så intet ville skære i hånden, det var ganske praktisk. Var den foretrukne og hyppigst anvendte stegepande. Men ... med tiden faldt håndtaget af og efterlod huller på siden. Og i bunden udsendte den ikke fremmede lyde under operationen, en let hævelse dukkede op, som har en form for mørkfarve, som om den blev brændt på dette sted. Det var klart, at der dannedes en boble et eller andet sted mellem lagene, måske var der oprindeligt en overfladefejl, der blev poleret. Derefter kom der olie eller vand over tid, og det manifesterede sig på denne måde. Det blev købt for omkring fem år siden, serveret i fire år, denne serie (Elite) var dyrere end andre, det blev betragtet som bedre kvalitet ifølge anmeldelser, men ... og det viste sig ikke at være så holdbart.

Jeg har en VSMPO stegepande, lavet af rustfrit stål med en flerlags bund og et barhåndtag, ELITE-serien. Stængerne blev let fladt og vendte ud i en vinkel, så intet ville skære i hånden, det var ganske praktisk.

Så VSMPO ... Deres håndtag er slet ikke det samme som Amets. Og så, i sammenligning med det runde håndtag på den "professionelle" af den samme VSMPO, passer håndtaget på VSMPO i den "klassiske" serie (nu er der ingen Elite, VSMPOs lignende retter kaldes nu "Klassisk") mere ubelejligt i hånden. Jeg har også en brazier fra VSMPO. Og i tilfældet med VSMPO skyldtes valget af brazier også håndtaget. Resten af ​​grundene til at vælge brazere er, at de på grund af "gryde" -håndtagene er mere kompakte end en stegepande, og at de er mere bekvemme at vaske og opbevare.
Og Amet har et langt håndtag i gryderne - bare en rund, flad stang. Den mest ubelejlige mulighed for et stegepandehåndtag.
Med et lignende håndtag fra en bar har jeg en spand fra TimA.
Jeg købte kun denne skovl, fordi dens bunddiameter klart matchede brænderens diameter på min glaskeramik. Andre slev med mere behagelige håndtag havde desværre bunden lidt mindre i diameter end brænderen på min madlavning. For første gang efter købet sparkede TimA det bare ud med sin pen og blev derefter vant til det.
I en anden serie har TimA en spand med et håndtag lavet af en flad stang - den passer i hånden på en helt anden måde, meget mere praktisk.

Men ... med tiden faldt håndtaget af og efterlod huller på siden.

Omkring samme skæbne som fyrværkeriet Amet blev forudsagt af den velkendte ejer her, TM Kuhar, da jeg spurgte, hvor farlig en svejsefejl kunne være, som på billedet ovenfor.
Det vil sige, at med en sådan defekt under stødbelastning kan håndtaget falde af "med kød" og efterlade huller i siden.

[renard]

renard, Ja, jeg hævdede ikke, at Amets barhåndtag er praktiske. Jeg har deres lille spand til 1 liter, jeg er også bange hver gang jeg tager den op. Men hvis der skete noget, ville tabet ikke være så stort, fordi jeg kun laver grød i det.

Ja, jeg hævdede ikke, at Amets barhåndtag er praktiske

Og jeg beskyldte dig ikke for dette.
Du kom ikke på ideen om at stikke et langt håndtag fra en ikke-flad stang til en stegepande.
Hun kommenterede bare, at Amet havde pander med ubehagelige håndtag.
Et grydehåndtag lavet af en ikke-flad stang er fint, men en lang som en slev eller en stegepande er ikke særlig lang.

Ja, ikke så for nylig. Så vidt jeg ved, beherskede de denne teknologi tilbage i de tidlige 90'ere.

Ja præcis. Jeg forvekslede med bunden til induktionskomfurer.Med en sådan bund skulle de have lanceret en ny serie for nylig eller allerede har lanceret den, jeg følger ikke med, da jeg har en gaskomfur, er det ikke relevant for mig.

eller allerede er startet

Nej, de har ikke lanceret det, de kan ikke mestre teknologien.

Og jeg kan virkelig godt lide stegepanden fra Amet med et håndtag lavet af en bar, og tværtimod hjælper et lille håndtag som en gryde, når man bærer en stegepande, er så så praktisk, da panden er tung. Så jeg tror, ​​hvorfor andre producenter ikke skal gøre et så lille håndtag modsat et langt på en super cool og ergonomisk måde. Måske er det derfor, det lange håndtag fra stangen ikke graver så meget i hånden og ikke forårsager ubehag. Da jeg købte det, troede jeg også, at stanghåndtaget ikke var praktisk, men det viste sig ikke at være så fyldigt, og tværtimod hjælper håndtaget. Jeg vil gerne have alle gryderne med to håndtag. Og forresten knager vores stegepande også med stærk varme.



Piger, er kogegrej af støbejern velegnet til induktion?

hvorfor skulle ikke andre producenter lave et så lille håndtag modsat et langt på en super cool og ergonomisk måde.

Så vidt jeg har bemærket, er det andet håndtag oftere lavet på pander med stor diameter, der starter fra 28 cm.

[lega]

legaGalina, da jeg valgte denne stegepande, var dette den eneste til en normal pris med et andet håndtag og en diameter på 22 cm, resten var med et andet håndtag, men prisen på diameteren var ikke opmærksom.

til den normale pris med et andet håndtag og en diameter på 22 cm

En stegepande med denne diameter med et behageligt greb langt håndtag behøver ikke et andet greb, IMHO.
Jeg har tykvæggede støbte aluminiumsgryder med en diameter på 22 cm og 24 cm. Overfor det store håndtag i disse gryder er der en lille. Jeg har aldrig brugt det andet håndtag på disse pander.

[renard]

Jeg har 22 cm og 24 cm tykke trykstøbte aluminiumsgryder.

renard, hvilket mærke, del venligst!

renard, hvilket mærke, del venligst!

"Drøm", "Granit" -serien med aftagelige håndtag.

Tatar-stegepanden er produceret i samme by som Kukmar stegepander, men af ​​et andet firma. 🔗
I modsætning til Kukmaras stegepander er ydersiden af ​​Dreams-panderne malet fuldstændigt, inklusive bunden, og støbningen er lidt tykkere end Kukmaras. "Granit" er ifølge beskrivelsen den mest modstandsdygtige belægning, der anvendes af virksomheden. De har også en række "Prestige", der er ifølge beskrivelsen svagere dækning.

Vægten af ​​en stegepande med en diameter på 22 cm er 900 gram, en stegepande med en diameter på 24 cm er 1100 gram.
Det andet håndtag ser sådan ud:

Jeg købte silikonepuder til de små penne i disse pander. Men jeg brugte aldrig det andet håndtag, heller ikke på en stegepande med en diameter på 24 cm. Jeg fjernede dækslerne, nu ligger de unødigt.



Og han bestiller også stegepander af rustfrit stål med et gribende langt håndtag og en lille, ligesom en gryde, et sted fra kineserne og sælger den under sit eget mærke "Aktuel" under dække af spansk Auchan. Et langt pustet håndtag, det andet lille fra en flad stang.
Prislappen på baggrund af priserne på rustfri stålskåle er tilgængelig.
Disse retter er velegnede til induktion, men specifikt i gryderetterne fra denne serie rulles sidekanten sammen på samme måde som i Amet-skålene. Sådanne ruller på opvasken inspirerede ikke med det samme tillid til mig, nu forstår jeg, at det ikke var for ingenting, at jeg ikke ville rode med dem.
Og det andet håndtag på Ashanovsky-gryderet er efter min mening ret berettiget, da gryderet i højden og volumen slet ikke er stegepande. Jeg kan ikke huske nøjagtigt, hvor høje de er uden låg. Det ser ud til 8 eller endda 9 cm.
Der er virkelig håndvaske til slukning, som er skræmmende at bære med et håndtag, når de er fyldt. )))
Her forblev billederne fra det tidspunkt, hvor jeg ledte efter en gryde til slukning. Jeg har ikke bedre billeder af disse retter, jeg var ikke rigtig bekymret for kvaliteten af ​​billederne, da jeg klikkede på den.
Dette er deres gryderet med en diameter på 24 cm. Det samme sker med en diameter på 28 cm, men jeg var ikke interesseret i et så stort kar.
Til højre er en 28 cm gryderet, på den kan du se et lille håndtag lavet af en flad stang, til venstre nederst på hylden - 24 cm, du kan se et langt håndtag.

Dette er 24 cm "i profil", det viser sig at være meget stort i længden, hvis det ikke var for rullen rundt om siden og den enorme længde, måske ville jeg have købt det ... Det gør ikke rigtig ondt, det er 2300 rundt.

En stegepande med denne diameter med et behageligt greb langt håndtag behøver ikke et andet greb, IMHO.

Måske...

Og jeg kan godt lide Amets retter, især hendes barhåndtag. Ovnen er gas, intet brister eller lækker på den. For ikke så længe siden skiftede jeg alle gryder og pander til rustfrit stål. Hovedparten af ​​Amet: 1,75 gryde; gryde 2,0; stegepande med en diameter på 22 cm med to "pan" -håndtag, en stegepande 16 cm. Fra de gamle lagre blev en gryde fra Ikea med et 3L kuplet låg krøbt ind. Nå, den lille kinesiske Tim er 1.2. Jeg købte mig også en kinesisk pande Appetit-professionel til opvarmning af vand om sommeren prof. afbrydelser. (periferien er stadig lille, og der er ikke noget sted at hænge tanken på). Så jeg kan godt lide den rullede kant i Amet-retterne (det tekniske navn for Ellis), den er mindre traumatisk end den kantede kant. Der er akuvelevskaya rustfrit stål. stegepande fra Auchan, når jeg vasker, skræller jeg konstant mine hænder på denne kant. Og hendes håndtag er ubehageligt, langt.

Så jeg kan godt lide den rullede kant i Amet-skålen (ingeniørnavn for Ellis)

Er du sikker på, at det hedder det?

Der er akuvelevskaya rustfrit stål. stegepande fra Auchan, når jeg vasker, skræller jeg konstant mine hænder på denne kant. Og hendes håndtag er ubehageligt, langt.

Og jeg har alle rustfri stålskåle med en skåret kant (undtagen Ametov-brazier), og jeg skræller ikke mine hænder omkring en sådan kant, når jeg vasker disse retter. Men jeg kan ikke lide konvolusionerne, der skaber flere hjørner, fordi de for det første vasker dårligere, og for det andet, som det viste sig af personlig erfaring, kan de lække. En video af, hvordan det går, er i min anmeldelse af Amet-køkkengrejene ovenfor. Derudover sker sådan en krøllet kant, som jeg kunne finde ud af, normalt på fade lavet af tyndt stål. Amet er en undtagelse, de behersker bare ikke nye teknologier godt, derfor ruller de op på kanten af ​​fade lavet af tykt stål. Og med sjældne undtagelser som Amet er en rullet kant på en skål et tegn på billighed, hvis producent brugte for tynde rullede produkter.

Og jeg har også en stegepande fra Aktuel fra Ashan. Min første prøve stegepande lavet af rustfrit stål, diameter 24 cm. Jeg købte den for at forstå, hvordan det generelt er at stege på rustfrit stål, og om jeg kunne lide det, da jeg aldrig havde brugt ubestrøget stegepande af rustfrit stål. Jeg prøvede det og gik videre til at købe dyrere pander.
Jeg kan ikke se nogen spænding i stegepandens kantede kant, tværtimod kan jeg lide det, og hvis der var en trimmet kant på Ameth-skålen, ville det måske have været den første testpande lavet af rustfrit stål.
Håndtaget på Ashanovsky stegepande, ja, uden tvivl, sundt. Overdrevet af kineserne med længden på håndtaget.
Jeg var endda nødt til at bøje spidsen af ​​det med en hækling, så gryden passede normalt i vasken og på tørreskinnen. Men håndtaget bliver ikke varmt, grippy, behageligt at bruge. Ville have gjort det lidt kortere, ville jeg slet ikke have noget at klage over.