Panasonic eller Moulinex og - generelle valgmuligheder

Som mange andre står jeg faktisk over for et dilemma - Panasonic, Delongi eller Moulinenechka ... Truuuuudny valg
Men mindst af alt trækker jeg mod flossen, efter at have læst om lysskorpen og justeringen, IMHO, det er stadig ikke seriøst ...

Du programmerer - tag Delongy, nej - Panasonic. Panasonic har bedre service (hvis du køber en ny spand, eller hvis mixeren går tabt).
Se hvad du kan lide mere udad, hvad din sjæl er i, tag det derefter.

Jeg annoncerer for mit nye køb - Panasonic SD 255
Selvom Delongy ser ud til at blive rost på forummet ...

Gutter, her i Panasonic forvirrer manglen på et vindue, alt er godt, sejt, men jeg vil gerne se, hvad synes du?

Faktisk, som mange andre, står jeg over for et dilemma - Panasonic, Delongi eller Moulinenechka ... Truuuuudny valg
Men mindst af alt trækker jeg mod flossen, efter at have læst om lysskorpen og justeringen, IMHO, det er stadig ikke seriøst ...

Dette spørgsmål blev stillet 10 gange på siden. Tror du, de vil fortælle dig noget nyt, hemmeligt?
Og om vinduet, så åbn og se, i de første dage vil du stå over vinduet (jeg vil sige, at ikke alt er tydeligt synligt i det) IMHO., Så åbner du det alligevel - det er bedre at se

Jeg har en Hitachi 303, jeg har kun brugt den i 5 måneder, jeg er glad, men hvis jeg købte den nu, ville jeg have taget den programmerbare.
Forresten ved ingen, hvor du kan købe eller bestille en spand til Hitachi?

Forresten tror jeg, at det for fuld tilfredshed ville være nødvendigt at lave et vindue i Panasonic for at åbne ovnen så lidt som muligt. Men i princippet, hvis du vælger mellem kvalitet og et vindue ... Tænk for dig selv, især da det ikke vil være svært at se på Panasonic.
Og alligevel, selvom du med et vindue ser, at der er noget galt med kolobok, skal du stadig åbne komfuret for at håndtere skændingen!

Jeg stod også over for et valg, jeg sov ikke om natten ... Men så besluttede jeg mig og købte RANASONIK 255.
Jeg bagte mit første brød i går. Meget velsmagende!
Han fodrede hele familien.
Jeg prøver at bage fransk brød i morgen.
og vinduet er slet ikke nødvendigt, tror jeg ...

I Panasonic er der under låget en dispenser til alle slags tilsætningsstoffer.
Jeg synes, det er bedre end et vindue.

tror du, de vil fortælle dig noget nyt, hemmeligt?

men hvad nu hvis

Alvorligt, for mig er valgproblemet virkelig et PROBLEM, der er virkelig ingen flugt. Faktisk er alt kompliceret af det faktum, at jeg generelt er i strid med gærdejen, jeg har en meget vag idé om, hvordan det gøres, det vil sige, jeg prøvede engang at gøre det, men det viste sig dårligt, siden da påtager jeg mig ikke, endsige mere, bageprocessen er et mysterium for mig, så jeg ved ikke, hvad der vil være nyttigt for mig i fremtiden. Hvis du følger logikken, ser det ud til at jeg ikke skulle gider at programmere, fordi det er en tekande, men jeg elsker og mestrer teknikken hurtigt og med succes, som regel er det derfor, jeg måske bliver båret af kreativitet. Alt er fint i delongue, men serviceproblemer forvirrer, eller måske er der slet ikke noget problem, i det mindste for Moskva, hvad synes du?

Jeg har en Hitachi 303, jeg har kun brugt den i 5 måneder, jeg er glad, men hvis jeg købte den nu, ville jeg have taget den programmerbare.

Hvorfor, hvad mangler der?

Og alligevel forstod jeg korrekt, at der kun er en programmerbar ovn i naturen - den berygtede 125 Delongue?

Alt er fint i delongue, men serviceproblemer forvirrer, eller måske er der slet ikke noget problem, i det mindste for Moskva, hvad synes du?

Og du ringer til tjenesten, spørg om appen. dele til en brødmaskine osv. Du har muligvis slet ikke brug for service.

Nu læser jeg også, at delonguen har en dårlig non-stick belægning af spanden, den ridser selv fra tørre rosiner og krummer, men en kvalitets ting kan pr. Definition ikke have dette, IMHO.

Nu læser jeg også, at delonguen har en dårlig non-stick belægning af spanden, den ridser selv fra tørre rosiner og krummer, men en kvalitets ting kan pr. Definition ikke have dette, IMHO.

Faktisk har alle modeller en spand, der skraber fra tørre frø og nødder. Ejerne af enhver brødmaskine vil fortælle dig dette. Der er ikke noget særligt forfærdeligt ved det. I det mindste påvirker det ikke kvaliteten af ​​bagning. Jeg har bagt brød i et år, og jeg er glad.

Jeg har en Panasonic-207, jeg købte den i lang tid. Et stort brød på 900 gram er nok for mig. Jeg bager normalt en gennemsnitlig.

Hvis jeg købte det nu, bestemt Panasonic-255, kan jeg godt lide teknikken fra dette firma. For det første er der en dispenser, og for det andet er der flere programmer, der ikke er i 207. Men jeg vil ikke ændre min favorit 207, det fungerer som et ur.

men hvad nu hvis

Alvorligt, for mig er valgproblemet virkelig et PROBLEM, der er virkelig ingen flugt. Faktisk er alt kompliceret af det faktum, at jeg generelt er i strid med gærdejen, jeg har en meget vag idé om, hvordan det gøres, det vil sige, jeg prøvede engang at gøre det, men det viste sig dårligt, siden da påtager jeg mig ikke, endsige mere, bageprocessen er et mysterium for mig, så jeg ved ikke, hvad der vil være nyttigt for mig i fremtiden.

Første og sidste gang jeg bagte kager af gærdej, løb dejen væk sikkert under vaskemaskinen (jeg fjernede den helt derfra kun ved at købe en ny maskine et par år senere, jeg fandt det varmeste sted i lejligheden ved at lægge skålen på en vibrerende varmepude)
Nu bager jeg (ikke alene selvfølgelig) fremragende brød og rundstykker og generelt alt, hvad der er bagt. Til samme formål har jeg stadig en langsom komfur til en anden type kager.
Så der er intet at lide, køb og det er det!

Hvorfor, hvad mangler der?

Og alligevel forstod jeg korrekt, at der kun er en programmerbar ovn i naturen - den berygtede 125 Delongue?

Nogle gange vil jeg eksperimentere, et eller andet sted for at fremskynde processen, et sted at forlænge. Skønt dette måske er overflødigt.
Og spanden blev ridset med nødder.

Nu læser jeg også, at delonguen har en dårlig non-stick belægning af spanden, den ridser selv fra tørre rosiner og krummer, men en kvalitets ting kan pr. Definition ikke have dette, IMHO.

Som Kosha skriver, skrabes spande af alle. Og det afhænger ikke af virksomheden. Måske burde ejerne selv være mere forsigtige med deres udstyr, men i nogle tilfælde er der ingen vej ud. Når alt kommer til alt, når kolobok allerede er dannet og skynder sig for eksempel nødder, vil de stadig i et stykke tid slå på væggene, så du får resultatet. Måske ikke alt på én gang, men det vil stadig blive beskadiget over tid. Jeg gjorde heller ikke noget SÅDAN i multikookeren. Hun var bange for at trække vejret på hende og tillod ikke engang at lægge færdigretter. Og stadig dukkede to ridser op et sted. Du kan ikke forsikre dig mod dette.

Jeg vil i øjeblikket vælge Delongy 125. Jeg kan lide det i alle henseender (undtagen udseende) mere end Panasonic 255. De har ikke flere konkurrenter. Sandt nok, hvis det ikke var for problemer med opsætning af bagning fra firmaet, ville jeg også overveje Moulinex 5000, men denne justeringsskrue ... som er slået ned for næsten alle er meget irriterende. Ja, og efter et par måneders brug kom min 3000 i tjenesten i 2 måneder (det ødelægger også holdningen til virksomheden), selvom den nu bager godt.

Tak alle for rådgivningen.
Ja, det er en forbløffende ting, hvorfor ikke lave en rigtig god belægning, der kan modstå teknologien, for der er nogle, for eksempel har jeg fluorkarbon i min termokande, den er meget holdbar, kort sagt, producenterne har muligheder, men af ​​en eller anden grund har de det ikke.
Med store husholdningsapparater er det ikke et eksempel lettere at afgøre, om der er et køleskab, så for eksempel en Liebherr, hvis en komfur, så forbrænding, ja, i det mindste i disse producenter er jeg sikker på, og modellerne er tænkt ud i mindste detalje, men små apparater viser sig, at alt er syndigt ...

Jeg tror, ​​at producenten ikke vil have os til at bruge en HP i 10 eller 20 år! Når vi forstår, at tingen er god og nødvendig, og der allerede er opstået flere nye modeller, skal du ikke ændre den til en nyere, hvis den fungerer godt ... Det er her, noget skal ridses, skrues ud, som om det antydes, "det er tid til at købe en ny ".

Med hensyn til ridser på spanden trøster jeg mig med følgende: Når det ser ud til, at det begyndte at se uanstændigt ud, erstatter jeg det bare i tjenesten.

Med hensyn til ridser på spanden trøster jeg mig med følgende: Når det ser ud til, at det begyndte at se uanstændigt ud, erstatter jeg det bare i tjenesten.

Det er rigtigt, ideen er logisk, men der følger et par spørgsmål:
1. Og hvad ændres, selv efter at garantiperioden er udløbet?
2. Og alligevel, folk, der har forsinkelser, der bor i Moskva, har du kommunikeret med tjenesten, hvordan kan du lide det? (Jeg vil naturligvis ringe derhen, vil jeg spørge, men jeg vil gerne høre udtalelsen fra folk, der står over for dette)

Og i tjenesten kan du købe alt for penge. Og forresten har skovlen intet at gøre med garantireparation.

Tro mig, non-stick belægningen er ikke den vigtigste del af brødproducenten.
Jeg har en bekendt ... - har brugt en Hitachi-brødmaskine i mange år (hun husker Gorbatjov, da hun stadig var ung).
For et par år siden så jeg hans spand, jeg bemærkede ikke spor af teflon (og om det var i starten er ukendt). På den bager han kun simpelt brød uden mælk og æg, tilføjer mere end 3 spsk. spiseskefulde vegetabilsk olie, og inden brødet fjernes, adskiller det det fra væggene med en træspatel.
Det sjove er, at han ikke vil købe en ny.

Nej, ikke alt kan købes i tjenesten. Jeg har allerede beskrevet situationen, da vi fra Panasonic-tjenesten blev sendt til radiomarkedet. Jeg blev meget overrasket og oprørt over dette. Selvfølgelig fandt vi ikke nøjagtigt sådan en detalje, vi købte dårligere kvalitet og en anden størrelse. Jeg var nødt til at skære den i størrelse. Det er dårligt, når tjenesten falder til markedsniveau!

Var det den officielle Panasonic-tjeneste eller "hodgepodge" -tjenesten - reparerer de alt, hvad de medbringer?

Ja, officiel. "M. Video" ved metrostationen "Varshavskaya". Før jeg tog derhen, tog min mand en liste over alle tjenester i Moskva fra konsulenter på Panasonic Exhibition and Convention Center på Gorbushka. Konsulenterne fortalte ham, at disse detaljer er overalt, og de vil ændre alt uden problemer. Han gik straks derhen. Og tjenesten fortalte ham nøjagtigt det modsatte, at der ikke var sådanne dele og sendt til markedet. Det er godt, at vi bor i Moskva, og radiomarkedet er i nærheden. Og hvis vi boede i en anden by eller i det mindste i forstæderne? Sandsynligvis ville have brugt flere dage på at lede efter den rigtige del.

[Yana]

Yana

Bare nysgerrig, hvilken slags detaljer er det, som tjenesten ikke har, men på radiomarkedet, omend ikke en til en, men er der?

Og det ser ud til, at sagen ikke var garanteret, hvis tjenesten ikke tog den til reparation.
Omkostningerne ved reparationen kan antages at være en krone (ikke et rentabelt job for reparatøren) - så de nægtede med henvisning til manglen på en del.

Jeg har allerede skrevet, men jeg gentager mig selv. Dette er et overlay til en magnetronmagnetron.

Og i tjenesten kan du købe alt for penge. Og forresten har skovlen intet at gøre med garantireparation.

Kun hvis du udsætter købet i lang tid, kan denne model af brødproducent fjernes fra produktionen, og det er svært at finde den rigtige spand. Vi bliver nødt til at smide hele ovnen ud. Du bemærkede sandsynligvis, at den nederste del er forskellig for dem alle, og en spand fra en komfur passer sandsynligvis ikke til nogen anden.

Tro mig, non-stick belægningen er ikke den vigtigste del af brødproducenten.

Jeg tror det let, tak, men jeg er stadig forvirret. Kort sagt, da der alligevel ikke er noget valg, så jeg vil ikke cykle på dette, vil jeg beslutte at ng og så vil jeg fortælle dig, hvad vi har erhvervet.

Jeg har allerede skrevet, men jeg gentager mig selv. Dette er et overlay til en mikrobølgemagnetron.

Forresten har jeg også brug for en, ellers skruede jeg den op, da jeg rensede komfuret, men det viser sig, at de er solgt, det er meget godt.

Forresten har jeg også brug for en, ellers skruede jeg den op, da jeg rensede ovnen, men det viser sig, at de er solgt, det er meget godt.

Åh! Fortæl mig hvor denne ting er placeret, ellers kan jeg også lide at rense alt. Jeg er bange for at jeg rydder op inden reparationen.

Åh! Fortæl mig, hvor denne ting er placeret, ellers kan jeg også lide at rense alt. Jeg er bange for at jeg rydder op inden reparationen.

Dette synes jeg er så rektangulært på siden til højre.

[Hvorfor er belægningen af ​​brødproducentens spand så "øm"?]

Så længe belægningen i min HP er i orden, er der ingen skader, absolut, fordi vi bruger den omhyggeligt.

Hvorfor er belægningen af ​​brødproducentens spand så "øm"?

Vi starter langt væk. Fluorplast (Teflon er et fremmed synonym for navnet på den samme plast) belægning er kemisk og biologisk inert, har "anti-stick" (videnskabeligt - "anti-klæbende") egenskaber. Derfor bruges det i kemikalie-, mad- og "køkken" -branchen.

Kvaliteten og holdbarheden af ​​Teflon-belægningen afhænger af:

- tykkelsen af ​​det materiale, hvorpå det påføres
- anvendelsesmetode
- driftsbetingelser.

Og bare spandene til husholdningsbrødproducenter er det kosmiske sværeste objekt til påføring af teflonbelægninger, fordi de:

- skal være tynd for minimal termisk inerti, og teflon klæber bedre til tykt metal;

- de har en kompleks form, der adskiller sig fra formen af ​​"revolutionskroppen", som ofte pander og gryder har, derfor kan metoden til belægning ved at "rulle med en rulle", som den mest pålidelige og hærdende, ikke anvendes på dem - derfor sprøjtes Teflon. Og sådan en belægning er mindre holdbar, porøs, blød.

-de udsættes for intens mekanisk stress - friktion under æltning, ridser med tørre ingredienser og tør skorpe af brød.

Derfor har du og jeg to valgmuligheder for os: enten at tage sig af belægningen eller ofte skifte skovle (eller komfurer) til nye. Den første mulighed er mere korrekt set fra miljøbeskyttelsens synspunkt.

Flere detaljer om belægning findes i artiklen. Der er nogle unøjagtigheder og endda noget vrøvl, men det giver de grundlæggende oplysninger.

Og i min skovlovertræk (Moulinex 3000) er der ingen skader endnu. Det ser ud til, at jeg aktivt lægger rosiner og nødder og alle slags kandiserede frugter. Stadig okay.

Alen Delonghi, mange tak, nu bliver meget klart, så hvis jeg tænker korrekt, vil alle HP have omtrent den samme belægning med hensyn til styrke, ikke?
Og alligevel, et spørgsmål mere, det er af en generel rækkefølge med hensyn til Teflon-belægninger. Er det ikke skadeligt at bruge enheder med allerede ridsede, beskadigede belægninger? Når alt kommer til alt er der mange forskellige retter med lignende belægninger derhjemme, og selvfølgelig, hvis der opstår en ridse, smider vi den ikke væk, men fortsætter med at bruge den, som i dette tilfælde opretholdes Teflons fuldstændige inaktivitet?

Alen Delonghi, mange tak, nu bliver meget klart, så hvis jeg tænker rigtigt, så vil alle HP have omtrent den samme belægning med hensyn til styrke, ikke?
Og alligevel, et spørgsmål mere, det er af en generel rækkefølge, hvad angår teflonbelægninger, er det ikke skadeligt at bruge enheder med allerede ridsede, beskadigede belægninger? Når alt kommer til alt er der mange forskellige retter med lignende belægninger derhjemme, og selvfølgelig, hvis der opstår en ridse, smider vi den ikke væk, men fortsætter med at bruge den, som i dette tilfælde opretholdes Teflons fuldstændige inaktivitet?

Teflon eller efter vores mening fluorplast - dette er det vigtigste belægningsmateriale. I sig selv, selvom stykker af det kommer ind, vil det ikke medføre nogen skade - de fremstiller endda kunstige blodkar fra det og så videre. Det er teoretisk muligt at bruge køkkengrej med en beskadiget belægning, selvom der nu er mange rapporter om farerne ved aluminiumskogegrej, for når aluminium tilberedes sure retter, bliver aluminium til mad. Hvad angår den "skrællede" spand til en brødproducent, er IMHO det meget muligt at bruge det (hvis brødet ikke er "bagt", ikke holder fast ved det), men bare ikke til at fremstille marmelade - der er mange syrer i frugter, der opløser aluminiumoxidfilmen og derefter selve aluminiumet, som vi sikkert spiser i form af organiske aluminiumsalte. Der er ingen sikkerhed for deres sundhedsmæssige fordele.

Tak igen, dine svar er behagelige med deres grundighed og gyldighed. Nu er der et mindre problem, når du vælger, og en mindre hovedpine i livet.

Åh, denne teflon ... Hvor mange gange er dens skade blevet diskuteret ... Så hvad skal jeg gøre? Smid ikke tingen ud efter den første ridser, det være sig en brødmaskine, en multikoger, en stegepande eller en gryde. Vi bliver nødt til at stille op. Vores bedstemødre kogte generelt i aluminiumskasser (jeg husker det fra min barndom), men de behandles stadig, og nogen køber dem. Det ser ud til at det ikke er så skræmmende, da de stadig frigives.

Jeg stoppede ved to modeller panasonic 255 og moulinex 5002 (forresten, hvilken slags model er 5004?) Størrelse 1,25 eller 1,5, jeg tror ikke så stor forskel. Kan du bare fortælle ved et par fordele ved Panasonic i forhold til Moulinex og omvendt? Venligst, vi ses i morgen, du skal beslutte.
Så vidt jeg forstår
Panasonic
+ program til automatisk tilsætning af ingredienser (med nogle vanskelige at udtale navn)
+ antallet af færdige opskrifter er meget højere
Moulinex
+ stor kapacitet
+ visningsvindue

Panasonic
+ program til automatisk tilsætning af ingredienser (med nogle vanskelige at udtale navn)
+ antallet af færdige opskrifter er meget højere

Jeg er ejer (og en stor fan) af Panasonic, men for at være ærlig forstod jeg ikke rigtig de nævnte fordele.

1 er dette tilsyneladende en dispenser? (dvs. en kasse, der åbner på det rigtige tidspunkt og tilføjer nødder, frø osv. til dejen). Det er det virkelig. Det er praktisk, hvis ejeren af ​​HP elsker brød med alle mulige tilsætningsstoffer.

2 - opskrifterne i instruktionsbogen er rigtig gode, jeg kan ikke sige (fordi jeg ikke ved) der er flere af dem end i en anden ovn. MEN opskrifter på komfurer er UNIVERSAL. Uanset hvilken komfur du vælger, kan du udskrive et udvalg af opskrifter som en "tilføjelse" til gaven (se linket til "opskrifter" i venstre kolonne). Så "antallet af opskrifter" synes jeg ikke burde betragtes som en væsentlig faktor, når man vælger en komfur.

*** Personligt kan jeg godt lide Panasonic for dets pålidelighed, fremragende kvalitet af brød og dej (selv den sejeste). Jeg købte 255 komfur allerede to gange, begge (TTT) fungerer perfekt i daglig tilstand.

Ejerne af Mulineshek vil sandsynligvis skrive til dig om Mulineshki,
men både disse og disse ovne bager godt og har deres fans.

Har et godt valg

[TO]

Jeg stoppede ved to modeller panasonic 255 og moulinex 5002 (forresten, hvilken slags model 5004?) Størrelse 1,25 eller 1,5, jeg synes, det er ikke så stor forskel. Kan du bare fortælle et par fordele ved Panasonic i forhold til Moulinex og omvendt? Vi ses i morgen, du skal beslutte.
Så vidt jeg forstår
Panasonic
+ program til automatisk tilsætning af ingredienser (med nogle vanskelige at udtale navn)
+ antallet af færdige opskrifter er meget højere
Moulinex
+ stor kapacitet
+ visningsvindue

Der er mange flere fordele i Moulinex 5002, wow - TO store ælteblade, der giver et meget højkvalitetsprodukt, en kraftig 860 watt motor, mens den er meget kompakt og har et moderne design. Det har 14 programmer.

Derudover er det ALTID muligt at vælge farve på skorpen (3 muligheder) og brødets vægt (også 3 muligheder - 750 g, 1 kg, i enhver form for tilberedning af brød ("grundlæggende", "fransk", "bagning" osv.) 1,5 kg). Forresten er dette ikke tilgængeligt i alle modeller fra andre producenter. Derudover (som jeg personligt rigtig godt kan lide) opnås et brød i traditionel "mursten" -form (se billedet af "fransk" brød).

Dejen viser sig at være super enhver - til pizza og dumplings osv. Takket være to knive og en kraftig motor, og i "kage" -tilstand bager den ikke med det samme som langt de fleste andre modeller, og de første 10 minutter blander intensivt et tykt og flydende "stykke" ".

Opskrifter - en hel albumbog med originale opskrifter plus, som Village Stove korrekt bemærkede, "opskrifter til UNIVERSAL ovne."

Men generelt skal valget træffes SELV ... på et tidspunkt brugte jeg ikke råd før jeg købte, men studerede stille og roligt informationen og analyserede.

P.S.Hvad angår dit spørgsmål om Moulinex 5004-modellen, vil jeg sige, at denne model gør det muligt at bage 4 klassiske franske baguetter på én gang.

God ting ...

P.S. Hvad angår dit spørgsmål om Moulinex 5004-modellen, vil jeg sige, at denne model gør det muligt at bage 4 klassiske franske baguetter på én gang.
God ting ...

Ugle, kiggede på linket 5004, baguetter selvfølgelig nogensinde!
Og du specificerer ikke - "hylden" til bagetter placeres direkte i CP til bagning? Eller er det som et ekstra tilbehør til bagning i ovnen?

AF -
Jeg begyndte at læse instruktionerne om bagetter der, opskrifterne er generelt meget interessante, jeg var især imponeret over "den franske revolutions brød", jeg vil helt sikkert prøve at gøre det.
Bagetter er bestemt forfærdelige!

[Ugle, lavede du ikke tilfældigt "brød uden skorpe"?]

Mere rabat (forfatter af emnet, undskyld for at afvige fra emnet)

Ugle, lavede du ikke tilfældigt "brød uden skorpe"? Hvad er pointen? Ligesom skorpen er meget tynd og øm?
Jeg afskår skorpen til sandwich fra en almindelig hvid, sådan en skam, det tager, og hvis skorpen var tyndere, ville jeg ikke skulle skære den af ​​...
Jeg vil prøve det.

AF -
Jeg begyndte at læse instruktionerne om bagetter der, opskrifterne er generelt meget interessante, jeg var især imponeret over "den franske revolutions brød", jeg vil helt sikkert prøve at gøre det.
Bagetter er bestemt forfærdelige!

Glad for at have givet dig et par hyggelige minutter. Denne "whatnot" er virkelig placeret lige i HP til bagning. Det vil sige, du kan bage brød som normalt, og så vil du have bagetter - bam! og indsatte en "whatnot" i brødproducenten.

P.S. Og jeg beundrede bare baguetterne, men jeg ser nøgternt på tingene - jeg ville aldrig gider: du skal stadig være i stand til at forme disse baguetter! Hvor meget tid og kræfter!

[Ugle, lavede du ikke tilfældigt "brød uden skorpe"?]

Ugle, lavede du ikke tilfældigt "brød uden skorpe"? Hvad er pointen? Ligesom skorpen er meget tynd og øm?
Jeg afskår skorpen til sandwich fra en almindelig hvid, sådan en skam, det tager, og hvis skorpen var tyndere, ville jeg ikke skulle skære den af ​​...
Jeg vil prøve det.

Nej, jeg lavede ikke "brød uden skorpe", for fra barndommen elsker jeg brød mest af alt nøjagtigt skorpen. Men jeg er også interesseret - denne opskrift er i bogen, der var knyttet til x / n.

Hvis du vil, vil jeg gøre det - så rapporterer jeg her. Hvor så du denne opskrift? Et eller andet sted på siden? Der er et fransk sted fuld af opskrifter på engelsk!

P.S. Og jeg beundrede bare baguetterne, men jeg ser nøgternt på tingene - jeg ville aldrig gider: du skal stadig være i stand til at forme disse baguetter! Hvor meget tid og kræfter!

Enig.
Men jeg var meget interesseret i opskrifterne i brochuren. Jeg har allerede "afskrevet ordene"

Nej, jeg lavede ikke "brød uden skorpe", for fra barndommen elsker jeg brød mest af alt nøjagtigt skorpen. Men jeg er også interesseret - denne opskrift er i bogen, der var knyttet til x / n.

Hvis du vil, vil jeg gøre det - så rapporterer jeg her. Hvor så du denne opskrift? Et eller andet sted på siden? Der er et fransk sted fuld af opskrifter på engelsk!

Selv respekterer jeg også MEGET skorpen, men nu har jeg et boom af sandwich i min familie

Jeg har nu en almindelig hvid om morgenen, så snart vi er færdige med at spise den, prøver jeg straks "uden skorpe".