Sig (vibrerende sigte)

[Larissa]

Larissa, fortæl Norpro sigten, kan masken trækkes ud og vaskes?

[Larissa]

Larissatak, alt er klart. Jeg tror, ​​Tao ikke vil være billigere, dette er et amerikansk produkt, selvom det er fremstillet i Kina.

Larissa, hvilken sigte er bedre (mere praktisk) at holde i din hånd? Tændes knappen, eller skal den holdes nede?

Kan Norpro signet fjernes og vaskes?

Ja du kan.

Tændes knappen, eller skal den holdes nede?

Du behøver ikke at holde knappen nede. Desuden har jeg vist et foto mange gange, når jeg lægger en spand med en brødmaskine på vægten, en sigte i den, nulgør vægten, tilsæt mel, tænder knappen på sigten - og mine hænder er fri! Sigt (vibrerende sigte) # 91
Forresten har vi endnu et emne om ham. vibrerende sigte.

en sigte fra USA passer mig. Sig + forsendelse = 1200

Natakha, og på dit tip venter jeg allerede på min sigte 1224 rubler med levering
Tak for linket kære

og på dit tip venter jeg allerede på min sigte

Uraaa, jeg er meget glad for, at du også får en sigte Zhenya

Tak for linket kære

Åh, ja, brug det, hvis kun til det gode

[Zhenya]

Zhenya, og du lavede levering til Krim?

Lyudochka, hej! Hun sender ikke ebies til Krim, og vi kan ikke betale. Min søster bestilte, hun modtager den i Skt. Petersborg og sender den til mig.

Ja, Zhenechka, tak.

[dopleta]

dopleta, Larissa, er Norpro sigten støvet? Det er det øjeblik, hvor det er i HP-spanden, der interesserer.
Indeholder den 400 g mel?

Passer. Nej, det er ikke støvet.

[dopleta]

dopleta, meget godt. Tak, Larisa

[dopleta]

dopleta, og udover en spand med HP, kan den bekvemt monteres et eller andet sted for ikke at holde den? Og hvor lang tid tager sigtning sted? Sammenlignet med manuel? Der er et lille hul, så dette spørgsmål opstod.

Anya, jeg forsøgte ikke at vedhæfte det andre steder - der var ikke behov. Men hvis der lægges vægt på den passende størrelse, er det bestemt muligt på en eller anden måde. Og om hastigheden. Jeg har ikke brugt en manuel i hundrede år. Nå, ikke hundrede, men ti, hvilket også er meget. Men jeg er sikker på, at det er hurtigere. Og alligevel - for Norpro, som jeg allerede skrev, er sigtningshastigheden af ​​en eller anden grund højere end Decok, skønt hullerne er af samme størrelse.

Sigtningshastighed - når batteriet løber tør, falder hastigheden. Efter at have købt en sigte brugte jeg den i meget lang tid og passede ikke på hastigheden. Jeg besluttede at skifte batteri, selvom det fungerede, steg hastigheden meget

Lorik, Lyudmila - tak.

[Anna1957]

Anna1957Anna! Nu sigtede jeg specielt mel gennem min vibrerende sigte og timede tiden i sekunder.
400 gram premium hvedemel blev hældt i en vibrerende sigte. Hun tændte en sigte og et stopur. Sigtning tog 47 sekunder. Jeg gentog eksperimentet, det tog 49 sekunder. Jeg har en sigte fra Israel. Hun holdt det i sin hånd. Det er ikke svært at holde. Selvom jeg normalt læner sigten let på skålen, som jeg siver i. Eller jeg sætter en brødmaskine i en spand.

[Elena]

Elena, Tak skal du have. Og så forvirrede de mig her (de frarådes at købe), at den siver langsommere end manuel (hvor du trykker på håndtaget med din hånd). Jeg fik ikke timeout til manuel, men 47 sekunder er endda et meget godt resultat.Tale dog om Decok, som de købte sammen med Dopleta i en fjern fortid (Lorik gættede allerede).

[Anna1957]

Anna1957Anna! Det er ikke så praktisk at sigtet igennem den manuelle som gennem vibrationen, da den manuelle trods alt skal svinges til højre og venstre med dine hænder. Hvis vi antager, at der sigtes på papir gennem en almindelig sigte med samme diameter som den vibrerende, hældes melet fra den almindelige sigte ud på et meget større område end fra det vibrerende.Kun på grund af dette alene er det allerede værd at have en vibrerende i dit arsenal! Hvordan vil du så i en spand med en brødmaskine gennem en almindelig sigte? Kun hvis du tager en lille sigte og tilsætter mel til det uendeligt med en ske? Og du kan straks hælde 500-600 gram mel i den vibrerende og indsætte den i spanden på brødmaskinen. Skønhed!

at den siver langsommere end manuel (hvor du trykker på håndtaget med hånden)

Anya, jeg er ikke sikker (for at være ærlig, jeg er for doven til at gå efter en manuel, som er et eller andet sted i en kasse på et stativ), men det ser ud til, at jeg en gang sammenlignede, og der er flere celler i manualen.

Sigtning tog 47 sekunder. Jeg gentog eksperimentet, det tog 49 sekunder.

gennemført et eksperiment !!! Jeg hældte 500 g mel i en sigte, tændte for sigten og et stopur ... i alt blev den sigtet på 10 sekunder !!! Med det samme !!!

[Helen]

Helen, Lena! Din er generelt reaktiv! Eller måske er batteriet nyt. Ærligt talt havde jeg aldrig før Anns spørgsmål sat mig som mål at finde ud af, hvor meget tid det sår. Jeg ved, at det er hurtigt, praktisk, let, at der ikke er noget mel omkring sigten. Dette er nok for mig.

manual, trods alt skal du svinge dine hænder til venstre og højre.

Nej, jeg mener et krus med et håndtag og en fjeder - du behøver ikke at vinde noget der.

der er flere celler i manualen

Det vil sige, hans hastighed er højere på grund af dette? Jeg har brug for store celler. fordi jeg ikke bager fra højeste klasse - kun fra 1. og CZ.

Hvordan vil du så i en spand med en brødmaskine gennem en almindelig sigte?

Jeg har ikke engang en brødmaskine, jeg ælter dej i Boch.

i alt blev den sigtet på 10 sekunder !!!

Fremragende resultat Herre, det ville opstå for normale mennesker over hele landet at sammenligne hastigheden på sigten

Så i min Norpro flyver den med en fløjte i en eller to, selvom batteriet aldrig har ændret sig. Og i Decok blev 500 g, selv med et nyt batteri, sigtet i ca. 50 sekunder. Men det er tavs.

Herre, det ville opstå for normale mennesker over hele landet at sammenligne sigtenes arbejde

Hvor ser du de normale her?

Så giver det kun mening for Anna at prøve at så i Norpro. I min sigtning c. h. mel forbliver store partikler tilbage i sigten. Og jeg har ikke set Norpro selv, men jeg vil kun bestille nu (læser anmeldelserne af Larisa og Lena-Helen).

[Lena]

Lena, besluttede du at bestille? Og jeg blev på en eller anden måde beroliget med min DEKOK.

[Ilmirushka]

Ilmirushka, Ilmira! Jeg har ikke besluttet noget endnu. Jeg venter på et svar fra Tao, og så tænker jeg på, hvor det er bedre at bestille, og hvor presserende det er. Og jeg vil have det andet, fordi jeg kan lide at bruge en vibrerende sigte, men min pludselig går i stykker? (Selvom intet hidtil lover godt). Lad det være på lager. Der er nogle ting, jeg ikke bruger ofte, selvom de er meget praktiske. Jeg køber ikke 2 eksemplarer af disse. Og jeg bruger en sig hver dag, men hver anden dag.

[dopleta]

dopleta, nu sigtet i Decock Stars. Hendes batteri er gammelt, jeg ændrede det til mit eget, hastigheden steg ikke (jeg har det også i lang tid). Men det sår såå langsomt, ikke sekunder, men minutter. I 5 minutter - 100 gram.

Hvad er du? Der er noget galt med ham. Er cellerne tilstoppede? Vibrerer den normalt? Nej, det kan ikke være sådan. Køb et nyt batteri i kassen til din elskede Narodny.

[Anna1957]

Anna1957, Anya! Hvilken slags mel sår du? Premium, første klasse eller fuldkorn? Prøv det højeste eller det første.

[Elena]

Stjernen sagde, at det fungerede sådan fra starten. Måske er ægteskab simpelt.



Elena, Jeg prøvede 1 klasse.

[Anna1957]

Anna1957, Anya! Det er bare, at der er noget galt med sigten. De sigtes normalt hurtigt. Prøv med fuldkorn. Hvis du er tilfreds med kvaliteten af ​​sigtning, skal du købe en til dig selv. Og så skal du bare ikke se på hastigheden, da dette er et individuelt træk ved denne særlige sigte.

[Elena]

Elena, CZ vil være endnu langsommere. Ja, og denne model produceres ikke længere, det er sjældenheder fra Larisa med en stjerne fra gamle tider)))
Kort sagt, denne ting er ikke afgørende for mig, men legetøjet er uden tvivl behageligt.

[Anna1957]

Anna1957, Anya! Jeg ved hvad Decok er. Men de er alle af samme type, forskellene er ubetydelige. Så hvis det er muligt, køb det. Så vil du vænne dig til det, og du vil ikke være i stand til at leve uden det.

Tak alle for dine råd og eksperimenter)))

[Anna]

dette er med Larissa med en stjerne fra gamle tider sjældenheder)))

Anna, Hvorfor er det? Sidste år fandt jeg en ny på AVITO, noget til 245 rubler, og her ledte jeg efter hjælp - hvordan man køber og sender det. Alt fungerede, der er ingen grænse for lykke!

[Ilmirushka]

Hvorfor er det

Ilmirushkaog din sigte fra gamle lagre. Naturligvis havde nogen det i lang tid og kom ikke til nytte.
Men med prisen på denne sigte er du meget heldig.

[Ilmirushka]

Ilmirushka, Ilmira! Natasha kom foran mig. Du var tilfældigvis heldig, de er ikke frigivet i 6-7 år. Og nu giver det ingen mening at fortsætte med at spore dem på Avito, du bliver grå tidligere.

[Natasha]

Naturligvis havde nogen det i lang tid og kom ikke til nytte.

Natasha, du er lige til det punkt! Kvinden skrev til mig med AVITO, at hun fik det på arbejde for længe siden, og af sundhedsmæssige årsager kan hun ikke have friske kager, hun fik det ikke engang ud af kassen. Sådan fik jeg det (fundet) til den mangeårige pris.



Elena, Jeg følte, at der er det et eller andet sted - MIN sigte!

[Ilmirushka]

Ilmirushka, du er heldig .

jeg følte

Jeg har også lyst til min sigte fra Amerika kryber skynder mig

sigte fra Amerika

Dette er langt den mest overkommelige mulighed. Eller pludselig vil nogen fra Israel tilfældigt bringe det.

[Anna1957]

Anna1957, Anya, hvis du bestiller, skriv. Lyuda og jeg har også brug for det. Anak nægtede at købe (((. Det er dyrt på taobao.

[$ vetLana]

$ vetLana, ja, jeg tænker indtil videre. Zvezdin var slet ikke imponeret, snarere tværtimod. Og levering af 3 stykker er sandsynligvis ikke billigere, selvom jeg ikke ved det.

[Anna]

Og levering af 3 stykker er sandsynligvis ikke billigere

Anna, hvis du bestiller 3 stykker fra sælgeren, som jeg gav linket, koster hver sigte + forsendelse = 1060.

🔗

[Natalia K.]

Natalia K.tak, dette er mere interessant

snarere det modsatte

Jeg siger dig, prøv med et nyt batteri! Selvom det koster mig mere end et år og siver et pund på mindre end et minut.

prøv med et nyt batteri!

Så det er ikke min, stjernen gav mig bare at spille og gav ikke

Af hensyn til at prøve at sætte en ny. Sæt det derefter ind igen!

Af hensyn til at prøve at sætte en ny

Larisa taler korrekt

Sæt det derefter ind igen

Og du bliver nødt til at efterlade den nye for dig selv, da sigten kommer uden batteri