Multicooker Redmond RMC-M4515

🔗



multikooker
effekt 700 W
elektronisk kontrol
holder sig varm
forsinket start

I Okay i Sea Mall er handlingen Redmond RMC-M4515 til 1845 rubler.
Det var svært at nægte, forstår du.
Førstehåndsindtryk:
Skål 4 liter, let, let ru overflade, non-stick.
Ventilen på låget er aftagelig og sammenklappelig (i modsætning til 4502), den er praktisk at vaske.
Dækslet og den indvendige plade er IKKE aftagelig, passer tæt.
En gryde uden en skål er også ret let, så ved at vippe og tage armhulen kan du let sætte et åbent låg under vandhanen og vaske det med rindende vand og vaskemiddel efter tilberedningen.
Test blev udført i SUP / PASTA-tilstand. Nedtællingen begynder, når indholdet er kogt, så opskrifterne til de første retter skal justeres. Så 1 time og 30 minutter til borscht ifølge opskriften er meget + mere opvarmningstid. I alt ca. 2 timer. For meget (4502 er det nok 1 time fra tænding). aromaen har tid til at "fordøje".
Standardtiden er 40 minutter. det skulle være nok. Jeg tjekker det næste gang. Ja, frossent kyllingebryst blev kogt.
Arbejdsvolumen 3 liter.
Måske syntes det, at det koger næsten hele tiden under madlavning, lidt mere, lidt mindre. Jeg troede, det ville koge og svede, koge og svede. Ved programmets afslutning tændes opvarmningen automatisk. Du kan ikke deaktivere det på forhånd.

Jeg må være uenig med dig på nogle punkter. Multicooker er bare fantastisk. Min mand gav det til mig for det nye år, vi har brugt det i mere end et år, alt fungerer godt. For to personer er 3 liter nok. Men personligt lagde jeg lidt mere, cirka 3,4 liter. 6 programmer gør underværker, hvad vi ikke har forberedt på det, og alt ordner sig. Selv halvdelen af ​​opskrifterne er ikke blevet prøvet, men er tilfredse med resultatet.

[ilna_fub]

Jeg nævnte ikke engang, at 4515 ikke var særlig god, jeg nævnte lige i mit første eksperiment om den unøjagtighed i tiden i opskriften fra bogen. Jeg har det kun i et par dage, og den første test blev udført på SOUP. Øjeblikket med forberedelse af borscht er meget vigtigt for mig. Det viste sig, det betyder en gryde på 5+, nej, det betyder boom at lede efter en anden. Fordi det er svært at konkurrere med borscht kogt på komfuret.
Hvis hun arbejdede for dig i et år uden nogen klager, så kan du håbe på hende.
Men hvilke af mine udsagn inspirerede dig til tanken om, at gryden ikke er god? Jeg syntes ikke at sige noget lignende.
Og ingen gav mig en gave, hun tog den på egen risiko og risiko, fordi prisen bedragede mig, men jeg fandt ingen anmeldelser for den. Vi kan være en langsomt kasserolle-4L, det er derfor, de lod det ind i handlingen, ja, hvem ville rabat, selv i et stykke tid, den samme 4502? Medmindre de giver dig en ekstra gryde.
Da du er en mangeårig bruger, er her og del dine indtryk, opskrifter, applikationstilstande.
Jeg vil med din tilladelse fortsætte historien om min testning.
Denne gang blev FRY-tilstanden, den frosne zrazy hurtigt kastet ind og i 12 minutter (igen som i opskriften fra pjecen) under et lukket låg. Dækket med en rødme og mærkeligt nok optøet ikke kun i løbet af denne tid, men også stegt. Jeg bemærkede lige, at de på øjnene, dem fra resultattavlen, syntes at have en stærkere rødme. og dig ilna_fub pommes frites jævnt?
Jeg skriver ikke om grød, grød opnås sandsynligvis på alle tegneserier første gang. Moderat kogt, generelt, som det skal.
Bouillon, kogt separat på SOUP, viste sig at være gennemsigtig uden skum. Forresten, hvor går det hen? Hvem ved? I en trykkoger forbliver den på låget eller væggene, i en gryde skal den fjernes med en skåret ske, men i en tegneserie, hvor går den hen?

[ilna_fub]

Denne gang blev FRY-tilstanden, den frosne zrazy hurtigt kastet ind og i 12 minutter (igen som i opskriften fra pjecen) under et lukket låg. Dækket med en rødme og mærkeligt nok optøet ikke kun i løbet af denne tid, men også stegt. Jeg bemærkede lige, at de på øjnene, dem fra resultattavlen, syntes at have en stærkere rødme. og dig ilna_fub pommes frites jævnt?

Det syntes mig i dette øjeblik, "Måske syntes det, at næsten hele tiden koger under madlavning, lidt mere, lidt mindre. Jeg troede, det ville koge og svede, koge og svede." svarede negativt om multicooker Hvad angår zraz, er alt meget simpelt. Den stegte bedre fra bunden, fordi skålens bund var varmere, plus den lå oven på den, og da temperaturen var højere øverst, stegte de mindre. Hvad skummet angår, et uforståeligt spørgsmål. Selv når jeg laver mad på komfuret, er der intet skum. Vær specifik om dit spørgsmål. Kontakt igen

Måske syntes det, at det koger næsten hele tiden under madlavning, lidt mere, lidt mindre. Jeg troede, det ville koge og svede, koge og svede. Ved programmets afslutning tændes opvarmningen automatisk. Du kan ikke deaktivere det på forhånd.

Forstået, forklarer jeg nu. Der var en sådan oplevelse: I 4502 blev den første skål forberedt, nysgerrigheden overmandet, og IT (nysgerrighed) åbnede låget, og der .... det gurgler ikke. Nysgerrighed lukkede låget, ventede lidt, og igen (det forblev tro mod sig selv) så under låget, og der ... igen gurgler det ikke. Og nysgerrigheden besluttede, at gryden var brudt, skønt det var den første dag fra butikken, det troede det bare, men gryden var rrrraz og gurglet med dens indhold.
Jeg har en trykkoger, men selv der, først er der aktiv kogning, og derefter (tilsyneladende sensoren udløses) falder kogningen, dampen holder op med at bløde, og der er stilhed indeni og derefter igen kogende-stilhed. producenten forklarede, at denne temperatur stiger til kog, og når den når et givet punkt, begynder den at falde. Og så et par tricks til madlavning. Dette skaber effekten af ​​en russisk komfur. Det vil koge, og som om det forsvinde. Jeg mente det. Men du kan ikke se på en trykkoger, låget er låst, og i 4515 kan du se. Så hun skrev: "Det syntes måske, at næsten hele tiden koger under madlavning." "Måske syntes det" - for for renhed af eksperimentet var det nødvendigt at sidde alle 1,5 timer i nærheden af ​​gryden og observere, og jeg løb ind i køkkenet et øjeblik, og i disse øjeblikke gurglede jeg. Dette er ikke min anmeldelse, men en antagelse om arbejdets algoritme. Det er en skam, at producenten ikke angav temperaturregimerne, det ville være lettere at navigere.
Men dette er ikke essensen, det vigtigste er slutresultatet, og han gjorde mig glad.
Ud af 5 gange steg en, den der var tættere på mig (resultattavlen), meget hårdere (sortere) end de andre. Som om der var mere varme. Men jeg vil se. Sandsynligvis på en tærte. Han vil ligge som en ensartet pandekage. Og på bunden vil det straks ses, om min opvarmning er ensartet eller ej. Så i det mindste ser det ud til mig.
Og på bekostning af skum, mærkeligt. På gas, især hvis oksekød er kogt på benet, stiger en sådan hætte. Og i trykkogeren åbner jeg låget i slutningen, og på den er der sådan en grå edderkoppebane lavet af skum, og her er bouillon gennemsigtig, og skummet flyder ingen steder. som om nogen havde taget det af med en skåret ske.
har du allerede mestret alle bogopskrifterne? Kogte du noget af dit eget? Hvad kunne du lide mest? Del.

har du allerede mestret alle bogopskrifterne? Kogte du noget af dit eget? Hvad kunne du lide mest? Del.

Åh, jeg kogte meget, og alt viste sig at være meget velsmagende i brochuren, der fulgte med sættet, en masse lækre opskrifter. Jeg prøvede at lave mad på alle programmer. Mest af alt kan jeg lide at lave tærte, kartofler, ris og grøntsager. Det er mere almindeligt at tilberede supper på komfuret, ikke at jeg ikke stoler på multikogeren, det er bare mere almindeligt at kontrollere processen. Generelt har Redmond en god opskriftsbog, der passer til alle.

[kartofler]

Åh, jeg lavede meget mad, og alt blev meget velsmagende kartofler, ris og grøntsager.

Fra dette sted mere detaljeret, hvilken slags kartofler? stegt, kogt?
Og grøntsagerne: Jeg kunne ikke godt lide dem i trykkogeren.De udleverede meget af deres væsker og nogle dampede, eller noget viste sig. Hvad lavede du mad fra? hvordan blev de, hvor meget vand blev der frigivet?

Fra dette sted mere detaljeret, hvilken slags kartofler? stegt, kogt?
Og grøntsagerne: Jeg kunne ikke godt lide dem i trykkogeren. De udleverede meget af deres væsker og nogle dampede, eller noget viste sig. Hvad lavede du mad fra? hvordan blev de, hvor meget vand blev der frigivet?

Kogte kartofler. Det viser sig ikke dårligt. Jeg skar i ringe og koger. Stegt i en stegepande beder min mand om en masse ting fra fårene. Hvis der er en boble, så meget væske. Jeg kan godt lide at slukke roen. Men det afhænger ikke af multikogeren, saften kommer alligevel ud. Gryderetten er meget velsmagende. Det ser heller ikke noget ud, men du vil slikke fingrene på smagen

Piger, hvad med bagværk? En af mine venner prøvede at bage en kiks i går, og hun fik en pandekage. Hun gemte tegneserien i en kasse og sagde, at hun ikke engang ville bruge den mere. Jeg har tegneserier af andre modeller
modeller og alt er i orden. Hjælp med rådgivning! EN VEN MED INTERNETET ER IKKE VENNER, MEN JEG VIRKELIG VIL HUN BRUGE FLERE

[Agata21]

Agata21, og dette var en vens første oplevelse af bagning i en multikooker? Og har hun nogensinde bagt kiks før? Hun slog ikke æggene, der var meget mel (når alt kommer til alt er der brug for lidt mere mel i en multikoger end når man bager i ovnen). Måske skulle hun have startet med enkle cupcakes uden æg ... for at sikre, at hendes multikooker fungerer korrekt på bagværk. For eksempel er der en vidunderlig kage (fuldstændig umulig at drikke) Shrimati... Den kan bages uden påfyldning. Og endda en kage, og du kan samle den.

Da jeg valgte en langsom komfur til mig selv, ville jeg have denne, men min mand overbeviste mig, og vi tog 250 fra Masterchef.