God eftermiddag! Først en lille baggrund. I marts bestilte jeg og købte Ellron 50 til en behagelig pris på 5590 rubler. Imidlertid begyndte pumpen stadig at fungere under testene med en simpel forsegling, hvilket efter min ydmyge forståelse ikke burde være. Jeg stillede her et beskedent spørgsmål til ejerne af Ellrona 50: ”Hvordan har de det med pumpen?” Svarene (mange tak til respondenterne) glædede mangfoldigheden: ca. 50/50 (fungerer / fungerer ikke). Jeg var forvirret, ridsede i lang tid og stillede det samme spørgsmål til autoriteten -
Shtebovich... Som venligt kontrollerede enheden på lageret og overraskende sagde, at pumpen brummer, når den forsegles, men det ser ud til, at den ikke skulle. Han skrev endda en anmodning til producenten, som svarede ham, at alt var i orden, men uden detaljer. I samme butik forsøgte jeg at skifte den til en ny enhed, men den havde også en fungerende pumpe. Penge tilbage. Jeg ville prøve CASO TouchVAC (dette er en komplet analog), men berøringsknapperne blev skubbet væk.
Der ville ikke være nogen lykke, men ulykke hjalp! Helt tilfældigt begyndte en ny glædelig periode i livet: i emnet "Kitchen trivia"
Svetlana777 fortalte om hendes køb - DZ-280 / 2SE-pakker. Desuden henviste hun til Ali. Der var bare en forfremmelse, prisen var lækker - 3.400 rubler. med levering. Og de løjede åbenlyst, at de blev udvist fra Rusland!
Og da jeg aldrig havde og aldrig havde en tamburin, og jeg heller ikke havde noget ønske om at danse med den, når jeg brugte glatte poser, bukkede mit sind under for fristelser:
- lav rabatpris
- prisen på pakker er næsten en størrelsesorden billigere end bølgepap;
- evnen til at evakuere produkter med fugt i en emballage, og selv generelt er det muligt at evakuere væske;
- meget hurtig levering, at dømme efter anmeldelserne - et par dage.
Og på min personlige, endda slet ikke insisterende anmodning (jeg forsøgte at overtale Ellron til at købe den i lang tid), bestilte min ægtefælle som en aktiv bruger af Ali DZ-280 / 2SE.
De første tre fristelser viste sig at være virkelige, og den fjerde - et smukt eventyr! Som sælgeren senere skrev, at typen i Rusland er forbi, så sender vi dem fra det celestiale imperium. Men på siden var der en fangst om hurtig levering: 5-15 dage.
Så skæbnen anbefalede mig både i "Operation" Y "at" øve på killinger ", for med al min sunde ræsonnement er det svært at forestille mig, hvor meget pakkerne vil være efterspurgt i en enkelt stærk samfundscelle! !
Ved sporing: bestilt den 6. april, den 12. april, ankom pakken til Finka, ankom til Moskva om eftermiddagen den 24. april, og vi modtog den kun
klokken 1:00 Desuden havde de, hvis de ikke havde sparket vores "elskede" EMS, leveret det et par dage senere.
Alligevel. Vente.
1) Udseende for en amatør (Ellron var en skønhed, hvilket er vigtigt). Kropsfarven matcher kun i vores hjem med plaststrygesprayen!
2) ARBEJDER !!! Med hensyn til funktioner opfylder det forventningerne.
3) Jeg fortæller dig med det samme. Ved brug skal der tages hensyn til flere nuancer. Og så vil alt være i orden.
- kun glatte poser er egnede.Da luften pumpes ud gennem brystvorten (fladt rør i midten), suges den rillede luft ind udefra langs hele strimlen mellem gummibåndene. Dette er mit gæt, jeg har ikke bølgepap. Andre ejere siger det samme.
- placeringen af DZ-280 / 2SE og andre støvsugere (som de fleste af dem har) af trykbåndene og tætningsstrimlerne er nøjagtigt det modsatte (vi ser fra kanten af pakken: DZ-280 / 2SE: sømmen er trykbåndene for de sædvanlige - det modsatte). Det viser sig, at sømmen på DZ-280 / 2SE kun ligger ca. 1,3 cm fra kanten. De sædvanlige er meget længere. Derfor er det ikke særlig praktisk at fremstille den anden kontrolsøm, men det er muligt. 1,3 cm er ikke nok til roligt at ekspandere og koge igen, og hvis det koges længere fra kanten bag den første søm, er det nødvendigt, at der ikke er folder og folder.
- ved evakuering skal du placere produktet i pakken så tæt på brystvorten som muligt, ellers vil de indre vægge klæbe sammen, og der vil ikke være nogen luftpumpe;
- sømbredde 4 mm, sømmen er ret pæn;
- du indstiller forseglingstiden manuelt hvert sekund fra 0 til 9. For "Metro" (eller Metrovsky - som du vil) pakker (100 stk. = 265 rubler) installerede jeg 3 sekunder, det er nok, mere er værre. Men jeg læste på et sted, ejeren af den samme støvsuger siger omkring 5-6 sekunder. Jeg må sige, at den virkelige tid, i det mindste for mig, synes at være lidt højere end den etablerede, efter min subjektive mening. Kort sagt, kun erfaring vil hjælpe.
- prøvede fryseposer, de er meget tyndere og mere fleksible. Resultatet - jeg kunne ikke lide det overhovedet, og under støvsugning klæber væggene ofte sammen, og derudover kunne jeg ikke finde forseglingstiden, indstillet 1 sekund (i virkeligheden opnås 2-2,5 sekunder), men dette er meget, sømmen viser sig at være dårlig, jeg stoppede manuelt forseglingen i betragtning af mig selv 1 sekund - det syntes ikke at være noget, men stabiliteten af resultaterne blev ikke opnået. Så spyttede han og besluttede ikke at gøre noget vrøvl. Nå dem, fryseposer! Der er ikke meget forskel i pris.
- vil stadig stærkt anbefale, når du pakker
tør produkter skal du bruge noget, så posen ligger tæt på sømmen. Under støvsugning ser kræfterne ud til at være alvorlige, så filmens kanter begynder at skifte lidt i forhold til hinanden, hvorfor sømmen kan vise sig at være af dårlig kvalitet. Med rillet er forskydningseffekten sandsynligvis mindre udtalt på grund af uregelmæssigheder.
- under betjening er lyden af motoren stille, men på grund af det faktum, at den vibrerer lidt på en glat bordplade, er venstre side af vakuumenheden (den er lettere end den højre side, hvori der er noget som en transformer) skifter lidt fra operatøren (åh, som jeg sagde!). Hvis du spreder noget, forsvinder den skridsikre effekt. En ubehagelig overraskelse - de sorte svampgummiben efterlod sorte mærker på den lyse bordplade på grund af vibrationer! Spor kan let tørres af, men der skal tages højde for det særlige.
4) Jeg holder mit løfte til mine medkonkurrenter lidt tidligere. I den besked lovede jeg at snappe og teste grøntsagsnettet som en indsats i posens hals. Jeg lykkedes ved andet forsøg; det første net, der kiggede nervøst rundt og ofrede sig selv på blokken for forumets skyld, rev papæsken af med appelsiner, men glemte den, som held og lykke ville have den, i vognen, når den læsses i bilen.
Men da han følte et øget socialt ansvar for det tidligere givne løfte, gjorde han et andet forsøg. Som et resultat sneg jeg mig og testede, jeg giver resultaterne. Gitteret blev beslaglagt i metroen. Små stykker blev sat på en slags keramiske gryder, "schobs" kæmpede ikke.
Pakken er glat, loddet uden vakuum (det giver ingen mening med vakuum af samme grund som med bølgepap).
Efter min mening burde det have fungeret. Masken er tydeligt smeltet, sømmen er jævn. Noooo, jeg hældte vand i pakken - den strømmede gennem sømmen, men kun to steder, hvor der bare var en søm af lavere kvalitet. Hvad jeg mener er, lad min første oplevelse ikke stoppe de ramte. Jeg lodde de samme 3 sekunder som uden at indsætte nettet, men det ville sandsynligvis tage 4-5 sekunder. Det ser ud til, at alt skal ordne sig, du skal bare vælge tilstande.
5) Og også til bølgepap og ikke-bølgepap. Jeg rodede rundt om emnet på nettet, jeg lærte en masse nye ting.Som jeg skrev her tidligere, produceres mange film til vakuumposer ved hjælp af coekstruderingsmetoden, dvs. filmen består af flere lag, og disse lag er lavet af forskellige materialer: polyethylen, polyamid, orienteret, ikke-orienteret, polyethylen terephthalat, polypropylen. Her er det en simpel forklaring på, at indsættelse af et stykke bølgepose ikke altid fører til tætning - forskellige materialer i denne "sandwich" svejses simpelthen ikke sammen på grund af forskellige loddeforhold for hvert materiale.
Og jeg giver også et tilbud på sveidnikov (OPA / PE-film): ”Barrierelaget her vil være orienteret polyamid (PA), det har en barriere: god til ilt (mere end den for ikke-orienteret polyamid), de fleste gasser , men en lav barriere over for vand (det er også hygroskopisk), hvilket kan føre til delaminering og et fald i barriereegenskaber. Derfor bør dette materiale forsøges for ikke at blive behandlet i et vandigt miljø. "
Det er måske ikke en big deal, men som man siger, "ikke alle yoghurt er lige så nyttige," anbefales det at bruge poser designet til sous vide ...
6) Bedøm mig ikke - jeg har ikke forsøgt at pakke våde produkter med væske. Der var ikke behov. Der vil være en mulighed - jeg vil afmelde mig
7) Enhedens placering. Da der ikke altid er plads nok i køkkenet til alle, måtte jeg knuse hovedet og overtale min ægtefælle til at fjerne et par gryder fra vindueskarmen (heldigvis er den bred) og installere DZ-280 / 2SE der. Årsagen er enkel, i 8 tilfælde ud af 10 vil dovenskab få enheden et sted ud af kabinettet, og så er den altid klar til at arbejde.
Det er stadig at bestille et par større pakker på Ali, selvom jeg tror, Metrovskys vil tilfredsstille 90% af behovene. Og køb også smalle ruller bare i tilfælde, nogle gange er fiskens længde lang ...
9) Nå, konklusionen. Enheden opfyldte fuldt ud forventningerne, arbejdet i den halvautomatiske tilstand er ikke irriterende. De piskede øjnene, badede! Nogle mennesker skriver, at DZ-280 / 2SE skaber et svagere vakuum end andre ... Hvad kan jeg sige, jeg har ikke en manometer, så jeg vil ikke hoppe som en fjols med en skriftlig sæk og mål millimeter kviksølv og andre megapascal ...
Og hvad der er vigtigt, kvalt jeg ”tudsen” med min egen hånd, pakket under vakuum i en billig målerpakke og skjult i dybden af min ømme sjæl.
Hvis du har spørgsmål, svarer jeg selvfølgelig!
Alt det bedste!
PS. Nå, besluttede: Grib øjeblikket på forslaget. Vi tog 3.400 rubler hver, i går var prisen over 5.000, i dag 4.400 rubler. Du forstår, at det for mange mennesker er meget lettere at købe en enhed med en uforudsigelig brugsfrekvens for 3000 end 5000.
