Strygejern med dampgenerator

Jeg har en aktiv Lelit-plade, opvarmet, næsten lydløs. Sandt nok, kære, en infektion, nu koster det mere end 17 tusind rubler

Et bræt uden et "kit"? Åh-ho-ho!

Anden dag med et strygejern. Bomuld er stadig urealistisk at udglatte.

Nu kiggede jeg kort på anmeldelserne. Ja, der er virkelig mange anmeldelser, der ikke stryger godt. Det er mærkeligt. I egenskaberne er der skrevet 5 Bar, konstant damp 120g / min, dampforstærkning - 180 ... Det ser ud til at være ikke dårligt.

Ja, jeg valgte også 120/180 i henhold til egenskaberne, det virker ret stort. Ja, og meget damp, og det er varmt! Og ydersålen er varm, men stofferne er ligeglade. Ja, bomulds-T-shirts glattes ved første øjekast, men folderne fra at klemme vaskemaskinen på plads.

Det vil være nødvendigt at læse om modellen mere detaljeret. De ser også anderledes ud end andre serier. Det bliver nødvendigt at læse det igen og se godt på butikken "live". Tak, fordi du objektivt prøvede at fortælle om dine indtryk, og ikke kun "alt er i orden"

[AnastasiaK]

AnastasiaK.. Jeg har en anden Phillips-model, jeg har ikke et lignende problem med strygning. Jeg udglattede jeansene perfekt, og linnedugen og calicoen, alt er i orden, jeg behøvede ikke engang at bruge et steam boost.

Tatyana, hvad er din model? De adskiller sig i serie selv i udseende.

Ja, jeansene ser ud til at have glattet ud normalt, det eneste spørgsmål er, at det stryges som det forrige almindelige jern, stryges, men med folder. Hvordan får du ting ud af butikken?

[igorechek]

igorechek, Jeg har Phillips 8375, han var i metroen for en andel.
AnastasiaK, Jeg har også et Philips-strygejern, så dampgeneratoren udjævner det meget hurtigere og bedre, t-shirts jern på den ene side, udjævner alt. Prøve f lege med indstillingerne, hvis der er en sådan mulighed på dit strygejern. På strygejernet, sæt ***, og på dampgeneratoren, øko-tilstanden, der viser dampen sig at være mere fugtig, om dette her i emnet, som piger skrev et eller andet sted.

Og der er ingen indstillinger, han er lidt smart selv, han bestemmer alt, kun Eco-mode er der. Jeg har en 8620-model. Jeg prøver den i Eco-tilstand. Men det faktum, at et lag stof skulle stryges på begge sider (som jeg gjorde) - det slog mig bestemt.

Sandsynligvis vil jeg gentage mig selv. Jeg skrev allerede på side 7. Køb ikke modeller, der ikke giver dig mulighed for manuelt at vælge mængden af ​​damp og temperatur. Dette er ren markedsføring.

Nu i Moskva i Ultratex er der forskellige Silter-dampgeneratorer 🔗

Jeg fortsætter med at forhandle med mit jern (Philips 8620). Jeg fandt en ekstra i min vaskemaskine. funktion Nem strygning, essensen er at fjerne fra enhver centrifugeringstilstand, som efterlader folder på tøjet, det vil sige alt ender med at dumme vand ud. Jeg hænger skjorterne på en bøjle, så vandet kan dryppe, hvilket flader stoffet yderligere. I dag strygede jeg skjorter tørret på denne måde - det viste sig meget mere effektivt og af bedre kvalitet. Dette betyder, at jeg vil vaske det, der kræver strygning uden at dreje. Vi skal på en eller anden måde bruge dette jern (de næste 10 år).

Jeg bemærkede et mærkeligt paradoks.
For Philips-dampgeneratorer er modeller med automatisk justering af dampstyrke og såltemperatur meget dyrere end modeller med deres egen indstilling.
For Tefal-dampgeneratorer er alt nøjagtigt det modsatte.
Hvorfor skulle det være?

[igorechek]

igorechek, måske er det for sent, men jeg bringer også mine tre kopecks. Jeg har en almindelig metalplade med perforeringer. Nå, hun har ikke tid til at blive våd under strygning. Selv under strygning af sengelinned. Desuden har jeg allerede sørget for, at det er bedre at stryge overtørret ved en lavere temperatur.Dampen er så mere fugtig (du kan vælge den Eco eller dobbelt). Sandt nok tænder jeg ikke for konstant damp: Jeg kan ikke lide, at strygejernet stiger, når jeg vælter eller stryger tøjet. Den diskrete damptast er placeret, så det ikke er svært at trykke konstant på den. Suger en stor strygning har jeg nu (i henhold til reglerne for de russificerede fly-damer) efter vask på mandag. Følgelig næste morgen før arbejde. Et sæt sengelinned, to store håndklæder og flere små bruges til en strygning.
Jeg er heller ikke imod et aktivt kort, men for mig er det ikke nødvendigt (nu en enhed). I sættet er begge bestemt mere behagelige

Nej, nej, det er ikke for sent. Tak for de nyttige oplysninger. Jeg har ikke købt en dampgenerator eller et nyt kort endnu. Bare kigger nøje. Jeg var ikke interesseret i dette emne indtil for nylig og er stadig i en vis forvirring. Hvis jeg mere eller mindre har valgt valget af tavlen (og dit råd hjalp også), så er der så mange helt forskellige meninger om, hvilken dampgenerator der er bedre at købe, fra forskellige fora, jeg har endnu ikke mødt, når jeg diskuterede nogen anden teknik. Desuden er udtalelserne helt modsatte om de samme spørgsmål. Hvad man kan lide, kan andre ikke lide!
Det eneste, jeg længe har været vant til, og jeg ved hvorfor - folk, der har købt billigere og enklere modeller af dampgeneratorer, er meget mere tilfredse med mere avancerede og funktionelle modeller.

Så jeg tænker alt sammen ..

[igorechek]

igorechek, måske når du køber dyrere udstyr, stiller vi højere krav til det? Eller fordi vi stadig bruger alle de samme funktioner som i de enkle? Sandt nok, i min phillipka bruger jeg bare ikke høje temperaturer. Bortset fra den første strygning af sengelinned. da jeg af vane satte temperaturen til 3 og spekulerede på, hvorfor den ikke blev udjævnet. Jeg kan godt lide resten. Kun min filipok er ikke særlig sofistikeret: alle funktionerne er nødvendige. Jeg kom lige til ham gennem en dampgenerator-damper og en dampbørste (jeg ville gemme alt).

Jeg har en almindelig metalplade med perforeringer. Nå, hun har ikke tid til at blive våd under strygning.

Efter min mening er det ikke kun tavlen, men det er ikke den største fordel ved den "aktive". For mig personligt er den væsentlige forskel mellem et aktivt og et almindeligt board evnen til at kontrollere luftstrømmen. Strygning på "luftpude" -tilstanden udskriver eller lyser ikke på sømmene foran på bukserne. I "vakuum" -tilstanden er pilene på bukserne perfekt fastgjort. Jeg skriver om bukser, for i min personlige erfaring har jeg aldrig stødt på "flæser". (Jeg vil gerne stryge dem til børnebørn, men ak

Ja, næsten ingen nægter et aktivt bestyrelse blot ud af uvillighed. Det handler om budgettet ...

Og for nylig blev jeg besøgt af sorg-tristhed (hvis ikke for at sige det chok). Det var almindeligt at stryge det om morgenen, men den røde afkalkningsindikator blinker. (Jeg var syndig og hældte flere gange bare kogt vand. Så læste jeg, at smarte mennesker rådgiver og købte et destillat.) Ved instruktionerne, der blev trukket lige på det, gjorde jeg de nødvendige manipulationer. Jeg tænder det, men lyset slukker ikke, og der er ingen damp! På grund af det faktum, at der ikke er tid til at tænke over det om morgenen, forlod jeg for at tænke igen, ændrede ikke mening. Jeg klatrer op på Internettet. og chillingly ser jeg et svar fra en dame om den samme situation på flere steder. Og så, se, hun modtog et svar fra den oplyste ejer af den samme Filipka. Det viser sig, at hun i tjenesten blev bedt om og gjort, hvad hun havde brug for:
1 stik i en stikkontakt, tænd selve stationen.
2 Træk ledningen ud af stikkontakten uden at slukke for stationen.
3 tænd for alt.
4 skal fungere.
Dette er deres princip om dampforsyning efter rengøring. Det skete for mig. Jeg var allerede tilfreds med mit nye legetøj (en af ​​mine favoritter). Benytter lejligheden takket være den, der foreslog. Måske gør en anden det.

Gode ​​råd, forresten. også velegnet til en anden teknik.

Ja, fra tid til anden skal du overbelaste opvaskemaskinen, hvis vandet blev slukket på det forkerte tidspunkt.

[Irina F]

Irina F, Jeg overvejer en model af et jern med en dampgenerator som din. Kan du venligst fortælle mig, om han klarer krøller i stoffet med overdørret tøj? Glatter det 4 lag stof godt? Hvor god er lodret dampning? Hvordan håndterer du sarte stoffer? Undskyld for en masse spørgsmål!

Efter fire måneder vil jeg sige, at dampstationen er blevet en af ​​de daglige fornødenheder i livet. og selvom det blev købt til lejligheden, vil jeg ikke dele med sådan en teknik nu! I betragtning af at sommertøj og sengetøj hovedsagelig er bomuld, stryger jeg hver morgen (næsten). Hovedtilstanden er ECO, superkrøllet x / b-dobbelt damp, men på 1. temperaturtilstand. Opvarmer hurtigt, tilsæt vand - ikke noget problem. Vær ikke bange for at glemme den medfølgende. Jeg har aldrig rørt ved dampbørsten og damperen (som damper). Shore, jeg hælder nu kun destilleret vand.

Jeg kan fortælle alle kvinder om behovet for denne enhed. Jeg købte min kone for omkring 3 måneder siden "på egen risiko og risiko" et strygejern med en dampgenerator. Min kone har allerede sagt tak hundrede gange - strygeprocessen har aldrig været så god og let. Hvis midler tillader det, skal du købe det uden fejl, forskellen med et almindeligt jern er enorm. Og jeg havde og har stadig et fremragende brunt jern, det er også nødvendigt, men kun til nødstrygning af lille eller enkelt linned.

[igorechek]

igorechek, her er jeg enig mere end nogensinde. Dette er en sang sammenlignet med et almindeligt jern. For eksempel bruger jeg et almindeligt strygejern til at stryge 4 skjorter i timen. Og dampstationen - 5 skjorter og 5 T-shirts på samme tid !!!! Og bjergene af strygning er ikke længere skræmmende.

Og jeg, og jeg, og jeg af samme opfattelse! Tingene på gården er absolut nødvendige.

Og jeg vil støtte, dampstationen er fantastisk! Jeg har brugt det siden nytår, jeg er meget glad. Jeg vil give min datter til nytår, jeg tænker hvilken model.

Jeg kan fortælle alle kvinder om behovet for denne enhed. Jeg købte min kone for omkring 3 måneder siden "på egen risiko og risiko" et strygejern med en dampgenerator. Kona har allerede sagt tak hundrede gange - strygeprocessen har aldrig været så god og let. Hvis midler tillader det, skal du købe det uden fejl, forskellen med et almindeligt jern er enorm. Og jeg havde og har stadig et fremragende brunt jern, det er også nødvendigt, men kun til nødstrygning af lille eller enkelt linned.

Og på hvilken model stoppede du? Allerede nu spinder mit hoved fra et stort antal modstridende anmeldelser på forskellige fora

Og jeg, og jeg, og jeg af samme opfattelse! Tingene på gården er absolut nødvendige.

Alena, at dømme efter din feedback, er du tilfreds med din model, men hvilken model? Phillips? Hvilken en?

[Barberry88]

Barberry88, Jeg har et Philips GC 8375/02 jern. Købt til en forfremmelse i metroen. Jeg bruger det i februar. Næsten hver dag. Ingen ord hvor glad! Et almindeligt jern glemmes såvel som en dampbørste med en damper. Opvarmer hurtigt. Jeg stryger kun ved den første temperatur med ECO-damptilstand. Hvis vasketøjet er tørt, skal du fordampe. Og vigtigst af alt for mig har det en automatisk lukning !!!! (dette er til sclerotisk + paranoid).

Barberry88, jeg har et Philips GC 8375/02 jern. Købt til en forfremmelse i metroen.

Jeg har den samme, jeg kan godt lide den fra metroen, ingen klager

Generelt har jeg en meget budgetmæssig Clathronic, jeg købte den for $ 40, (jeg var selv i chok, hvor heldig), men det er meget bedre end et almindeligt jern, jeg kan virkelig godt lide det. Han er sandsynligvis allerede 10 år gammel. Dampforsyningsslangen fra kedlen til jernet brændte på en eller anden måde ud, troede jeg alt, til en losseplads. Men det viste sig, at sådanne reservedelsslanger sælges. Vi ændrede det til en krone, og jernet fortsætter med at tjene.

Tak piger for svarene. Vi har phillips og tefals og en model af De Longhi VVX2450DUALVAP ukendt for mig. Hvis vi tager med funktionerne auto-off og lodret dampning, så til priser - 10 - 17 tusind. Tefali er på en eller anden måde ubehagelig i hånden at lægge sig, den bageste del, hvor ledningen er fastgjort, som om den trækker ned. Også tilgængelig er Philips PerfectCare Expert GC 9247/30, Philips PerfectCare Pure GC7635 / 30, Tefal Pro Express Total GV8961E0 og et andet italiensk firma fremstillet i Kina, også mere end 10.000 og med alle de anførte faciliteter. Desværre er der ingen dine dokumenterede muligheder. Kan nogen have de anførte modeller?

[Barberry88]

Barberry88, Jeg har haft Tefal Pro Express i flere år, alt passer mig, men jeg har ikke sammenlignet det med andre modeller, måske er de mere behagelige i hånden.

[Barberry88]

Barberry88, Jeg har Tefal Pro Express Total GV8961E0. Jeg købte den for et halvt år siden.Før ham var der det semi-professionelle italienske system Metalnova. Så Tefal viste sig at være meget bedre. Så vidt jeg beskæftiger mig med at sy tøj, skal jeg stryge meget, og jeg er meget tilfreds med Tefal. Jeg udfylder kun vand fra filteret, men ikke fra filterkanden, men jeg har et vandrensningssystem. Jeg har aldrig skala, så strygejernet behøver ikke at rengøres. Et stort plus er, at det afgiver nøjagtigt damp og ikke spytter i dråber, selvom det er inaktiv i nogen tid. Denne indikator var meget vigtig for mig. I modsætning til Phillips har Tefal stadig en varmejustering afhængigt af stoffet.
Jeg kan ikke sige noget om ulejligheden i min hånd. Først var det usædvanligt, fordi hånden blev vant til det forrige jern, og nu tænker jeg ikke engang på det. Det tilrådes at fastgøre ledningen i sådanne systemer til en speciel stift, som findes i moderne kort, så trækker den ikke ned.

i modsætning til Phillips har Tefal stadig en varmejustering afhængigt af stoffet.

Phillips er også forskellige. Som i et almindeligt strygejern har jeg tre opvarmningstilstande. Disse moderigtige nyeste modeller regulerer på en eller anden måde mængden af ​​damp og temperatur afhængigt af stoftypen (det er et mysterium for mig hvordan).

Jeg mente sidstnævnte. Nonsens, hvordan kan et jern genkende stof? : skør: Betyder, at han enten vil brænde meget delikat stof eller ikke glatte hør og jeans.

Måske køber nogen, fortæl mig hvordan det sker

[kseniya D]

kseniya D, fyrer intet. Jeg har en uden regulator, Phillips, jeg stryger i øjeblikket. Først var jeg forsigtig, men nu blev jeg vant til det.

Måske, men jeg ville ikke tør købe en. Forresten var det forrige jern, jeg havde, Philips. Jeg var meget tilfreds med det og brugte det meget oftere end den italienske dampgenerator. I 6 år tjente han trofast. Men selvfølgelig kan han ikke sammenlignes med den nuværende Tefal.

fyrer intet

Dette er godt, så vedder jeg på, at det ikke glatter hør til perfekt stand. Som en syning er jeg stadig nødt til selv at vælge den rette temperatur til stoffet.

[kseniya D]

kseniya Dtil syning har jeg et separat strygejern med regulator og dampning. Og denne er til tøj / linned.

I modsætning til Phillips har Tefal stadig en varmejustering afhængigt af stoffet.

Ksenia, jeg kigger på Tefal Pro Express Total GV8961E0 (foto på Internettet) og jeg kan ikke se noget til at justere varmetemperaturen, - en glat overflade .... Jeg kan ikke finde ud af, hvor håndtaget eller hjulet eller noget andet er?

Der er en justering på bunden fra enden under jerntråden. Øverste række med knapper. Den første (runde) er til sarte stoffer, den midterste ovale knap er til gennemsnittet, for næsten alle stoffer (bomuld, uld, noget silke) og den tredje (runde) er til linned og jeans.

[kseniya D]

kseniya Dog for eksempel børnetrusser til børn? Med et almindeligt strygejern er det besvær - selve bomuldsbasen er stryges dårligt på enheden, og på duuken begynder dikkedarer, elastikker, kantning, alle slags klistermærker ... overflod)? Er det muligt med dette jern at stryge det hele på en eller anden måde lettere ved lodret dampning, eller hvad? Eller er det den samme tidskrævende proces at udjævne hver flæse?

Jeg stryger normalt ting af en sådan plan indefra og ud (hvad med billederne). Trusser kan stryges næsten uden at røre ved dem med et dampslag. Jeg stryger børnekjoler med flæser og dikkedarer på et bræt, også praktisk på vægt, men det er også muligt ved lodret dampning, kun du skal passe på dine hænder, du kan blive brændt ud af vane. Ved lodret dampning skal stoffet trækkes let og dampes på samme tid.
Hver flæse behøver ikke at stryges, alt er meget hurtigere end med et almindeligt strygejern.

Tak for svarene, jeg vil stoppe ved noget i morgen

Et godt valg!

Jeg har også Philips uden temperaturkontrol, det stryger perfekt, sætter ikke noget i brand, jeg er meget tilfreds.Før det var der De Longhi, jeg var også glad, men efter et halvt år lækkede kedlen, jeg måtte ændre det.