Her, forklar mig hvorfor mørk termopotte, hvis der er en elkedel? Vi har brug for kogende vand - 5 minutter og tak.
Jeg elsker virkelig termokande, bare fordi jeg ikke behøver at vente de samme 5 minutter. Og det er alt sammen.
Og fortæl mig, at han spiser meget energi?
Jeg har haft en Panasonic NC-PF30 PVWTW termopotte i cirka 8 år (købt den 30-07-2010) og ifølge mine målinger med en netspænding på 220V og en eksponeret temperatur på 90 ° C har den følgende aktive strømforbrug (stuetemperatur er ca. 23 ° C ):
- Thermo-potten er simpelthen forbundet til netværket, viser temperaturen: 7W;
- Termokande tænder et varmeelement for at opvarme det afkølede vand lidt: 107W (0,49A);
- Termokande forstår, at der er hældt frisk vand i den og tænder opvarmningstilstanden for at koge: 694W (3.14A);
I alt under mit scenarie om at bruge en termopotte (tilsæt varmt vand til te eller bare brug for varmt vand), når det overvåges i 13 dage, gav dette et elforbrug på 0,86 ± 0,06 kWh pr. Dag.
Og hvis der er gamle ældre eller børn derhjemme.
I min termokande (jeg demonterede) er der en separat mekanisk termisk sikring, der skal deaktivere termokande, hvis elektronikken, der styrer temperaturen, fejler. Men her vil det være som du beskrev: alt vand koger væk, da så længe der er vand, vil varmeelementets temperatur ikke stige over 100 ° C.
men jeg kiggede igennem hele emnet og forstod stadig ikke, hvad en termopotte er, og hvordan den ser ud
Thermo pot er en termokande med et vandfyldningssystem, som har et indbygget varmeelement og elektronik, der konstant kan opretholde den temperatur, du har brug for. Brugsscenariet er sådan noget: der er altid vand i en termisk krukke, for eksempel 90 ° C. Du gik hen til den, trykkede på oplåsningsknappen, trykkede på knappen til vandhældning, og vand begyndte at strømme ind i din kop. Når der ikke er nok vand i termopotten, tilføjer du vand til termopotten, det koger det og begynder derefter at opretholde den temperatur, du har indstillet. Jeg er allerede vant til, at vand skal hældes i en termopotte, efter at det var nødvendigt (i modsætning til en kedel, hvor vi hælder vand, før vi ønsker at få varmt vand). Min te- og kaffekarm ser nu sådan ud, og termopotten er den hvide ting mellem tekanden og kaffekværnen:
Nu bruges termopotten kun som kilde til varmt vand, da jeg bruger andet vand til at brygge te og kaffe end til bare at drikke.
Fortæl mig venligst, det menes at vand kogt flere gange ikke er særlig nyttigt. Og i termiske gryder viser det sig, at det konstant koger frem og tilbage.
Jeg mødte også nævnt, at vand, hvorfra de gasser, der er opløst i det, fjernes, ikke er særlig nyttigt for levende organismer og mennesker også. Hvis vandet er hypotetisk farligt, for eksempel fra vandforsyningen, er det fornuftigt at koge det, men jeg har brugt flaskevand på det seneste og ville virkelig have i min termokande mulighed for ikke at koge vand, men simpelthen varme det op til 90 ° C indstillet af mig, men noget interessant Jeg fandt ingen forslag til kontoen (der er Redmonds, hvor sådan en ting er erklæret, men personligt er jeg meget forvirret af pålideligheden af varemærkerne fra dette mærke). På den anden side koges vandet ikke i meget lang tid i min Panasonic-termopotte, og alle gasser, der er opløst i den, har ikke tid til at fordampe (dette er i det mindste tydeligt ved, at når kogt vand i termopotten igen vil koge igen og ikke bare fordampe intensivt) ...
Med andre ord, hvis der anvendes priori "sikkert" (for eksempel flaske) vand, ville det måske ikke være dårligt at have mulighed for at slå kogetilstanden fra ved termopotten, men personligt klarer jeg mig stadig på denne måde, da i mine øjne opvejer bekvemmeligheden ved en termopotte den mulige negative effekter fra kogt vand.
Kort fortalt deler jeg min viden om, hvordan man opvarmer vand i en termodamp til den krævede temperatur og ikke koger det. Dette kan være nyttigt for dem, der ikke ønsker at koge vand efter påfyldning / påfyldning; der f.eks. indstiller 90 grader efter 80 (i dette tilfælde koger termopotten først vandet og køler det langsomt ned til 90) og ønsker ikke at koge termopotten; eller en som mig afbryder det fra netværket om natten, og der er kogt vand, som du ikke vil koge igen, næste gang du tænder det.
Vi tænder termopotten, vælg den ønskede temperatur (for eksempel 80 grader). Vi venter og ser på temperatursensoren - hvor meget er der nu. Så snart temperaturen når 80 grader (hvis du gik glip af det, og det allerede er 85 - det er ikke skræmmende, skal du hurtigt gå videre) - tryk på timer-knappen. Desuden ikke en gang, men så mange gange som nødvendigt for at gennemgå alle dens parametre og nulstille det til 0. Opvarmningen af vandet stopper, og termokande fungerer fortsat i tilstanden til opretholdelse af den indstillede temperatur. Og hvis du gik glip af, og i øjeblikket er temperaturen højere end den valgte - som forventet, afkøler termokanden gradvist indholdet til den valgte og opretholder det.
Og det koger ikke!
Wow tak! Jeg var ikke klar over dette: da temperaturen nåede den, jeg havde brug for, frakoblede jeg termokanden fra netværket ved at trække strømmen ud af den, din metode er meget mere elegant.
Fra dette emne forstår jeg, at en termopotte sandsynligvis kan erstatte den for os.
En termokande vil efter min mening have bedre varmeisolering end en termopotte: min Panasonic Panasonic NC-PF30 PVWTW bruger kun en eksternt poleret rustfri pære som varmeisolering (for at reducere den mængde varme, der transmitteres af stråling) og et luftgab mellem pæren og plastikhuset. Ingen flere tekniske løsninger, som f.eks. Et vakuum i min termokande, bruges ikke. På den anden side, jo større volumen af termopotte / termokande er, desto bedre holder den temperaturen, alt andet lige.
Hvem bruger dette mirakel? Erstatter det kedlen fuldstændigt?
Min personlige mening er, at nej. For eksempel, når vi drak ledningsvand, blev termopotten brugt til at have varmt vand, og kedlen blev brugt til at koge vand og hælde det i en karaffel, så der var koldt drikkevand. Derefter begyndte de at bruge flaskevand, og kedlen forsvandt fra os indtil det øjeblik, jeg blev overvældet, og jeg besluttede at bruge helt andet vand til at brygge kaffe / te end til bare at drikke, og jeg fik to kedler mere: en tekande og en kaffekedel (med " gåsens næse og præcis temperaturkontrol). Generelt skal du tænke over brugssagerne og beslutte der.
mikrobielle lig generer mig ikke meget (forresten rører jeg sukker i te med en sølvske), jeg tænker bare, hvad er meningen med vand, der er varmt hele dagen?
Jeg kan ikke svare på spørgsmålet, men jeg kan sige, at når der kræves "vand uden mikrober", holdes det i specielle autoklaver ved en temperatur på 200 ° C (ikke en skrivefejl, kun to hundrede), da der ved en lavere temperatur er mange forskellige ting bor stille i vandet.
Jeg vil fortsætte med at opvarme vand til te i mikrobølgeovnen, selvom alle her fortæller mig, at mikrobølger ødelægger vandstrukturen
Vand har ingen struktur. Absolut. For eksempel kan du se på memorandum nr. 2 fra RAS-Kommissionen om bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning, om pseudovidenskab ved homøopati, tillæg nr. 4 om hukommelsen af vand:
🔗
🔗
som om det ikke koger det kogende
Tricket her er, at "død" ikke er et binært begreb, da der ikke er sådan noget, at vandet indeholdt opløste gasser, kogt i 20 sekunder, og alle gasserne forlod det: de var selvfølgelig væk, men ikke alle. Og det er let at kontrollere, for det er det nok at prøve at koge vandet igen: hvis der ikke er opløste gasser i vandet, vil det ikke koge (boble), men vil kun fordampe. For eksempel havde jeg under vakuum brug for mindst 20 minutters tid til hoveddelen af de opløste gasser forlod vandet, og det ville stoppe med at koge.
Jeg ønsker at få 70-75 C ukogt til brygning
Personligt bruger jeg separate kedler til netop dette formål, ikke en termopotte.
Er det ikke skadeligt for enheden at arbejde uden afbrydelse døgnet rundt? Måske har han brug for at "hvile", køle ned?
I tilfælde af en termopot kontinuerlig tilstand er dette dens vigtigste driftsform. Han har ikke engang en switch.
Forsøg på at varme op # 2
Tak, verbet fik mig til at grine.
Termopotten inde var tom
I min Panasonic udføres varmeisolering på omtrent samme måde.
Til sim går jeg på pension for ikke at flamme dem, der har brug for mere termopotte end en kedel
Indtil videre viser det sig, at begge er brugt
Er jeg den eneste interesserede i at se, hvad der er indeni?
Nej, jeg kan også lide at adskille alt. Når der er tid
Og jeg troede, at der ville være sådan en mulighed for vandforsyning, når jeg trykkede på knappen, og den flyder, trykkede på den igen og stoppede med at flyde, men den flyder kun, så længe du holder fingeren?
Det er det samme for mig. Så vidt jeg forstår, sker dette af sikkerhedsmæssige årsager. For eksempel ved en person, der arbejdede på pressen, at for at aktivere den skal du trykke på to knapper med begge hænder, så man ikke ved et uheld bliver sat under pressen
Og hvor godt er filteret, så sedimentet ikke falder ned i kruset?
Der er et metalnet med relativt store huller. En suspension af sediment kan meget vel komme ind i koppen (det gør det). Du skal afkalke termokanden, og alt vil være fint.
