Valg af blender: Philips HR 1372 og Braun MR 6550

Piger, jeg har selvfølgelig et andet spørgsmål til dig, i går studerede jeg Temko om blender, MEN jeg forstod ikke ... hvad er forskellen mellem Philips HR 1372 og Braun MR 6550 ??
Måske har du den ene eller den anden model? eller stod du også over for det samme valg?
Del din oplevelse ... eller meninger.
Tak på forhånd!
Jeg har dobbelt ventetid, en mejetærsker og en blender ...

Hvis det stadig er relevant ...
Jeg valgte selv mellem disse to enheder, læs Temka på IHWT forum, derfra indså jeg, at den brune ikke har en beskyttelsesmekanisme mod overophedning (den blev overophedet og motoren døde, kan ikke gendannes), og selve Phillips er afskåret, når motoren begynder at blive overophedet. Derfor læner jeg mig mere mod Phillips, ikke kun til 1372, men til 1371 (den har ikke piskeris, jeg har en mixer og jeg har ikke en lille skål), det er billigere
Philips har også et rustfrit stål-look.
Fra ulemperne ved Phillips læste jeg, at dysen bogstaveligt talt "på snot" på tynde plastikspidser.
Indtil videre tror jeg stadig, at jeg aldrig vil modnes.

[sjældnere]

Braun MR 6550 er en rigtig god blender, smart og hjælper.
Hans motor er tændt fra "turbo" -knappen. Det er nyttigt, men du skal bruge det sjældnere... Miracle777 har ret, i hvilket tilfælde skal du købe en ny motor.
I princippet er de sædvanlige tilstande fremragende.

s. fra.
Et nyt håndtag med en motor, hvis nogen er interesseret, i tjenesten koster omkring 360 UAH.

[Wales,]

Wales, og hvad bruges turbo til? ikke til kød? Jeg vil også bruge hakket hakket kød, klarede du det?

"Turbo" bruges - i en stor skål
til kød - 30 sekunder; hugg 400 g kød (forskåret i små terninger)
til ost - 20-30 sek. i 200 g, også hakket
til greener - 15 sek, 30 g
til fremstilling af frugtcocktails og isplukker
til knusning af nødder

Til en lille skål, lidt forskellige proportioner ...

Jeg forsøgte at hugge kød på denne blender, men ærligt talt er det som en livredder, hvis du ikke har færdigt hakket kød ved hånden. For eksempel vil en elektrisk kødkværn ikke gøre det ...

Og jeg stødte også på i Brown 6550 med det faktum, at låsen på skålens låg ikke holder under drift. Ubelejligt ...

[Wales,]

Wales, tak for de værdifulde oplysninger om kød, ingen andre steder kunne jeg finde ud af så detaljeret. Vi bruger ikke hakket kød ofte, jeg vil ikke købe en kødkværn, fordi jeg planlægger at bruge en stor skål.
Og fortæl mig ikke, hvor meget en lille skål er efterspurgt, hvis der er en stor, er den virkelig så lille? Jeg synes det er værd at spare eller ej ...

En lille er nødvendig for at hugge 1 løg eller hvidløg eller nødder, en lille flok grøntsager. Generelt, hvad der ikke jager med en kniv, men i en stor skål vil smøre på væggene.

Jeg har en Phillips 1372. Jeg kan sige, at alt udstyr er efterspurgt: både en lille / stor skål og en piskeris - det er alt. Jeg har brugt det næsten hver dag i over et år - ingen klager over mit arbejde. Der var et par gange, hvor det blev overophedet, i hvilket tilfælde det slukkede, og når det køledes af, fungerede det igen. Tag model 1372, jeg tror, ​​du vil ikke fortryde det.

hvor meget en lille skål er efterspurgt

Hvor efterspurgt! På den anden side bruger jeg sjældent en stor skål. Hak for eksempel de samme nødder til bagning eller tilsæt pulveriseret sukker ... du har ikke brug for mange af dem.

Og nedlukningsfunktionen for overophedning er et værdifuldt stykke ...

[Lika, KIYANKA, Wales]

Lika, KIYANKA, Walestak piger!
Jeg læste om en lille skål i tide, nu er jeg bestemt moden til Phillips 1372, jeg vil hellere den 8. marts

KIYANKA , men hvad med de spinkle led, læs, at de er plastiske og ofte løsner sig?

Desværre kan jeg ikke sige noget om holdbarheden af ​​plastforbindelser i Phillips, men i 1,5 års næsten daglig brug skete der intet med dem, og i udseende ville jeg ikke sige, at de er spinkle. Brown holdt det ikke i hænderne, selvom jeg spekulerer på, hvilken slags forbindelser der er, vil det være godt, hvis du har mulighed for at dreje begge modeller i dine hænder.

Jeg ved ikke, hvordan nogen har det, men jeg bruger nu aktivt Turbo-knappen i Brown (vi fløj en sovjetisk piskeris på en mixer) og ikke i 30 sekunder - jeg bager kiks og hvide i to dage, slog dem i lang tid, og så giver jeg ham selvfølgelig en pause, men indtil videre motoren er ikke udbrændt!
Og jeg købte en ekstra lille skål til mig selv i tjenesten, jeg bruger den også aktivt.

Alligevel er det bedre at tage en Phillips selv af grunden til, at der er beskyttelse mod overophedning. Ellers skal du være på udkig hele tiden, især når du har brug for at arbejde sammen med ham i lang tid for ikke at brænde ud

[Ære og ros]

Det er op til dig, men hvis du tager højde for, hvor længe de hvide piskes - og motoren ikke satte sig, så min Ære og ros Brun!

og jeg huskede også forskellen! i en slags brun model i 6550-serien (det virker professionel) er der en dyse til en makuleringsmaskine. Jeg kunne godt lide det, men så besluttede jeg at udskifte makuleringsmaskinen med Berner rivere, jeg bestilte det allerede til min mor i Tyskland.

[netop dette sæt]

Der er sådan en dyse i Braun MR 6550 M FP-modellen.
Du kan eventuelt købe det separat i tjenesten.
Med hensyn til de spinkle holdere - næppe ... Brown begyndte ikke at lave køkkenapparater i går ...
Det forekommer mig, at når du køber, er det nødvendigt at kontrollere, om forbindelsen er godt placeret netop dette sæt... Både Phillips og Brown

[Wales]

Wales , med dette, selvfølgelig, imponerer brun mig, at dyser kan købes. Du kan også købe vakuumbeholdere til 6550-serien.

men stadig vil jeg tage Phillips, jeg er genforsikret

Jeg har brugt brun 6550 i næsten halvandet år. Jeg tog den med en stor og lille skål + en piskeris med et jernben. En lille skål er konstant i brug (saucer, salatdressinger, små omeletter til børn / mig selv), jeg brugte en stor en 2-3 gange i alt - til store portioner milkshakes. Jeg brugte en ishakke en gang - jeg var for doven til at optø spinat i en æggekage og huggede den lige. Og jeg købte også støvsugere med en dyse - en praktisk ting, undertiden bejdsning lagrer jeg ofte noget i køleskabet. Som et resultat, hvis jeg tog det nu, ville jeg tage et rent ben med en piskeris og derefter en lille skål og en støvsuger til den. Med hensyn til shredderen har jeg en mistanke om, at det er nøjagtigt det samme som det var på min gamle brownian mejetærsker, der var et MEGET tyndt hul, agurkerne til salaten var bare gennemsigtige. Og broderiet er også nanoteknologisk. Selvom rivejernet ikke var noget ...

brun har ingen beskyttelsesmekanisme mod overophedning (overophedet og motoren døde, kan ikke gendannes)

Ikke bestemt på den måde. i løbet af mit og et halvt år med aktiv brug i gennemsnit 3 gange om ugen (mens barnet var lille, generelt flere gange om dagen regelmæssigt) Først for nylig opstod der et problem - transmissionskappen på håndtaget døde. Tjenesten blev ændret uden spørgsmål, dog på en eller anden måde mærkelig - efter en måned led de igen med det samme problem. Som et resultat blev hele "håndtaget" udskiftet for os (under garanti, dvs. gratis). Kort sagt, som de forklarede os - bare for at motoren ikke går, dør netop denne ærme der med overdreven spænding. Og deres service er mere end tilstrækkelig.

Jeg kan ikke sige noget om Phillips om servicepålidelighed, men for mig var den afgørende ting, da jeg valgte dengang, at Brown (som det syntes for mig) havde knive på sit "ben" lidt lavere, og de kunne ende med at blande sig i en kop uden problemer f.eks. en lille portion vegetabilsk puré. Og så - plasten af ​​brun er meget god, sej, alle låseforbindelser klikker stadig korrekt, alle knive er skåret, og alle sammen tåler normalt vask i opvaskemaskinen.

Et plus til fordel for Braun MR 6550

Her er sådan en kampagne i COMFY nu: BRAUN MR6550 MCA blender + jern til 749 UAH!

Jeg har en Brun 6550 blender i lidt over et år. Tænd / sluk-knappen (øverst) brød meget hurtigt. Den første gang tændte den hver anden gang og døde derefter helt. Fungerer kun i Turbo-tilstand.Det var bare for doven til at gå til tjenesten.

Hvis det stadig er relevant ...
Jeg valgte selv mellem disse to enheder, læs Temka på IHWT forum, derfra indså jeg, at den brune ikke har en beskyttelsesmekanisme mod overophedning (den blev overophedet og motoren døde, kan ikke gendannes), og selve Phillips er afskåret, når motoren begynder at blive overophedet. Derfor læner jeg mig mere mod Phillips, ikke kun til 1372, men til 1371 (den har ikke piskeris, jeg har en mixer og jeg har ikke en lille skål), det er billigere
Philips har også et rustfrit stål-look.
Fra ulemperne ved Phillips læste jeg, at dysen bogstaveligt talt "på snot" på tynde plastikspidser.
Indtil videre tror jeg stadig, at jeg aldrig vil modnes.

mærkeligt ... Jeg har haft en Philips HR 1371 i to år nu, og jeg bemærkede ikke, at vedhæftet fil holdt dårligt. for at mine er alt ret stærkt der.
Sandsynligvis virkelig, du skal bare kontrollere det godt, før du køber. måske sker der en slags ægteskab som dette ..
og jeg er meget tilfreds med blenderen. Sandt nok, da jeg lige købte den, blev jeg overophedet og slukkede - jeg troede alt .. Jeg blev ked af det .. men jeg lagde mig - og tjente, hvor sødt, og jeg brugte det ret ofte i løbet af disse to år. Nu købte jeg virkelig en mejetærsker, så jeg tester den stadig))) og blenderen er inaktiv på dette tidspunkt. men intet, og han vil komme godt med på gården. til mindre portioner.
Jeg brugte også brun. hos en kæreste. sandheden om modellen fortæller det ikke. men jeg kunne også lide det. I den brune var der bare en mindre skål. Jeg ville også have alt for mig selv. fordi det er meget mere bekvemt at gøre noget i små mængder. hak de samme greens eller hvidløg. selvom min Phillips klarer dette bæger med et brag

Åh, hvordan jeg ville have en blender. Selve ordet var hypnotiserende. Men min gamle mixer gav ikke op, før jeg smuttede ham en citronskal. Fra kraften ved kontaktpunktet mellem benet og blanderen smeltede plasten. Der er ingen kontakt, benet fungerer ikke. Åh, jeg kan endelig købe en blære! Og jeg købte den - Philips HR 1372 Immersion Blender.
Og hvad? Ja, han står ikke ved siden af ​​og ligger ikke med min gamle tyske mixer. Hverken kraft eller ydeevne. For det første: det er irriterende, at du hele tiden skal holde knappen med fingeren. For det andet: Jeg kan stadig ikke finde ud af, hvordan turbo-tilstanden er forskellig fra den sædvanlige. For det tredje: Jeg ved ikke, hvilken kraft min mixer har, men det er helt klart mere end en blender, under alle omstændigheder leverpostei fra 1 kg lever + 300 gram podvashka + løg, min mixer blev til et helt delikat stof på 3 minutter, og blenderen blev bare fast i dette masse. For det fjerde er det bare svært at holde en blender. Her er sådan en skuffelse.
Måske laver jeg noget forkert, måske har denne blender nogle skjulte reserver, men nu tænker jeg på, hvordan jeg kan ordne min gamle mixer.

... det er irriterende, at du konstant skal holde knappen med fingeren.

Det gør mig også MEGET irriterende, selvom jeg har den brun

[celfh]

celfh, en stavmikser erstatter ikke en mixer. Og denne mængde kød til en paté er meget for ham. Det er nødvendigt for hurtigt at hakke eller piske en lille mængde mad. Når du har brug for at hugge en håndfuld nødder eller purere suppen i en gryde.

Intet moderne mixer / blender kan overhovedet erstatte den gamle tyske mixer, det har et meget stort antal omdrejninger ved lav effekt, deraf hastigheden på piskning og hakning. Hastigheden afhænger ikke af strømmen, jeg blev så ført til Boshev-mixeren og dens 450 W, nu er den i eksil ved dachaen.
Og derhjemme kombinerer jeg en brun blender og en Bosch terning mejetærsker

[Lika]

Lika, ja, jeg har nu ondt af mixerens "ben" til tårer, og det er umuligt at ordne det ... hvordan man laver pates nu - jeg ved ikke ...

Køb en mejetærsker eller en stavmixer med en skål (du kan kun købe en krat til den) eller en stationær blender.

[Ære og ros]

Det er op til dig, men hvis du tager højde for, hvor længe de hvide piskes - og motoren ikke satte sig, så min Ære og ros Brun!

Brun på et rør med egern til vedvarende toppe på to minutter! Jeg har ikke en mixer. Min blender er 3 år gammel, ingen klager, t-t-t, jeg er meget tilfreds med den.

Rangle, det afhænger af, hvor mange proteiner du slår ad gangen ...
Jeg er også tilfreds med min t-t-t, det eneste der ville returnere alt, jeg ville ikke tage vakuumbeholdere til dem, da jeg ikke bruger dem. Voks-systemet er mere efterspurgt for mig, men det er for mig, måske for en anden.

6 proteiner pr. Kiks

det eneste, der ville bringe alt tilbage, ville ikke tage vakuumbeholdere til dem, da jeg ikke bruger dem.

Men jeg er okay. Til middag marinerer du noget i sauce eller deler hakket kød eller kød i et par dage - del i løbet, del i vakuum. Selvfølgelig ikke en uge, men den næste dag viser det sig for eksempel som frisk. Og forresten, ifølge mine observationer, kommer hakket kød ud af vakuumet mere blidt end bare det, der bare er blandet. Jeg lavede hurtige agurker flere gange - som let saltede. Jeg vil prøve al kål, men mine hænder når ikke ud. I teorien skal det også marineres hurtigt.

Piger, mit spørgsmål er:
En af mine venner havde en nedsænkningsblander (uanset hvilken), i bunden, ved foden var der krøllede åbninger, pensioneret efter alder. Og hun købte sig en ny (uanset hvilken), og den har ingen krøllede åbninger i bunden. Og hun siger, at havchik sidder fast i tarmene på benet og ikke maler, men i den gamle gennem de samme figner. slots cirkulerede og alt summede.
Jeg læser alt og har tanker: det er nødvendigt fig. slots, er det nødvendigt, at kniven er placeret lavere, og ikke et sted dybt der, det er nødvendigt, at bunden er bredere og ikke meget dyb.
Del dine tanker

Jeg har Brown med mejetærskerfunktion i flere år. Jeg er meget tilfreds med det. Og pisker godt, og strimler, og meget praktisk, en lille skålkværn inkluderet. I tjenesten købte jeg en skål til ham til hugning af is og cocktails. I alt har jeg nu 3 skåle til blenderen + et glas med låg, hvor jeg opbevarer tilbehør. Den eneste ulempe (dette er sandsynligvis for alle blendere) startknappen er ikke fast, den skal holdes konstant. Brown er min konstante assistent i køkkenet, og jeg bruger kun foodprocessoren til store mængder, for eksempel til konservering.

Jeg har Brown med mejetærskerfunktion i flere år. Jeg er meget tilfreds med det. Og pisker godt, og strimler, og meget praktisk, en lille skålkværn inkluderet. I tjenesten købte jeg en skål til ham til hugning af is og cocktails. I alt har jeg nu 3 skåle til blenderen + et glas med låg, hvor jeg opbevarer tilbehør. Den eneste ulempe (dette er sandsynligvis for alle blendere) startknappen er ikke fast, den skal holdes konstant. Brown er min konstante assistent i køkkenet, og jeg bruger kun foodprocessoren til store mængder, for eksempel til konservering.

Hvor meget, hvis ikke en hemmelighed, kostede de yderligere købte "klokker og fløjter" dig? Dette er en vigtig indikator for mig, at du senere kan købe yderligere "klokker og fløjter" uden unødvendig smut

Jeg kan ikke huske prisen. Gå til Vneshremtorg-webstedet, de har en onlinebutik med priser.
Jeg har en blender med en Braun-kombinationsfunktion (jeg kan ikke huske varenummeret, men type MR 550) - meget praktisk til daglig brug

Piger, mit spørgsmål er:
En af mine venner havde en nedsænkningsblander (uanset hvilken), under foden var der krøllede slots, pensioneret efter alder. Og hun købte sig en ny (uanset hvilken), og den har ingen krøllede åbninger i bunden. Og hun siger, at havchik sidder fast i tarmene på benet og ikke maler, men i den gamle gennem de samme figner. slots cirkulerede og alt summede.
Jeg læser alt og har tanker: det er nødvendigt fig. slots, er det nødvendigt, at kniven er placeret lavere, og ikke et sted dybt der, det er nødvendigt, at bunden er bredere og ikke særlig dyb.
Del dine tanker

Jeg havde flere stavblendere på gården. Jeg er helt enig i, at kniven skal placeres lavere. Dette er vigtigt for små mængder.
Men tilstedeværelsen af ​​slots er ikke vigtig for mig. Jeg føler ikke forskellen. Det hele afhænger af motorens effekt.

Kan du venligst fortælle mig, hvad volumen er på den store chopper skål i PHILIPS HR1372 / 90?