Multicooker Philips HD3060 / 03 Avance Collection

["Der er aldrig for meget godt"]

Aaaaaaa, jeg vil have en mere

Jeg ville ikke længere, men om morgenen skyndte jeg mig til Eldorado på Lyublinskaya (jeg bor i nærheden) godt, klokken 11 havde de to Filipka: den ene i vinduet, den anden tog jeg, som en af ​​min kæreste sagde "Der er aldrig for meget godt" men generelt

Lavede en gryderet

Sådan en skønhed

[RepeShock]

RepeShock, Jeg er ikke så uoverskuelig med grød. Derfor var resultatet mere end tilfreds))). Og smagen af ​​grød er generelt fremragende)).

[Corazon]

Corazon, så dette er ikke for korn, men for MV. At vaske låget hver gang, i stedet for bare at tørre det af med en klud, er dette ikke ordren)
Og med en lille fejl i proportionerne kan du nemt få mælk rundt om CF.
Nej, jeg spiller ikke disse spil længere)

Og jeg troede, at der kun var en her. Af samme grund bestilte jeg en bunke og lille Panasik

Bestemt ikke den eneste)). Jeg strækker min hånd ud - og jeg, og jeg og jeg. Jeg tænker også på Panasik (er han så god som de skriver) og lille Redmond. Og jeg vil også have et multi-komfur-rygerhus Vitesse)))
iiiii om en anden Filipochka ... hvorfor? til bunken, mens de giver den "billig"
Men indtil videre på niveauet af undergang forbliver alt))).

Panasike (er han så god som de skriver)

Ja, en god tegneserie --- du kan lave noget (minus - ikke et aftageligt låg - det er meget irriterende og ikke et aftageligt silikongummibånd), bortset fra stegning .... Redmont imponerede ikke (gav det til min bror) - efter min mening - * langsomt *.

Jeg lavede en gryde til 400 gram hytteost.

Svetochka, gryderet er en skønhed!

Piger, hvis du kan, når du sender skryt, skal du tilføje opskrift, tilstand og tid. Dette er meget vigtigt, så du kan gentage dit vellykkede eksperiment med det samme!

[Irina]

At vaske låget hver gang, i stedet for bare at tørre det af med en klud, er dette ikke ordren)

Irina, men tværtimod synes det ikke kun praktisk, men også hygiejnisk. Pladen kan ikke kun skylles under vandhanen, men også doused med kogende vand, inden surmælk tilberedes. Ja, og det er kun få sekunder at fjerne denne plade, fordi den kun fortsætter med et elastikbånd
Hvis noget, har jeg intet imod Panasik, jeg ser selv frem til det og føler, at jeg vil lave mad i det oftere end i Filipka.

Jeg har allerede solgt min Panasonic 10 i lang tid, han laver mad for længe ... Sandt, jeg kunne virkelig godt lide bageprogrammet der, jeg lavede en hytteostgryde i den, bare magisk. MEN dette er kun et spørgsmål om temperatur, og da jeg begyndte at indstille 110-120 ° på bagning i andre enheder, var effekten den samme. Og den mest lækre, luftige grød uden skud, jeg fik (på 1 time og 20 minutter) i den allerførste Polaris-multe (den er rund med en blomst), i Panasonic kun 2 timer eller mere og ikke så luftig, af en eller anden grund
Kort fortalt fortryder jeg ikke et minut, at jeg solgte Panas, multikokken hjælper med at opnå det ønskede resultat i andre tegnefilm, smukkere, moderne og interessant.

[Irina]

Irina, men tværtimod synes det ikke kun praktisk, men også hygiejnisk. Pladen kan ikke kun skylles under vandhanen, men også doused med kogende vand, inden surmælk tilberedes. Ja, og det er kun få sekunder at fjerne denne plade, fordi den kun fortsætter med et elastikbånd
Hvis noget, har jeg intet imod Panasik, jeg ser selv frem til det og føler, at jeg vil lave mad i det oftere end i Filipka.

Og hvad er ikke hygiejnisk at tørre kondensatet af ren et låg, der tidligere har været udsat for damp gennem hele programmet? jeg forstår ikke
Der er simpelthen ikke behov for at vaske overhovedet.
Hvorfor hælde kogende vand over låget? Låget påvirker ikke surmælken.

Jeg skrev ikke om at tage billeder, men om at vaske en anden genstand. Du har tilsyneladende aldrig vasket låget efter den undslippede grød i MV. Jeg vaskede. Især om morgenen leverer det, når tiden løber tør, og om aftenen vil alt sidde fast.

Din mening efter brug af disse MB'er vil være meget interessant.
Jeg beder ikke Phillips et sekund, bortset fra mælkegrød til mig, den er bare perfekt i størrelse til nogle retter, som Panasonic er for stor for.

i Panasonic kun 2 timer eller mere

Ir, undskyld, men du havde noget med tegneserien. Grød koges aldrig så meget i det. Tiden er som standard som i enhver anden.
Og smagen er den mest lækre.

Din mening efter brug af disse MB'er vil være meget interessant.

Jeg er selv interesseret i min fremtidige mening Selvfølgelig vil jeg skrive
Og jeg vaskede nok låg efter den undslippede grød, startende med Scarlet, fortsatte med Orson 402 og sluttede med Shteba. Hvis det i Orson og Shtebe på grund af aftagelige omslag kun var en irriterende sag, så var det i Scarlet en rigtig pine med at pakke multien ind i en film, kramme hende under armhulen og forsøge at skubbe dette låg under vandhanen. Og så vand ikke kommer ind - som det viste sig, er der nogle ledninger i låget.
Så for mig personligt er det aftagelige dæksel et stort plus. Jeg vil ikke argumentere, det er bare min mening.

Og smagen er den mest lækre.

Det er fantastisk, jeg laver mælkegrød i Panasika. Lad Filya løse andre problemer og dekorere interiøret i køkkenet

med at pakke multien ind i en film, kramme den under armhulen og forsøge at skubbe dette dæksel under vandhanen.

Jeg lavede engang en Panasonic 10-sæbe efter en suppe med en tomat (vandet lækkede, hvor det kunne, og hvor det ikke kunne være --- det hele blev tørret i mere end en uge --- det var bange for at tænde det, men det fungerer stadig fejlfrit. Grød er virkelig kogt i gennemsnit, hvilket omkring en time - jeg kan ikke huske det (ca. 50 minutter som _) ...

Grøden vil virkelig koge i gennemsnit, noget omkring en time - jeg kan ikke huske det (ca. 50 minutter som _) ...

Og hvor koger det hurtigere? I mine trykkogere kommer det omtrent samme tid ud: 10 minutter. trykstigning => 30 min. madlavning => 10 min. trykaflastning.

Og hvor koger det hurtigere?

Der (i Panasonic10) er der en slags kompleks mekanisme til bestemmelse af madlavning --- (i låget er der nogle sensorer og noget til antallet af damp og antallet af indlejrede ingredienser på en eller anden måde, og tiden beregnes ... ... læst i lang tid. nu husker jeg kun denne artikel ....). Det viser sig med tiden, at en trykkoger, at bare en tegneserie i grød ...

Så for mig personligt er det aftagelige dæksel et stort plus.

Jeg vil heller ikke argumentere med dette, selvfølgelig et plus.
Det er bare, at jeg f.eks. Aldrig har haft en sag i Panasonic om, at der var behov for at vaske låget
Selv efter det stegne skum fra risen, da jeg af vanen med at lave mad på komfuret tilføjede rast til det. olie og urter, tørrede bare låget af og det er det.

Når vi har flere MV / SV i brug, fordeler vi stadig ansvar mellem dem baseret på erfaring og hvad der fungerer bedst i en bestemt pande.

I Panasonic, ikke "en eller anden kompleks mekanisme til bestemmelse af madlavning", men et SENSOR-program, i modsætning til det automatiske i Philips.

SENSOR-program

bare * beregner tilberedningstiden ---- hvis du falder i søvn --- et halvt glas og multi til øjenkuglerne, så vil der være forskellige tilberedningstider for grød.

Det viser sig med tiden, at en trykkoger, at bare en tegneserie i grød ...

Ja Dette er et eksempel på tid i en trykkoger, jeg medbragte til risgrød, havregryn, for eksempel, koger lidt hurtigere, men ikke kritisk - i 10-15 minutter. Men med madlavning gelékød, kød - ja, besparelser i realtid.

Hvorfor ikke hygiejnisk aftørre kondensatet på et rent låg, som tidligere var udsat for damp i hele programmet? jeg forstår ikke
Der er simpelthen ikke behov for at vaske overhovedet.
Hvorfor hælde kogende vand over låget? Låget påvirker ikke surmælken.

Jeg prøver at holde mig til anbefalingerne til fremstilling af yoghurt. Og her på forummet har jeg gentagne gange mødt den opfattelse, at låget i en multikoger kun kan være helt rent efter kogning af almindeligt vand i det, og enhver mad efterlader partikler af dets dampe (omend ubetydelig).

Når vi har flere MV / SV i brug, distribuerer vi stadig ansvar mellem dem baseret på erfaring og hvad der fungerer bedst i en bestemt pot.

Det er sikkert! Derfor har vi flere af dem.

[petu]

petu, Jeg forstod ikke din bemærkning ...

[Corazon]

Corazon... At vaske låget igen hver gang, i stedet for bare at tørre det af med en klud, er dette ikke ordren)
Og med en lille fejl i proportionerne kan du nemt få mælk rundt om CF.

Irin er desværre tvunget til at støtte din mening om havregryn på vandet. Jeg eksperimenterer hver dag med at finde den optimale opskrift på denne grød til min studerende datter, og det kan jeg med tillid sige
- denne grød i en filipka har ringere smag end den i Panasonic (mhs181); ved den forsinkede start i Panas var hun stædig efter princippet om "en lerkrukke i en russisk ovn";
- fik tålmodighed, holdt hænderne for ikke at åbne filipok på scenen med aktiv kogning. Hurra! Intet løb over kanten på 20 minutter, men desværre er det ikke-kogende låg alt i grød på begge sider, og den indvendige side af selve låget er let grød. Det betyder, at en studerende, der altid er søvnig og sent til undervisningen, skal forblive i yderligere 3-5 minutter for at være sikker på at vaske disse betræk, ellers tørrer alt om aftenen
- det indre låg er ikke-kogende, filipkaen er rund og helt metal, det er svært at fjerne det varmt i forhold til Panas, hvis indre låg har plastikfastgørelsesører (det kan let løsnes for dem) ...

Kort sagt, vi elsker lille Filipk og får ham til at "leve og arbejde efter vores regler", hans størrelse gør os meget glade :-)

I dag lavede vi en hurtig studerende morgenmad - røræg.
1. Indstil først "Manual" i 5 minutter og 110 g

åbenlyst fugtig
2. derefter "manuel" i yderligere 5 minutter og 120 g




Røræg blev kogt i nøjagtigt 10 minutter. Dette betyder, at næste gang skal du straks 130 gram og dristigt sætte i 5 minutter.

du havde noget med tegneserien. Grød koges aldrig så meget i det.

Måske slap jeg hurtigt af med det. Efter afslutningen af ​​programmet var der ris / korn og mælk i skålen separat, og det var nødvendigt at lade den stå på opvarmningen i endnu en time ...
Vi spiser sjældent grød, og jeg bekymrer mig ikke rigtig om det. Hvis du vil have en velsmagende grød, koger jeg langsomt luftig grød med rødskum, i 4-5 timer, vi spiser den med glæde, og jeg vil ikke have grød i endnu en måned.
Den, der tilbereder grød hver dag, har selvfølgelig brug for en problemfri tegneserie. Jeg vaskede min Redik 02 fra grød så mange gange, bordet og køleskabet ved siden af ​​det ..., selv i lang tid ville jeg ikke have grød bagefter

[Tatyana]

Tatyana, om Hercules:
Jeg har aldrig kogt eller kogt grød siden aftenen, jeg prøvede det en gang, jeg kunne absolut ikke lide smagen.
For øvrig lægger jeg ikke olien med det samme, kun efter madlavning. Men disse er allerede deres egne og alles smagspræferencer.

Efter proportioner: nu laver jeg godt rullet havre i en filipka som denne: 0,5 mst korn (jeg bruger kun hercules til lang madlavning (10-15 minutter, hvilket) + 1,5 mst vand, salt. "Grød" som standard 10 minutter. Jeg står stadig ved min vane og er bange), og jeg åbner den, når den koger (det er en meget truende gurgle)), men grøden løber ikke i sådanne proportioner, mmm. Det viser sig kun en portion.
Måske vil din datter lave grød om morgenen? ikke længe, ​​og intet undslipper.

Efter afslutningen af ​​programmet var der ris / korn og mælk i skålen separat, og det var nødvendigt at lade den stå på opvarmningen i endnu en time ...

Tin) Jeg ville også slippe af med dette)

Jeg har Panasik perfekt i alt

Hvis noget, har jeg intet imod Panasik, jeg ser selv frem til det og føler, at jeg vil lave mad i det oftere end i Filipka.

Hvilken Panasonic venter du på?

Ir, undskyld, men du havde noget med tegneserien. Grød koges aldrig så meget i det.Tiden er som standard som i enhver anden.
Og smagen er den mest lækre.

Ja, ja, jeg bekræfter, i mine Panas timede jeg tiden, hvis uden forsinkelse, så havregryngrød 1 til 5 (3 kold mælk + 2 koldt vand) kogt i 43 minutter.

Hvilken Panasonic venter du på?

10., tre liter.

Tak piger for anmeldelserne om min gryderet, jeg forventede ikke, at hun kunne lide det så meget, hun hvilede mod låget og fladede sig selv ud.

Da de bad mig om opskriften, vil jeg sende billedet igen og skrive opskriften.

400 g hytteost, et glas fra en yoghurtproducent 150 ml egen yoghurt, semulje 4 spsk, 2 æg, 2 spsk sukker

Sættede semulje i yoghurt i 2-3 timer, slog hytteost med sukker, tilsatte yoghurt med semulje, slå det igen, skiftede hastigheden til et minimum, introducerede æg et ad gangen, omrør godt efter hver. Smurt mv-skålen med smør og hældte blandingen. Bagt på en muffin 120 - 1 time og 10 på opvarmningen.

[Tatyana]

Tatyana, om Hercules:
Jeg har aldrig kogt eller kogt grød siden aftenen, jeg prøvede det en gang, jeg kunne absolut ikke lide smagen.

Ira, tak for udvekslingen af ​​erfaringer, det er vigtigt for os nu!
Mener du at lave mad om aftenen og stå til morgenen? Eller undskyld, jeg forstod ikke den forsinkede start, fordi jeg skrev, at jeg satte den på den forsinkede start.

Efter proportioner: nu koger jeg godt rullet havre i en filipka som denne: 0,5 mst korn (jeg bruger kun hercules til lang madlavning (10-15 minutter, hvilket) + 1,5 mst vand, salt. "Grød" som standard 10 minutter. Jeg står stadig ved min vane og er bange), og jeg åbner den, når den koger (det er en meget truende gurgle))), men grøden løber ikke i sådanne proportioner, mmm.

Empirisk kom jeg til den samme andel og løber heller ikke, men (beskrevet ovenfor) omslagene er plettet (dette er foruroligende).
Hercules prøvede både medium slibning og tykkere (kog i mindst 20 minutter). resultatet er det samme.

[Sedne]

Sedne, men ingen skærer? Hvordan kan du lide det?

[RepeShock]

RepeShock, der er ikke noget snit, endnu ikke skåret Men normalt er denne gryderet lækker. Jeg skærer den til min søn til en eftermiddagsmatbit, jeg viser dig.

[Sedne]

Sedne, men ingen skærer? Hvordan kan du lide det?

+1

forventede ikke, at hun kunne lide det så meget, hun hvilede mod låget og fladede ud.

Men det ordnede sig ikke.
Tak for opskriften

Mener du at lave mad om aftenen og stå til morgenen? Eller undskyld, jeg forstod ikke den forsinkede start, fordi jeg skrev, at jeg satte den på den forsinkede start.

Nej, nej, Tanya, jeg skrev det ikke korrekt) Selvfølgelig mente jeg den forsinkede start. Det viste sig at være meget kogt for mig, jeg kan ikke lide dette, og jeg kunne ikke lide smagen. Hverken ris eller desuden rullet havre.

Empirisk kom jeg til den samme andel og løber heller ikke, men (beskrevet ovenfor) omslagene er plettet (dette er foruroligende). Hercules prøvede både medium slibning og tykkere (kog i mindst 20 minutter). resultatet er det samme.

Det viser sig, at forskellen er, at du laver mad ved en forsinket start, og jeg straks om morgenen.
Tilsyneladende klæber den rullede havre om natten sammen, og om morgenen kan den ikke længere koge normalt, så væsken stiger til låget.

Er det ikke en mulighed at lave din datter om morgenen uden forsinkelse?

Her er et snit

Her er et snit

Ooooh, super!

Her er et snit

Hvorfor!

... jeg mente en forsinket start. Det viste sig at være meget kogt for mig, jeg kan ikke lide dette, og jeg kunne ikke lide smagen. Hverken ris eller heller havregryn ...

Irin, det er trods alt et spørgsmål om korn. I dag, efter starten forsinket med 11 timer, tværtimod vil jeg sige, grød var tynd. Jeg antog også, at den rullede havre i vandet ville svulme op natten over, og ved udgangen flød kornet i bouillon (undskyld, jeg beskrev det som jeg kunne).

En datter, der skal lave mad om morgenen uden forsinkelse, er slet ikke en mulighed?

Hun vil have færdigrød sammen med et vækkeur (som Panasonic og jeg), så hun ikke tænker om morgenen, men spiser morgenmad, når hun vågner op.

Hvordan kan du lide det?

Jeg prøvede det, det viste sig at være meget velsmagende gryderet, luftig, luftig

Hun vil have færdigrød sammen med et vækkeur (som Panasonic og jeg), så hun ikke tænker om morgenen, men spiser morgenmad, når hun vågner op.

Tanyusha, så ser jeg ingen andre muligheder undtagen den gamle, venlige, lille Panasonic

Jeg prøvede det, det viste sig at være meget velsmagende gryderet, luftig, luftig

Store!

Sedne, Bravo !!!!!!!!!!!!!! Sikke et snit !!!!!!!!!!!!!!
Taaaaaaaak, jeg er presserende nødt til at gentage mig selv

Mannochka, hvis det er muligt, hvis det er muligt, tilføj et link til denne vellykkede ostemasse gryderet fra Sedne på den første side af emnet? Tak skal du have!

Piger, jeg har brug for din hjælp. Jeg vil gryde eller bage, kort sagt er der et kyllingelår og kartofler. Hvordan forbereder du middagen?

1. Jeg vil stege kyllingen på "Cupcake" 160 gr i 15 minutter med låget åbent;
2. Tilsæt løg der og fortsæt med at stege;
3. ovenpå vil jeg lægge kvart kartofler, lidt vand med krydderier og? hvilken tilstand ville du indstille?

Jeg studerede opskriftbogen, inden jeg bad om din hjælp. Kaninen koges ved 160 grader og 1 time.
Men det ser ud til, at Mannochka skrev, at ved 160 g steger vi, og låget skal holdes åbent - kun jeg kan ikke længere finde det her
Kyllingefilet med ris - ved 120 g i 40 minutter, men jeg har et lår og et ben, så jeg har tendens til en højere temperatur

Hvad synes du om 160 gram og et lukket låg i en time? Temperaturen er anstændig, og Filipochek er så lille ...
Bagning af kiks og gryderetter blev diskuteret her i begyndelsen af ​​emnet; fra den anbefalede 160 skiftede vi til 130.

Jeg stoler virkelig på din hjælp, piger

1. Jeg vil stege kyllingen på "Cupcake" 160 gr i 15 minutter med låget åbent;
2. Tilsæt løg der og fortsæt med at stege;
3. ovenpå vil jeg lægge kvart kartofler, lidt vand med krydderier og? hvilken tilstand ville du indstille?

1. Du kan stege den ved 140, tror jeg. Og luk låget, der er ikke noget at sprøjte)
2. Så bestemt ikke ved 160 år, jeg er bange for at det brænder hurtigt.
3. Du kan vælge "Manuel" 100-110 (slukningstype), minutter i 30-40.

Du kan altid åbne låget, kontrollere det, ændre programmet i hvilket tilfælde)

Eller anbring alt på én gang, i henhold til typen "Bagning", kyllingedun, kartofler og løg på toppen og i 40 minutter på "Manual" 120-130 gr. Og kigge)

Eller, i henhold til typen "Bagning", læg alt på én gang, kylling ned, kartofler og løg ovenpå og i 40 minutter. Og kig)

Næsten, Irin, "på én gang" kan du lide hvilken temperatur bedre?

160 * === dette er friturestegt *, så med låget åbent! Hvis du har brug for noget vand, så 90 * tid til mængden (40-50 minutter), hvis du vil have uden væske, så 120 * og for antallet af produkter (40-50 minutter) ...

hvilken temperatur skal vi vælge?

Ja, jeg tilføjede ovenstående der)

det ser ud til, at Mannochka skrev, at ved 160 gram steges vi, og låget skal holdes åbent - kun jeg kan ikke finde det her mere

Aller første emneindlæg

Temperaturområdet for "Bagning" er 100-160 ° С, standard er 160 ° С. Over 130 ° C kun med låget åbent. Generelt er dette bagning og stegning i samme tilstand, stegning som standard.

Skærminstruktioner

Og når det steges på begge sider, kan låget lukkes og stuves med kartofler, indtil det er mørt.

Piger, hvor godt det er med jer

Olenka-Biryusa, jeg siger dig "hver sky har en sølvforing", du er 100% forberedt på "tamning" af den nye Fillipk

Mange tak for piger!

Om en time rapporterer jeg om kyllingen.