På et tidspunkt valgte jeg mellem 502 og lavede mad i lang tid, jeg ville virkelig have sort, så jeg stoppede ved 502. Jeg synes også, det er ideelt, hvis ikke kun til koppen. Hvordan sammenligner du med at lave mad fo mi? Denne fås også i sort. Det ser bare ud til, at det ikke er værd at ændre. Hvad synes du?
Kog til mi mangler virkelig en langsom komfur, for ikke alt kommer godt ud under pres, den samme grød eller bagværk. Derfor købte jeg næsten med det samme Panasonic til hende, så de er sammen perfekte.
Sammenlignet med 502, som en trykkoger - henholdsvis kukfomi er mere kraftfuld - koger den og frigiver damp hurtigere, hurtigere, jeg kan godt lide den automatiske dampudløsning. Men et stort plus for 502 er alsidighed og multi-kok. Fordi opskrifterne i cook fo mi og programmer er temmelig dumme, tilpassede jeg mig ikke til dem, jeg brugte kun hurtig madlavning. Gryden er naturligvis meget mere praktisk og bedre der. Og hun begyndte kun at plage i det femte år, og selv da var det min egen skyld - min fisk brændte der.
Så hvis du er tilfreds med hastigheden, generer manuel dampudledning ikke, det er lettere at købe en ekstra. gryde til 502.
Men kvaliteten er svagere her. Jeg har allerede hævet filmen fra knapperne, låget er revnet, elastikken rejser sig ikke altid korrekt første gang. Jeg er nødt til at ordne det, med jævne mellemrum laver madlavning under tryk E0 ikke, slukker for det, vent, tænd det igen - det fungerer. Kondensatopsamleren er dum. Kog mad efter 4,5 år - generelt, som ny, kun nogle af indskrifterne på plasten, som jeg slettede af iver)) Men jeg ville ikke ændre det, bare for et par med Panas.
