Hvilken støvsuger skal man købe?

Skal vi tilmelde dig som Kirbys arrangører? Skriv ikke vrøvl

Kom nu! Lad os beregne procentdelen af ​​indlæg om Kir6i og indlæg om forumets profilemner og straks skrive det ned.

Bare sig ikke, at du registrerede dig på Khle6opechka netop fordi du ønskede at tale om opskrifter og madlavning, som alle andre (ikke interesseret i reklame) folk gør, sagde du ikke et ord om dette emne. Hvad er det, vi ærligt talt ikke indrømmer og får et punkt for at være oprigtige?

Tilgiv mig, men det ser ud til, at enhver deltager på forummet kan skrive om, hvad han vil. Og i hvert emne, han ønsker. Jeg tror ikke, jeg skulle rapportere til dig om mine handlinger på forummet. Du skriver om Kirby, jeg skriver om Thomas, kun fordi jeg har et sådant hus, og jeg har noget at skrive om. Undskyld, jeg købte ikke Kirby)))

piger. Er der nogen der kender italienske separatorstøvsugere?


Hvad vil denne støvsugermodel med vandfilter og separator gøre?
Rens indeluften for støv, toksiner, fremmede lugte med en kapacitet på 3 kubikmeter / min
Ioniser og fugter indendørs luft.
Med tilsætningen af ​​specielle olier til aquafilteret, mætt luften i værelserne med behagelige, sunde aromaer.
Rengør alle overflader i rummet ved hjælp af forskellige tilbehør.
Når du køber en elektrisk børste (piskeris), er det let at rengøre og samle al uld og hår fra tæpper og polstrede møbler, at rengøre madrasser fra støv, allergener og saprofytmider, at slå tæpper, tæpper osv. Ud
Saml eventuel væske. Hvis det ønskes, er det muligt at rense tæpper og polstrede møbler derhjemme. For at gøre dette er det nødvendigt at påføre rengøringsmidlet på den beskidte overflade med hånden og derefter samle det opløste snavs med en støvsuger med en dyse - en skraber.

Nu mere om en støvsuger med et vandfilter og en separator.

"Aqua" på russisk betyder "vand", det betyder en støvsuger med et vand- eller vandfilter. Intet levende kan eksistere uden vand. Hverken mennesker eller dyr eller insekter eller planter. Uden vand er alle levende ting dømt til udryddelse, derfor kan vi med sikkerhed sige, at vand er liv.

På en eller anden måde foreslog et smart hoved eller måske flere hoveder at bruge vandet i en støvsuger som et filter. Når alt kommer til alt er vand det mest alsidige opløsningsmiddel. Intet andet stof eller forbindelse er i stand til at opløse så mange stoffer i sig selv som vand opløses.

Al natur "vaskes" med vand i form af nedbør. Regn, sne, hagl, frost, dug, tåge er alt vand eller derivater af vand. Forestil dig, at der ikke er nogen nedbør, hvad vil der ske? Kloden vil simpelthen kvæles i sit eget spildevand, hvoraf vi mennesker producerer med vores biler, fabrikker, fabrikker osv. Osv.

Husk sommeren 2010, hvordan den økologiske situation ændrede sig til det værre, da der ikke var nogen nedbør i mere end 50 dage. Hvordan mennesker, der led af forskellige sygdomme, led og de sunde følte sig ikke på den bedste måde. Desuden skete alt dette ikke kun i de områder, hvor skovbrande rasede, og så snart det regnede, begyndte livet straks at blive bedre.

Lad os gå tilbage til støvsugerne. Så brugen af ​​vand som et filter førte til, at koncentrationen af ​​skadelige stoffer inde i det behandlede rum faldt. Og skadelige stoffer er ikke kun støv, men også alt, hvad der udsendes af objekterne omkring os: møbler, gulvbelægning, tapet osv. Disse er ammoniak, dimethylamin, nitrogen og kuloxider, benzener, phenoler, hydrogensulfid, toluen, methanol og mange andre.

Indholdet af skadelige stoffer i lukkede rum er 5-7 gange højere end deres koncentration på gaden. Det højeste - det koncentrerede lag er 0,8 - 1 meter fra gulvet, hvis voksne kun kommer til dette lag, når de går i seng i gennemsnit i 7-8 timer om dagen, så er børn i det hele 24 timer. Herfra er forekomsten af ​​allergiske og astmatiske sygdomme hos børn 25-30% højere end hos voksne.
Alt ser ud til at være godt, men det viste sig, at vandet ikke tilbageholder alt støvet, der passerer igennem det. Støvet er opdelt i fraktioner: let at absorbere og svært at absorbere. Sidstnævnte inkluderer: asbest og grafit samt meget fint støv, som det menneskelige øje ikke opfatter. Som reference ser det menneskelige øje kun op til 3% af støvet omkring os. Og for at dette støv kan blive vådt, skal det føres gennem en enorm søjle med vand. Det er ikke realistisk at lægge en stor mængde vand i en husstøvsuger, og med de mængder vandfiltre, som vi bruger i dag, er der stadig en støvemission, selv om den er ubetydelig. Derfor er der i støvsugere med et vandfilter installeret moderne HEPA-filtre ved stikkontakten, der fanger det samme ikke-våde støv, og ved udgangen får vi ren luft.

Det er umuligt at opnå idealet, men det er nødvendigt at stræbe efter det. Menneskelig tanke er "kogende", og desuden træder konkurrenter på deres hæle, så der blev fundet et klogt hoved, der huskede, at vind hjælper med at rense planeten "Jorden", og at vandet under bevægelse forværrer fysiske og kemiske data. Tænk for eksempel på et glas te, hvor du lægger sukkerterninger. Hvis du ikke foretager dig noget, vil du se, at sukkeret opløses, men meget langsomt, og din te vil naturligvis køle af, indtil sukkeret er helt opløst. Men så snart du rører vandet med en teskefuld, ”forsvinder sukkeret straks”.

Hovedet tænkte og besluttede at kombinere to elementer: vand og vind ét sted.

To spørgsmål opstod: ”Hvordan får vandet i støvsugeren til at bevæge sig? Og hvordan sætter du vinden i kolben? "

Og de lægger kloge hoveder i en separatorstøvsuger, for dem der ikke ved, er en separator en separator. Hvis separatoren i mejeriindustrien adskiller mælk til retur og fløde, adskiller den i støvsugere ren luft fra alt andet.
Sådan blev separatorstøvsugere med et vandfilter født.
Resultatet overgik alle forventninger. Og vandet sød i kolben, og hvirvlerne begyndte at blæse, og på samme tid fik de ren luft ved udgangen med ioner og normal fugtighed. Og behovet for alle slags filtre er forsvundet, og derfor er der ingen barrierer for passage af luftstrømmen, og elmotorernes effekt er faldet 0,85 - 1 kW.
Og alle forbrugsvarer er ledningsvand.

L5E_bP03mjo

Skriv til mig, hvis du er fortrolig med denne teknik, spørgsmålet om at købe en vaskestøvsuger opstod bare virkelig, men jeg ved ikke, hvilken jeg skal vælge, så jeg læner mig mod denne model indtil videre.

Nå, du skrev ikke korrekt, dette er ikke en støvsuger - dette er et tæppeudsugningsmiddel, det står der i filmen. Det er en skam sandheden, at han ikke er til salg i Italien. De sælger det kun i Rusland, i Hviderusland og i Ukraine. Alt det bedste for os. Og de ved ikke engang om dets eksistens, da separatoren er der, og kun vi kan forstå dette. Og deres vand er anderledes, deres vand skaber barrierer, vores ikke.
Kort sagt, gider ikke. Gå til yahoo.it, skriv delvir Alt vil være klart der
Kirbists laurbær giver ikke hvile.

Nej, der er en registrering på varemærket, og der er endda et firma registreret hos - en italiensk producent af støvsugere
TM Delvir af Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu "DELMER"
RU-141800 Moscovskaja obl.
Elena V. Zhukovskaya
KV. 48, 8 BEREZHKOVSKAYA NAB
RU-121059 MOSKVA
RUSSISK FED.
Sandsynligvis lige i lejlighed 48 på Berezhkovskaya bliver de samlet af italienere

så jeg forstod ikke, dette firma er en fuldstændig vanhelligelse, eller kan det stadig overvejes at købe? Jeg har brug for en støvsuger, der er meget god til rengøring af tæpper. Jeg ved ikke engang, hvilket firma jeg skal være opmærksom på, men jeg vil bestemt ikke tage Thomas, jeg undersøgte ham meget detaljeret i indkøbscentret, og konsulenterne fortalte mig meget om alle hans mangler, du bliver tortureret for at vaske det og derefter købe forskellige filtre.

Få en god tørstøvsuger med en sugekraft på mindst 450-500 ae med elektroturbobørste.

[Dr. NO]

Dr. NO, Tak skal du have. Og rådgiv noget om modellerne.
rådgive om MIE Ecologico

specifikationer
Skriv normalt
Renseri
Strømforbrug 1000 W.
Sugekraft 690 W.
Støvopsamler aquafilter, kapacitet 3,50 l
Effektregulator på kroppen
Der er et fint filter
Strømforsyningsnetværk
Funktioner:
Støjniveau 64 dB
Funktioner og egenskaber aromatiseringsfunktion
Yderligere oplysninger vandbeholderens volumen er 16 liter; separatorens rotationshastighed er 28.000 omdr./min. luftrensningsydelse: 165 m³ / time; IPX4 kabinetbeskyttelse
Rør og dyser
Teleskopisk sugerør
Evnen til at forbinde en elektrisk børste er
Ekstra tilbehør inkluderet til renseri af gardiner, gardiner, polstrede møbler; til bløde overflader: tæpper, gulvbelægninger; til rengøring af tøj og sko med en hård lur til rengøringsudstyr og polerede møbler; smal til svær at nå steder
Eller MIE Ecologico Maxi
specifikationer
Skriv normalt
Rengøring tør / våd
Strømforbrug 1000 W.
Sugekraft 690 W.
Støvopsamler aquafilter, kapacitet 3,50 l
Effektregulator på kroppen
Der er et fint filter
Strømforsyningsnetværk
Funktioner:
Støjniveau 64 dB
Funktioner og egenskaber aromatiseringsfunktion
Yderligere oplysninger vandbeholderens volumen er 16 liter; ; separatorens rotationshastighed er 28.000 omdr./min. luftrensningsydelse: 165 m³ / time; IPX4 kabinetbeskyttelse
Rør og dyser
Teleskopisk sugerør
Evnen til at forbinde en elektrisk børste er
Ekstra tilbehør inkluderet til renseri af gardiner, gardiner, polstrede møbler; til bløde overflader: tæpper, gulvbelægninger; til rengøring af tøj og sko med en hård lur til rengøringsudstyr og polerede møbler; smal til svært tilgængelige steder; lille til renseri af polstrede møbler; stor til våd og tør rengøring af glatte overflader, tæpper og tæpper

Nå, i dag bragte de denne MIE Ecologico Maxi støvsuger, men i den tid, jeg valgte, steg de i pris. Det lykkedes mig dog at få en rabat og endnu en turbo-knockout som gave. I dag har jeg allerede prøvet det på arbejde. Jeg kunne godt lide støvsugeren, det renser virkelig alt ud af tæpper meget godt, især med et turbo-slag. Vandet var ulækkert sort, på trods af at jeg rengør lejligheden regelmæssigt. Luften er virkelig blevet renere på grund af, at alt støv forbliver i vandet. Der er mange forskellige vedhæftede filer, jeg ved virkelig ikke, om jeg vil bruge dem alle. Jeg var også glad for, at støvsugeren og rørene har strømregulatorer. Generelt set af de støvsugere, som jeg havde, og som jeg har set på for nylig, synes jeg, at det er det bedste.

Jeg har flere støvsugere derhjemme, men jeg stopper ikke for at finde den perfekte))
Der er en simpel poseløs LG, men efter rengøring lugter den af ​​støv i luften. det skal vaskes efter hver rengøring, ellers suger det dårligt og stinker endnu mere. Frygtelig støvsuger! Velegnet til garage eller lokal hurtig rengøring.
Der er en Thomas T2 vaskemaskine. De er selvfølgelig gode til at vaske tæpper, sofaer, gulve. MEN så skal du vaske ham! så vasker du toilettet, fordi du skyller hans cistern der, så vasker du badekarret, fordi der vasker du hans cistern, filtre osv. Det ser ud til at være nødvendigt, men det kommer ud en gang om måneden under almindelig rengøring. Og du skal regelmæssigt udskifte HEPA-filteret, så der ikke lugter støv efter rengøring med det, og det er ikke billigt.
Der er en robotstøvsuger IROBOT 780. Dette er selvfølgelig en assistent og en arbejdstager. Kører hver dag. Men selvfølgelig kan du ikke undvære ulemper: han har brug for at frigøre plads, ellers kan han blive viklet ind i ledninger eller legetøj (som har små børn, han ved, at de altid er spredt rundt i huset), ja, med jævne mellemrum skal du rengøre børsterne, da de vinder hår op, uld, tråde.
Nu er jeg i brand med Dyson.Det har ikke brug for forbrugsvarer: forskellige filtre og poser, når der rengøres med den, lugter der ikke støv, rengøringen sker ved at trykke på en knap, og alt falder ud, og som beskrivelsen siger, fanger det endda skimmelsporer. Hvem har en? del din oplevelse. Jeg valgte dette 🔗... Jeg tager det i Tyskland, det er meget billigere der.

Nu er jeg i brand med Dyson. Det har ikke brug for forbrugsvarer: forskellige filtre og poser, når der rengøres med den, lugter der ikke støv, rengøringen sker ved at trykke på en knap, og alt falder ud, og som beskrivelsen siger, fanger det endda skimmelsporer. Hvem har en? del din oplevelse. Jeg valgte dette 🔗... Jeg tager det i Tyskland, det er meget billigere der.

Dette er deres nyeste model, den sejeste. Hvis det er muligt, tag det, tøv ikke med.
Jeg har en gammel model, den har fungeret i 5 år, men jeg kan sige det samme, at uden forbrugsvarer lugter der ikke støv osv.
Og jeg ville købe denne med glæde, men Dysons har en ulempe: der er ikke behov for og incitament til at købe en ny, den gamle kan arbejde i meget lang tid.

Nu er jeg i brand med Dyson. Det har ikke brug for forbrugsvarer: forskellige filtre og poser, når der rengøres med den, lugter der ikke støv, rengøringen sker ved at trykke på en knap, og alt falder ud, og som beskrivelsen siger, fanger det endda skimmelsporer. Hvem har en? del din oplevelse.

Jeg bruger Dyson - Jeg har to modeller: lodret parkering Dyson25 (til store job og rengøring) og Dyson kost (til hurtig og kort rengøring og bare feje) - Jeg er glad
Og vigtigst af alt, de samme dyser passer til disse Dyson-modeller !!! Diskussion her https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=306788.0

Citere: men Dysons har en ulempe: der er ikke behov for og incitament til at købe en ny, den gamle kan arbejde i meget lang tid - her er jeg helt enig!

Jeg har også en Dyson kost, jeg bruger den hver dag. Men jeg tror indtil videre intet slår MIE. Du behøver ikke længere købe forbrugsvarer til ham, i dag prøvede jeg det som et vaskemiddel, jeg kunne virkelig godt lide det. Selvfølgelig indsamler du det ikke hver dag, men en gang om ugen er det meget muligt. Og vigtigst af alt, efter det bliver luften i lejligheden virkelig meget renere, og hvis du smider fyrretræsolie i tanken, er hele lejligheden fyldt med aroma. Jeg er meget tilfreds med kvaliteten af ​​rengøringen 5+.
nu vil LG og Samsung smide det væk.

Jeg har også en Dyson kost, jeg bruger den hver dag. Men jeg tror indtil videre intet slår MIE.

Dette er uforlignelige ting, den trådløse dyson er ikke designet til generel rengøring.
Men jeg må indrømme, at når jeg fik det, tager jeg den kablede støvsuger mindre og mindre ud. Jeg har intet vaskemiddel, men den store Dyson renser perfekt op.
Men nogle gange er det for dovent at rode rundt med ledninger, denne teknik ødelægger fuldstændigt

Dette er uforlignelige ting, den trådløse dyson er ikke designet til generel rengøring.

Så jeg bruger det ikke generelt. Derfor købte jeg MIE, og jeg støvsugede sofaen med en turbohammer, vandet var uhyre sort, næste weekend vil jeg rense puderne, jeg kan forestille mig, hvor meget snavs der er.

Piger, jeg har aldrig mødt noget bedre i mit liv. Jeg har haft det i næsten en måned. men jeg kan ikke rive mig væk fra ham.

Jeg anbefaler alle og alle at vælge en støvsuger, der ikke er baseret på producentens navn, men på funktionalitet og reel feedback fra mennesker. Jeg købte for nylig Bosch Relaxx'x Zoo. En meget god støvsuger. Desuden er det på ingen måde dårligere end Dyson med hensyn til kvalitet og funktionalitet.

Piger, kan nogen have en Philips FC9071 / 01

Selvfølgelig skal du vælge en støvsuger som enhver anden teknik efter funktionalitet, ikke efter navn.

Jeg købte for nylig Bosch Relaxx'x Zoo. En meget god støvsuger. Desuden er det på ingen måde dårligere end Dyson med hensyn til kvalitet og funktionalitet.

Hvad har det at gøre med eller ej? Hver støvsuger har sin egen niche, har sine egne kunder.
Faktisk er den høje kvalitet og egenskaber ved Dyson-teknologi kombineret med prisen ikke egnet for alle, selvom det forekommer mig, at disse er de bedste støvsugere.
Hvis du er interesseret, er der på vores hjemmeside et specielt emne dedikeret til Dyson støvsugere, hvor dets fordele og ulemper analyseres detaljeret.

Jeg anbefaler alle og alle at vælge en støvsuger, der ikke er baseret på producentens navn, men på funktionaliteten

Enig med dig.Men for mig var det meget vigtigt at have en høj sugekraft (rengøringskvalitet) og fraværet af det efterfølgende køb af alle slags filtre. Jeg led længe, ​​men jeg fortryder slet ikke købet, og min nabo og jeg købte sammen. vi fik stadig en god rabat og gav os en turbo-banker i gave.

Jeg anbefaler alle og alle at vælge en støvsuger, der ikke er baseret på producentens navn, men på funktionalitet og reel feedback fra mennesker. Jeg købte for nylig Bosch Relaxx'x Zoo. En meget god støvsuger. Desuden er det på ingen måde dårligere end Dyson med hensyn til kvalitet og funktionalitet.

Jeg er lidt uenig, fremstillingsvirksomheden er også vigtig for mig. Hvis der er et valg mellem en støvsuger fra et ukendt kinesisk firma, men med gode deklarerede egenskaber (på samme tid ikke verificeret) og en velkendt virksomhed med enklere egenskaber, vælger jeg et velkendt firma. Faktisk er din Bosch også et meget berømt firma, og mange mennesker køber deres støvsugere (og ikke kun) på baggrund af, at dette firma har været på markedet i mere end et dusin år, og deres udstyr har været bevist i årevis.

Jeg siger ikke, at du skal tage en støvsuger fra et ukendt kinesisk firma, men du skal ikke betale for meget for navnet. Jeg tog min Bosch netop fordi prisen for den er tilstrækkelig med alle de angivne egenskaber, og på trods af at, som du skrev korrekt, testede (en sådan støvsuger blev taget fra naboerne gentagne gange for at rense de polstrede møbler og tæppet fra uld, men besluttede at Nok til at være fræk og købte dig det samme). Her ville det være mere korrekt at sige det alligevel, når du vælger en støvsuger, skal du fokusere på en kombination af indikatorer som værdi for pengene.

Det vigtigste i en støvsuger er strøm, kvaliteten af ​​rengøringen afhænger af det, og under hvilket navn det vil være, betyder det slet ikke noget.

[sugning]

Det vigtigste i en støvsuger er strøm

Mere end magt, magt sugning!!!

Sugekraft, selvfølgelig, men ikke kun det.
For eksempel, hvis en støvsuger kraftigt suger ind og derefter blæser en del af støvet ud i luften (husk Rocket, Buran osv.), Er det ikke rigtigt nødvendigt med en sådan støvsuger.

Antonchik, hvad indsamler din støvsuger uld? Ahh, er denne zoologiske have til oprydning af dyr? Skriv specielt? Og hvad er der virkelig let at rengøre?

Både Bosch Zoo og Dyson støvsugere er de samme og er lige så uberettigede. Alligevel er jeg af den opfattelse, at hvis du tager en støvsuger for den slags penge, skal den ophobes og være i stand til at gøre noget ud over den sædvanlige funktion at samle støv.

Antonchik, hvad indsamler din støvsuger uld? Ahh, er denne zoologiske have til oprydning af dyr? Skriv specielt? Og hvad er der virkelig let at rengøre?

Ja, Relax Zoo er en speciel støvsuger til kæledyrsejere. Dens turbobørste kæmper effektivt tæpper ud og opsamler fnug af animalsk oprindelse fra gulvet, der falder direkte i støvopsamleren og ikke dvæle ved børsten. Rengøring er virkelig let for dem.

Både Bosch Zoo og Dyson støvsugere er de samme og er lige så uberettigede. Alligevel er jeg af den opfattelse, at hvis du tager en støvsuger for den slags penge, skal den ophobes og være i stand til at gøre noget ud over den sædvanlige funktion at samle støv.

Jeg er enig i, at prisen på enhver ting skal være berettiget, men denne Boch ser ud til at have nogle klokker og fløjter, jeg læste egenskaberne så meget, ikke dårligt, en speciel turbobørste, et HEPA-filter, et selvrensende system, meget stille, for sådan en støvsuger vil jeg sige, at prisen er passende ...

Alligevel er jeg af den opfattelse, at hvis du tager en støvsuger for den slags penge, skal den ophobes og være i stand til at gøre noget ud over den sædvanlige funktion at samle støv.

Jeg er af den opfattelse, at du skal tage den støvsuger, der bedst passer til de krævede funktioner og er overkommelig for denne familie, og ikke klokker og fløjter af hensyn til klokker og fløjter.

[Stirlitz]

Stirlitz, Tatiana, jeg kigger på støvsugeren MIE.Som en ægte bruger bedes du bedømme kvaliteten af ​​materialer, håndværk, kompleksitet i pleje, hvordan kan du lide sugekraften (inklusive når vådrengøring, hvor vådt gulvet forbliver) og vigtigst af alt: Har det et hepafilter eller har det ikke noget filtre (inklusive omkring motoren)? Jeg har to støvsugere: "Thomas" vasker (min syv år gamle favorit på trods af vanskelighederne ved pleje) og cyklon "Samsung" (9560). Jeg bruger begge dele, men efter "Thomas" opstår behovet for rengøring ikke så hurtigt som efter en cyklon, og det er VIGTIGT. Men jeg vil selvfølgelig have en separator, "Pro-aqua" (det har slet ikke nogen filtre, slags) osv. Er urimelige. Jeg kiggede også på "Dyson", jeg kan godt lide det, men for mine forhold (fire katte) er vand bedre plus noget til hurtig rengøring, det vil sige den samme ting som jeg har, kun bedre og lettere og uden forbrugsvarer.

Jeg er enig i, at prisen på enhver ting skal være berettiget, men denne Boch ser ud til at have nogle klokker og fløjter, jeg læste egenskaberne så meget, ikke dårligt, en speciel turbobørste, et HEPA-filter, et selvrensende system, meget stille, for sådan en støvsuger vil jeg sige, at prisen er passende ...

Turbobørste og HEPA er ikke klokker og fløjter. Dette er nu i en mere eller mindre normal støvsuger. Hvis det er stille, betyder det svagt, det er 100%. Der kan ikke være en kraftig superstøvsuger, sådan er endnu ikke opfundet. Prisen er en slags normal.

Fjernet ved en fejltagelse citater

Der er tilsyneladende en fejl i citatet. Citatet er ikke mit, hvad kan jeg sige her - jeg aner ikke :(

Tilgiv mig nu.

Jeg er af den opfattelse, at du skal tage den støvsuger, der bedst passer til de krævede funktioner og er overkommelig for denne familie, og ikke klokker og fløjter af hensyn til klokker og fløjter.

Nu har enhver (næsten) familie råd til enhver støvsuger. Kirby, Rainbow og andre støvsugere til en bils pris tager jeg naturligvis ikke højde for. Hver har en telefon til 10 tusind og derover. Du har råd til en normal støvsuger. Desuden køber du det ikke i et år.

Nu har enhver (næsten) familie råd til enhver støvsuger. Kirby, Rainbow og andre støvsugere til en bils pris tager jeg naturligvis ikke højde for. Hver har en telefon til 10 tusind og derover. Du har råd til en normal støvsuger. Desuden køber du det ikke i et år.

Jeg læste og læste, og det blev interessant for mig.
Undskyld for offs, men jeg vil virkelig vide det. Levreta, og i hvilken by er hver telefon dyrere end 10.000 rubler?

[auntyirisha]

auntyirisha, Jeg er meget tilfreds med min støvsuger. Du behøver ikke købe yderligere filtre til det, for mig er dette et væsentligt plus. Sugekraften med en turbo-vibrator (dette er generelt et separat emne, vi kalder det kærligt en shaitan-maskine) 650. Desuden kan jeg stadig ikke tro, at jeg har så meget snavs, hver gang efter rengøring hælder jeg en sort tyk væske ud. Spurgte jeg en nabo. vi købte det sammen, siger hun. hvilket også er i chok fra spildevandet, på trods af at vi støvsuger hver uge, og i ugen er jeg stadig en Dyson (lille). Den eneste ulempe, hvis det selvfølgelig kan betragtes som en ulempe, er, at det har brug for lagerplads, da der er mange forskellige slags vedhæftede filer. Jeg kan sige, at dette er den bedste støvsuger for mig i dag. Hvad angår vådrensning, passer det mig også perfekt. gjorde rensning af tæpper, jeg kunne godt lide det. Selvfølgelig absorberes ikke al væske, og tæppet er let fugtigt, men det er tilfældet med alle vaskestøvsugere. Jeg købte en speciel sammensætning til kemikalier. rengøring, kunne støvsugeren klare det perfekt. Et andet plus er ren luft, og jeg har næsten ikke støv i min lejlighed.

Jeg kan ikke indsætte en video om denne støvsuger, men du kan finde den selv på YouTube.
🔗

p9siA8CbniY

Jeg læste og læste, og det blev interessant for mig.
Undskyld for offs, men jeg vil virkelig vide det. Levreta, og i hvilken by er hver telefon dyrere end 10.000 rubler?

ja i enhver by))

Nej, jeg har en kølig støvsuger.Hver gang jeg rengør og ikke ophører med at blive overrasket, hvor meget snavs vi har, skal du ikke tro, at jeg er snavset. Hver uge foretager jeg næsten generel rengøring, og vandet er stadig sort. Nu vil jeg købe et let tæppe, nu er jeg ligeglad, jeg kan vaske alt, hvis det.
Min nabo og jeg købte det sammen, så hun fortæller mig det samme, det er en fornøjelse for dem at rense, og luften er ren efter det. Hvem tvivler ellers, tøv ikke med ...

Bork er tilgængelig. Med vandfilter. At skylle det under rindende vand er ikke et problem, men i landet er det sværere.
Og så står jeg over for et valg. Eller cyklontype. Helt tørt eller stadig et vandfilter.
Hvilket filter er renere?
Jeg har ikke lyst til at rode rundt med poser.

Jeg har ikke lyst til at rode rundt med poser.

I betydningen? Tag forsigtigt en fuld taske ud med en finger hver tredje måned og tag den, lukket og støvfri, til skraldespanden - er det en rod på baggrund af enhver adskillelse-affaldsbeholder-tørring-samling af et aquafilter eller en cyklon, der støver, når det løber ud med sin regelmæssige vask af støvet skumgummi ??

[Lena]

Lena, Helen, spray ikke ... i 38 sider af dette emne, indså jeg allerede, at alle vil rose det, han har ... Kun der er en MEN ... alle har forskellige smag / præferencer og økonomiske muligheder, så valget en støvsuger er et spørgsmål om "tegnebog" og personlige præferencer, men ikke råd fra medlemmer af forummet !!!

[* Anyuta *]

* Anyuta *hvorfor lyttede jeg til råd fra medlemmer af forummet og bestilte Mystery.

I betydningen? Tag forsigtigt en fuld taske ud med en finger hver tredje måned og tag den, lukket og støvfri, til skraldespanden - er det en rod på baggrund af enhver adskillelse-affaldsbeholder-tørring-samling af et aquafilter eller en cyklon, der støver, når det løber ud med sin regelmæssige vask af støvet skumgummi ?? Flere detaljer: https://Mcooker-dan.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=389.0

Tak.
Hvor mange af disse poser brækkede under arbejdet, og det vidste jeg ikke. Og han kørte støv rundt i huset.
Og om 3 måneder brister det fra støvet.
I øjeblikket er kvaliteten af ​​rengøring af vand og cyklon af interesse.

Og hvad hedder støvsugeren, der er forbundet med udsugningsventilationen?
Eller han smider bare alt ud på gaden.

Hvor mange af disse poser brækkede under arbejdet, og det vidste jeg ikke. Og han kørte støv rundt i huset.

Og om 3 måneder brister det fra støvet.

Men der var ingen grund til at spilde. Dyre og højkvalitets syntetiske stoffer med et filtreringsniveau i hepa 10-klassen kan ikke rive, og et øre stykke papir kan let.

Hvad angår "burst" - selv i mit private hus med et dyr, en byggeplads, en komfur og en skare mennesker i tre måneder i en pose, ikke mere end 800-900 gram støv. Spørgsmålet er - hvorfor skulle han per definition sprænge i en lejlighed, hvor snavs er 5-10 gange mindre?

Og hvad hedder støvsugeren, der er forbundet med udsugningsventilationen?
Eller han smider bare alt ud på gaden.

Indlejret.

Der er kun en MEN ... alle har forskellige smag / præferencer og økonomiske muligheder, så valget af en støvsuger er et spørgsmål om "tegnebog" og personlige præferencer, men ikke råd fra medlemmer af forummet !!!

Når, hvordan ... Nogle gange begynder folk bare at se på tingene lidt bredere, end de var vant til før. Ligesom ifølge Prutkov - "ikke fordi vores koncepter er svage, men fordi disse ting ikke er [ikke inkluderet indtil nu] i cirklen af ​​vores koncepter."