Hvilken støvsuger skal man købe?

* Anyuta *, hvorfor, jeg lyttede til råd fra medlemmer af forummet og bestilte Mystery.

Olga, her taler vi ikke om modeller, men om fordele / ulemper ved vask og posestøvsugere ...

Nogle gange begynder folk bare at se på tingene lidt bredere, end de plejede at gøre. Ligesom ifølge Prutkov - "ikke fordi vores begreber er svage, men fordi disse ting ikke er [ikke medtaget indtil nu] i cirklen af ​​vores begreber."

Nå, ja, du lærer bare en masse nye ting, det er et eller andet sted deponeret i hovedet, og om nødvendigt vises der oplysninger.

Dyre og højkvalitets syntetiske stoffer med et filtreringsniveau i hepa 10-klassen kan ikke rive, og et øre stykke papir kan let.

Hvad betyder det, dyr og høj kvalitet? Er det, hvad der følger med støvsugeren? Hvilket skal ryster som et tæppe og derefter gå i badet for at vaske? Du bliver dækket af støv. Jeg så kun papir, der var til salg. Engangs.

Jeg kalder det sjovt "bliv hooked on iglo taske "som du har brug for konstant at købe og købe og bruge penge fra nu af og for evigt, så længe støvsugeren er tilgængelig. Og desuden kan det vise sig, at poserne ikke blev fundet, de passer ikke til støvsugeren, de er ikke til salg, ikke i produktion, i byen og så videre mere ... Jeg kørte mig selv en gang

Jeg har brugt en cyklon i lang tid (electrolux, to dysoner, inklusiv en dysonkost), det er meget praktisk, jeg rensede det, opsamlede støv og snavs i en kolbe og straks kastede det ned i en spand, lejlighedsvis vasket kolben - og OK! Bestille! Og det er ikke nødvendigt at opbevare affald i poser i seks måneder i en støvsuger! Og pakkerne "betales" fra nu af og for evigt, dvs. erstattet af en permanent cyklonflaske

Jeg kunne godt lide Hewley meget fra vandstøvsugere, meget stærk, praktisk, nem at betjene, nem og hurtig at rengøre

Men dette er min mening og kun

Tak skal du have. Administrator Jeg har en ild. Electrosila, ikke at forveksle med Electrolux. Med tasker. Mens du tager på posen, er det et mirakel, hvis du ikke river den i stykker. Og til salg .... Det samme kan bare ikke findes. Men det fungerer, og det er en skam at smide det ud.
Og hvor meget er syntetiske poser, der ikke river og tilbageholder alt?

[Paul.]

Jeg har en ild. Electrosila,

Paul., kun du bliver nødt til at finde en mulighed, der passer dig. Der er ingen ideelle støvsugere, alle muligheder har deres fordele og ulemper.
1) Støvsuger med poser. På plussiden er det altid klar til at gå, bare sæt det i. Taskerne udskiftes let uden støv. (Jeg betragter ikke din gamle Electrosila) På ulempen - du skal købe poser regelmæssigt. Tasker er forskellige i kvalitet og pris - fra 200 rubler til 870 (det maksimale, jeg fandt 🔗). Forbruget af poser er forskelligt for alle, afhængigt af det høstede område, familiens sammensætning, tilstedeværelsen af ​​dyr. Mærkeposer til min Miele støvsuger koster 600 rubler 4 stykker, jeg har nok i mindst et år og nogle gange endda længere. Du kan lægge billigere poser, de passer også godt og rives ikke. Et andet minus støv med poser er lugten. Hvis du ikke ofte skifter pose, er der en ikke særlig behagelig lugt, når støvsugeren er i drift (en ikke-fungerende støvsuger udsender ikke en lugt). Det ventileres med det samme, det generer mig ikke på nogen måde, for alt er altid åbent, selv om vinteren. Men folk er forskellige, og for nogle kan denne lugt være en alvorlig ulempe. En anden ulempe er faldet i sugekraft, når filteret fyldes.

2) Støvsugere med vandfilter. På plussiden er der ikke behov for at købe tasker, så yderligere omkostninger kan ignoreres Der er ingen ubehagelig lugt, når du arbejder. Sugekraften er altid konstant. På ulempen - støvsugeren selv har brug for din ekstra indsats. Hæld vand i filteret, vask efter arbejdet, tør det.Med vaskestøvsugere skal du stadig samle og adskille forskellige rør, så vaske alle disse rør og slanger, tørre dem igen osv. For nogle er dette bagateller, men for nogen irriterer det. Personligt tog jeg Thomas 'vaskemaskine fra en ven for at bestemme mine præferencer. For mig selv indså jeg, at det er bedre at have to - en klassisk til konstant rengøring og en vask til generel rengøring, det vil sige en eller to gange om året. (Hvis du beregner omkostningerne ved at ringe til en renseri derhjemme, vil denne støvsuger også betale sig, og jeg kan finde et sted at opbevare det, selvom jeg ikke kan lide unødvendige ting.)

3) Cyclonic støvsugere.

Jeg skrev, skrev ... men jeg har ingen personlig erfaring med cyklonstøv. Jeg kom ind på Internettet, og der er en meget god artikel om alle fordele og ulemper ved hver mulighed. Læs, vælg: 🔗

1. Klassiske støvsugere med en pose.
Klassiske støvsugere dukkede op for mere end et halvt århundrede siden. Siden da er de blevet meget mere perfekte både med hensyn til konstruktion og design og med hensyn til ydeevne (støj, filtreringskvalitet, levetid, brugervenlighed ...). En vigtig rolle i udviklingen af ​​klassiske støvsugere blev spillet af forbedringen af ​​støvsamlere og andre filtre, der blev brugt i disse støvsugere. Støvsugere i det klassiske skema har også fået mange yderligere funktioner (Rengøring af spildte væsker; Våd rengøring med shampoo; Damprensning; Vinduespolering; Udslåning af overfladerne, der skal rengøres; Udstrækning af overfladerne, der skal rengøres ...). De vigtigste fordele og ulemper ved en posestøvsuger er som følger:

Fordele:
+ Designet af klassiske støvsugere er kendt af alle, hvilket gør det let at bruge og pleje.
+ Afhængig af mængden og kvaliteten af ​​filtre i støvsugeren kan du vælge en støvsuger, der passer til dig med hensyn til filtreringskvalitet.
Støvsugeren er altid klar til at arbejde. I modsætning til andre typer støvsugere er der ikke behov for yderligere trin før og efter rengøring af lokalet (vandpåfyldning, skylning, tørring, børstning ...).
+ For hver støvsugermodel kan du vælge en hvilken som helst type støvopsamler (papir 1-lags, papir 2-lags, holdbart syntetisk 1, 2 eller 3-lags ...), som giver dig mulighed for at opnå egenskaberne for hele støvsugeren, som du har brug for.
+ I midlertidigt fravær af udskiftelige støvopsamlere kan du bruge en taske, der kan genanvendes i tekstil.
+ Enkel og hygiejnisk udskiftning af tasker (en gang hver 1 ... 2 måneder).
+ En bred vifte af priser på klassiske støvsugere fra 40 USD til 1000 USD til enhver tegnebog og til enhver opgave.

Ulemper:
--- Kræver udskiftning af den fyldte pose / støvbeholder med en ny. Men i betragtning af omkostningerne ved udskiftning af støvposer vil omkostningerne ved udskiftning af posen være omkring 1 USD (ONE $) om 1 ... 2 måneder. Derfor kan dette punkt af "ulemper" snarere tilskrives fordele.
--- Rengøring af en tekstil, genanvendelig støvsugerpose er ikke en hygiejnisk og ubehagelig procedure.
--- Når posen tilstoppes, aftager støvsugeren. Udskiftelige støvposer lavet af 3-lags syntetisk materiale er mindre modtagelige for dette fænomen. Når du bruger dem, er faldet i sugekraften praktisk talt ikke mærkbart, hvilket giver dig mulighed for at bruge en pose 1,5 ... 2 gange længere end en papirpakke.
--- Det "svage punkt" for klassiske støvsugere er poser / støvsamlere. De produceres af mange forskellige producenter, både i udlandet og i Ukraine. Støvopsamlere af billig og lav kvalitet kan frembyde ubehagelige overraskelser i form af: støvtransmission på grund af filtermateriale af dårlig kvalitet, små snit på grund af skarpt snavs og følgelig støvlækage, brud fra trykforskelle eller fugtindtrængning, ubehagelig lugt på grund af den vitale aktivitet af mikroorganismer inde i posen. .. Derfor bør køb af nye poser / støvopsamlere behandles meget omhyggeligt.
--- Det er svært at navigere i forskellige forbrugsvarer til klassiske støvsugere.
--- I supermarkedernes hylder er der normalt kun "forbrugsvarer" til salg til almindelige støvsugermodeller. At finde støvsamlere til sjældne støvsugermodeller bliver til en vanskelig opgave.



2. Støvsugere med AQUAFILTER.

Oprindeligt for hospitaler, specielt.fabrikker, laboratorier ... industrianlæg er udviklet til luftrensning af høj kvalitet ved hjælp af vand. I dem blev støvet fanget, passeret gennem en vandsuspension, sprøjtet af flere dyser og derefter gennem en boblebad med rindende vand. Disse installationer var store og dyre. I fremtiden besluttede de at reducere og forenkle dem til niveauet for husstøvsugere. Selvfølgelig førte dette til en forringelse af filtreringsydelsen og fremkomsten af ​​en række andre ulemper under drift. Desværre viser støvsugere med et vandfilter, især billige modeller, flere og flere ulemper under driften, hvilket fører til en gradvis falmning af købernes interesse for denne type støvsugere, der bruger vandfiltrering. De vigtigste fordele og ulemper ved en støvsuger med et vandfilter er angivet nedenfor.



Fordele:

+ Høj kvalitet og overbevisende reklame. Alle vil tro, at du følger med i tiden og har købt en "avanceret" støvsuger.
+ Kræver ikke køb af tasker (besparelser vil være US $ 1 om 1 ... 2 måneder).
+ Bevarer godt vådt eller vandopløst affald.
+ Fugter og opdaterer luften i rummet (medmindre dette naturligvis ikke fjerner "problematisk" affald).

Ulemper:

--- Fanger ikke snavs, der IKKE er Fugtigt i vand (partikler med vandafvisende egenskaber: fedtet uld, fjer af vandfugle, afskæring af stoffer med vandafvisende imprægnering, spåner og afskæringer af polymer, plast og andre syntetiske materialer ...). Dette fører til dårlig filtreringskvalitet og hurtig tilstopning af andre filtre af støvsugeren.
--- Fanger ikke støv inde i luftbobler. Når luftboblerne brister, forlader den støvede luft inde i luftboblerne vandet uden at blive filtreret.
--- På grund af den hurtige luftstrøm fordamper vand, dets niveau falder. Sænkning af vandstanden under det tilladte niveau fører til, at støvluft slet ikke rengøres.
--- På grund af indtrængen af ​​store mængder snavs (for eksempel under reparationer af byggeri) stiger vandstanden, hvilket resulterer i stænk og vandlækage fra støvsugeren. For at undgå et fald eller en stigning i vandstanden og tilstopning af filtre anbefaler fabrikanter at genopfylde eller udskifte 2 ... 5 gange pr. 10 kvadratmeter rengjort område - dette er meget ubelejligt, især hvis vandforsyningen og kloaksystemet fjernes fra rengøringsstedet (privat hus, hoteller, kontorer, lagre, produktionsfaciliteter ...)
--- Når du bevæger dig over forhindringer (tærskler, tykke tæpper, hjemmesko, støvsugerledning ...) såvel som når du rammer møbler og rykker slangen, svinger vandniveauet i tanken. Dette resulterer i stænk og vandlækage fra støvsugeren.
--- Varm, fugtig luft og en stor mængde organisk affald inde i akvafilteret er et fremragende miljø til vækst og reproduktion af bakterier, svampe og skimmel. Især bakterier, skimmel og meldug elsker at bo i skum og HEPA-filtre. Når du rengør med en sådan støvsuger, "sås" hele lejligheden med sporer af disse mikroorganismer.
--- Lad ikke rengøringsmidler og rengøringsmidler trænge ind i vandtanken. Dette fører til stærk skumdannelse, stænk og vandlækage fra støvsugeren. For at undgå dette er det nødvendigt at tilsætte et skumdæmpende additiv til vandfilterreservoiret. Omkostningerne ved et sådant additiv svarer til omkostningerne ved konventionelle papirposer / støvopsamlere. Samtidig reduceres de allerede små besparelser fra fraværet af tasker til ingenting.
--- Efter rengøring er det nødvendigt med grundig rengøring af alle dele og filtre, der er kommet i kontakt med snavset vand. Ofte tager denne proces mere tid end at rengøre selve rummet, især når du har brug for hurtigt at rengøre et lille område.
--- For at undgå en ubehagelig lugt skal alle dele tørres, og det tilrådes at opbevare støvsugeren adskilt, hvilket tager meget plads i lejligheden.
--- Da det anbefales at opbevare AQUA-støvsugeren adskilt, er det nødvendigt at bruge tid på at samle den inden rengøring.
--- Dråber og stænk snavset vand tilstopper hurtigt filtrene bag vandfilteret. Derfor mislykkes beskyttende / yderligere filtre (skumkegler, skumgummi flade filtre, syntetiske "harmonikaer", opsamling af skumterninger, HEPA-filtre ...) i AQUA ret hurtigt. De høje omkostninger ved disse filtre (10 ... 100 USD) og deres fravær ved salg fører til, at driften af ​​denne støvsuger afsluttes.
--- Alle ovennævnte ulemper gælder især for AQUA - støvsugere med små dimensioner, mindre kendte firmaer og følgelig med en lav pris (200 ... 300 USD).
--- Støvsugere, hvor i det mindste på en eller anden måde de ovennævnte problemer løses, har normalt et komplekst design og følgelig store dimensioner som et resultat høje omkostninger (400 ... 1000 USD).
--- AQUA - støvsugere med store dimensioner er ikke bekvemme at bruge (stor tung vægt, dårlig manøvredygtighed mellem møbler, fylder meget lagerplads, støvsugere med stor kropshøjde er meget tilbøjelige til at vælte med alle de deraf følgende konsekvenser ...). Normalt bruger ejerne af sådanne støvsugere dem kun til generel rengøring, og til at løse daglige, små og enkle opgaver køber de en ekstra støvsuger i den klassiske ordning med en taske - lille og ikke dyr.

Nogle mærker / producenter af støvsugere, der ved, at ulemperne ved vandfiltrering før eller senere vil opstå under drift, bevarer muligheden for at bruge poser / støvsamlere i nogle modeller af støvsugere. Designet af sådanne "dobbelt" støvsugere giver dig mulighed for at vælge, hvilken filtreringsmetode der er bedre at bruge: filtrering gennem vand eller tør filtrering ved hjælp af en pose / støvopsamler.



3. Poseløse CONTAINER støvsugere (cyklon støvsugere).

Kinesiske ingeniører har længe ønsket at forenkle ingeniør Dysons opfindelse, fremstille sin cyklonstøvsuger og har arbejdet hårdt for at skabe en poseløs støvsuger til en lille sum penge. Dette blev insisteret på af detailhandlere, der ikke ønskede at beskæftige sig med et bredt og konstant skiftende udvalg af støvopsamlere. Og mange kunder, der var trætte af at lede efter den rigtige støvopsamler, vendte i stigende grad deres opmærksomhed mod poseløse støvsugere. Europæiske producenter af støvsugere ønskede ikke at udvikle og producere støvsugere af denne type i lang tid, vel vidende at containerstøvsugere har mange ulemper, men ønsket om at være til stede på markedet for poseløse støvsugere var fremherskende. Europæiske forbrugere har ikke noget problem med at købe poser / støvsamlere og foretrækker klassiske støvsugere (med poser), der er mere hygiejniske i pleje og brug, og derfor sælges posefri støvsugere hovedsageligt i udviklingslande.
For bare fire år siden syntes cyklonstøvsugere at være toppen af ​​teknik. De blev købt uden at tænke på de skjulte mangler ved disse støvsugere, cyklonstøvsugere var bare moderigtige, at have en cyklonstøvsuger i dit hus betød, at du er en moderne person, der bruger nye teknologier og endda sparer på poser ... Men i årenes løb med drift med cyklonstøvsugere der var flere ulemper end fordele. Flere og flere ejere af cyklonstøvsugere er irriterede over den dårlige grad af luftrensning, støj, uundgåelig kontakt med støv ved rengøring af støvsugeren, det konstante behov for at rengøre alle filtre og manglende evne til at finde disse filtre til salg. Alt dette fører til, at mode for cykliske støvsugere og brugernes tidligere spænding forsvinder, og cyklonstøvsugerne selv gradvis migrerer fra lejligheder til opbevaring i garager, altaner, dachaer eller simpelthen kastes væk. Desværre har disse støvsugere en række ulemper, der ikke kan løses konstruktivt, hvilket bestemmer deres største fordele og ulemper:

Fordele:

+ Høj kvalitet og overbevisende reklame. Alle vil tro, at du følger med i tiden og har købt en "avanceret" støvsuger - "cyklon".
+ Kræver ikke køb af tasker (besparelse på US $ 1 i 1 ... 2 måneder).
+ Renser godt luften fra tunge støvpartikler, som egner sig godt til centrifugalkraft, når en vortexcyklon roterer.
+ Når beholderen fyldes, falder sugekraften ikke. (Det er kun sandt, hvis i dette tilfælde filtrene foran motoren og efter støvsugerens motor ikke er tilstoppede. Men i praksis tilstoppes disse filtre meget hurtigt).

Ulemper:

--- Centrifugalkraften har ringe effekt på lette eller meget lange støvpartikler (langt hår, tråde, pollen, fnug, fjer ...). Derfor er der hurtig tilstopning af beskyttende / ekstra filtre (syntetiske kegler, skumgummi flade filtre, syntetiske "harmonikaer", "kolber", "kopper", HEPA-filtre, nylonnet ...).
--- Alle støvsugerejere har bemærket, at støvsugere kan opbygge statisk elektricitet, og nogle gange kan det være ret smertefuldt at røre ved støvsugeren. Cyclone støvsugere er utvivlsomt rekordindehaverne for statisk ophobning. Det er i dem, at adskillige hvirveluftstrømme elektrostatisk oplader støvsugerens plastdele. Det er cyklonstøvsugere, der bogstaveligt talt kan chokere alle, der rører ved dem med udladning af statisk elektricitet.
--- Under driften af ​​støvsugeren er der mange øjeblikke, hvor vortexen ikke dannes (tænder / starter driften af ​​støvsugeren, slukker for støvsugeren, en stor masse snavs, utilsigtet blokering af luftstrømmen: utilsigtet knækning af slangen eller sugning af børsten til gardinet, tæppet, tøjet ...) En ustabil og uformet hvirvel kan normalt ikke rense luften for støv, og de beskyttende / ekstra filtre bliver hurtigt tilstoppede.
--- De fleste cyklonstøvsugere har ikke strømregulering. Dette gøres specifikt, så hvirvler / cykloner, der er designet til en luftstrøm med en bestemt hastighed, ikke skifter, ikke kollapser, ikke reducerer deres rotationshastighed ... når elregulatorens effektregulator falder. Men hvis stabiliteten af ​​driften af ​​hvirvler / cykloner sikres ved simpelthen at fjerne strømstyringsindretningen fra cyklonstøvsugerens design, vil ingen være i stand til at sikre den stabile drift af hvirvler / cykloner fra et utilsigtet og kraftigt fald i luftstrømningshastigheden. Et kraftigt fald i luftstrømningshastigheden i slangen forekommer ganske ofte, og vigtigst af alt uventet, for eksempel, at vi alle nogle gange befandt os i situationer, hvor slangen ved et uheld knækker / drejer, eller når et gardin, hjemmesko, et tæppe, et børns legetøj ved et uheld klæber til børsten ... en ustabil, ødelagt eller fortrængt hvirvel kan normalt ikke rense luften for støv, ud over dette kan en del af det støv, der allerede er akkumuleret i beholderen, bevæge sig fra beholderen til filtrene bag beholderen, mens tilstopning sker hurtigt (nogle gange på få minutter eller endda sekunder) beskyttende / ekstra filtre.
--- Tilstopning af de beskyttende / ekstra filtre fører til et kraftigt fald i støvsugerens sugekraft, støj fra motoren, overophedning af motoren, slid og dermed udskiftning af alle støvsugerfiltre.
--- Store, hårde og tunge støvpartikler, der konstant roterer og rammer containervæggene, giver meget støj og ridser hurtigt de gennemsigtige beholdervægge. Ridsede, matte sider af beholderen gør det vanskeligt at kontrollere mængden af ​​snavs inde i den og tilstanden af ​​hovedfiltrene.
--- Efter hver rengøring (og nogle gange flere gange under rengøringen) kræves rengøring af de beskyttende / ekstra filtre (syntetiske kegler, skumgummiflade filtre, syntetiske "harmonikaer", "kolber", "kopper", HEPA-filtre, nylonnet ...) ... Denne procedure er ikke hygiejnisk og ubehagelig. Ved hyppig rengøring opretholder disse filtre ikke den levetid, der er fastsat af producenten (1 ... 2 år), og de skal udskiftes meget tidligere.
--- De høje omkostninger ved beskyttende / ekstra filtre (20 ... 200 USD) og deres fravær ved salg fører til, at driften af ​​denne støvsuger afsluttes.


Nogle mærker / producenter af støvsugere, idet de ved, at ulemperne ved poseløse støvsugere før eller senere vil manifestere sig under drift, giver i designet af nogle modeller af støvsugere muligheden for at bruge klassiske poser / støvsamlere. I sådanne støvsugere kan du vælge, hvilken filtreringsmetode der er bedre at bruge: filtrering ved hjælp af hvirvler eller klassisk filtrering ved hjælp af en pose / støvopsamler.
Uanset om det er værd at købe en cyklonstøvsuger uden pose med en pære, en støvsuger med et vandfilter eller en klassisk, er det selvfølgelig op til dig. Vi håber, at oplysningerne i denne artikel hjælper dig med at beslutte valget af en ny støvsuger.
Vellykket shopping.

Citering, delvis eller fuld kopiering af denne artikel og andre sider på webstedet er kun tilladt, når der placeres et direkte aktivt link 🔗

[lega]

lega, Tak skal du have.
Jeg har Bork derhjemme. Både vand og tør. To forskellige containere. Vi bruger altid vand. Og der er en taske, en og genanvendelig. Ryst det ud igen. Ud over lugten udvikler sig forskellige uønskede mikroorganismer i posen. De fodrer med indsamlet affald, og det er ikke en kendsgerning, at de under efterfølgende rengøring ikke kommer ind i lokalets atmosfære.

Jeg har ingen personlig erfaring med cyklonstøv. Jeg kom ind på Internettet, og der er en meget god artikel om alle fordele og ulemper ved hver mulighed. Læs, vælg: 🔗

Jeg har lige oplevet cyklon, nemlig Dyson. Derfor ser jeg en række unøjagtigheder i denne artikel.
De skriver om alle cykloner i bunken, men de har forskellige egenskaber.
For eksempel behøver Dysons ikke konstant at rengøre deres filtre, behøver ikke at købe nye (det vil sige, deres pris betyder ikke noget), sugekraften falder ikke osv.

Og der er en taske, en og genanvendelig. Ryst det ud igen.

Jeg havde også en genanvendelig taske til Bosch (og der er, selvom der ikke allerede er en støvsuger). Det er ubelejligt for ham - hæld papirkurven ud, vask posen ... fuu. Engangs er bedre!

Jeg har Bork derhjemme. Både vand og tør. To forskellige containere.

Så der er ingen papirposer til dit støv. Her: og deres pris er meget guddommelig - 240 rubler

Hvad betyder det, dyr og høj kvalitet? Er det, hvad der følger med støvsugeren? Hvilket skal ryster som et tæppe og derefter gå i badet for at vaske? Du bliver dækket af støv.

Åh, ja, en slags vrøvl ... Der var ingen genanvendelige tasker til min Mila. Kun tykke aftagelige syntetiske flerlagsposer på 4,5 liter. En pakke er nok i et år, før den koster 400-500 rubler. Hvor meget koster det i en måned? En flaske øl?

Kloge mennesker sammen med en støvsuger købte straks 5-6 pakker og sammen med tusinder til 12-15 sikrede de sig et problemfrit liv i fem år. Vi ryster ikke noget fra beholderne, vi vasker ikke noget, vi lægger ikke servietter til skumgummi i beholder-cyklonisk angiveligt spildfri støvsugere. Bare en gang hver tredje måned åbner vi låget, bøjer på ringen på den hvide pose, tager det ud og lukkes og lægger det i skraldeposen. Vi sætter rent i stedet. Og selv en hepa er ikke nødvendig, fordi posen ikke slipper støvet igennem - folk kontrollerer undertiden rummet med en vatpind, hvid.)))

I. Annoncen er allerede sendt. Er dette normalt?
🔗|% D0% 9F% D1% 8B% D0% BB% D0% B5% D1% 81% D0% BE% D1% 81% 2C +% D0% BF% D0% B0% D1% 80% D0% BA% D0% BE% D0% B2% D0% BA% D0% B0% 2C +% D0% B6% D0% B0% D0% BB% D1% 8E% D0% B7% D0% B8% 2C +% D0% BA% D0% B0% D0% BD% D1% 86% D0% B5% D0% BB% D1% 8F% D1% 80% D0% BA% D0%

Er dette normalt?

Der er 379 anmeldelser, læse og drage konklusioner. 🔗

[Felter]

Der er 379 anmeldelser, læs og træk konklusioner

Felter, hvis du køber dette mirakel, giver jeg gratis råd - om skumgummiet, der står bag gryden og udfører hovedfiltreringsfunktionen, lige fra de allerførste dage, skal du begynde at lægge en slags serviet. Uanset om det er papir, fiber eller viskose, kan du finde ud af det på stedet. Ellers begrænses støvsugerens levetid af et stykke skumgummi, som undertiden skal vaskes to gange i en rengøring.

[Bijou]

tak skal du have BijouLad mig kysse. Jeg vil sandsynligvis købe et vandfilter.

[Felter]

Felter, den person, hvis mening jeg stoler på, talte godt om et eller andet akvafilter fra Phillips. Leder du efter det nøjagtige modelnavn? Navnet "aquafilter" er ikke nok, det er nødvendigt at bruge denne forretning bekvemt.Og ikke alle akvafiltre er lige så nyttige.))

Søg. Jeg stoler på Phillips. Indtil.
Tak skal du have.

Forresten fandt jeg en test, der sammenlignede en separatorstøvsuger med en konventionel.
Fortæl mig, hvem brugte en støvsuger med en vådrensningsfunktion? Er det overhovedet fornuftigt at købe en? Er det ikke lettere at rengøre gulvene med en klud?

[Felter]

Felter, fundet det.))
Philips FC 8950.

[Bijou]

Bijou, Tak skal du have. Jeg tager et kig.

[Marmura]

Marmura,
Jeg har en Mia-støvsuger, og dette er ikke en reklame, men jeg har aldrig fortrudt, at jeg købte den. Jeg vasker en gang om måneden. Jeg køber tæpperenser, sprayskum. så "vasker jeg det af" med en støvsuger og rent vand, hver gang jeg er forbløffet, er vandet altid sort som maskineolie. Men rengør meget godt og hæver luren. Støv er blevet markant mindre. der er næsten ingen overhovedet. Hvis midlerne tillader det, køb, vil du ikke fortryde det. Et minus, det er stort, jeg har ikke lagerplads, nu er det i en kasse på altanen, og om vinteren vil det være nødvendigt for ham at lede efter et sted i lejligheden, men jeg trak mig selv tilbage fra dette, da jeg virkelig kan lide kvaliteten af ​​rengøringen.

Jeg købte Philips ...
Det virker normalt, kun det blæser svagt. Jeg hyler meget, men ved udgangen blæser den rundt om kanterne.
Der, på siden, under, under knapperne på og snoet, er der en grill bag den ekstra. tørt filter, så hvidt, og bag det et stykke sort skumgummi. Som et resultat blæser luft rundt om kanterne snarere end ud af risten.

Fortæl mig, har nogen hørt om Ergo EVC-3740 støvsugeren? Strøm 1400, ikke nok?

Strøm 1400, ikke nok?

Anyut, dette er strømforbruget, det vil sige hvor mange kW støvsugeren vil "spise" fra stikkontakten - det siger faktisk ikke noget, men værdien er ret lille eller rettere en økonomisk støvsuger med hensyn til elforbrug ...
men strømforbruget har ringe effekt på værdien af ​​sugeeffekten - se efter værdien af ​​sugeeffekten. Jo større det er, jo bedre ... Det er ønskeligt ikke mindre end 350 W, og endnu bedre 400 og mere ...

[Anyuta]

Anyuta, Tak skal du have. Ja, det forstod jeg. Kun i beskrivelsen er der ingen sugekraft. Hvor skal man se det? Direkte i dit pas?
Vi passede sådan en støvsuger i børnehaven i vores butik. Så jeg leder efter information.

Hvor skal man se det? Direkte i dit pas?

Jeg kiggede også på Internettet efter oplysninger om det. Virkelig. der er ingen sådanne parametre på Internettet. Det er værd at gå til butikken og lige der og se: enten på kassen eller i pas.

[annnushka27]

annnushka27, bed om at tænde støvsugeren, hvis der er en i selve butikken, og prøv, hvad den kan løfte fra gulvet. Suger hårdt eller ej. Jeg købte mit første støvede støv, det sidder fast på gulvet, så det blev revet af sammen med sælgeren.

Tak alle for rådgivningen!

Jeg købte Philips ...
Det virker normalt, kun det blæser svagt. Jeg hyler meget, men ved udgangen blæser den rundt om kanterne.

Så alle vandstøvsugere er ikke særlig kraftfulde, det er et aksiom. En af mine bekendte formåede at rense mere eller mindre normalt af Thomas først efter at have udskiftet vandet med en pose. Og cykloner også, deres sædvanlige effekt er omtrent lig med en halv tilstoppet pose med en konventionel støvsuger eller endnu svagere.

hver gang jeg er forbløffet, er vandet altid sort som maskineolie.

Damn ... Hver gang jeg kører min vaskemaskine et par gange om året i et privat hus med en skare mennesker og dyr, spekulerer jeg på, hvorfor vandet i min tank bare er overskyet og ikke "sort som motorolie."

Som jeg forstår det, har Philips ikke en taske.

Jeg har en Karcher med engangsposer - jeg er meget tilfreds med ham

[Lena]

hvorfor i min tank er vandet bare overskyet og ikke "sort som maskineolie".

Lena, Helen, måske rengør du bare hele tiden og effektivt huset?
Men generelt, under alle omstændigheder, afhænger mængden af ​​snavs af rengøringshyppigheden og dens kvalitet ...
Her er et sommereksempel for dig: nogen selv i denne varme renser kun en gang om ugen (inklusive at vaske gulvene på samme måde), nu vasker jeg gulvene hver anden dag eller endda hver dag, ellers er det simpelthen umuligt at trække vejret ind i huset - og som et resultat er det tydeligt, at gulvene ikke er så snavsede på en dag som i en uge - og det hele er i det samme private hus, hvor dørene konstant er åbne og en mængde børn løber barfodet, først i haven og derefter i huset ...

Binaton Newton købte for et år siden
indtil videre glad
godt design og renser godt
nu kiggede - i området 5000r værd



Stærkt anbefale

Og cykloner også, deres sædvanlige effekt er omtrent lig med en halv tilstoppet pose med en konventionel støvsuger eller endnu svagere. Pandekage ...

Fortæl mig ikke, jeg har en Dyson, suger som et udyr og er tydeligvis bedre end Samsung med svigermors tasker.
Jeg har haft Dyson i 3 år nu, jeg kan ikke få nok af det.
Dens ubestridelige plus er fraværet af returemission af fint spredt støv! Desværre har alle støvsugere med poser det. Da jeg er allergisk og astmatisk, var det meget vigtigt for mig. (og du kan ikke narre mig, jeg føler virkelig denne frigivelse, duften af ​​allergier og en stærk allergi over for støv)
Af denne grund blev Dyson købt.
Det eneste: Jeg ryster ikke støvsugeren ud, det kan jeg ikke, men min mand gør dette: han forvandler støvsugerbeholderen til en stor skraldepose på landingen, og alt ser ud til at være noget problem. Intet flyver.
Der er ingen omvendt emission af fint støv, og støvsugere med et vandfilter havde sådan en Karcher før Dyson, men jeg var så træt af at hoppe rundt om ham: vask, tør osv., At nu hvor Karcher bor hos min mor.

Og der er ikke noget problem at ryste affaldet ud, lægge kolben i en stor pose, trykke på knappen, og alt det gode i posen vises.
Dysons filtre er meget gode, også strøm, tjenester er der - hvad mere kan du bede om?

Nemlig! Og fraværet af rygemission af fint støv, som jeg skrev om ovenfor, er et meget vigtigt punkt for allergikere og familier med små børn.
Det er bare, at Dysons ikke er billige, men dette er allerede et spørgsmål om en anden rækkefølge.

En ven købte for nylig en Samsung SW17H90 vaskemaskine fra mig. Jeg er meget utilfreds med kvaliteten. Han siger, at der hælder meget vand på gulvet og er af meget dårlig kvalitet. Aquafilter er ubehageligt og gør ondt, når du får det ud. Slid viste sig. Vandforsyningsslangen er for kort, og som følge heraf strømmer noget af vandet ned på gulvet, før det når dysen. Skifter til Thomas. Så vaskemidlerne er også forskellige. På grund af sådanne analoger skældes vaskemidler ud.

Men generelt, under alle omstændigheder, afhænger mængden af ​​snavs af rengøringshyppigheden og dens kvalitet ...

Jeg er uenig. Jeg bruger en støvsuger en gang om ugen, og når jeg hælder vandet ud, er det sort. Desuden spurgte hun en nabo, vi købte sammen, hun har den samme ting, vandet er sort. Jeg bor 2 personer i min lejlighed, der er ingen små børn, jeg rengøres regelmæssigt, jeg vasker gulvet hver anden dag, men jeg forstår ikke, hvor meget snavs der kommer fra (vandet er altid snavset) Der er slet ikke støv i lejligheden.

[Stirlitz]

Stirlitz, standard for Fuhrer. Det er sod fra gaden. Hjulstøv og andet. Hvor mange hjul vasker biler i Moskva på en dag? Masse. Og alt dette lægger sig på hovedet.
Det er meget renere uden for byen.

Der er slet ikke støv i lejligheden.

og du åbner slet ikke vinduer?

Det er meget renere uden for byen.

intet renere ... Jeg bor i en privat sektor ... en gade uden asfalt, men dækket af grus .. hele sommeren lider vi af støv - og det til trods for at vi kun åbner vinduerne om aftenen efter solnedgang (kl. 21.00), og før det fejer alle naboer i nærheden gaden, så dette støv ikke kommer fra forbipasserende biler ...

intet renere ... Jeg bor i den private sektor ... en gade uden asfalt, men dækket af grus .. hele sommeren lider vi af støv

Anyut, den samme ting, bare drømmer om knust sten! Vi kan heller ikke købe en støvsuger, den gamle er helt "døende"

[annnushka27]

annnushka27, Anyut, og vi har så meget "støv" i år ... på trods af at vinduerne blev åbnet minimalt i sommer - fordi de placerede lejligheden og endnu engang ikke engang lod døren åbnes ...
Jeg holder generelt stille om anden sal (det er ubeboet) - det var muligt at vaske der hver uge så meget som normalt i hele sommersæsonen med sæbe ... ... i går ville jeg bringe tingene i orden der igen (at vaske gulvene), men jeg følte mig dårlig , så i weekenden vil jeg "rydde op" sommerstøvet ...

[Anyuta]

Anyuta, men vi har ikke et klimaanlæg, så vi lukker kun vinduerne i solen. I dag er der en kraftig vind, du kan male på mine hvide vindueskarme. Om sommeren, støv og om vinteren passerer snavs ikke. ,

intet renere ... Jeg bor i en privat sektor .. en gade uden asfalt, men dækket af grus ..hele sommeren plages vi af støv - og det til trods for at vi kun åbner vinduerne om aftenen efter solnedgang (kl. 21), og før det fejer alle naboer i nærheden gaden, så dette støv ikke kommer fra forbipasserende biler ... : https://Mcooker-dan.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=389.0

Og i min Pskov-region, selv med uglerne. myndigheder i alle landsbyer formåede at asfaltveje.
Og der er ikke støv, men imellem - når du kører, kan du ikke se bilen komme bagfra.

Piger, hjælp!
Jeg blev bedt om at købe en støvsuger.
IKKE vask
INGEN poser
UDEN vandfilter.
Er det noget som en cyklon?
Nødvendigt med god sugekraft, ikke for omfangsrig.
Og da dette er til en gave, håber jeg at holde mig inden for 6-8 sput.
Hvad rådgiver du?
Min mand blev rådgivet i butikken Bort BSS-2400N eller Kambrook ABV402 eller VAX Power 6 (C89-P6N-H-E)
Men jeg formoder, at dette er lige, hvad de har til rådighed.

Og i min Pskov-region, selv med uglerne. myndigheder i alle landsbyer formåede at asfaltveje.

og vi har gas i vores lejlighed .. og dig?

Jeg er glad for dine landsbyer og Pskov-regionen .... Faktisk er jeg ligeglad med, hvad du har der i landsbyen ... Men alle naboerne krydsede sig selv, at vores gade ikke er asfalteret, da børnene sidder stille midt på vejen og roligt spille hvad de vil, for alle ryttere kører langs den næste asfaltgade. Men der griber naboerne allerede hovedet, fordi fartsstød ikke hjælper - de brummer kun, og hele vejkanten er også støvet - så de føler sig mere ubelejlige end vi - du kan ikke tørre dit tøj på gaden, ingen vinduer åben - endnu mere støv flyver fra vejene !!!!

Og så - til information - bor jeg i det område, hvor byadministrationen bor, anklagere og lignende, for at sige det, i tiggerdalen - så de lagde asfalten for sig selv - og på grund af hegnet kan de ikke komme ud af transportmængden ... så vi på en eller anden måde vil bo i vores "bylandsby" uden asfalt - børnene får bedre knæ - da alle har jeeps, og vi nemt kan klare os uden asfalt på dem ...

[Olga VB]

Olga VB,
Olga, se nøje på karakteristika ved disse modeller ... Fej brættet med det samme - der er ingen sugekraft ... Den mest magtfulde af dem er voks ...
Men faktisk er der et hav af cyklonstøvsugere - fra cyklonstøvsugere kan jeg også rådgive denne model - LG V-C42202YHTR - der og kraften er god ... du kan også se på Samsung SC6890 - prisen er fra 5000 til 6500 - forresten, jeg ville have set nøje på Samsung - se på dens egenskaber:
renseri
med cyklonfilter
støvopsamling uden pose
netværksdrift
sugeeffekt 380 W.
strømforbrug 2000 W.

[* Anyuta *]

* Anyuta *, men jeg er ked af dine børn, at de ikke har andre steder at lege, undtagen midt på vejen. Børn vil vokse op, men vanen forbliver. Og dette er farligt.
Og hvor fik du støvet, hvis børn leger midt på vejen?
Eller er de blandt de biler, der passerer?

Dens ubestridelige plus er fraværet af returemission af fint spredt støv! Desværre har alle støvsugere med poser det.

Yah? Er HEPA-filtrering af cyklonisk type?
Næsten alle moderne støvsugere har et klassisk hepafilter ved udgangen, og de sikrer kvaliteten af ​​den udgående luft.

Er det noget som en cyklon?
Nødvendigt med god sugekraft, ikke for omfangsrig.
Og da dette er til en gave, håber jeg at holde mig inden for 6-8 sput.
Hvad rådgiver du?

I det mindste skal du se på en støvsuger, der ikke har en "gryde", men flere niveauer af cykloner. Ja, Dysons renser luften normalt, men der er sandsynligvis fem niveauer med cykloner. Og hver næste prøver at rydde op i, hvad de tidligere ikke rensede. Det vil sige, du selv forstår - jo flere cykloner vi tager væk fra den konventionelle Dyson, jo snavsere vil den "oprensede" luft komme ud. Og filteret før motoren skal filtrere luften fra støv. Som normalt består af et stykke skumgummi og noget andet. Og denne støvede økonomi skal håndvaskes regelmæssigt. Og ofte.I de mest alvorlige tilfælde klager folk over, at en vask ikke er nok selv for en fuldstændig rengøring - de vasker skumgummiet og venter, indtil det tørrer op - du kan ikke støvsuge med en våd en. Og med et tilstoppet filter støjer støvsugeren, men trækker ikke.

Særligt avancerede brugere formår at installere et stykke af en god pose til andre støvsugere i stedet for dette gode.))) Og så skifter de bare det. Måske er der en særlig bekvemmelighed og økonomi i dette - jeg ved det ikke.

Om Wax hørte jeg tilfældigvis, at designet er spinkel, så jeg kan rådgive noget som Samsung fra serie 88 ** fra en billigere (der er to niveauer af enkle cykloner) og fra en dyrere Electrolux Ultracaptic (det ser ud til at være sådan) - du kan ikke forveksle det, der er siderne af hovedkolben er to rækker af orange cykloner.

* Anyuta *, men jeg er ked af for dine børn, at de ikke har andre steder at lege, undtagen midt på vejen. Børn vil vokse op, men vanen forbliver. Og dette er farligt.
Og hvor fik du støvet, hvis børn leger midt på vejen?
Eller er de blandt de biler, der passerer?

ingen kommentarer - har medlidenhed med dine børnebørn, der IKKE bor ved siden af ​​floden og skoven ...

Ikke. Jeg argumenterer ikke. Jeg kan bare ikke forstå logikken.
Og hvorfor har du brug for en flod og en skov, frue, hvis børn leger på vejen.

Åh, Fields og Anyuta, de har lavet et så forfærdeligt emne ... asfalt er ikke asfalt ... brrr ... vi diskuterer støvpartikler ...
Jeg har længe tænkt over valget af en støvsuger ... Jeg stoppede ved en vask Zemler ... Jeg vandt garantien på 4 år ... vandfilteret er meget glad ... du kan straks se, hvor snavset lejligheden er ... før jeg skulle støvsuge hver dag ... og nu sjældnere ... 2-3 gange om ugen. og vandet er næsten klart ... kun mit hår er langt og kattens hår er for det meste ... fi ...
glad for magt ... men en voluminøs infektion ...