Hvilken støvsuger skal man købe?

Piger, jeg beder om hjælp, min svigermors støvsuger gik i stykker, jeg er presserende nødt til at købe en ny, valget lå på mig, for hun er nul fuld, hvis hun kun kan støvsuge godt, er hun for ren, der skal ikke være en plet støv, sindssyge. Jeg besluttede i virksomheden, selvom jeg ikke var rigtig bestemt, der var LG, det passede hende, LG, og vi tager det, kun spørgsmålet, det er muligt med eller uden en turbobørste, var normalt, og jeg havde aldrig en turbobørste, som det er nødvendigt, ikke nødvendigt ? Jeg læste det, hvem kan lide det, hvem ikke ... Hun har en hund og tæpper, jeg er tilbøjelig til at have brug for hende, men .... Jeg vil gerne høre dine pigers råd om dette spørgsmål.

Lad mig fortælle dig min personlige: Jeg har en Vityok med en sugekraft på 400. Den strammer alt, der er 10 cm fra børsten (fladt gulv / tæppe), da jeg brød min yndlingsdyse med min heroiske kraft, tog de en turbobørste ud ...... Affald! Det lyder som et fly under start, håret vikles så meget omkring det, at det næsten blokerer det, og der er ingen sådan sugeeffekt ... Nu skal du køre frem og tilbage ti gange for at dække det område, der hurtigt kan fjernes med en almindelig børste ...
Jeg købte mig en robot, men jeg tager kun Vitka ud en gang om ugen.
Til min tante købte jeg en video støvsuger af ukendt for mig med poser, her er det et dyr! Det suges ind, så dets lange metalrør (håndtag) bøjes. Jeg var nødt til at forkorte håndtaget og dreje hjulet med sugekraften på kroppen, ellers kunne tante ikke flytte det))). Selv let, meget lille, lodret og vandret parkering, lang ledning. Prissat omkring 2000.
Min vitek sælges ikke andre steder (((((.
Hun skrev rodet ..

🔗 Her er tanten.

Piger, drenge, spar igen ... Vi har brug for poseløst støv uden forbrugsvarer (vaskbare filtre), så det let kan rengøres og suges perfekt. Og jeg vil også gerne have, at det glider forsigtigt på gulvet (laminat) og ikke rumler med hjulene. Det vigtigste er, at der er fugle i huset, der er mange fjer, hvorfor det er nødvendigt med en poseløs, ellers går jeg i stykker på poser))) Der er Bosch - GL 30, modtaget som en gave. Selvom de siger, at de ikke ser en gavehest i munden, er dette en hån, ikke en støvsuger. Spinkelt, billig plast, tilstopper øjeblikkeligt og suger ikke noget ind, hvis beholderen endda er let tilstoppet. Du har brug for en god, 15 tusind dr. Maksimum, men hvis det er billigere at undvære et lån, så er det generelt godt. Måske bruger nogen en, der samler fjer og dun? Svar, pliz!

fik en turbobørste ... lort

Jeg deltager. Sandt nok har jeg en støvsuger fra et andet firma, men selve princippet om en sådan dyse er dumt. Hår vikles på det, blokeres, og så er der ingen måde at fjerne det på, bortset fra at det omhyggeligt kan skæres med neglesaks i dele. Jeg rådgiver ingen.

Forresten, ja, jeg er enig i turbo-børsten, håret snor sig meget hurtigt op, og du skal skære det af med en saks eller et blad (som er hurtigere). Der er dog modeller med indbyggede knive, der afskærer dette hår, men der er ikke mange af dem. Jeg har rig erfaring i denne henseende, der var omkring 10 forskellige støvpartikler. Derfor spørger jeg, hvilken der er bedre, da jeg ikke fandt den eneste. Der er Krausen - det er en super ting! Det støvsuger perfekt, slår støv fra møbler perfekt ud. Alt er fantastisk, også at vaske. MEN!!! Vask det i lang tid, du skal dræne vandet (det er med et vandfilter), og vask derefter indersiden, tør det. Når du bare vil støvsuge hurtigt, når du tænker på alt dette besvær, så lader du det være i morgen og der i overmorgen ... Fej lidt med en elektrisk kost og okay. Og jeg vil have en grundig rengøring hver dag. Jeg har en robotstøvsuger, det er en god ting, jeg har en IRobot. Men han kan ikke håndtere fnug og fjer fra mine præster.Der er også en gammel Electrolux Boneko. Det fungerer godt på trods af min alderdom, men jeg bruger det til at støvsuge alt, igen undtagen fjerene, da posen er fyldt i en eller to. Så jeg vil slippe af med al denne park og få et godt støv (efterlader naturligvis kun Krausen til almindelig rengøring og en robot).

Jeg har brugt en LV-cyklonstøvsuger i halvandet år, jeg kan virkelig godt lide den, den er lille, kompakt, bare smuk, den suger som et dyr, løfter linoleumet fra gulvet med fuld kraft, leveres med en turbobørste, den sejeste støvopsamler rystes ud af beholderen, støvsugeren komprimerer den, så der er ingen problemer, med en simpel bevægelse af din hånd tager du beholderen ud og ryster den ud (i en plastikpose) og i affaldet, intet hælder, intet krøller. Derfor rådgiver jeg den falske kompressor VK 8 9 *********** serien, der vil blive præsenteret i butikken, det er klart, at om et og et halvt år i den ottende serie kan der være opstået noget nyt, men den ottende serie er alt sammen god

For mig er turbobørster en god ting, det er også let at rengøre dem, du skal bare skære såret byaka med en saks, da denne byaka er opviklet, fjern børsten og støvsug den med den samme støvsuger, det er alt.

Jeg har Thomas Westphalia hjemme. Den leveres med en turbobørste. Sagen er fantastisk. Jeg købte også en støvsuger på grund af tæpperne for at rengøre dem. Men jeg bruger også en støvsuger på laminatgulve. Heldigvis kan dyser købes.

Min svigerdatter og jeg kan også lide Thomas, og jeg elsker også Scuba, jeg kan ikke leve uden hende og Rumbika

Efter at have gennemgået en masse nyttige og ikke meget informationer, efter at have talt med flere dusin salgskonsulenter, kom jeg til den konklusion, at nyudviklede enheder ikke er så gode, som de præsenteres. De siger, at filtre over tid, selv det mest sofistikerede, affaldsløse støv, skal udskiftes. Sugekraften ændres ikke kun med Dysons. Annoncering eller ej - jeg ved det ikke. Men i betragtning af alt det, jeg hørte, følte støvet i naturen, besluttede jeg at forlade min gamle Electrolux Bolido. Jeg bestilte en containerseparator, der brød sammen for mange år siden, en elektrisk støvudstyr, skiftede alle filtre. Sutter som et dyr! TTT. I morgen eller i overmorgen vil jeg teste støvfastgørelsen, jeg vil helt sikkert dele mine indtryk! Kort sagt, jeg gemte det indtil videre.

[mowgli]

mowgli, Jeg kan også lide Scuba, men jeg mister det altid af en eller anden grund, selv fyrene hjælper ikke ... Jeg skal bære det på håndtagene til opladning, og inden det skal jeg se længe ...

og jeg tænder det altid, når jeg er hjemme, og uden fyrtårne ​​kan jeg godt lide det. Dyson er en ting, de siger endda en bærbar cool en, der er batteridrevet. Jeg spekulerer på, hvordan batteriet reagerer? sidder ikke ned?

Vi har haft en trådløs Dyson i 2 år, strømmen er den samme, hvilket betyder, at batteriet ikke tømmes.
Ved køb blev vi fortalt, at batteriet skulle fungere i 4-5 år, men under alle omstændigheder gives der 2 års garanti på det.
Generelt sejt :)

Sugekraften ændres ikke kun med Dysons. Annoncering eller ej - jeg ved det ikke.

Annoncering)) Og billigt. Hvorfor er det ikke typen af ​​filter, der er angivet, men støvsugerens mærke? Og jeg fortæller dig dette. Dyson er en cyklonstøvsuger. Og sugekraften falder, når posen fyldes. Sugekraften forbliver uændret kun for støvsugere med akvafilter. Det er denne type filter, der tillader det. Elementærfysik, eller var Dyson i stand til at omgå fysikens love?)))

[sugekraften falder, når posen fyldes]

Dyson er en cyklonstøvsuger. OG sugekraften falder, når posen fyldes.

Det var det, jeg ikke bemærkede ved Dyson, men jeg har to forskellige Dysons. De pløjer som dyr under alle forhold og enhver belægning. Som jeg elsker dem meget
Jeg prøver ikke at bringe affald til det yderste, i det mindste til sanitetsformål

Annoncering)) Og billigt. Hvorfor er ikke filtertypen angivet, men støvsugerens mærke?

Mener du det? Cykloniske er forskellige, andre siger, at strømmen falder ... Hvis jeg annoncerede, ville jeg tage det, men jeg vil ikke gøre det endnu.Jeg er bare mest interesseret i, om dette er reklame, eller er det sandt? Fortæl mig derefter, at jeg reklamerer for Electrolux (kun, det ser ud til, at de ikke længere producerer det ...) Af den måde prøvede jeg støvudstyret, jeg kunne virkelig godt lide det, det virker virkelig.

Dyson er en cyklonstøvsuger. Og sugekraften falder, når posen fyldes

Hvad har posen at gøre med det? Dyson er virkelig en cyklonstøvsuger. Men cykloner er forskellige i design.
Dyson-cyklonens design er sådan, at effekten ikke falder. Dette sker i overensstemmelse med fysikens love.

Mener du det? Cykloniske er forskellige, andre siger, at strømmen aftager ... Hvis jeg annoncerede, ville jeg tage det, men jeg vil ikke gøre det endnu. Jeg er bare mest interesseret i, om dette er reklame, eller er det sandt? Fortæl mig derefter, at jeg reklamerer for Electrolux (kun, det ser ud til, at de ikke længere producerer det ...) Af den måde prøvede jeg støvvedhæftningen, jeg kunne virkelig godt lide det, det virker virkelig.

Du forstod mig ikke)) du spurgte, om det var reklame, og jeg skrev, at annoncering er billig. Tag ikke dette som en personlig fornærmelse. Hver virksomhed fremmer sig selv så godt den kan. Det er ikke din skyld, at Dyson annoncerer sig sådan. Jeg kan ikke sige, at de har dårlige støvsugere. Jeg valgte bare Thomas til mig selv, og jeg har ikke brug for en anden.

Hvad har posen at gøre med det? Dyson er virkelig en cyklonstøvsuger. Men cykloner er forskellige i design.
Dyson-cyklonens design er sådan, at effekten ikke falder. Dette sker i overensstemmelse med fysikens love.

Undskyld, jeg var forseglet. Jeg ville ikke skrive en pose, men en container. Det er en cyklon og en cyklon i Afrika. Der er forskellige mærker og modeller. Essensen er den samme. Tilsyneladende har du dine egne fysiske love, hvis du ikke kender det grundlæggende

Sugekraften forbliver uændret kun for støvsugere med vandfiltre. Det er denne type filter, der tillader det. Elementær fysik

Dette er første gang jeg hører om sådan en fysiklov.

Tilsyneladende har du dine egne fysiske love, hvis du ikke kender det grundlæggende

Vi vil ikke diskutere min viden om fysik, især da jeg ikke har opfundet støvsugere, er der ingen sådanne talenter.
Men jeg er ikke i tvivl om, at ingeniører og ansatte i Dyson Corporation, ligesom andre store organisationer, kender fysik og bruger den i deres opfindelser.
Og nu har de bevist teoretisk, og forsøg, tests såvel som mange menneskers personlige erfaring har vist i praksis, at sugekraften hos Dyson støvsugere ikke falder. Det er sjovt at argumentere om dette, du kan læse om det i enhver videnskabelig eller populær litteratur.

[AlisaG]

AlisaG, Jeg har Bordeaux i mit hus ... dermed alle komponenterne ... LG med skraldepressefunktion 89102 HU .... har aldrig svigtet med konstant brug i 2 år. Der er ingen forbrugsvarer ... i det mindste ved jeg ikke om dem ...

[Arbena]

ArbenaJeg er ikke interesseret i Dyson, ved du det? Jeg har Thomas hjemme. Ikke kun er det et andet mærke + også typen af ​​støvsuger er helt anderledes. Vi er nødt til at arrangere en debat med dig og bevise noget for mig. Af Guds skyld må du ikke blive fornærmet.

Piger, i dag fik den originale Dyson. Jeg er chokeret (på en god måde) !!! Som jeg troede, var der et forfærdeligt tæppe på gulvet, hverken Samsung, på Phillips, det var umuligt at rengøre det (der var en lurvet hund og en kat i huset), støvsugeren samlede lille snavs, men uld skulle rengøres med en børste på mine knæ. Og i dag prøvede jeg Dyson, pigerne er et eventyr, tæppet blev rengjort perfekt. Jeg er meget glad for at have sådan en assistent. Jeg skulle købe Mia, da det kostede 15.600 - Jeg havde ikke tid, så gik det op til 21 (med kopecks), og nu er det 27. Jeg undersøgte vasken Zelmer, men jeg indså, at det ikke var til hver dag. Generelt valgte jeg Dyson og fortryder ikke !!!

Marina, hvis du havde et billede før og efter, ville det være dejligt

[wzik]

wzik, med købet! Hvilken model købte du?

Original 41 model.

Marina, hvis du havde et billede før og efter, ville det være dejligt

Desværre er der intet foto. Kvaliteten af ​​fotos fra telefonen er dårlig. Og for at være ærlig regnede jeg ikke med en sådan kvalitet, da jeg begyndte at støvsuge tæppet.

[AlisaG]

AlisaG, Jeg har Bordeaux i mit hus ... dermed alle komponenterne ... LG med skraldepressefunktion 89102 HU .... har aldrig svigtet med konstant brug i 2 år. Der er ingen forbrugsvarer ... i det mindste ved jeg ikke om dem ...

Jeg støtter!
Jeg har også ski med komprimering af affald, det starter ved 8 +++, jeg kan ikke huske yderligere, dyret er ikke en støvsuger, heller ikke i mere end 2 år, der er ingen klager, selvom jeg ryster et glas (skraldespand) ud efter næsten ethvert affald, for hygiejne og moralsk tilfredshed (intet hvor meget jeg støvsugede, som fra et rent tæppe). Heldigvis intet arbejde, processen med at ryste affaldet er ikke!

Jeg har Dyson i mange år. Jeg tror, ​​at sugekraften er faldet og anstændigt. Der har det en slags filter, der skal ændres over tid. I så mange år er det ikke blevet ændret engang. Nu bestilte de bare, de var forvirrede. Når vi udskifter det, kan jeg sige, om noget har ændret sig eller ej. Hans turbobørste er selvfølgelig bemærkelsesværdig. Jeg argumenterer ikke her.

Den trådløse Dyson-miniature var ikke imponeret. Støjende og skingrende, det blæser luft ud med en skør hastighed fra den bageste del, hvorfor det blæser affald i nærheden af ​​det sted, hvor du støvsuger))). Han demonstrerede ikke skøre sugeevner. Jeg har en død Phillips, der er år gammel, støvsuges næsten ikke værre ...

Og jeg smeltede endelig min Thomas !!!!!
ENDELIG!!!!!
Nu i mit hus på 2 kvm. m. det blev mere og mine nerver bliver mere hel !!!!

[Fugleskræmsel]

Fugleskræmsel, hvor mange år fungerede Dyson uden at udskifte filteret?
* Anyuta *,

[Fugleskræmsel]

Fugleskræmsel, hvor mange år fungerede Dyson uden at udskifte filteret?

År 7. Og hvorfor arbejdede du? Han arbejder stadig med det samme filter))). Fordi den bestilte erstatning ikke er ankommet endnu.

God dag alle sammen!
Jeg læste næsten hele emnet. Mere forvirret end regnet ud. Kan nogen hjælpe dig med at vælge en støvsuger, nogle modeller?
Jeg vil have en simpel støvsuger som gave til min mor. Hun har nu en gammel sovjetisk (en rund, hun forstår det i to halvdele) - hos ham er der mere pine end brug. Der var tidligere en støvsuger til både tør og våd rengøring (jeg husker ikke mærket allerede) - sådan en bandura, i alle år har de aldrig brugt vådrensningsfunktionen.
Derfor er hverken rengøringsmidler eller vandfiltre nødvendige (de bruger det simpelthen ikke). Jeg har et valg mellem container og pose. Men helt sikkert vil min mor ikke købe forbrugsvarer (hun bor næsten i landsbyen, ved ikke, hvordan man bruger en computer og internettet, og hun har ikke penge til dette, lever dårligt, nogle gange er der ikke noget brød, hvilke poser). Så jeg ser ud til at læne mig mod dem med containere. Støvsugerens hovedopgave er meget, meget, meget uld og sand fra hunden (hvis figurativt er det: poppelfnug + smuldrende levende træ = mængde arbejde for hver dag). På gulvet har vi linoleum, træ, fliser. Der er et lille tæppe med en meget kort bunke, men det lægges kun med jævne mellemrum. Med teknikken skinner mor på "dig", så du har brug for noget simpelt, kompakt nok og let at vedligeholde og forbrugsvarer.
Da selve lønnen kun har 13t. r., så er budgettet ca. dette beløb og er begrænset. Selvfølgelig, hvis det er billigere, så er det generelt godt)))
Jeg ville være meget taknemmelig for din hjælp.

Men helt sikkert vil min mor ikke købe forbrugsvarer (hun bor næsten i landsbyen, ved ikke, hvordan man bruger en computer og internettet, og hun har ikke penge til dette, lever dårligt, nogle gange er der ikke noget brød, hvilke poser). Så jeg ser ud til at læne mig mod dem med containere

Billige containerfiltre skal også ændres, besvær og penge :(

Filtre ser ud til at det ikke behøver at blive ændret så ofte, måske køber jeg dem og kommer til at ændre dem. Men for at skifte taske vil jeg bestemt ikke gå

Filtre ser ud til at skulle ændres sjældnere

Det kan ændres ikke så ofte: efter et og et halvt år, men det skal vaskes næsten efter hver rengøring.
Jeg har en cyklon, men nu vil jeg købe en støvsuger med en støvpose og et sæt udskiftelige papirposer til den (den ene er forresten nok til flere rengøringer).

[Biryusinka]

Biryusinka, Jeg støtter, at du skal vælge en støvsuger med en kludepose, ryste posen ud, og det er det, hvis det er muligt, købte papirposer, løb tør for klud igen.

støvsuger med en kludepose, ryste posen ud, og det er det

Åh! Sådan glæde som at ryste poserne kan kun ønskes en fjende! Nej, almindelige erstatningsposer, du kan vælge med billige, bare ryste dem ikke ud. Efter proceduren med at ryste posen ud skal du stadig rense alt omkring og gå i badet selv. De sovjetiske kludefiltre var stadig den sang. Og til Boshevsky støvsugeren købte jeg et ekstra stoffilter, og nu ligger det et sted. Almindelige erstatningsposer er de mest normale!

[lega]

lega, Jeg havde en støvsuger med en pose og en beholder, jeg købte den anden bare med det faktum, at det ville være lettere at ryste skraldet ud - ikke figner, der var sådan en svamp (den var stadig elektrificeret), hæld den ikke ordentligt ud; så var det nødvendigt at vaske beholderen - alt var opbrugt under vask. smed støvsugeren til bedre tider. Hvad posestøvsugeren angår, gav jeg den til min mor (hun skulle smide den ud, hun insisterede og tog den til sig selv.) Jeg gav papirposerne; hun klarede og papir ryste ud: skør: lim Og så videre. Jeg køber det, ingen grund til at bruge penge. Jeg kiggede på hendes plukkede papirposer og gravede en kludhåndet ud som en medalje, alle er glade! Tro ikke, at hun er så begrænset i penge - bare hendes sætning - jeg betaler den slags penge for papir! Hun renser endda en klud i sneen undertiden i strid med enhver teknologi. Her er sådan en episk! Jeg har en støvsuger med et vandfilter, alle filtre vaskes

Jeg anbefaler denne støvsuger 🔗 Sugekraft 460 A / W. Og sammen med turbobørsten er det bare et dyr. Der er en lignende model med nøjagtig de samme egenskaber kun med en container. Men jeg kan ikke lide at gider at vaske den, så jeg tog en til mig selv, og min ven tog en container.

Mange tak, piger, alle for jeres svar og deltagelse)
I dag gik jeg gennem alle butikkerne i byen, gennemførte en praktisk undersøgelse, så at sige. Metodisk gik jeg og tog hver støvsuger fra hinanden. Hvis hun om et par sekunder ikke forstod, hvordan noget, vil mor ikke med sikkerhed mestre sådan en støvsuger.
Naturligvis ville en god mulighed være en posestøvsuger med en tøjpose, som var før - når posen tømmes metodisk fra tid til anden i hele støvsugerens levetid. Ikke fordi det er særligt praktisk, men fordi min mor nemt mestrer dette og ikke sværger om udskiftelige poser. Men som det viste sig, er sådanne støvsugere ikke lavet, kun udskiftelige poser. Dette passer kategorisk ikke mig eller min mor.
De fleste containercontainere viste sig at være ret komplicerede. Mor kan ikke engang indstille tv'et, jeg kan ikke engang forestille mig, hvordan hun finder ud af, hvordan man vasker filtre / svampe, og om hun ikke vil kaste støvsugeren i et hjørne.
Så nu er jeg endnu sværere))))

Den trådløse Dyson-miniature var ikke imponeret. Støjende og skingrende, det blæser luft ud med en skør hastighed fra den bageste del, hvorfor det blæser affald i nærheden af ​​det sted, hvor du støvsuger))). Han demonstrerede ikke skøre sugeevner. Jeg har en død Phillips, der er år gammel, støvsuges næsten ikke værre ...

Hvilken model har du? Jeg ser nøje på disse støvsugere, prøvede den 62. model med en ven, vendte støvsugeren på forskellige måder, den blæser ikke noget væk. Og hvordan, fordi motoren er i en højde.
Jeg kunne godt lide magten. Jeg støvsugede hendes stue med et tæppe, der var stadig et gebyr, men min ven havde andre planer for mig udover rengøring, så hun lod mig ikke vente til slutningen af ​​opladningen.
Nu tænker jeg, købe dc62 (dyrere) eller dc45?

I sidste uge købte jeg en DYSON DC62 Animal Pro støvsuger efter anmodning fra mine bekendte (jeg tog den fra Rusland). De har en hund derhjemme. De prøvede det og sagde, at de var meget glade for, hvordan han renser. Jeg tænker på at købe en til mig nu. I butikken tilbød konsulenter DYSON DC62 Up Top, det er lidt billigere, de sagde, at der næsten ikke var nogen forskel, men venner insisterede på den første model og tilsyneladende var det rigtigt.

I butikken tilbød konsulenter DYSON DC62 Up Top, det er lidt billigere, de sagde, at der næsten ikke er nogen forskel,

De er meget ens, forskellen er i en dyse. Dyret har en ekstra mini elektrisk børste og den øverste fastgørelse til rengøring øverst. Jeg har tendens til at top-top, fordi begge versioner har en elektrisk børste, og dysen til rengøring af toppen er meget praktisk.

[Adelia]

Adeliatak, ellers kunne jeg ikke forstå - hvad er forskellen? Og prisen er 3 tusind mindre.

SAMSUNG SC6573 støvsuger ønskede en simpel støvsuger uden pose Den suger meget stærkt, filtrerer hurtigt tilstoppes og opvarmes hurtigt. Jeg anbefaler ikke at købe. Hvis du har en lille lejlighed, kan du, jeg tog en andel for 3.500 nu, så meget som 6.000 er tydeligvis ikke pengene værd (sandsynligvis skrev jeg det forkerte sted om strengt vask?)

SAMSUNG SC6573 støvsuger ønskede en simpel støvsuger uden pose Den suger meget stærkt, filtrerer hurtigt tilstoppes og opvarmes hurtigt. Jeg anbefaler ikke at købe. Hvis du har en lille lejlighed, så kan du, jeg tog en andel for 3.500 nu, så meget som 6.000 er helt klart ikke pengene værd (sandsynligvis skrev jeg det forkerte sted om strengt at vaske?)

Dette er en cyklonisk type, hvilken? Jeg har også en cyklon, jeg husker ikke modellen allerede. Det er kategorisk kontraindiceret med dyr. På et øjeblik bliver kanden tilstoppet med uld og suger ikke godt. Og skumfiltret tilstopper hurtigt. Og min bagcover falder af, sidder fast på scotch tape. Og når alt er tilstoppet, bliver det meget varmt. Og uden tilstedeværelse af uld er det en ganske god støvsuger.

Fortæl mig venligst ejerne af støvsugere miles.
1. Hvilken størrelse har denne støvsuger? Jeg har ikke mulighed for at gå i butikken og kigge. Men jeg har brug for støvsugeren for ikke at tage meget plads.
2. Hvor meget falder sugekraften, når posen fyldes?
3. Fanger det fint støv op, der dannes på laminatet?

Jeg har også ski med komprimering af affald, det starter ved 8 +++, jeg kan ikke huske yderligere, dyret er ikke en støvsuger, heller ikke mere end 2 år gammelt, ingen klager,

Vi havde tidligere LG med en kompressor, det fungerede rigtig dårligt. I første omgang var alt i orden, men efter omkring seks måneder faldt strømmen helt, vi har allerede vasket filtrene, min mand tog dem til tjenesten, filtrene blev udskiftet. Effekten er minimal.
Der er helt sikkert filtre der, de skal vaskes og udskiftes ca. en gang om året, som det var skrevet i instruktionerne. Sandsynligvis spiller held en rolle, men vi var bestemt ikke heldige med vores ski.
Så begyndte jeg at læse anmeldelserne (jeg måtte læse dem FØR købet, ikke efter), mange klager over dette.

Jeg har også en cyklon, jeg husker ikke modellen allerede. Det er kategorisk kontraindiceret med dyr.

Dette er tilfældet med mange billige cykloniske. Deres filtre er tilstoppede, og strømmen falder. Hvad er prisen, de arbejder for så meget.

[Vitaly]

Vitaly, støvsuger som en støvsuger (efter størrelse)
Jeg er meget tilfreds!
Kraften falder praktisk talt ikke, i det mindste har jeg ikke bemærket det.
Ja, han opsamler støv, hvorfor ikke
Jeg kan virkelig godt lide det, fordi det har en automatisk tilstand, og det tilpasser sig enhver overflade, for eksempel på et tæppe, behøver du ikke reducere sugekraften (du ved, når et tæppe suges ind af en støvsuger, og du ikke kan flytte det, en støvsuger).
Selvom jeg har en turbobørste til tæpper, tager jeg den sjældent ud, ja, det er doven for mig at omarrangere børsterne frem og tilbage.
Op til en kilometer havde jeg en bork, og det virkede som om jeg var glad, men efter en mil generede han mig ikke (det er bare på min anden sal for ikke at trække trappen)
Og selvfølgelig elsker jeg rumba

Og jeg elsker min Kobold (som er Vorwerk), jeg elsker endda