Multicooker Phillips 3136/03 og HD3137 / 03 (anmeldelser og diskussion)

[Multicooker Philips HD3136]

Multicooker Philips HD3136


Nøglefunktioner

Ledningslængde

1,2 m

effekt i watt

980 vægt

Målebæger

Ja

Plastskål til dampning

Ja
Generelle egenskaber

Opvaskemaskine sikker indvendig skål
Ja
Nem programmerbar timer
Ja
tilbehør

Plastskål til dampning
Ja
Målebæger
Ja
kogebog
Ja
specifikationer

spænding
220 V
Frekvens
50 Hz
effekt i watt
980 vægt
Ledningslængde
1,2 m
Kapacitet
4 l

Forbered måltider, der bevarer vitaminer *

Den nye Philips multicooker er udstyret med VitaPlus-teknologi med dobbelt varmeelement og indeholder en kogebog med 60 opskrifter. Sund mad hver dag.

4 l

Vis alle specifikationer

Enhedsfunktioner
En let programmerbar forsinket starttimer på op til 24 timer giver dig mulighed for at tilberede måltider på det rigtige tidspunkt.
Jævn varmefordeling takket være 3D-varmefunktion Selv varmefordeling takket være 3D-varmefunktion

Jævn varmefordeling takket være 3D-opvarmningsteknologi.

Opvaskemaskine sikker indvendig skål
VitaPlus-teknologi med to varmeelementer til hurtig og jævn opvarmning VitaPlus-teknologi med to varmeelementer til hurtig og jævn opvarmning

Ny VitaPlus opvarmningsteknologi: dobbelt varmeelement til hurtig opvarmning og jævn varmefordeling.
Tykvægget tank 2 mm med ProKeram nano-keramisk belægning

15 programmer og Multicook-tilstand til velsmagende og sund madlavning.
Sættet indeholder en kogebog med over 30 originale opskrifter til lækre retter og professionel rådgivning.



Multicooker Philips HD3137



Generelle egenskaber

En type

multikooker

Strøm

980 vægt

Bind

5 l

Kropsmateriale

metal / plast

Skåledæksel

keramisk

Ledelse og programmer

Styring
elektronisk

3D opvarmning
der er

Automatiske programmer

15 inklusive: bagværk, grød, korn, braering, dampning, pilaf, stegning, yoghurt, dej

Bliver varm

der er

Forsinket start

der er

Dimensioner og vægt

Dimensioner (BxHxD)
27x27x37 cm

Vægt
4,3 kg


Kære forumbrugere! Jeg har valgt min første tegneserie i lang tid. Var i tankerne Dex 60, polaris 0517. Stoppet ved Philipps 3136/03. Jeg kan godt lide kraften, designet, tilstedeværelsen af ​​en hængslet damper, en skål af høj kvalitet. Men jeg kan stadig ikke beslutte mig. Jeg leder efter råd fra brugere af multikookere fra dette firma. Måske er der dem blandt dem, der har testet denne model?

[Vitaminochka]

Vitaminochka, haha, hej navnebror!
Jeg er bare i en identisk situation og vælger mellem Polaris det samme)) Sandt magnetisk for Phillips, fordi koppen roses meget. Jeg ved ikke, om jeg skal tro de gennemsnitlige negative anmeldelser på Yandex Market, så vil Polaris skål hurtigt mislykkes (.

God eftermiddag! Ja, Phillips er helt sikkert fængslet med sin kop. Plus denne nye model virker ret interessant for mig. Men! Ingen steder kan jeg finde en videoanmeldelse af den eller i det mindste materielle anmeldelser.

[Vitaminochka]

Vitaminochka, Jeg fandt det heller ikke, sandsynligvis har folk endnu ikke haft tid til at evaluere)) modellen er ny.
Alt, jeg bestilte fra den officielle webside Philips 3136! det viste sig for 6925.

Tillykke! : rose: Jeg afgiver også en ordre. Det viser sig omkring 1.700 Hryvnia. Nå, hvis du ikke har noget imod det, vil vi studere og dele vores erfaringer sammen

Ja, piger, disse modeller (med VitaPlus-teknologi - dobbelt varmelegeme) alle nye. Derfor er der stadig ingen rigtige anmeldelser. Medmindre det lykkedes mig at teste deres topmodel med den samme teknologi - 3197... Så vi venter på dine indtryk.

[Manna]

Manna, Jeg skriver med glæde og tager et billede, selvom jeg som nybegynder overhovedet ikke ved hvad jeg skal se efter med hensyn til hvad der kan være interessant for den "erfarne" ved denne nye multikooker? Ekstern gennemgang, eller hvordan tilberedes retter i den? ))

Alt, absolut alt er interessant: både eksternt og internt, og hvordan funktionerne fungerer.

Jeg venter på min enhed i aften. Jeg tester i morgen))) Jeg vil afmelde mig om mine indtryk. Jeg håber, de kun vil være positive. Jeg er bange for ægteskab. Jeg har læst forumet i lang tid og konkluderet, at det at købe et multi er som at spille i lotteriet. Generelt, som de siger, håber jeg det bedste, men jeg udelukker ikke andre muligheder.

Jeg kiggede nøje på hende i 2-3 uger, og i går da jeg besluttede at bestille, kunne jeg næppe finde den tilgængelig på Internettet. På en eller anden måde blev denne model skarpt adskilt. Kan spændingen opvarmes kunstigt? Selvom det er mere i ånden fra Redmond end Phillips

Som jeg forstår det, arbejder Phillips forsigtigt med det ukrainske marked nu, måske er parterne i Ukraine små, og de demonteres.
Vi venter på de første indtryk.

Måske. Så snart tegneserien er leveret, vil jeg helt sikkert skrive. Jeg ved allerede, hvad jeg vil lave mad))) Eh-planer ... Hvis kun programmerne fungerede korrekt

Hvis kun programmerne fungerede korrekt

Jeg holder fingrene krydsede.

Og min ankommer allerede den 5. maj ca. DPD Moskva Yalta

God eftermiddag!!! De bragte mig en multicooker, og jeg er allerede begyndt at mestre den. I går kogte jeg pilaf og i morges kogte jeg havregryn i mælk med rosiner. Pilaf viste sig at være ganske god. Men det syntes mig, at "fry" -tilstanden er ret svag ved sådan og sådan kraft. Og grøden glædede mig. Det er vanskeligt at opnå denne smag på komfuret. For første gang spiste min søn grød med sådan en appetit, og min mand kunne lide det. Generelt i orden.
Da jeg pakket det ud, var der ingen lugt. Men jeg vaskede skålen og dobbeltkedlen og dampede den på "damp" -tilstanden i 20 minutter med vand og citronsyre. Jeg var lidt ked af, at sættet ikke indeholder silikone grydelapper (((. Plastspatelen og skeen er heller ikke inkluderet i sættet, men jeg er endda glad for dem - jeg ville ikke bruge dem.) Derefter en fotorapport om det udførte arbejde. -kokken er langt fra mig)
Dette er pilaf.

Det er grød. Tilgiv nybegynderen, ja, dette foto med grød tilføjes kun på hovedet

For det første tillykke med ankomsten af ​​multicooker !!!

Men det syntes mig, at "fry" -tilstanden er ret svag ved sådan og sådan kraft

Svag? Og beskriv nøjagtigt, hvordan du stegte. Hvorfor spørger jeg? Deres skåle er tykvæggede, de varmes langsomt op. De har brug for ca. 5-7-10 minutter for at varme op godt, derefter er alt stegt perfekt. Du har sandsynligvis forsøgt at stege med det samme, derfor syntes stegningen ret svag.
Jeg gør også straks opmærksom på en sådan nuance - den keramiske belægning, så den holder længere, du behøver kun at varme skålen sammen med mad og / eller smør, smøre bunden af ​​skålen, inden den opvarmes til stegning.
Succesrige eksperimenter!

Ja, du har ret. Straks. Hun hældte vegetabilsk olie og lagde kødet. Måske er det min fejltagelse. Derfor fungerede skorpen ikke. Tak fordi du ikke forlader dette emne om nye modeller
En anden nuance er det ikke-aftagelige elastikbånd på låget. Men dette er min punktering, når jeg vælger en multikooker)))

[Vitaminochka]

o_O ingen grydelapper ?? undskyld .. men af ​​en eller anden grund var jeg sikker på, at de vil. Og lignende undrer jeg mig over, kan du købe et sted?
Om det aftagelige elastikbånd - jeg er som en absolut kedel, jeg havde ikke engang gættet at kende dette øjeblik på forhånd!
Men generelt Vitaminochka, Tillykke! Lad multicooker gøre dig mere og mere glad!

Manna, men fortæl mig, hvordan man ordentligt tager sig af en sådan skål. Faktum er, at jeg på et andet sted i går læste den ene kvindes råd om, at de ikke kun skal vaskes med svampens skumgummiside, men også med den anden, slibende. T. til.fødevarepartikler forbliver i den keramiske skåls mikro-tuberøsiteter, og kun slibende kan vaske dem væk ... Og hvad synes du om specielle geler til vask af skåle, der er i butikshylderne ved siden af ​​multikoger? Er de specielle?

[divlesika]

divlesika, Tak skal du have! Generelt er multicooker ikke dårlig. Selv leder jeg efter sådanne grydelapper.
Jeg vil slutte dig til dig om skålen. Mest interessant.
Jeg deler fortsat resultaterne, når det er muligt. Jeg har bagt en kiks i dag. Jeg er syg med min søn, så der er stadig tid til eksperimenter ..

Her er en kage kom ud

[Katerina]

Jomfruen, jeg skrev også i emnet med valget af multicooker, at denne model har et ikke-aftageligt låg / plade. Du har ikke læst dette grundigt.

ingen grydelapper ?? undskyld .. men af ​​en eller anden grund var jeg sikker på, at de vil. Og lignende undrer jeg mig over, kan du købe et sted?

Kun den første multikooker var udstyret med grydelapper. De har været væk i lang tid. Selvfølgelig kan du købe disse.

Jeg læste den ene kvindes råd om, at de ikke kun skal vaskes med svampens skumgummiside, men også med den anden slibende. Da madpartikler forbliver i mikro-tuberøsiteterne i den keramiske skål, og kun slibende kan vaske dem af

Ægte råd. Kun slibemidlet skal ikke længere være nyt. Gnid ikke for hårdt - disse skåle har god dækning. Men hvis du ser, at plak forbliver efter vask, skal du sørge for at tørre den af, ellers kokser porens belægning, når den opvarmes.

Og hvad synes du om de specielle skålvaskgeler, der findes i butikshylderne ved siden af ​​multikoger? Er de specielle?

Jeg ved ikke noget om dem, jeg har aldrig været interesseret. Det bedste rengøringsmiddel er en væske af sodavand, malet sennep og citron.
Katerina, viser billedet af wienerbrødet, at du klipper det, mens det stadig er varmt. Det er bedre at vente, indtil det køler ned, så bliver snittet glattere. Er jeg for kedelig?

Så om dækslet var jeg klar over, at det ikke var aftageligt, jeg indså, at vi talte om et silikone gummibånd - jeg troede, at det alligevel skulle fjernes.
Om slibemidlet vil jeg huske på, at det ikke er nyt! For at være ærlig, hvis jeg var ny, ville jeg være bange for at gnide en ny kop .. men jeg ved det, tak!

Katerina! Fremragende kiks! Fortæl os venligst en kort opskrift, eller er der et link på forummet? (Jeg vil allerede gemme vellykkede bageopskrifter til denne multikooker)

[Manna]

Manna, alt er i orden, du har ret som altid. Kiks var stadig varm. Jeg kunne ikke modstå
Dine tip og tip i
altid velkommen

[divlesika]

divlesika, Jeg vil med glæde give dig oplysninger om din fremtidige tegneserie
Jeg er sikker på, at du ikke bliver skuffet. Teknikken koster sine penge, og resultatet er ganske tilfredsstillende. Jeg vil fortsætte med at teste tilstande og selvfølgelig vil jeg dele min feedback og indtryk.
tak skal du have Manna, og dig divlesikaat du ikke ser bort fra dette emne. Og selvfølgelig tak for din støtte! Jeg vil også prøve at lægge mælken på i dag.
divlesika, Jeg lavede en kiks ifølge min opskrift på 6 æg, et glas mel, en tredjedel af et glas pulveriseret sukker. Jeg gennemblødte kagerne med abrikossirup og salvede dem med flødeskum, banket med kakao. Så for at sige, i en fart))) Generelt kan jeg godt lide at lave en svampekage med et gelélag af abrikos og gelatine og drys med revet chokolade. Hvis jeg finder et billede, vil jeg helt sikkert dele det.

Ja, her er det
og i sammenhængen

Hvilken smuk kage det viste sig! Men denne kiks er ikke fra multikogeren, ikke?

tak skal du have
Ja, denne kage er fra ovnen. Min familie elsker ham meget. Naturprodukt. Vores søn vokser op, vi tager ikke butikker

I dag lavede jeg bagt mælk natten over

Hvilken smuk karamelmælk og endda med skum! Et meget godt resultat!

[Vitamin]

Vitaminhvordan smager mælk ??

[Manna]

Manna, Tak skal du have
divlesika, Velsmagende som i barndommen i små glasflasker var
min søn kunne godt lide det sååå))). Jeg kogte den lige i skålen på "grød" -tilstanden og satte den derefter i "simmer" -tilstanden i 6 timer, plus den stod i yderligere tre timer på opvarmning, indtil vi vågnede
Hun holdt sig ikke til en særlig opskrift.
I dag stuvede jeg kylling i creme fraiche, jeg kommer hjem, hvis der er noget tilbage, tager jeg et billede
Forresten er "fry" -tilstanden ganske passende, jeg misbrugte den for første gang
Løg brunede godt og brændte ikke

Forresten er "fry" -tilstanden ganske passende, jeg misbrugte den for første gang

hvad er nuansen? Jeg vil gerne vide det på forhånd

Forresten er "fry" -tilstanden ganske passende

Nå, vooot, "Fry" -tilstanden rehabiliteres

hvad er nuancen? Jeg vil gerne vide det på forhånd

Så jeg beskrev denne "nuance" detaljeret ovenfor:

Svag? Og beskriv nøjagtigt, hvordan du stegte. Hvorfor spørger jeg? Deres skåle er tykvæggede, de varmes langsomt op. De har brug for ca. 5-7-10 minutter for at varme op godt, derefter er alt perfekt stegt. Du har sandsynligvis forsøgt at stege med det samme, derfor syntes stegningen ret svag.
Jeg gør også straks opmærksom på en sådan nuance - den keramiske belægning, så den holder længere, du behøver kun at varme skålen sammen med mad og / eller smør, smøre bunden af ​​skålen, inden den opvarmes til stegning.
Held og lykke med dine eksperimenter!

[Manna]

Mannaak, det kom ikke til mig, at i tilfælde af tegneserier, som med andet udstyr, er det vigtigt at have placeret hænderne korrekt og forstå den grundlæggende forskel mellem multi og en stegepande, og min sag med en varm gryde er en bekræftelse på dette, nu forstår jeg, at tegneserie bestemt er en klasse, men hjerner skal laves til at fungere )))
divlesika, skal du bare vente et par minutter, indtil skålen med olie varmer op, og læg derefter maden og steg med låget åbent. Og det lykkedes mig at gøre alt det modsatte, og jeg turde også bebrejde regimet

[Manna]

Mannamens jeg blev distraheret af hverdagsspørgsmål, skrev jeg svaret, du har allerede svaret ...

åh piger, jeg løber foran lokomotivet, af en eller anden grund troede jeg, at der stadig var noget nyt nuance, jeg læste om dette, husker jeg)

[Vitamin]

Vitamin, Hvordan går det?

Stille tak. Hun kogte borsch, suppe, lavede yoghurt, boghvede med kød. Yoghurt klasse viste sig. Suppetilstanden er allerede meget aktiv og sutter

Store! Var yogur lavet i en beholder, eller blev den hældt direkte i skålen? Og suppen kan sandsynligvis smages på "stewing". I teorien burde det gurgle stille

Suppetilstanden er allerede meget aktiv og sutter

Og suppen kan sandsynligvis smages på "stewing". I teorien burde det gurgle stille

Ja, jeg tænkte også på slukning. Vi er nødt til at se, hvordan denne tilstand fungerer. Måske er han roligere.

Jeg er nybegynder! Jeg kan ikke finde anmeldelser og oplysninger om 5L 3167 multicooker, eksisterer den overhovedet?

[Nata1500]

Nata1500, multicooker findes bestemt. Men det er nyt. Der er endnu ingen anmeldelser og anmeldelser. Dens prototype er 3067. 3067 havde en tykvægget non-stick skål, 3167 havde en tykvægget "keramisk" skål. Den anden ring af varmeelementet blev tilføjet. Generelt er multicooker god, jeg kender ikke nuancerne endnu.

Og Phillips multicooker er meget ringere end Panasonic i tilberedningen af ​​mælkegrød? Og hvad er den mindste mængde grød, du kan tilberede i en 5L multikooker?

Model 3197 er nyere end 3167, og de adskiller sig kun i to tilstande (omelet og æg)? Om smerte efter valg!

[Nata1500]

Nata1500, der er et særskilt emne om 3197, og vi diskuterer det der. Jeg kan ikke lide mælk i Panasonic. Det er et spørgsmål om personlig præference. I 5 liter koger vi på anbefaling af 2mst, men 1mst er også mulig.

Nå, piger, min langsomme komfur er endelig kommet til mig! Jeg bagte en simpel kage med kakao (på bagepulver, creme fraiche, lidt vegetabilsk olie, 2 æg) - alt er fint! Sandt nok er der et sted lidt mørkere i bunden som et plet, men helt ukritisk. Måske er dette sådan et træk ved disse multikookere). Hvor behagelig er selve følelsen af, at jeg trykkede på knappen og gik! Dette er første gang med mig))
Nu drømmer jeg om at prøve lidt ostekage. Kun ikke fra den dyre og svære at nå Philadelphia, men for eksempel på vejet creme fraiche, eller i går prøvede jeg Kaymak-produktet for mig selv for første gang - på det. Eller piger, måske har du nogle dokumenterede opskrifter? Jeg vil være meget taknemmelig!

under et sted lidt mørkere, som en plet, men slet ikke kritisk. Måske er dette sådan et træk ved disse multikookere

Ja, det antager jeg, det er. I 3197 er der sådan en lille plet i bunden af ​​bagværk.

Hvor behagelig er selve følelsen af, at jeg trykkede på knappen og gik!

Jeg er meget glad for, at multikookeren "kom til retten." Lad det kun tak!

Opskrifter på ostekager kan ses på forummet (udfyld søgefeltet lige under forumlogoet). Der er mange forskellige - vælg efter din smag.

[Manna]

Manna, hvordan målte du temperaturen inde i skålen? Det vil sige, hvordan blev termometeret indsat? Jeg satte bare en liter vand af hensyn til eksperimentet i "yoghurt" -tilstanden, måske lidt mere, jeg åbner det om en halv time og lægger straks et termometer. Viste 40 efter et halvt minut faldet med en eller to tiendedele af en grad. Selvom det er så mærkeligt, virkede vandet virkelig varmt, men figuren lyver i teorien ikke) I nogle Philips har du tænkt dig 37 som?

Efter 15 minutter, efter åbning og lukning af låget, målte jeg det igen: 38,5. Og hvordan man forstår det o_O
Jeg vil kontrollere og kontrollere igen ..

Sådan her:

Jeg tog målinger som følger. Hun hældte 3 liter koldt vand i skålen. Hun fjernede ventilen indefra. Jeg installerede en temperatursonde gennem ventilåbningen og dækkede den resterende åbne plads på ventilen med en vatrondel. Denne manipulation med ventilen og temperatursonden blev udført for at reducere varmetab for ikke at åbne låget under funktionerne.

40-42 ° C er ikke skræmmende for yoghurt. Evitalia fermenteres for eksempel ved netop denne temperatur.

[Manna]

Manna, Mange tak!
Generelt er resultaterne af mine målinger (også hældt 3 liter). Først varmer det op til 40 grader. Hvis du efter 15-30 minutter åbner låget i et minut, skal du lukke det og derefter måle temperaturen efter et stykke tid, så er det 37-38 grader. Derefter, en time senere, fortyndede jeg det kolde vand i en skål, så det viste sig at være omkring 30 grader. Multicookeren genopvarmede den til 40. Derefter gentog jeg manipulationen med at åbne og lukke låget, og jeg faldt igen. Og hun rejste sig ikke igen. Så det er sådan, algoritmen fungerer på en interessant måde