Lille multikooker - hvilken?

Kære forumbrugere,
hjælp, tak, med valget af en multikooker, rådgive en værdig model.
Du har brug for en multikooker, der er så let og kompakt som muligt, pålidelig, skålens volumen er 2,5 - 3,5 liter.

Derefter Panasonic SR-TMH10

Selv min mands mor (74 år) blev venner med hende og fandt ud af det, selvom hun først var frygtelig bange for, at hun aldrig ville mestre det. Nu til dacha kun med hende !!! : pige-ja: Og prisen er nu 1500r.

Jeg har så 5 år på at arbejde uden ophør, min egen skål er stadig, jeg har endda købt en ny på lager - de bliver pludselig fjernet fra produktionen

Vi har også fyldt op med kopper. Min tegneserie er allerede 7 år, og min svigermor er 5 år gammel

Jeg har en redmond 02, lille og fjerntliggende! Jeg har brugt det i 2 år, af minuserne er der ingen yderligere. skåle. For nylig købte jeg en lille Panasonic, opbevarede den hjemme i et par måneder og gav den til min søster i dachaen, så hun er glad! Hun har en redmond m90, og babyen kom også godt med. Hun og hendes mand alene. Nu tænker jeg, køb igen, så det blev det

[afnsvjul]

afnsvjul, Tak skal du have
Panasonic SR-TMH10 - min mor har i lang tid i princippet allerede været god, men jeg tænkte måske, at der er noget mere moderne, ens i kvalitet. Af minuserne så det ud til, det gryderede i meget lang tid (kartofler, kød), og grød kan være hurtigere, selvom det viser sig at være lækkert. Men indtil videre, bortset fra denne model, finder jeg ikke, hvad der vil være bedre.
Jeg ser på anmeldelserne på markedet, på babyerne, men der er en sådan mistanke om, at de fleste af de brugerdefinerede kommentarer.
Jeg vil gerne have anbefalinger fra rigtige brugere.

lira3003, redmond forstyrrede mig med sin kvalitet, der var en oplevelse, der ikke lykkedes, skønt andre modeller

godt IMHO for kvaliteten, og der er ikke noget tæt på ... simpelt, pålideligt

[zx6666]

zx6666, eh, er der virkelig ingen nye produkter, der er så pålidelige
lille Panasonic er helt sikkert allerede 12 år gammel ...

[Trish]

Trish, så forestil dig kun 12 år, men det fungerer stadig og fungerer - og alle nye, ventilen forgifter ikke, noget flyder, noget brænder osv. osv. Nå, prisen på 1.500 tons rubler er bare en gave, Jeg købte min egen omkring 4000 ....., så købte jeg endnu en sund redmond .... Jeg kan ikke huske modellen .... alt brændte .... så bragte jeg endnu en hitachi fra Japan fra " brun ris "funktion og kogte et par siden nu samler det støv på vindueskarmen, og Panasonic puster i to, og de tog på ferie både til hotellet og til campingpladsen og i det mindste henna

Og jeg kan godt lide min lille Brandik. Jeg tror, ​​det er 502.
Jeg har to kopper, en masse funktioner er tilgængelige, funktionerne er alle gode.
Så læste jeg fra en hengiven, at Fry-regimet ikke var særlig godt. Mine pommes frites, så du ikke kan følge med.
Men med Panasonic 10 klarede jeg mig ikke, ja. Jeg blev vant til mere kraftfulde modeller, og han gjorde alt omhyggeligt og fint.

Jeg har også en Panasik 10, et år kommer snart, jeg respekterer ham meget, en god dreng og min mor, allerede 84, købte for et år siden Panasonic SR-DF101hun kan lide det, alt er ekstremt simpelt

Af minuserne syntes det, ja, det gryderede i meget lang tid (kartofler, kød),

På vores forum er det nu moderigtigt at stege kartofler i prinsessen

[Rituslya]

Rituslya, Jeg kiggede nøje på dem, 701-modellen er lille, funktionerne er gode, anmeldelserne om skålen var forstyrrede. Hvordan har du det med dette øjeblik? Og 502 er allerede en fem-liters.

[Trish,]

Trish,nøjagtigt 701. Åh ... jeg er en bastard. Jeg har allerede fuldstændig kaos i mit hoved med multikooker, mejetærsker, maskiner.
Alt er godt for mig med skålen, eller rettere ikke med skålen, men med skålene. Jeg har bare to af dem, så jeg ændrer dem bare. Jeg laver mad i det, hvis der er brug for små mængder. Og for nylig er jeg blevet så doven, at jeg koger æg, pølser, dumplings i den: den varmes hurtigt op, koges meget forsigtigt uden at sprøjte eller fnise.
Jeg kan virkelig godt lide programmerne.

Så vidt jeg husker om mærket 701., har hun problemer med mælkegrød, hun kører.Og den keramiske skål er dårlig.

Og den 10. Panasonic er ude af konkurrence, selvfølgelig, som er rund. Og priserne for dem er nu mere end behagelige.

Jeg husker, at jeg tog min lille Brandik, da jeg ledte efter et alternativ til Filka 97. Og først og fremmest kogte jeg mælkegrød om morgenen. Hun stod med et håndklæde for straks at fjerne alle mulige konsekvenser.
Måske var jeg heldig, men jeg kan ikke sige noget dårligt.
Stegning her er ikke svag, meget i alle tre undertilstande. Det er, ja.

Så vidt jeg husker om mærket 701., har hun problemer med mælkegrød, hun kører. Og den keramiske skål er dårlig.

Mælkegrød løber, jeg er enig. Men ellers er hun bare smuk.
Og min keramiske skål er stadig i fremragende stand. Og du kan købe en ekstra non-stick skål, de siger, at den er god.
Panasonic er meget langsom, der er få tilstande, men pæn i forberedelsen. Og sandsynligvis mere kompakt på grund af sin form.

Ingen prøvede 3 liters stadler?

Redik 01 endnu.

nøjagtigt 701. Åh ... jeg er en bastard. Jeg har allerede fuldstændig kaos i mit hoved med multikooker, mejetærsker, maskiner.
Alt er godt for mig med skålen, eller rettere ikke med skålen, men med skålene. Jeg har bare to af dem, så jeg ændrer dem bare. Jeg laver mad i det, hvis der er brug for små mængder. Og for nylig er jeg blevet så doven, at jeg koger æg, pølser, dumplings i den: den varmes hurtigt op, koges meget forsigtigt uden at sprøjte eller fnise.
Jeg kan virkelig godt lide programmerne.

Tak for sådan en detaljeret gennemgang, jeg vil føje den til den alternative liste til Panasonic.

Indtil videre har tre modeller vist sig i anmeldelserne:
fra Panasonic
fra mærket
fra redmond

måske vil nogen også svare på modellerne fra andre virksomheder ...

Phillips 3060 til morgenmad:https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=376088.0
Jeg har det efter Panasonic, jeg kan godt lide det.

[Cifra]

Fra Panasonic overvejer jeg også Panasonic SR-DY101WTQ-modellen, den ser ud til at være mere magtfuld end sin forgænger, men ifølge anmeldelserne var der en tvetydig mening.

Cifra, flot model, men 2 liter er ikke nok. De har yderligere 3 liter, Philips HD3134 / 00 - Jeg ser på anmeldelserne.
Markedet viste babyer fra andre producenter, for eksempel: Marta, Zigmund & Shtain, Endever, Scarlett, Polaris, Toshiba, Maxwell, Binatone, Kambrook, Vitesse, Mystery, Moulinex, Binatone osv. Måske har nogen det?

Du har samlet alle producenter på listen.
Maxwell, Toshiba, Mystery .... En slags useriøs tilgang til dit valg, selvom du i dit første indlæg skriver, at du leder efter en anstændig model.

[Taia]

Taia, nemlig en seriøs, har samlet alle producenter, fordi jeg vil finde en anstændig model, men hvordan kender jeg en værdig eller ej? Baseret på rigtige anmeldelser! Og hvis jeg erfaringsmæssigt kun er stødt på tre producenter, betyder det ikke, at andre ikke kan have gode modeller.

[Taia]

Emnet er åbent nøjagtigt for anmeldelser om forskellige små multikookere, så de, baseret på de indsamlede anmeldelser, træffer et valg.

Taia, som reference, forklar hvad en seriøs tilgang betyder for dig, det blev virkelig interessant.

Derefter Panasonic SR-TMH10

Selv min mands mor (74 år) blev venner med hende og fandt ud af det, selvom hun først var frygtelig bange for, at hun aldrig ville mestre det. Nu til dacha kun med hende !!! : pige-ja: Og prisen er nu 1500r.

Piger vil sige om Panasonic. Vi købte det til mor. Alt i det er fint, men efter hver tilstand tændes opvarmningen, og den er ret lang. Det ser ud til, at de fandt ud af, at det ikke er muligt at deaktivere det på forhånd. Og jeg håbede, at min mor ville lave mad om sig selv om morgenen. Men det viser sig, at du skal være tæt og afbryde forbindelsen. Ellers vil grøden overdrive det, eller hvad der koges der. Men indtil min mor blev taget væk, testede jeg hende derhjemme. Jeg kogte samtidigt i den og i Oursson MP5005 trykkogeren. Kun en anden mængde propor = rationelt volumen. Så med tiden klarede de sig på samme måde! Mens Oursson MP5005 trykkoger! Men indtil trykket stiger .. indtil det går ned .... Jeg kogte stegte kartofler og grød. Jeg følte ikke forskellen i smag. De stegte kartofler i Oursson MP5005 til bagning og Panasika til bagning var lige så velsmagende.

[Tumanchik]

Tumanchik, så hvis du laver mad på timeren om morgenen, hvad forhindrer dig i at indstille timeren til den estimerede morgenmadstid? IMHO mor er en dygtig person og spiser morgenmad på omtrent samme tid + - ... nej?

[Tumanchik]

Tumanchik, så hvis du laver mad på timeren om morgenen, hvad forhindrer dig i at indstille timeren til den estimerede morgenmadstid? IMHO mor er en dygtig person og spiser morgenmad på omtrent samme tid + - ... nej?

altså ja.i princippet som en mulighed. Tak skal du have. bare hvordan man viser det til mor. Hun er synshandicappet og bor i en anden by. du skal først prøve det selv. forstået.

som reference, forklar hvad en seriøs tilgang betyder for dig, det blev virkelig interessant

Nuuuu, jeg ved ikke hvordan og hvor vi sælger produkterne fra Maxwell, Toshiba, Mystery i walk-through butikker og bakker, side om side med håndklæder, krus, trusser.
Og anmeldelserne om dem på internettet er ikke de bedste.
Bedre end Panasonic 10 til 1500 rubler end de.

[Tumanchik, irsk!]

Tumanchik, irsk! Jeg er skør! til sidst indrømmede mindst én person, at alle disse trykkogere i det væsentlige er nogle klokker og fløjter. Og vores primitive Panasik styrer både kvaliteten af ​​madlavning og tiden - med et brag! Og de forklarede alt for dig korrekt, min ven! Dette er præcis, hvad der sker: tag sluttid på madlavningen en time før stigningen og - voila!

vi sælger produkterne fra Maxwell, Toshiba, Mystery i walk-through butikker og bakker, side om side med håndklæder, krus, trusser.
Og anmeldelserne om dem på internettet er ikke de bedste.

Toshiba syntes mig var et velkendt firma, nej? Og om mange virksomheder fra listen har jeg ikke engang hørt det. Derfor undrer jeg mig over alt det lille multikooker. Hvad hvis der er noget, der ikke er ringere end Panasonic

Toshiba syntes mig var et velkendt firma, nej?

Ja, det troede jeg også. Og så læste jeg mange anmeldelser.
Og de skrev om den lille Binaton her, ejeren har også en Panasonic 10, der er mulighed for at sammenligne i praksis. Ifølge hendes anmeldelser er Panasonic meget bedre.
Det er lettere for mig, der var ingen smerte med valg. Min ven gav mig Panasonic10 til min fødselsdag, jeg kan virkelig godt lide det.

[Tumanchik, irsk!]

Tumanchik, irsk! Jeg er skør! til sidst indrømmede mindst én person, at alle disse trykkogere i det væsentlige er nogle klokker og fløjter. Og vores primitive Panasik styrer både kvaliteten af ​​madlavning og tiden - med et brag! Og de forklarede alt for dig korrekt, min ven! Dette er præcis, hvad der sker: tag sluttid på madlavningen en time før stigningen og - voila!

her er Irisha bare, der har brug for mere. men jeg ville ikke nægte Panasik selv. Det er selvfølgelig mere praktisk for mor at bare trykke på knappen end at forstå. endnu mere med hendes syn. men sagen er sej! meget praktisk dobbeltkedel! du kan tilberede 2 retter på én gang. grød nedenunder, koteletter ovenpå.
Har du Panasik? Nå, jeg læste instruktionerne for strømmen, da alt ... brød.

[Tumanchik]

Tumanchik, Ir, som en valgmulighed, køb din mor et timerstik, og hun slukker tegneserien for hende på det rigtige tidspunkt.

Piger, er der tre rubler med afrundet bund og uden det problematiske mælkegrødregime? Så du kan tilberede 1 servering i et halvt glas korn. I Panas er bunden flad, og væsken er mere udtværet i bunden.

Har du Panasik?

Jeg har en masse Panas. Og i flere år har der været gøg 1054. Det ser ud til, at dette er hendes nummer ... Jeg har ikke et hjerte til hende. Alle disse klokker og fløjter, desværre, bedrog mig ikke. Jeg bruger udelukkende Panasonic. Og kun de dovne talte ikke om grød i dem og kiks (generelt om kagerne i Panasi).

[Tumanchik]

Tumanchik, Ir, som en valgmulighed, køb din mor et timerstik, og hun slukker tegneserien for hende på det rigtige tidspunkt.

lev et århundrede, lær et århundrede og dø en fjols ...
hvad er dette? hvorfor ved det ikke? Fortæl mig det venligst

Jeg har en masse Panas. Og i flere år har der været gøg 1054. Det ser ud til, at dette er hendes nummer ... Jeg har ikke et hjerte til hende. Alle disse klokker og fløjter, desværre, bedrog mig ikke. Jeg bruger udelukkende Panasonic. Og kun de dovne talte ikke om grød i dem og kiks (generelt om kager i Panasi).

Jeg elsker bestemt min Orsyusha! men her er en takou baby, der elsker at have en gård

Piger, er der tre rubler med en afrundet bund og uden det problematiske mælkegrødregime? Så du kan tilberede 1 servering i et halvt glas korn. I Panas er bunden flad, og væsken er mere udtværet langs bunden.

Olga, den ene søn spiser kun mælk, og den anden er kategorisk ikke tilladt. Derfor kogte jeg små portioner i Panasika.Bare lidt mere flydende

Hej! Jeg er også bekymret for at vælge en lille multikooker specielt til mælkegrød. I emnet om Panasonic10 stillede jeg et spørgsmål, men ingen svarede. Så jeg gentager, hvordan koger Panasik10 grød nøjagtigt - koger det ganske aktivt eller knap gurgler? For mig er dette vigtigt, fordi jeg synes, at grød skal koges i en tilstand tæt på sløvhed. Derfor stoppede jeg med at lave mad i den gamle Panasonic18, jeg har den i 5 år, og i starten var alt i orden, men grøden i den koger aktivt, selv når du stiger. Nu koger jeg grød i en trykkoger Polaris305d - det viser sig godt, men jeg vil bare tilberede det på en knap gurglende gurgle. Så ejerne af Panasika10 svarer venligst.

der er en temmelig aktiv kogning

Der er ingen voldsom kogning på mælkegrød, ellers løber mælken væk, koges langsomt og svajer let, den holder omkring 100 *. Min mor var imod alle mulige multikookere - hvorfor laver jeg ikke mad på komfuret? - men efter at have prøvet grød fra Panasik, sagde hun - ja, meget velsmagende! Og dets ledelse er enkel.

Så faktum er, at det i Panas18 og på mælkegrød og ved stewing koger ganske aktivt, selvom det ikke løber væk. Så jeg vil gerne have en lille Panasik eller en anden lille tegneserie, men så den knap nok gurgler. Er dette tilfældet i lille Panasik? Får jeg det rigtigt?

koger ganske aktivt under slukningen, selvom det ikke løber væk.

Dette er en åbenbaring for mig ... Væsken koger ikke aktivt hverken i de store eller i de små Panas på "Quenching". Der er kun flere små, ret inaktive grubs. Og hvis du åbner låget, mister selv en sådan beskeden bobling næsten øjeblikkeligt sin allerede svage intensitet.

[thet]

thetfor bare et par dage siden på Panasonic 10 lavede jeg madlavning af fisk i sauce efter Manna's opskrift på "Milk Porridge", så jeg åbnede låget og har et par observationer. Til at begynde med er opvarmningen intens, det koger (på dette tidspunkt var jeg lige ved at forberede sauce), og så var der sjældne gurgler, og efter en halv time, da fisken kom ud, var der slet ingen kogning .

Nå, det betyder, at jeg er så heldig *, derfor leder jeg efter en tegneserie til mælkegrød.

Bare lidt mere flydende

Jeg har ikke kogt grød i Panasika i lang tid, jeg har glemt alle finesser. Jeg brugte på en eller anden måde flere børns Redmons. Men problemer med gryder i dem bragte mig igen tilbage til problemet med at vælge et lille multi til et barn at lave mad. Jeg bliver nødt til at hente mine Panas og prøve det igen, måske er jeg forgæves plaget af denne søgning.

så det næppe gurgler. Er dette tilfældet i lille Panasik? Får jeg det rigtigt?

Ja, vi fik det rigtigt.

Indtil videre stoppede jeg ved Panasonic SR-DY101WTQ, der allerede hjemme, sådan en dukkebaby. Jeg håber, det vil ikke skuffe ligesom sin forgænger.

Indtil videre stoppede jeg ved Panasonic SR-DY101WTQ, der allerede hjemme, sådan en dukkebaby. Jeg håber, at det ikke vil skuffe ligesom sin forgænger.

Cheto jeg var slet ikke imponeret over anmeldelserne på det

🔗