Kan jeg bruge en Alaska-spand i Mystery Bread Maker?

[Spand i en brødmaskine]

Spand i en brødmaskine

Hej! Er det muligt at bruge en Alaska-spand (firkant) i Mystery-brødproducenten (der er en rektangulær spand)? Et spørgsmål til alle, inklusive administratorer og specialister. Tak skal du have.

[en til en]

- hvis du vil skifte skovle med æltedej, så hvis de har en plantnings reden en til enhvis den anden spand sidder stille ned som hjemmehørendeså hvorfor ikke.
Jeg tvivler på, at nogen var forvirret over dette spørgsmål. Mest sandsynligt er du den første.
Ved første øjekast, da selv skovlernes form er forskellig og forskellige producenter, vil jeg bare skrive, at det sandsynligvis ikke fungerer.
Enhver version er dog værd at tjekke ud
Hvis du allerede har to skovle, skal du bare kontrollere pasformen, så den er ligesom din egen (uden tilbageslag og indsats, ligesom din egen !!!) landsby.
Hvis der ikke er en anden spand, skal du visuelt sammenligne plantnings reden med den første tråd hvor. Så alle hak og størrelser stemmer overens absolut !!!.

Med hensyn til formforskellen - allerede i fig. Vi sætter ofte freelanceformularer i HP og intet .. bager. Hvis du bare vil bage i en anden form, uden redning og æltning - pop og sved ikke nogen form af den størrelse, du har brug for. Se emnet for eksempel på freelanceformularer i Panasonic
https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=173600.0

Tak skal du have! Fra Alaska har jeg det. Den anden bliver den anden dag. Jeg kigger under halen og kontrollerer sædet - det er forståeligt. Jeg er mere interesseret i, hvordan brødet skal bages? I Alaska er varmeelementet placeret i samme afstand fra spandens vægge, og i Mystery er ende- og sidevæggene i forskellige afstande. Så jeg spekulerer på, hvordan det vil blive bagt (ensartethed)? Jeg får se, hvad de skriver om Panasonic. Generelt tak for svaret. Held og lykke!

Nå, jeg er ikke ingeniør, men spørgsmålet om den bedste bagning, herunder at den øverste skorpe er garvet, er hovedproblemet med designet. Forenklet ser det ud til, at de ti ikke burde være under skovlen, men så at sige omkring skovlen lige over skovlens niveau - for at varme luftgabet mellem væggene og skovlen - dette er vigtigt for en garvet skorpe. Hvis skovlen overlapper de ti, er overvarmen muligvis ikke nok til at knuse den øverste skorpe, men kun i teorien. Når alt kommer til alt er skovlens materiale og tykkelse, graden af ​​varmelækage fra ovnen også vigtig, så her skal alt kun ses på i praksis.
I hvilken højde det er bedre at hæve de ti er også et teknisk fund af tanker. Tykkelsen på spandens vægge giver opvarmning på forskellige måder.
Så ja, det vil være et rent eksperiment med, hvor meget bagværk vil ændre sig.
I teorien er det vigtigste, at bredden på den nye skovl ikke overlapper de ti - det vigtigste krav. Men det er heller ikke en kendsgerning, at det vil være direkte kritisk i praksis.
Generelt vil denne ændring under ingen omstændigheder teknisk skade ovnen, hvis spanden normalt sidder i reden. Det er vanskeligt at forudsige, hvordan dette kvalitativt vil påvirke bageriet. Du bliver nødt til at justere på stedet.

Tak skal du have. Jeg er ingeniør og forstår generelle spørgsmål om konstruktion og teknologi. Og her er bagteknologien -? Og den specifikke anvendelse af visse brødproducenter tager praksis. Derfor henvendte jeg mig til specialister. Gik allerede, hvor de sendte, til Panasonic og lærte en masse interessante ting. Tak igen til alle.