Diskussion og anmeldelser om Panasonic SD-ZP2000KTS brødproducent

[blagorod]

blagorodselvfølgelig blev det lidt belejret af tilsætningsstoffer, desuden har løg phytoncide egenskaber, og selvom de ikke er så onde som bare løg, kan de bremse udviklingen af ​​gær. Spinat, så vidt jeg forstår det sure miljø, er i princippet ikke dårligt, men det er bedre for rugmel, på den anden side er det ikke dårligt for fuldkornsmel, vi vil betragte det som neutralt som paprika. Min subjektive mening: næste. en gang på denne opskrift, tilføj en anden 1/4 til 1/2 tsk. gær eller steg løgene i den olie, der er ordineret til opskriften, og hæld olien sammen med løgene i dejen.

Jeg vil forsøge









Inde er grågrøn

Dejlige huller, på en grønlig baggrund skiller løgene sig ikke så meget ud som på almindeligt hvedebrød.

Det er mærkbart, men mumoren fungerede ikke, tilsyneladende også fordi min løg blev skåret i halve ringe og ikke i terninger. Jeg fandt et foto til sammenligning, men jeg har bestemt ikke en smuk skorpe

men jeg har bestemt ikke en smuk skorpe

Folk, dårlige ting er vi, og jeg har ingen!
Hvilken smuk Khlebushek! Jeg ville allerede også bage med løg.
Der er ingen rød ... Jeg prøver med hvidt.

Jeg lavede pizzadej i en brødmaskine, det viste sig godt, selvom jeg til sidst tørrede pizzaen lidt senere i ovnen.

[blagorod]

blagorod, cool pizza, vi fortryder ikke påfyldningerne, ligesom vi elsker
Forresten gjorde jeg det samme i dag i Panasika pizzadej, men jeg lavede aldrig selve pizzaen, der var nok mad til gæsterne uden den, så dejen ligger på verandaen ved en temperatur på + 2 grader, i morgen starter jeg den!

Jeg bagte en chokoladekage med rosiner, valnødder og tranebær i en brødmaskine. Det viste sig lækkert, det eneste, jeg tvivlede på opskriften og tilsatte mere væske (opskriften havde 30 ml mælk), til sidst måtte jeg ikke bage 1:20, men 1:40 og holdt kagen et stykke tid i køleovnen. Jeg lavede en frugtkage efter opskriften fra en bog fra en brødmaskine, tilføjede kun lidt kakao og brugte kefir i stedet for mælk.








Der ifølge opskriften:
200 g æg (tre store stykker)
200 g smør
180 g sukker (tog rørsukker)
30 ml mælk (tog kefir)
200 g tørret frugt
300 g mel
bagepulver (jeg har 1 tsk sodavand med eddike)

[blagorod]

blagorodog cupcaken er ikke tør?

blagorod, er ikke cupcaken tør?

Nej, ydersiden er varmere, indersiden er mere fugtig, men bagt.

Mestring cupcake. CHAITA Jeg kan lide denne komfur mere og mere. Selvom vægten af ​​bagværk er maksimalt L. Jeg respekterer vores folk, de downloadede opskrifter fra borgerskabet, oversatte dem, og med vores proletariske mel formår de at bage vidunderligt brød ved hjælp af komplekse opskrifter. Ikke kun respekt, kærlighed og beundring

Jeg kunne godt lide kombinationen af ​​tranebær og kakao, vanille lyder også godt her.



Måske på grund af dette nye låg bages kagen jævnt og gør skorpen den samme tykkelse på alle sider, selvom jeg ikke har noget at sammenligne med, er dette den første brødproducent.

blagorod, er ikke cupcaken tør?

Jeg fulgte ikke opskriften og tilsatte 70-100 ml kefir i stedet for 30 ml mælk, som et resultat bagte jeg længere, end det var skrevet i henhold til opskriften.

Hvilket tema !!! alle ejere af den nye model, elsket af mange Panasik, tillykke dybt fra mit hjerte !!!
Jeg vil følge emnet, hvis du ikke forbyder og bærer dine opskrifter.
Jeg kiggede på Temko ... Min Gud ... så alt i mit hjemland Frankrig er fyldt med YouTube-opskrifter, og jeg sidder og ser intet.
Jeg så på brødet med gurkemeje og ingefær, som den franske onkel bager.
Nå, gik han ikke for langt med mel? Se, hvad sker der med taget af brødet! Det ville ikke engang forekomme ham at på en eller anden måde regulere bolle ... Jeg ved ikke ... vores opskrifter er dyrere for mig ...

Nej, ydersiden er varmere, indersiden er mere fugtig, men bagt.

Det er bare, at jeg har bagt en cupcake i nogle HP, den viste sig at være tør, men jeg kan godt lide fugtig, øm, så jeg prøvede aldrig cupcakes i HP ovnen.

Hvilket tema !!! alle ejerne af den nye model, elskede af mange Panasik, tillykke fra hjertet !!!

Tak, brødproducenten er bare et mirakel, det viser sig at være meget velsmagende.

det viser sig meget velsmagende

er meget smagere end i enklere modeller?

er meget smagere end i enklere modeller?

Jeg kan godt lide brød i almindelig Panasonic, men skorpen er anderledes her.

I dag bagte jeg sandwichbrød med løg og hørfrø

Rullesten! Giv mig en opskrift på dette brød, genberegn til denne formular! Jeg vil også prøve at bage i formen.
Du er risikabel, pige! Jeg turde ikke bage i en ny, sådan dyr brødmaskine i en ikke-standardform ...

[Sedne]

Jeg bagte en kage i noget HP, det viste sig at være tørt, men jeg kan godt lide fugtig, øm, så jeg prøvede aldrig cupcakes i HP-ovnen.

Sedne, Sveta, jeg bagte en cupcake i Panasika, citron og smør, dog lille, 1/3 spand i volumen, ca. Meget vådt og ømt kom ud. Prøv en gang til)

[Yulia]

Yulia, Yul, og hvilken opskrift brugte du?
Jeg mislykkedes et par gange, men det var ikke i Panas

[Vika]

Vika, Vika, jeg er nødt til at kigge efter en opskrift, men den er temmelig standard, citronmuffin, og jeg tilføjede zest. Det var længe siden, da der endnu ikke var nogen ovn ved dachaen.
Det eneste, det ser ud til, blandede jeg ikke HP
Og hvad fungerede ikke?
Vi har sådan en opskrift
Citronmuffin i en brødmaskine

Giv mig en opskrift på dette brød, genberegn til denne formular! Jeg vil også prøve at bage i formen.

Vikul-fangst ....))), tællede ikke, kun 1 tsk. Jeg satte instant gær og tog valle i stedet for vand .... godt, stegte løg - 1 spsk. l. og hørfrø - 1 tsk. sæt ....))

Du er risikabel, pige! Jeg turde ikke bage i en ny, sådan dyr brødmaskine i en ikke-standardform ...

Ja, jeg risikerede ikke noget ...., jeg satte en rist i bunden, allerede på risten formen ... ... formen er mindre, ingen steder rører den HP's vægge ... så alt er i orden

[marlanca]

marlanca, Galina, du har et godt stykke brød. Jeg bager det også. Men stegte du lige løg? Jeg så en færdiglavet til salg i en krukke, men købte den ikke.

Men stegte du lige løg?

Lena, jeg tog en færdiglavet løg ...

Jeg vil følge emnet

Vi kigger i samme retning. Interessant emne, ny komfur ..

Vi så på Verdensbanken, at alle brødmaskiner blev demonteret.

Vi så på Verdensbanken, at alle brødmaskiner blev demonteret.

Ja, det bemærkede jeg også

Så mange mennesker læser os gennem buskene Panasonic skylder os meget

[Derfor det nye slogan:]

Panasonic skylder os meget

WB også, forresten.
Jeg åbnede dem Temko, denne gang.
Vi annoncerer (omend ubevidst) de produkter, de sælger!

Derfor det nye slogan: "Hver Khlebopechkinets får rabat på HP Panasonic!"

[Sedne, Svetochka]

Hej allesammen
Sedne, Svetochkatak, fordi du åbnede emnet.
Det er en skam, at jeg så hende "efter"
Jeg bliver i lang tid, så jeg gemmer mig "i huset"

Fødselsdagen er ikke kommet endnu, men nutiden er der allerede. Jeg kom for at dele glæden

Hvorfor købt

Fra brødproducenter har jeg to Moulinexochki Starozhil med baguetteholdere, forme til grober og boller og RZ til rundt brød (med en stor spand; et program til opbevaring af dejen i tre temperaturtilstande osv.)
Jeg har aldrig haft en Panasonic-ovn. Jeg har den mest generelle idé om dem. Jeg har hørt mange gode anmeldelser, for eksempel:

Jeg elsker Panasik meget, jeg har det helt sikkert omkring 10 år, det har slet ingen problemer, det er slet ikke nødvendigt at justere og ændre opskrifter. Jeg er ikke bekymret for ham, jeg kastede alle ingredienserne og glemte indtil slutningen af ​​programmet, skorpen er altid tynd. ... Men hvis Panasik en dag fejler, vil jeg ikke tøve med at købe den igen for at hjælpe multen!

Marysya27, men Panasik er stadig nødvendig

Og det skete således, at der var et presserende behov for at bruge automatiske brødprogrammer med et stabilt resultat. Mange mennesker kan lide min Mulinekschki, men: "Jeg kastede alle ingredienserne og glemte indtil slutningen af ​​programmet" er ikke deres stærke side.
Jeg besluttede at se på Panasiki. Desuden var der rabatter på dem i løbet af ferien.

Hvorfor model 2000

Først kiggede jeg på modellerne 2511 og 2512. Jeg stoppede ved 2511. Dispensere var forvirrende. Med al forståelse for bekvemmeligheden ved deres tilstedeværelse har jeg en "fad". Der var rapporter fra ejerne, at de undertiden blev fjernet for friheden til at hæve dejen og dække det åbne område med folie. Jeg har en gasovn med en øvre grill, der på trods af sin anvendelighed "spiser" ovnens højde. Nogle gange kommer det i vejen. I hp vil jeg ikke have sådan en gentagelse.
I tidligere modeller er taget fladt, men færre programmer. Måske er det på en eller anden måde begrænsende.
Så så jeg nye ting, modeller 2000 og 2522. Her var jeg fuldstændig forvirret.
2522 er en smuk fru med alle mulige charme: to omrørere, to tilstande, to dispensere, en række programmer. Og al denne rigdom, + til en "luksuriøs" pris, kun for et lille brød? Det syntes mig for sofistikeret.
Model 2000. Hvad tippede vægten:
fladt tag";
træk ved skovlen (afrundet bund) og mixerens form (svarer til mixeren i HP RZ);
muligheden for to størrelser brød M og L;
tilstedeværelsen af ​​to tilstande (med en skorpe og normal);
forskellige programmer;
på en eller anden måde lavere pris.
* Jeg vil også gerne:
tilstedeværelsen af ​​et separat program til bagning i "skarp" tilstand
godt, mere for "at spille", en mixer til rugbrød og "Compote" -tilstand (han blev meget rost)

Bekendtskab

Hun åbnede kassen. Den første ting, jeg gjorde, var at sætte mig ned for at læse instruktionerne, fordi jeg hørte, at panasikkerne havde deres egen udnyttelse.
Instruktionen er god, forståelig, detaljeret. Jeg var meget tilfreds med tilstedeværelsen af ​​tabellen "Menuskemaer og bagningsmuligheder", der angiver processernes tidsintervaller.
* Der er et lille "men": antallet og tidspunktet for mellemliggende streger er ikke angivet. Uden dem er der ingen klarhed og integritet i præsentationen, kun det overordnede billede. Vi bliver nødt til empirisk at bestemme, hvornår tiden tillader det.
Forvirret af "durummel" i opskrifterne. Efter flere vendinger besluttede jeg, at jeg sandsynligvis mener groft mel. Selvom det også er fantastisk. Men jeg havde det ikke. Så jeg brugte bare mel.
Jeg var sååå ked af det, jeg troede, at jeg ville returnere komfuret uden at pakke ud, i morgen da jeg så brødets størrelse. Det viser sig: "500g - L; 400g - M"
Og hvad, "aubergine er ikke grøn?"
Jeg var sikker på, at M-500g og L-750g. Og derefter 100 g forskel Overhovedet ikke "feng shui"
Jeg kom lidt til sindet, reviderede opskrifterne igen. Jeg så i nogle sammensætninger: 200 g + 200 g mel + 300 ml vand + andre ting ...;
eller: 250 g + 250 g mel + 260 ml + 80 ml vand + 40 g honning + 40 g malt + ... andet diverse.
Naturligvis ikke til 400 g brød. Lidt lettet. Beroliget lidt. Jeg besluttede, at jeg ville pakke den ud, jeg ville se på komfuret og spanden, deres potentialer.
Der er også unøjagtigheder (forskelle) i oversættelsen i den russiske og ukrainske version:

(brug koldt vand (russisk))

(brug opvarmet vand (ukr.))
Forskelle i navne:


OG:


Jeg pakket ud ovnen. Smuk, smuk, pæn. Størrelsen er omtrent den samme som Moulinexochka (1.500 kg) med baguetteholdere: ca. 3 cm højere, men 3 cm kortere i dybden. Skovlen er dejlig (svarer til RZ) og passer godt til +/- 1 kg
Jeg blev overrasket over asymmetrien i konkaviteterne på spanden.
Meget flot måleske med praktiske markeringer:

Komfuret fungerer som en mus i en hvisken.
Cool komfur !!!
Yderligere arbejdsdage med et hårdt testregime: "tænd det og gå." Til dette blev komfuret købt. Et par gange var der mulighed for at spionere på, måske rette det. Men jeg fik tålmodighed: den automatiske maskine er så automatisk

Test resultater

Den første var "Hvede-rug" (Menu1) med en sprød skorpe:

* Mel, almindelige, ikke hårde kvaliteter

Ensartet stigning i højden:

Snit:


Kontroller, om resultatet er stabil.
Han er den samme. Tag 2 og prøv √3 (med tilsætning af rug surdej):

Venstre uden snit.


Klippet er stadig varmt:


Anmeldelser af dem, der prøvede det. Nogle gange, når jeg medbringer frisk brød, hvis der er noget tilbage, tager jeg resterne af den forrige. De tog den friske, nægtede at give resten. De sagde, at brødet stadig er blødt. Og lækker.
* Hvis du holder brødet i en plastikpose natten over, bliver skorpen blød.
Grundlæggende sprød brød. Menu 1.









* Efter posen bliver skorpen blødere, men let gummiagtig. Dette er ikke tilfældet i rug.
Næste brød "Rugbrød", Menu 4 (Hele korn / rugbrød)

Jeg blev meget overrasket, fordi.Jeg tilbereder denne type brød kun med surdej. Og her i opskriften kun gær
En opskrift er en opskrift, en automatisk maskine betyder en automatisk maskine. Ærligt talt var der tvivl om resultatet.
For nylig, da jeg fandt emnet, læste jeg denne form for tvivl:

Den, der i vores instruktion forkert oversættes fra den udenlandske instruktion som rug, faktisk har mange flips og er meget lang, hvad der sker med rugkomponenten er ikke klart.

Resultat:

Sidelæns:

Bunden:

Snit:


Krummen er ikke særlig lacy, fyldig (hvilket ikke er vidunderlig), men blød.
Jeg er helt tabt af resultatet. Hvordan er det? Så? måske?
Efter at have taget prøven bad manden om at føje et sådant brød til listen over favoritter.
"Mælkebrød". Menu 8 (grundlæggende). Med en almindelig skorpe.

Let skorpe, størrelse L:



Brød "Darnitsky" fra fugaska på det samme program (bare en skorpe (lys, størrelse L); ingen snit). Jeg tvivlede på, om programmet ville fungere?


"Rustikt brød" (Menu 6. Kost). Sprød:








Lad mig minde om alt brødet er tilberedt uden min indblanding. Dette er Panasiks virkelig stærke side. Alle brød viste sig at være meget velsmagende og duftende.
Omrøreren efterlader brødet uden problemer.
Hvad skal man sige? Alt er indlysende 100% Hits
Forsøg fortsætter

Kommentarer og forslag

Det er meget interessant nu at se på den klassiske rug i den. Hvilken slags skorpe vil der være?

vi er allerede trætte af at vente på resultaterne af rugtestene. Nå hoooooo på en eller anden tråd i programmet, ja, vis os de forbedrede rugskorpe, ja, vis dem!

godt, hvem vil prøve.

Jeg kan prøve, bare skriv, tak, opskriften på den ønskede klassiske rug. Jeg ved dog ikke, hvilken der taler om Newbie. Ikke i emnet endnu

[Marysya27]

Marysya27, tillykke, godt køb, god rapport

Jeg kan prøve, bare skriv, tak, opskriften på den ønskede klassiske rug. Jeg ved ikke, hvad vi taler om

Men denne, ren rug, jeg tror, ​​det vil være interessant for alle at prøve:

Brød kun på rugmel (som Westphalian) (Forfatter Kosh) (Elena Bo)

Allochka, ja, en rapport. Ærligt talt, før jeg var fuldstændig ligeglad med den nye model, har jeg 2511. Men hvad du viste sænket ned i sjælen. Nu forstår jeg dem, der entusiastisk skrev om denne komfur og virkelig ønskede det. Jeg kan virkelig godt lide brødets størrelse og type.
Og den klassiske rug er sandsynligvis af den vestfalske type.

[Marysya27]

... Ærligt talt var jeg helt ligeglad med den nye model før ham

Jeg er også ligeglad med den nye komfur, men jeg er glad for ejerne!
Marysya27, Alla! Nå, hvad kan jeg sige ... dig som altid super! med en ny komfur, må det behage dig og din elskede.

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Buttercup, $ vetLana, Svetlana, Mirabelushkatak skal du have

så ren rug, jeg tror, ​​det vil være interessant for alle at prøve

Buttercup, Svetochka tak for antydningen. Her er han klar

Denne gang kogte jeg på det første program med en sprød skorpe. Jeg fjernede ikke omrøreren. Den sidste træning var om 1 time og 35 minutter. inden programmets afslutning. Heraf 50 minutter. til bagning. Æltningen er ikke intens, et par drejninger, men efter det skal du røre dejen op. Og så dannes der en "tragt" i midten på klingens fastgørelsespunkt.
I opskriften: i stedet for vand - vand + valle (50/50); i stedet for sukker - 40 g honning; 2. l. olivenolie; uden "Extra-R", men + 100 g rug surdej (med minus 50 g vand og mel hver); 1,5 timer l. malet koriander (frøene løber tør) salt, gær - ingen ændringer; kun rugmel.
Brødet viste sig at være lækkert, blødt, let fugtigt indeni og med en sprød skorpe.
Til sammenligning vil jeg prøve at tilberede dette brød på 1. program, men uden omrører og på "Rugbrød" -programmet.

[Marysya27]

Til sammenligning vil jeg prøve at tilberede dette brød på 1. program, men uden omrører og på "Rugbrød" -programmet.

Marysya27, åh ja, det er meget interessant, hvordan det viser sig på et rugprogram. Tak og for det meste ganske anstændigt resultat

Et par flere sammenligninger

Opskrift på HP Panasonic:

* Hvedemel.
I opførelsen af ​​xn RZ710100 fra Moulinex.
https://Mcooker-dan.tomathouse.com/in..._smf&topic=171421.new#new
Håndlavet:



Panasonic SD-ZP 2000 KTS Menu 1 Skarpt hovedprogram på automatisk program:

[Marysya27]

Marysya27, der opnås fremragende brød, og krummen er luftig!

God dag,
Beklager, det var ikke muligt at vende billedet, på tabletten er billederne normale, men de uploades til galleriet på hovedet.
Bagt kl. 01, sprød hoved. Kom så garvet ud)






I sammenhængen

[Angelika.al]

Angelika.al, godt, godt brød, tillykke med købet af ovnen og tilslutning til Panasonics rækker!

[Angelika.al]

Angelika.al, Angela, med nyt tøj Khlebushek
Jeg har også en grundlæggende crunchy i dag:

Angela, Alla, hvad et lækkert brød. Jeg kan godt lide formen. Gingerbread mand i form af et komma.

Jeg prøvede det samme rugbrød, kun med frø, i tilstanden "Rugbrød" med en omrører. Det blev "udjævnet" inden æltning i en time. Efter æltning "udglattede" jeg toppen, drysset med frø. Så måtte jeg af sted. I det færdige produkt forblev spor af den mellemliggende træning:

Og sådan blev lækkert brød:




Jeg prøver igen uden omrører

[Marysya27]

Marysya27Tak for eksperimenteringen. Indtil videre viser det sig, at denne komfur ikke er egnet til rug. Stadig, i 2511 har jeg ikke noget for rug under opstigningen, og her kan du selvfølgelig fjerne scapulaen, men dette er allerede en manuel tilstand

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Buttercup, ja, med tilstedeværelsen af ​​flips og deres antal er stadig uklart. Jeg bliver nødt til at finde ud af det. Brød på maskinen viser sig faktisk fint, men skønheden er lam
Måske prøver jeg en diæt

[Angelika.al]

Angelika.al, Marysya27og så ikke på slutningen af ​​hvedebollen? Er der nogen film? Er vinduet udvidet? Er batchen tilstrækkelig? Hvordan kan du lide krummens kvalitet?

[Sveta]

Sveta, Svetlenki, i hvede er der overraskende ingen klager over æltning ved 10 '. Krummen er fremragende. Jeg har ikke prøvet det i "vinduet" endnu. Nu er det umuligt at observere mere detaljeret.

Ja, det ved vi. Og det er ikke et problem ...
Vi har diskuteret denne komfur i flere uger.
Og instruktionerne blev downloadet. Og de samlede en masse information om hende.
Ja, Sveta er vores første bruger, men jeg håber ikke den sidste!)
Så velkommen!
Og Panasik er smuk!

Hej . Bare registreret. Jeg har ikke fundet ud af, hvordan jeg bruger webstedet endnu. Jeg tror, ​​det kan ordnes.
Jeg købte Panasonic 2000khrustina. I går bagte jeg rugbrød i henhold til opskriften i instruktionerne til brødproducenten. Jeg ved ikke, om det er sådan eller ej. Dette er min første brødproducent. Hvad kan jeg sige: brødet kom velsmagende ud, men ikke meget rose og hårdt. Snarere denne skarpe ... Jeg synes, det er ikke særlig passende for denne opskrift. Noget skal ændres, men hvad?
Her tror jeg ...

God eftermiddag, alle den 8. marts. Også lige registreret og straks med et spørgsmål. Jeg bestilte forresten et komfur i Wildbury, det var 17.500 rubler i går og i dag, det passer mig meget i design, men efter at have læst forummet i går faldt jeg i frustration.

Det viser sig, at der er mindre brød i det end i andre modeller, på billedet er det en slags grim og revet og meget mørk skorpe, og jeg blev styret af billedet, som jeg forstår fra andre brødproducenter, pæne pæne mursten, det er sandsynligvis ikke nok til at ælte dejen der og generelt Jeg kan godt lide gråt brød og nogle gange rugbrød med tilsætningsstoffer, men her viste det sig, at der ikke var nogen rugtilstand, og skorpen er meget mørk, og jeg valgte altid en lysere og blødere skorpe i butikken.

Jeg har 2 teenagegutter, der spiser meget, det vil sige, at jeg altid gange dejen i opskrifter med to, ellers vil det ikke være nok. Generelt går jeg om morgenen og bliver ked af, at denne model sandsynligvis ikke passer mig, og 2511 er ikke der nu. Eller er alt ikke så kritisk og skræmmende, som det virker for mig?

Hvor lille er brødet? Fra billedet i motivet er det ikke klart, hvilken størrelse, hvor meget test der opnås ad gangen, og hvor længe er det udført?

Det franske regime, som heller ikke eksisterer, er det et meget nødvendigt regime, eller er det muligt uden det?

Kan du heller ikke lave dumplingsdej? Jeg fandt ikke et sådant regime, men jeg drømte, at jeg til sidst ville lave dumplings, dejen fungerer ikke med mine hænder, dumplings-regimet ser ud til at være i alle brødproducenter, og jeg kontrollerede ikke engang tilstedeværelsen af ​​dette regime.

Tak alle på forhånd for dine svar.

[Tkach1969]

Tkach1969, tillykke med tilmeldingen til gruppen af ​​Panasik-fans, og på ferien på samme tid er rugbrød i enhver ovn ikke en nem opgave. Desværre skal du hjælpe med dine hænder.Prøv denne opskrift, den indeholder en hel del hvedemel, det gør det lettere at ælte og bliver endda næsten en bolle, men det smager ganske rug
Rug-hvedebrød "Westphalian Passion" (mamusi)



Sabrina, god ferie.
Jeg har netop 2511, og når jeg tager Christina, så hende - den anden komfur. Der er ikke meget brød i vores familie.
På den ene side er det virkelig lille til dine formål. Men om rugbrød er det generelt stadig bedre at bage det i manuel tilstand. Det vil sige, æltning på dejen med manuel hjælp med en silikonspatel, da kassen ikke virker, er dejen som plasticine, derefter korrektur på servicevarmen og derefter en times bagning. Generelt ælter jeg bare på dumplings i min 2511, så tværstangen til en multikoger, jeg har en lille Redmond rmc-01, den har yoghurtisolering og bagværk på samme sted. Så for rent rugbrød, så det bliver godt, skal du "danse"

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, og til hvilke formål vil du tage Christina? Jeg prøver bare at finde ud af, om jeg har købt en 2511. hvorfor skulle jeg have brug for denne? Bare for skorpen? Hvis kun for hende, så passer det sandsynligvis ikke mig, vi kan ikke lide tykke og hårde skorper. Eller er der nogle andre?

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, og til hvilke formål vil du tage Christina? Jeg prøver bare at finde ud af, om jeg har købt en 2511. hvorfor skulle jeg have brug for denne? Bare for skorpen? Hvis kun for hende, så passer det sandsynligvis ikke mig, vi kan ikke lide tykke og hårde skorper. Eller er der nogle andre?

der er skorpen sprød, ikke som en sten, men hvis du ikke har brug for den, kan du lægge den i en pose, efter at brødet er afkølet, skorpen bliver blødere. Glædelig ferie alle sammen!

til hvilke formål vil du tage Christina?

For bylivet har jeg ingen panasik i byen