Zepter vakuumforseglere

Venligst kommenter Zepter Vacsy Bag, har denne mulighed nogen åbenlyse ulemper eller fordele? Hvad er den omtrentlige levetid for denne enhed? Jeg overvejer at få brugt til en ny CASO 500. Er der nogen praktisk mening i dette? Eller "slår" den mere moderne CASO 500 den "gamle mand" Zepter Vacsy Bag i alle henseender og kvaliteter?

Jeg har haft en sådan enhed i en grå version i cirka 20 år (eller måske mere, jeg kan ikke huske det). Pumpen er fremragende, den fungerer fra netværket, så der er ingen grund til at tale om dens ressource, den spiller lang tid og fungerer for mig uden problemer.

Jeg bruger kun pumpen til vakuumemballage i krukker, fade, under låg.

Vakuumenheden er inaktiv af en grund: du har brug for en egen emballagefilm, men det koster mange penge, det er ikke det værd, kast penge ned i afløbet efter brug af filmen. Og du skal købe filmen direkte fra Zepter.

Vakuumenheden er inaktiv af en grund: du har brug for en egen emballagefilm, men det koster mange penge, det er ikke det værd, kast penge ned i afløbet efter brug af filmen. Og du skal købe filmen direkte fra Zepter.

hvad et chok !!! det er sikkert? hvordan opnåede Zepter dette? på grund af hvilken konstruktiv begrænsning pakker deres vakuumenhed ikke poser fra andre producenter? Har du testet det i praksis? pakker ikke rigtig?

har brug for en pakningsfilm

Koreanske film er velegnet, på vores forum var der som en konsulent, og gennem den købte de film og bestilte derefter lige fra butikken film af god kvalitet i forskellige størrelser. min pakker har også arbejdet konstant i 15 år, kun "våde" produkter skal pakkes omhyggeligt, men jeg købte, da vi overhovedet ikke havde et valg af pakker, nu producerer Zepter enheder med evnen til at støvsuge væsker, men prisen er simpelthen drakonisk.

Koreanske film er velegnet, på vores forum var der som en konsulent, og gennem den købte de film og bestilte derefter lige fra butikken film af god kvalitet i forskellige størrelser.

kan du navngive filmproducenten? hvor finder du det? lyder selvfølgelig lidt underligt, da det ikke er klart, hvad der er galt med den anden film? den forkerte tæthed, den forkerte rillede udskrift på den indvendige overflade, den forkerte størrelse? Hvis en film fra en anden producent "glider" ind i Zepter, af hvilken grund og hvilken specifik handling vil han da ikke være i stand til at udføre korrekt med den?

af hvilken grund og hvilken specifik handling vil han ikke være i stand til at udføre korrekt med hende?

en forudsætning for filmen skal have en bølgede side og god tæthed, glat evakueres ikke, enheden "ser" simpelthen ikke filmen. selv den indfødte film skulle indsættes korrekt i enheden: på en eller anden måde var det nødvendigt at støvsuge noget bagværk, og jeg skar min egen pakke i stykker, zepteret blev forseglet, men da jeg placerede filmen med den stribede side over luften, pumpede jeg ikke luften ud. se på forummet, vores håndværkere ved, hvordan man støvsuger med et rør og en klud og på en eller anden måde. Jeg har ikke prøvet det selv, i hvilken butik jeg købte filmen, jeg mistede den, kan jeg ikke sige, mens der stadig er en betydelig forsyning af sådan en film - jeg ser ikke.

en forudsætning for filmen skal have en bølgepapsside og god tæthed, glat evakueres ikke, enheden "ser" simpelthen ikke filmen.selv den indfødte film skulle indsættes korrekt i enheden: på en eller anden måde var det nødvendigt at støvsuge noget bagatel, og jeg skar min egen pakke i stykker, zepteret blev forseglet, men da jeg placerede filmen med den stribede side over luften, pumpede jeg ikke luften ud. se på forummet, vores håndværkere ved, hvordan man støvsuger med et rør og en klud og på en eller anden måde. Jeg har ikke prøvet det selv, i hvilken butik jeg købte filmen, jeg mistede den, kan jeg ikke sige, mens der stadig er en betydelig forsyning af sådan en film - jeg ser ikke.

Alle rørløse støvsugere har sådanne betingelser for tilstedeværelsen af ​​den bølgede side. ikke kun Zepter. men ikke kun koreanerne frigiver den bølgede side, der er mange af dem og kineserne, det på ali, det på ozon, Wildberys osv.
Så hvad forbliver uklart, er Zepter stadig noget specielt, og har det brug for en virkelig specifik film? Eller er det den samme film som alt andet rørløst vakuumudstyr?
Med hensyn til glatte poser er alt enklere - der er ikke noget luftlag inde i posen, hvilket er skabt af den bølgede overflade, så evakuatoren kan ikke pumpe ud af en glat pose, men dette er tilfældet for mange modeller og ikke kun for Zepter.
Kunne det være, at Zepters marketingfolk tuller? Eller har du virkelig brug for specielle pakker?
Zepter har ikke en indbygget kniv til at skære poser fra en rulle?

[Tatyana]

en forudsætning for filmen skal have en bølgepap og have god tæthed, glat evakueres ikke

Tatyana Jeg skrev alt korrekt. Hvis du ikke tror på vores ord, skal du vurdere kvaliteten og tætheden af ​​filmen fra Zepter og andre producenter af vakuumforseglere. Du skal selv røre ved filmen - og det bliver klart, hvad vi vil fortælle dig i fællesskab

I dag kan jeg sige, at der ikke er behov for at jagte zepteret. Det er bedre at bruge penge på en anden producent, der har en loyal holdning til kravene til forbrugsvarer, og enheden vil fungere i mange år. Og ikke at ligge et sted langt væk i skabet, bare fordi det er en "zepter".

Der er nok information om vakuumudstyr på forummet, brug søgningen

Tatiana skrev alt korrekt. Hvis du ikke tror på vores ord, skal du evaluere kvaliteten og tætheden af ​​Zepter-filmen og andre producenter af vakuumforseglere. Du skal selv røre ved filmen - og det vil blive klart, hvad vi vil fortælle dig i fællesskab

Jeg skrev om den bølgede overflade ovenfor - dette er også tilfældet med andre rørløse støvsugere, men poser med en bølgepap er bredt repræsenteret på markedet, og de er ikke kun koreanske.
om tæthed - måske har du ret, men jeg vil gerne forstå, om dette ikke er en vildfarelse? Har du prøvet at bruge billigere kinesiske bølgeposer i praksis? eller som markedsførere af Zepter sagde, at der kun er brug for indfødte pakker, så tror du på dem siden da?

Eller har du virkelig brug for specielle pakker?

Vi markerer tid på det samme sted JA, BETRAGER virkelig SPECIALE PAKKER !!!! Og selve dem, der sælges af Zepter-firmaet, er et marketingtræ: når du først har købt en enhed og hele dit liv, vil du gå til dem for at få pakker. Desuden med dyre pakker, da ingen andre producerer sådanne pakker, og du ikke har andet sted at gå end at købe - for at kunne bruge enheden.

Vi markerer tid på samme sted JA, BETRIDER virkelig SPECIALE PAKKER !!!!

vi markerer tid, fordi der ikke er noget svar på spørgsmålet - hvad er deres funktion, bølgede bare havet på markedet for forskellige producenter. øget tæthed - måske, men så er du nødt til at forstå - hvad er mekanismen, hvad vil der ske, hvis du "glider" Zepter en pose med lavere tæthed.
Du er fascineret af dit udsagn, undrer folk sig, da de ikke kender den sande årsag. Kan termalak påføres Zepter-poserne?

Jeg ved ikke, om dette er sandt. Men set fra et teknisk synspunkt er det muligt. For eksempel ved hjælp af en film med et lag termisk lak. Der er ingen sådan slags svejsning, men snarere kan det kaldes termisk binding. Og temperaturer til dette er nødvendige grundlæggende lavere end til svejsning.
I har alle set disse pakker - is, slikbarer osv.

dette er et marketingtrik

det er klart, at det er markedsføring, men er det teknisk implementeret, at enheden virkelig ikke fungerer sammen med andre pakker? Eller organisatorisk, at salgskonsulenter lyver for naive brugere om behovet for specielle specialpakker?

på en eller anden måde var det nødvendigt at evakuere bagatel, og jeg skar min egen taske i stykker, zepteret blev forseglet, men da jeg placerede filmen med den stribede side på tværs, pumpede luften ikke ud.

Har du prøvet den sædvanlige bølgepap?

En normal film har simpelthen skrå striber, uanset hvordan du placerer dem, fungerer alt sammen.

Det ser ud til, at du kom til forummet for at trolde os. Vi har allerede forklaret "hvorfor" hundrede og halvtreds gange og igen "for fiskepengene" Jeg spiller ikke sådan mere

Sådan ser filmen af ​​Zepter-pakker ud: På den ene side er den glat, på den anden er den bølgepap, med bumser og meget tæt.



En masse fotofilm og prisen kan findes på Internettet efter anmodning

For sim, tag en bue

i praksis forsøgte vi at bruge billigere kinesiske bølgeposer

på Ali bestilte jeg en film fra flere sælgere til en prøve til min zepter, og den er tæt og ligesom strimlerne ikke adskiller sig på nogen måde, men den evakueres ikke, jeg købte en ny pakker til Ali til en meget god pris sidste år, og nu tager han alt både glatte og bølgeposer, og tynd og tyk og tør og våd. skønt også "uden dans med tamburiner" ikke er komplet.

Det ser ud til, at du kom til forummet for at trolde os. Vi har allerede forklaret "hvorfor" hundrede og halvtreds gange og igen "for fiskepengene" Jeg spiller ikke sådan mere

desværre er dette ikke tilfældet, der har endnu ikke været en forklaring på, hvorfor Zepter ikke fungerer med andre pakker.
visuelt er pakker som pakker, de sælges nu af mange sælgere fra mange producenter.
Jeg giver et eksempel. Måske er stereotyperne om det unikke med Zepter-pakker forblevet fra oldtiden?

på Ali bestilte jeg en film fra flere sælgere til en prøve til min zepter, og den er tæt og ligesom strimlerne ikke adskiller sig på nogen måde, men den evakueres ikke, jeg købte en ny pakker til Ali til en meget god pris sidste år, og nu tager han alt både glatte og bølgeposer, og tynd og tyk og tør og våd. skønt også "uden dans med tamburiner" ikke er komplet.

Jeg beder dig om at præcisere - hvordan ser processen "ikke-evakuering" ud? starter sug ikke engang? eller pumper pumpen med støj, men luften forlader ikke poserne? eller luften pumpes ud, men problemet er på tidspunktet for forsegling af posen?
Del modellen af ​​alish-indstillingen? at dømme efter det faktum, at han ved, hvordan man udjævner pakker, har han en snorkel? et metalelement svarende til et rektangulært rør, der indsættes i posen og derefter automatisk fjernes fra posen inden forsegling?

pumpen pumper, laver støj, men luft forlader ikke poserne

et metalelement svarende til et rektangulært rør, der indsættes i posen og derefter automatisk fjernes fra posen inden forsegling

Eller den mere moderne CASO 500 "gør" den "gamle mand" Zepter Vacsy Bag

Begge enheder er tilgængelige.
Der er ingen mening i at fremme Zepters pålidelighed.
Zepter har lavere ydelse (den vil pumpe længere tid). Også Zepter er "skærpet" for sine containere. Og det er problematisk at finde / fremstille en adapter til containere fra andre virksomheder.
CASO 500 har flere klokker og fløjter. Vakuumniveaujustering, valg af madfugtighed, dobbelt søm, marinator ...
For at arbejde med containere fra forskellige virksomheder har du brug for en Gochu-slange. Og til Zepter-containere bruger jeg også vakuumflaskehætter som adapter.

har brug for en pakningsfilm

Enhver "bølgepap" film er egnet.
"Glatte" poser evakueres også (som enhver anden pakker) med små "danser med tamburiner"