Valg af en elektrisk kødkværn

Ja selvfølgelig. Og en terningskærer plus 3 rivere, 3 riste, pølser, kebe, småkager.
Forresten så jeg ud til, at denne øvre del også kunne være aluminium til Mulinex (jeg så en billigere model på billedet, og der er faktisk alt lavet af rustfrit stål undtagen den del, hvor sneglen er indsat og strammet med en møtrik (også aluminium).

Sammenligning af kødkværne Moulinex ME 6061 og Zelmer 986.83

TEST.TV: Moulinex og Zelmer kødkværne - hvem hugger grøntsager bedre?

Kødkværn Zelmer (Zelmer) 987 (80). Testning. Kød. (Zelmer 987 (80). Testning. Kød)

Støjkontrol af kødkværne

test af kødkværne Zelmer 986 VS Philips HR2728.wmv

[Anden video]

Anden video Moulinex og Zelmer kødkværne - hvem hugger grøntsager bedre?
Zelmer bias mod moulinex. Faktisk er muldyrene støjende (de skrev om dette i de anmeldelser, som jeg læste, før jeg købte. Det er, men det generer mig slet ikke, plus ledningen er ikke lang, som andetsteds er dette det andet minus påpeget). Jeg kan ikke tilføje noget til disse ulemper i et par års brug, bortset fra at det er bedre ikke at sætte ledningen i rummet, da den kan sidde fast der).
Zelmer rivere er "dårlige" i form - skal være koniske, så grøntsager ikke spreder sig i køkkenet. Om plast Jeg kender ikke ærmet. Er det virkelig bedre for det at nedbryde og derefter ændre det?

I den første video Moulinex ME 6061 har generelt lav effekt - det er bedre ikke at købe sådan overhovedet, tromleformede rivere er også ubrugelige.

Zelmer bias mod moulinex

Dybest set er jeg ligeglad med hvad de siger om Mulinex, men 2 videoer fra forskellige mennesker siger det samme. Jeg ser på disse videoer som en ekstern observatør.
Og der er også videoer, der sammenligner 4 modeller af lignende kødkværne på én gang.

Jeg kan kun bekræfte, at sandheden fortælles om Zelmer, fordi jeg bruger denne kødkværn, og ikke ud fra en persons ord på internettet.

Men valget er dit. Hver sandpiper roser sin sump, gamle visdom Se, sammenlign og vælg selv

Hver sandpiper roser sin sump

Nemlig

Billedet "den side af gitteret, der støder op til kniven", fangede mit øje. Og de er ikke de samme, disse sider, er der sådanne hak, der ikke er på begge sider?

Jeg er nu revet mellem smart og smuk?! :-)
Jeg har en Zelmer-kødkværn, fordi jeg havde brug for en kraftfuld og relativt stille enhed til groft kød / fisk med knogler, og en plastmuffe, der går i stykker, når den er overbelastet, er kun tilgængelig, + en møller til korn og krydderier. Men det bedste jern ville ikke skade hende. :-)
Men jeg har en Mulinex grøntsagsskærer, separat uden kødkværn. Så jeg er fan af begge mærker.

Men jeg har en grøntsagsskærer Moulinex

Er du tilfreds med det?

Er du tilfreds med det?

Ekstremt! Hun splinter mig friske salater næsten hver dag.

Jeg valgte kødkværnen i lang tid. Det er nødvendigt at male græsset, men jeg valgte alt. Jeg skrev til Philips. De svarede med nogle fantastiske vrøvl. Nemlig: de sendte mig et link til alle deres kødkværne, som om jeg ikke selv kan se ud. Og jeg havde et meget specifikt spørgsmål. Efter mit svar sendte de mig råd - at overveje en bestemt model. Taget i betragtning. Ikke så perfekt.
Moulinex reagerede generelt efter en uge. Fantastisk hurtighed. På det tidspunkt havde jeg allerede købt alt. Og også - den model, de rådgav - ikke det.
Jeg henvendte mig til en anden butik. Og en mere.
I den sidste butik blev jeg anbefalet at købe en Dauken-model. Tysk firma. Det ser ud til, at alt hvad jeg har brug for er lavet af rustfrit stål.
Kødkværnen kom. På kassen Den er skrevet på engelsk og russisk: bakke - rustfrit stål.stål, krop (hvad betragtes som en krop?) - rustfrit stål. stål, smedet kniv, stål, skrue - rustfrit stål.
Men! Bakken viste sig at være lavet af aluminium (dette blev også diskuteret i butikken). Nu hvordan tror du på alt det andet? Kroppen er lavet af metal (hvor sneglen er indsat), men selvom den er skinnende, er den let. Generelt er bedrag ...

Og jeg kunne godt lide Zelmers udskiftelighed af bakker fra en kødkværn og en møller. Jeg vrider sjældent kød og gør det uden en bakke, det opbevares et eller andet sted i en kasse på antrnsoler, fordi det er en skam at tage et sted i kabinettet til det, men jeg bruger ofte en mølle og normalt med en bakke, og for nylig opdagede jeg, at denne tragtbakke også er på kødkværnen er ideel. :-)

Jeg har ingen klager over den nye Dauken-kødkværn (2620): alt blev renset godt, intet blev snavset. Metal gear. Springer ikke. Hun taklede græsset meget hurtigt. Især tordner ikke. Men hvorfor snyde? Hvis bakken er af aluminium, skal du sige det! Hvilket metal - fortæl sandheden, hvorfor skrive løgne? Og hvad med sagen, hvad kommer den egentlig fra? Fordi det slet ikke er billigt, og ingen vedhæftede filer til opskæring af grøntsager er inkluderet, kun rister og plaststykker - til kebbe og pølser. Plast på en plastskubber. Og det lugter. Ikke meget vigtigt for græs, men stadig.
Jeg lærte om Zelmer fra videoen, hvor møllen blev brugt. Til slibning af tørre stilke ser det ud til. Jeg ville også have hende i starten.

Billedet "den side af gitteret, der støder op til kniven", fangede mit øje. Og de er ikke de samme, disse sider, er der sådanne hak, der ikke er på begge sider?

Indtil du begynder at bruge kødkværnen, er alle sider én. Så gnides en af ​​dem bedre mod kniven. Men dette er, hvis grillen kun er indsat på den ene side. Oprindeligt males begge sider af risten lige så godt til kniven. Så alt er faktisk ét. Men måske er der stadig dem, der kun skubbes med den ene side. Derefter kan du i teorien ikke indsætte dem på en anden måde.

Piger, drenge, jeg købte mig en kødkværn Axion M 41.02 i august, bragte den til landsbyen, i går besluttede jeg at male kødet til hakket kød, kalkunen gik med et brag, og da jeg startede oksekødet (nakken), klikkede noget i kødkværnen og lugtede som stegt generelt mere sneglen snurrer ikke på stien. Jeg tager det i en uge
Nu ved jeg ikke, hvordan jeg skal være, hvad jeg skal tage, eller igen en aksion, men nu er jeg bange eller noget andet, jeg vil ikke have Boshik, jeg har det, jeg bor nu i byen, jeg elsker ikke rigtig ham, han er så høj og "skræmmende" hyl, når kødet er senet .. skønt aksionen ikke hylede, men straks brød på halsfilmene

lugten af ​​brændende

Hvordan kan det være, at Axion også har plastbøsninger at bryde?

Så der brød plastikhylsteret fra filmene. Hvis den nye kniv med et gitter blev snoet og ikke skubbet igennem, ville alt være fint. Jeg havde en ny kniv med et gitter (der fulgte med en ny kødkværn), kun kød uden vener og skind blev roteret normalt, og resten blev skubbet igennem. Jeg skrev til fabrikken, beskrev situationen, og de sendte mig en ny kniv med et gitter (pris ca. 140 rubler), erstattede det med et nyt sæt, nu ruller alt tydeligt og skubber ikke.

[piger]

Ikke piger, ærmet er intakt, jeg tjekkede det, nye er inkluderet i sættet, det er ikke et problem at udskifte det, jeg er stadig ingeniør ved uddannelse, og først og fremmest kontrollerede jeg ærmet og indeni, indtil det er under garanti, vil jeg ikke klatre, der er noget inde i det grynt og forresten, kniven OK, jeg kiggede på det samme og gav det til min mand, han er vores vigtigste kværn, han sagde en normal kniv, pasformen til risten er stram ... godt, generelt har jeg nu brug for en malekværn i en trance, desperat, en gammel manuel sovjetisk, for glæden ved at købe Jeg ville så meget, at jeg ikke kunne finde det, jeg blev efterladt uden kødkværn "fra ordet overhovedet"

Også jeg fløj ærmet på Zelmera og sno hakket oksekød.
Jeg har haft en kødkværn i 4 år, og ærmet er brudt fire gange.

Så jeg lugte også straks brændende, men jeg snoede det ikke engang i et minut efter at have klikket Nej, jomfruer, der er noget inde i det, min ærme er normal

[Buttercup]

Det er godt, at jeg ikke har læst sådan en anmeldelse før
Det er ikke det første år, jeg har Axion, måske 3-4. Bøsninger går i stykker, sandsynligvis allerede 5 stykker.
Buttercup, i hvert firma er der ægteskab, det er en skam ... Men jeg ville købe Axion igen

Midea arbejdede hos min søster i flere år under en enorm belastning, da hun brændte ned tog hun også Axion, men det gik ikke at sammenligne godt, hun købte en industriel. Axion bruges sjældent

Min mor har en brun hundrede år siden. Ethvert kød, alle årer helt ned til knoglen maler. Min bror og jeg gav det for 15 år siden, måske endnu mere. Jeg kan ikke huske, hvor jeg fik oplysningerne fra (en af ​​konsulenterne i butikken sagde enten på arbejdspladsen eller læste den), men kødkværnen skal vælges under opmærksomhed på den NOMINALE kraft (og af en eller anden grund er denne info meget klassificeret). På dette og guidet, når du vælger. Mammas kødkværn har en nominel effekt på 800 W, og så vidt jeg ved, findes der mere end 800 ikke i naturen.

den elektriske kødkværn har to kræfter: maksimal og nominel. Den nominelle effekt er den, som motoren arbejder i lang tid uden at overbelaste i normal tilstand. En kødkværn i denne tilstand kan ikke arbejde mere end 15 minutter, hvorefter den har brug for en lang hvile. Den maksimale spidseffekt er den, hvor kødkværnen i kort tid (strengt specificeret af producenten, normalt ikke mere end et minut) kan behandle faste fødevarer (såsom frossent, stramt kød eller når sneglen møder en knogle) uden skade på motoren.

Nogle konsulenter faldt i bedøvelse, da de blev spurgt om den nominelle magt. Bagholdet er stadig skjult i de skrigende inskriptioner på æskerne: "... magt 2200W ... Alt super-duper". MEN dette er den samlede effekt, og det nominelle kan kun være 200 watt ud af disse 2200!

Det forekommer mig, at den nominelle effekt er det vigtigste punkt, som du skal være opmærksom på, og derefter enheden af ​​knive, støj osv.

Det er ikke det første år, jeg har Axion, måske 3-4. Bøsninger går i stykker, sandsynligvis allerede 5 stykker.

Jeg har Axion omkring 7. Og bøsningerne har aldrig brudt.

Men jeg ville købe Axion igen

Det ville jeg også. Og jeg ville tage den 3. serie. Når jeg læste en anmeldelse, at den tredje er den mest pålidelige, og den fjerde er fugtig

Axions nominelle 200W, står der i bunden, på andre kødkværne endnu mindre end 700, dette er generelt et dyr, jeg kan ikke engang forestille mig ..
I går gik jeg til Axions websted, læste det, tænkte og besluttede ... at skubbe valget til min mand. Desuden sagde han, at han selv ville se på det, og han var meget god til min teknik, så jeg afleverer denne og tager en time-out .. Jeg kiggede på den franske moulinex, den har en nominel værdi på 220W, men jeg besluttede ikke noget, jeg vil vente på min mands CV

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Moulinex er støjende. Med hensyn til volumen er Zelmer en god fyr, han arbejder stille, jeg maler groft kød, kyllingebager og fisk med knogler og hovedet på mit.

Der er ingen zelmer i ozonet, men hvis manden siger zelmer, så køber vi en zelmer, hvor jeg kan finde

Jeg kiggede også på den sorte franske moulinex, den er klassificeret til 220W

Du kiggede på den forkerte moulinex - min kødkværn har en nominel værdi på 800 (de har mange forskellige modeller).

min kødkværn til par 800

Hvor jeg kiggede, er der ingen sådanne magtfulde Indtil jeg holder op med at kigge, da min mand sagde, så vælger han

Og de har stadig produktion i Frankrig, og der er Kina (det er nødvendigt at se yderligere).

Det ville jeg også. Og jeg ville tage den 3. serie. Når jeg læste en anmeldelse, at den tredje er den mest pålidelige, og den fjerde er fugtig

Og hvor står der på Axion kødkværn (emballage), at dette er serie 3?

Og hvor står der på Axion kødkværn (emballage), at dette er serie 3?

Jeg skrev ikke helt korrekt: ikke den tredje, men den tredive. Jeg mente, at modelnummeret starter med en tre.
Selvfølgelig har jeg ikke længere kassen, men modelnummeret er på selve kødkværnen - enten på siden af ​​kassen eller på typeskiltet i bunden. Nu er jeg ikke hjemme, jeg kan ikke se.

fremstillet i Frankrig

Ja, jeg henledte opmærksomheden på dette, jeg kunne ikke modstå i Eldorado og så M-videoen, der er et bedre valg, de skriver kraften på 800W, fremstillet i Frankrig, selvom der kun er 2 riste ... og det er muligt med rister, eller uden, jeg selv Jeg vælger ikke, jeg har mere og mere, mere .. Lad manden lide. Det er lettere for mig, sagde han og købte det, jeg bruger det, selvom det sjældent sker med køkkenapparater, normalt tager jeg selv beslutningen, Bread Maker hjælper, jeg havde bare ikke held med Axion.
Og disse Moulinexes, jeg vil føle mig i byen, se i bunden af, hvad der er skrevet, ellers skriver de Frankrig, og et eller andet sted i hjørnet kan der stadig være Kina, jeg har allerede stødt på et sådant træk. Vi har en M-video ved siden af ​​huset, jeg køber periodisk udstyr der, så jeg købte en xp-panasik der med rabat ...
Det, jeg så af 3. serie, sker nu i Kina, jeg er allerede styret af 62 ..., tilsyneladende den sjette serie

havde bare ikke held med Axion.

Tilsyneladende, ja, ægteskabet brændte på en eller anden måde ud og brød ikke.
Jeg var enten heldig, eller kødet var sådan, at jeg faktisk lagde kødkværnen i spisekammeret: hverken fastgørelsen til boshu mum5 eller Lepse, som jeg købte på grund af kaffekværnen med den hensigt at bruge den som en møller, har ikke forstyrret noget. Jeg tænker endda på at prøve pølsefestet? Og så har kødkværnen i spisekammeret ingen hastigheder - de kunne ikke engang vænne sig til det i 4 hænder. Og alt ønske forsvandt.

Jeg vil se i bunden af ​​det, der er skrevet, ellers skriver de Frankrig, og et eller andet sted i hjørnet kan Kina ende, jeg har allerede stødt på et sådant træk.

Nej, der står der både på selve produktet og på æsken, alt er stort og tydeligt synligt. Jeg har forresten deres mixer-blender fremstillet i Kina (jeg klager ikke endnu), men inskriptionerne på sagen slettes. Og på Teskoms kaffemaskine, som jeg har brugt i mange år, og som også er fremstillet i Kina, selvom dette er et slovensk mærke, så vidt jeg husker, er inskriptionerne næsten slettet. Jeg kan ikke lide dette, fordi både mixeren og kaffemaskinen ligner mongrels.

[LiudmiLka]

skrevet både på selve produktet og på æsken, alt er stort og tydeligt synligt

LiudmiLka, så dette er på din, men i andre modeller skal alt kontrolleres

Jeg købte en kaffemaskine her, siden siger Tyskland, de bragte den - nederst står der Kina, selvfølgelig skrev jeg dem en klage, og de rettede den i beskrivelsen, men ikke pæn. Selv i starten ønskede jeg at tage det tilbage, så som jeg forestillede mig det: at tage det fra landsbyen til byen og derefter købe en anden, alligevel, vil Kina blive ført tilbage til landsbyen ... Nå, jeg bruger en normal kaffemaskine, sådan et lort, men det er for stort for os til to. .. Hvis Tyskland ikke skrev, ville Kina roligt tage en mindre fordrivelse

Mine 5 kopecks - Jeg købte 3 vtuoki-pakke til aksyusha - hele denne pakke smilede i cirka 15 minutter, klatrede for at lede efter min egen kasse, hvor bøsningerne fra sættet forblev, sæt det - ok. Der er tilsyneladende forkert opbevaring af disse bøsninger eller trafik eller gamle. ... tilsyneladende normal. De koster 120 rubler i butikken, men det er en skam at ændre dem mere tid: lol

[kartinka]

kartinkabøsninger er indfødte mærkevarer og kinesiske forfalskninger. Du skal spørge, når du køber, normalt siger sælgere, hvis produktion, og de adskiller sig meget i pris.

Jeg overgav min mislykkede Axion, så mens jeg sidder og venter på min mands beslutning ...

På viulkas-logoet-følelse,

Hej! Rådgiv en pålidelig kødkværn, der kan håndtere rå kyllingeben

[KMASYA]

KMASYA, Jeg har Zelmer, hun tager hoveder og ryg, blåhvilling med knogler også, kun jeg har ikke prøvet kyllingepoter.

[KMASYA]

KMASYA, Jeg har en Leran kødkværn, jeg købte for at dreje kyllinghoveder, det passer mig!

Jeg har Axion omkring 7. Og bøsningerne har aldrig brudt.

Jinxed Og bøsningen er intakt, men tilsyneladende er en slags gear indeni brudt.
Da jeg snoede hakket kød, besluttede jeg at tilføje Hercules. Der var ikke tid til at suge det, og hun var for doven - jeg håbede tilfældigt og dryssede tørre korn. Min Axionchik hylede, gryntede og rejste sig stramt. Da jeg adskilt det senere, trak jeg næppe denne Hercules ud - ja, der blev fundet ren cement.
Nu tænker jeg hvad jeg skal erstatte. Reparationen er sandsynligvis urentabel, fordi en ny kødkværn af samme koster 2,5 - 3 tons.

[Biryusa]

Biryusa, Olya, har du tændt det senere? Jeg havde sådan en tid. Jeg kan ikke huske hvad jeg spillede, Aksyusha frøs pludselig. Han stod lidt og ombestemte sig.

[Sasha55]

Sasha55, Sasha, ja, det gjorde det. Hun snoede sig uden belastning og gled af belastningen.
Men generelt viste alarmen sig at være falsk: det var trods alt en sikkerhedsmuffe, der fløj. Jeg troede, at i tilfælde af overbelastning ville de ydre tænder gå i stykker, men det viste sig, at der er fire indre tænder i den (som er fastgjort i skaftets riller). Her blev de skåret med en kniv.
Jeg udskiftede alt, alt fungerer.
Så Axionchik skuffede ikke.
Forresten, omkring bøsningerne: de skal være originale og have en stemplet indskrift "Axion" i enden.

det viste sig, at den har fire interne

Ja, så de flyver ... og ikke udenfor ...

Ja, så de flyver ... og ikke udenfor ...

Det var den første ødelagte bøsning i syv år. Jeg synes, det er en god indikator for pålidelighed. Og selv da skyldtes sammenbruddet min dumhed. Nå, nu, nu bliver jeg mere forsigtig.

Desuden er ærmet intakt, men tilsyneladende er en slags gear inde brudt.

Jeg så alle mulige gear til salg på Ali bare til Axion.
Kan du finde en praktisk nabo?

Her for at grave, hvem har brug for det.

Kan du finde en praktisk nabo?

du har det ...

Jinxed Og bøsningen er intakt, men tilsyneladende er en slags gear indeni brudt.
Da jeg snoede hakket kød, besluttede jeg at tilføje Hercules. Der var allerede ikke tid til at suge det, og derudover var hun for doven - hun håbede tilfældigt og hældte tørre kornprodukter. Min Akstonchik hylede, gryntede og rejste sig stramt. Da jeg tog den adskilt senere, trak jeg næppe denne Hercules ud - ja, der blev fundet ren cement.
Nu tænker jeg hvad jeg skal erstatte. Reparationen er sandsynligvis urentabel, fordi en ny kødkværn af samme koster 2,5 - 3 tons.

Jeg havde engang brunt på den måde)) Jeg besluttede at male de rullede havre til mel

Da de kom til en ny kødkværn (delene blev svækket), ville jeg købe en brun 1500 (jeg havde 1300). Men sælgeren fortalte mig også om den nominelle effekt. Denne Brown 1500, selvom den er stærkere, men deres nominelle styrke er den samme som min, og der er ingen mening i at betale for meget. Jeg købte model 1300 igen. Det vil sige, siden 1998 har jeg haft 2 brune kødkværne, den første er 8 år gammel, og den anden er stadig. Jeg slikkede mine læber på de annoncerede modeller, der dukkede op (sådan blev Caso forfremmet på forummet!)), Så besluttede jeg, at de ikke ledte efter godt fra godt.
Jeg ønskede at gå til Axion dacha - jeg læste også emnet, men pludselig købte jeg den øverste del af den brune i tjenesten (jeg har stadig motordelen) - det viste sig at være billigere og mere bevist af min egen erfaring). Nu har jeg 2 Brown 1300))

Og jeg er ikke meget glad for Kirov-kødkværnen Gamma. Indtil videre har hun været sammen med mig i to år, men hun har pløjet ... Alt kød, selvom jeg ikke har prøvet knogler, men de senede vendinger med et smag, juicetilslutningen er dejlig, før jeg husker hånddrejende tomater, rivejern, en mølle. Alt fungerer godt. Jeg købte det i en butik på fabrikken, derudover samlede jeg alle mulige bøsninger til et lager, men jeg har ikke haft brug for det endnu. Og i betragtning af prisen på det komplette sæt er det så dejligt. Jeg kan ikke huske hvornår Kenwood fik det.

[Annutka]

AnnutkaAf en eller anden grund fjernede jeg også en mere kraftfuld kødkværn med fremkomsten af ​​Gamma. Selvom der er rivejern og en saftpresser i den, som hun ikke tog til Gamma, fordi hun var unødvendig for mig, prøvede hun ikke engang i den foregående kødkværn. Jeg tog det som en bv på grund af møllen, men det viste sig, at det oftere end ikke er, at det enten er i brug eller dyser til Bosch.