Den ideelle brødproducent - hvad er det?

God eftermiddag alle sammen !!!

Lad os tale om det PERFEKTE BAGERI?!?! Hvad skal det være? Hvilke funktioner mangler du? Hvilke eksisterende funktioner synes at være de mest bekvemme for DIG? Hvad er klart overflødigt? Jeg er ikke interesseret i modellerne, nemlig - hvad den PERFEKTE BROODMAKER skal være FOR DIG.

Jeg arbejder for et firma, der producerer brødproducenter (jeg vil ikke sige hvilken, for ikke at annoncere). Og det er MEGET VIGTIGT for os at vide, hvad vores forbrugere har brug for for at skabe et godt produkt med de nødvendige funktioner.

På forhånd tak for dine svar.

Med mulighed for programmering, ændring af bagetemperaturen.

For mig er naturligvis skovlens form vigtig og som et resultat af det færdige brød. Jeg vil gerne have, at den har en traditionel form, langstrakt i længden, ikke i højden. Og til dette, som jeg forstår det, er der brug for to mixere. Jeg har en Panasonic 255 - Jeg er meget tilfreds med komfuret, så producenterne ville have taget en sådan nuance i betragtning, og så ville prisen ikke have været der.

For mig er naturligvis skovlens form vigtig og som et resultat af det færdige brød. Jeg vil gerne have, at den har en traditionel form, langstrakt i længden, ikke i højden. Og til dette, som jeg forstår det, er der brug for to mixere. Jeg har en Panasonic 255 - Jeg er meget tilfreds med komfuret, så producenterne ville have taget en sådan nuance i betragtning, og så ville prisen ikke have været der.

Tak skal du have. Hvilke funktioner bruger du mest? her i mange er der f.eks. syltetøj. Har nogen brug for det overhovedet?

[ritik28]

ritik28, der er et sådant emne på forummet
https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2025.0
For mig personligt er det vigtigt, og jeg vil gerne
spand med baggrundsbelysning
mulighed for programmering
pause
mindst to forskellige bageplader
Jeg bruger ikke jam-funktionen og har ikke til hensigt at gøre det, og faktisk bruger de fleste et eller to eller tre programmer.

Med mulighed for programmering, ændring af bagetemperaturen.

og hvilke specifikke programmer er der behov for? hvad bruger du?

Jeg bruger heller ikke funktionen "Jam". Og jeg bruger næppe det! Men to forskellige former for bagning er gode !!!!!

[ritik28]

ritik28Jeg mener knappen, men det er bedre at have din egen opskrift
Dette gør det muligt for ejeren at oprette programmer selv, det vil sige tidspunktet for æltning og løft er indstillet uafhængigt, det er også ønskeligt at kunne gemme disse indstillinger i hukommelsen
Det forekommer mig, at et par standardprogrammer er nok.
vigtigste
fransk
fuldkorn
søde kager
jam-for dem, der kan lide at binge
usyret dej
gærdej
bare bagning
og evnen til at oprette flere af dine programmer
Også de nødvendige funktioner forbliver -
vægtvalg
valg af skorpefarve
timer forsinkelse
For mig, helt ubrugelig:
glutenfri
hurtig
marmelade
kage
brød med OMEGA-3
brød uden salt
borodinsky

Jeg har en høj temperatur i Moulinex, nogle gange er rugskorpen for mørk og tyk. Jeg elsker selvfølgelig skorpen, men jeg vil gerne have lidt lysere. Formen er grundlæggende: af denne grund valgte jeg min egen komfur. Også størrelse: Jeg har 3 mænd og bager store brød. Programmering ville være egnet til surdejbrød, rug til Mulinex, dej med en timer, jeg ville komme på noget andet, fordi jeg eksperimenterer. Jeg bruger minimum af programmer 1 (det bedste, det har de bedste bagværk, resten er mørkt) og 8 og dej, jeg laver ikke syltetøj, og måske ikke, det er en skam at bage, de siger dette er ikke særlig god for hende.

Og jeg ville lægge kontrollen over bolle på komfuret, så det ville give et hørbart signal, hvis noget går galt. Og på skærmen - vand eller mel og "hæng hurtigt i gram." Jeg vil sandsynligvis meget

Og jeg ville lægge kontrollen over bolle på komfuret, så det ville give et hørbart signal, hvis noget går galt. Og på skærmen - vand eller mel og "hæng hurtigt i gram." Jeg vil sandsynligvis meget

Nå, vi taler om idealet! så tak for svaret. og vi vil naturligvis forsøge at tage højde for i fremtiden, hvis det er muligt

Jeg bruger heller ikke funktionen "Jam". Og jeg bruger næppe det! Men to forskellige former for bagning er gode !!!!!

Jeg synes også, at marmelade er for meget ...
og på grund af bageware - hvad skal de være ideelle for dig?

Og jeg kan virkelig godt lide at lave marmelade i bomuld, jeg kogte den aldrig, men jeg startede i komfuret, nu blev min datter fyret og sagde - jeg vil købe bomuld specielt til marmelade, hun kunne virkelig godt lide orange. Så jeg har virkelig brug for denne funktion.

Jeg synes også, at marmelade er for meget ...

Jeg plejede også at tænke det, skovlen var en skam, indtil jeg samlede mit mod og prøvede det - nysgerrigheden blev bedre. Piger, dette er sådan et mirakel !!! Nu synes jeg dette program er et af de mest succesrige i en brødproducent.

Og jeg ville lægge kontrollen over bolle på komfuret, så det ville give et hørbart signal, hvis noget går galt. Og på skærmen - vand eller mel og "hæng hurtigt i gram." Jeg vil sandsynligvis meget

Nå, så giver vi funktionen at prøve brød til ovne

Og jeg kan virkelig godt lide at lave marmelade i bomuld, jeg kogte den aldrig, men jeg startede i komfuret, nu blev min datter fyret og sagde - jeg vil købe bomuld specielt til marmelade, hun kunne virkelig godt lide orange. Så jeg har virkelig brug for denne funktion.

fremragende. betyder trods alt nogen bruger. tak for svaret.

[gratis at købe]

Og jeg kan virkelig godt lide marmelade (marmelade) fra HP, meget velsmagende om vinteren fra frosne frugter og mandariner! Og hvis spande / omrørere kunne være gratis at købe, så ville alle sandsynligvis bruge marmelade, de ville ikke fortryde ovnen! Jeg vil have en rund spand som en mulighed.
Programmering, ja, er meget nødvendigt.
Jeg betragter også det mest ubrugelige program på min komfur - hurtigt (der er endda 2 til 700 og 900 g) - 1 time - ja, hvad godt kan du få i løbet af denne tid?

Fra det øjeblik, hvor den køber sin HP-funktion "Jam" godt, er den sååå efterspurgt, selvom det endelige produkt kan kaldes en jam med en stor strækning (IMHO). I det mindste efter min forståelse er marmelade et lidt andet produkt. Og denne er mere som en fem minutters marmelade, ja, så lækker, så jeg har virkelig brug for denne funktion. Jeg har også hørt meget om lidelsen af ​​en spand ved at lave marmelade i den, men ... Jeg har været stædigt, i mere end et år har jeg kogt syltetøj og bagt brød i HP ... I har ingen klager!
Og hvad angår skovlens form, så jeg "hakket" på min komfur, kan man sige på grund af formen ...

Og nu er der en særlig enhed til syltetøj.

Ja, og jeg glemte også-nødvendigvis-vinduet
Kun vinduesdesignet skal være gennemtænkt for at udelukke varmetab
Kan være dobbeltglaseret med god tætning

[natalka]

Og nu er der en særlig enhed til syltetøj.

natalka,
Det er en god ting (jeg har haft et "nag" over denne enhed i lang tid), kun der er alligevel ingen steder at sætte det! Jeg er bange for, at hvis jeg køber det, bliver jeg nødt til at installere det på natbordet i stedet for en gulvlampe ... Og HP-2 i 1 og brød og marmelade og sparer plads!

[natalka]

natalka,
Det er en god ting (jeg har haft et "nag" over denne enhed i lang tid), kun der er alligevel ingen steder at sætte det! Jeg er bange for, at hvis jeg køber det, bliver jeg nødt til at installere det på natbordet i stedet for en gulvlampe ... Og HP-2 i 1 og brød og marmelade og sparer plads!

+100!
Og så var der noget emne om tyske ovne, så de kan også lave yoghurt. Giv 100 i 1!
Generelt har du brug for en ovn STIL og ikke "springende" på bordet!

og så har jeg dette spørgsmål om marmelade og yoghurt:
men der er ikke sådan en følelse af, at jo flere funktioner, jo værre hver af dem? Eller er spørgsmålet om at spare plads mere alvorligt?

Nå, en ting mere - er funktionen af ​​at lave marmelade vigtig / nøgle, når du køber? Eller er du allerede klar over, at det er nyttigt senere, når du begynder at bruge det?

Jam-funktionen er selvfølgelig valgfri (jeg taler om yoghurt for at vise, at de endda lægger den i komfuret, hvilken slags yoghurt du skal spørge ejerne af et sådant mirakel), MEN er en MEGET flot tilføjelse . Det vil sige enhver funktion, der ikke er specifikt relateret til bagning, hvis den virkelig fungerer, multiplicerer enhedens fordele.Jeg har aldrig tilberedt syltetøj om sommeren i industriel skala, og nu tilbereder jeg det i KhP efter behov (og behovet vokser stadig), det er meget smagere end sommeren / traditionel marmelade, muligvis på grund af konstant omrøring. Papirstopfunktionen i HP er absolut en fungerende funktion!

[ritik28]

ritik28måske for at frigive to ændringer af HP-med funktionen til at lave papirstop og uden det, vil brugerne tage nøjagtigt, hvad de har brug for og ikke betale for unødvendige funktioner
Jeg får indtryk af, at jo flere forskellige funktioner der er i en enhed, jo dårligere er kvaliteten af ​​deres ydeevne
eller kvaliteten er på niveau, men prisen

[ritik28]

ritik28måske for at frigive to ændringer af HP-med funktionen til at lave papirstop og uden det, tager brugerne nøjagtigt det, de har brug for, og betaler ikke for unødvendige funktioner

Nå, der er mange finesser her. For køberen er det selvfølgelig lettere, når han har en masse ændringer af samme model, men for sælgeren er dette ikke særlig godt.
det er som med biler - hvis du vil have et ikke-standard komplet sæt, skal du vente seks måneder, fordi sælgeren ikke har hele sortimentet på lager. alle prøver at skabe noget optimalt.

det er derfor, jeg prøver at forstå, hvilke kvaliteter ovnen folk sætter særlig pris på. og bemærk, at der er to store forskelle mellem, hvad en person tænker, FØR han køber, og hvad derpå. når alt kommer til alt, oprindeligt køber ingen HP for syltetøjs skyld, og så begynder de at værdsætte denne funktion meget, at dømme efter svarene ...

[Hurtigt brød]

Jeg har alle tilstande undtagen glutenfri bagning, men jeg tror, ​​at folk, der ikke er glutenfri, byder denne funktion velkommen.

Et stort plus i komfurerne er muligheden for en forsinket start.

Hurtigt brød - i starten kunne jeg ikke lide det kategorisk, men nu bruger jeg Elena Bos opskrift "Hurtigt brød", når jeg hurtigst muligt har brug for et brød. Det smager lige så godt som traditionelt.

Grundlæggende, Basis med rosiner, dej på hovedprogrammet - de mest populære tilstande. Det er en skam, at du ikke kan lægge dejen på timeren !!! Så nogle gange har du brug for ...

Rug, kost, pizza, dumplings, marmelade - nogle gange bruger jeg det, og jeg er meget glad for, at der er sådanne funktioner. Jeg er stærkt uenig i, om nogen tilbyder mig en billigere model, men uden disse programmer.

Bageriprodukter - den ønskede tilstand.

Faktisk er der kun en ulempe i Panasonic-255: manglen på programmering.
Vinduet er generelt et ubetydeligt øjeblik for mig.
Brødets form gør ingen forskel for mig, selvom hvis der var mulighed for at sætte en rund (til kage) form, ville jeg ikke nægte.

Nu begyndte jeg at tænke ... Forestil dig, hvor praktisk det ville være, hvis vægten blev bygget ind i ovnen! Jeg tændte knappen "Bogmærke produkter" og fyldte alt i komfuret nøjagtigt med gram. Sandt nok, så ville der være en chance for at blive snavset inde ...

For mig ville det sandsynligvis være nyttigt at være i stand til at stoppe og forlænge korrektur- og bagningsprogrammerne. I hovedopskriften beregnes denne gang mekanisk, men i livet vil du bare lade den stige lidt mere) eller bage den lidt mere ... og der er ikke tid til at komme i dans med forskellige programmer hver dag

perfekt .... hvid er selvfølgelig universel i køkkenet, men ....... ovnen er stor nok, og køkkenet er ret lille ... farven er større og dristigere !!!

til anemona
tak for svaret.

og hvordan er sølvfarven? på den ene side universel, men heller ikke hvid ...

men om at forlænge tiden er dette det samme som evnen til at komponere dine egne programmer, ikke?

Grundlæggende, grundlæggende dej, pizza og dumplings - de mest populære tilstande for mig. Bagningstilstand. Måske ville sødt brød være nyttigt. Fransk bruges næsten aldrig, rug bruges slet ikke, men det er personlig smag. Hurtigt - hvis kun til hurtigt brød fra Elena Bo, eller når jeg er klog med tilstande. Programmering mangler undertiden meget. Der er ikke nok timer til dejen. Den anden spand er rund, til kage og til en forandring - men det er sådan, kærlighed til retter. Vinduet er ubrugeligt for mig, mens batchen - jeg vil stadig klatre op sådan. Når du valgte et komfur, var der et af de kritiske øjeblikke - en plast- eller metalspatel, plast inspirerer ikke tillid.Jeg vil gerne have modeller til forskellige vægte - jeg vil have 300 gram mel og nogen til 1,3 kg. Men jeg spekulerer på, om det er muligt at fremstille en frontloadet HP? Kun hvordan skal du så holde øje med dejen og rette den?
Og instruktionen skal også være helt anderledes ... Om en bolle, gram-milliliter, evnen til at bage med levende gær osv. - til begyndere, der er bange for at eksperimentere og står over for gærdej for første gang. Admin har allerede skrevet manualen, du kan prøve at købe fra hende)))

[ritik28]

ritik28

Programmering er en meget nyttig funktion! Men det er svært for en begynder at komponere sit eget program. Det er endda svært at forstå, hvad der skal forlænges, og hvad der skal reduceres. Jeg tror med rædsel, at jeg en dag bliver nødt til at programmere en opskrift !!! ETOGES hvilken slags mareridt-arbejde skal du udføre? studer instruktionerne til programmering af komfuret, studer opskriften, tænk over alt fra og til .... og dette er i mangel af erfaring med at arbejde med komfuret og bagefærdigheder))) Jeg er endda bange for at forestille mig resultatet af en sådan proces.

For professionelle er komfuret kun til hjælp, men det er begyndere ... der køber komfurer, fordi brød og kager selv ikke fungerer ... Tak til dette websted !!! Jeg lærte en masse nyttige ting for mig selv, en lav bue for deltagerne. Men ikke alle komfursejere har en sådan mulighed for omhyggeligt og ubegrænset at rodde igennem emnerne på jagt efter et svar på deres spørgsmål - tag i det mindste emnet om gær.

Jeg er enig med tilstedeværelsen af ​​"kurset for en ung fighter", efter at have rejst alle min families 8 hænder !!!!
og endda i etaper - "for begyndere" "udvider sortimentet" "for professionelle" "mesterværker"))) men det er sådan, drømmer selvfølgelig

Sølv er bestemt ikke så kedeligt som hvidt. Men hvorfor ikke tage en vaniljefarve, en bleg oliven eller ..... der er mange universelle nuancer, der vil se mere fordelagtigt ud end hvidt i ethvert køkken. Kombinationen af ​​farve, som for eksempel på tekande, vil igen bringe variation i hverdagen))

god pause
og så at skovlen sælges separat (bare i tilfælde), og også en rund skovl derudover (på en eller anden måde vil du have en rund kage).

[ritik28]

men om at forlænge tiden er dette det samme som evnen til at komponere dine egne programmer, ikke?

ritik28 - det er i sin rene form bare en pause, som kan sættes i en hvilken som helst tilstand til enhver tid. Hvis du holder pause under opstigningen, stiger opstigningstiden simpelthen, du fjerner pausen, programmet fortsætter. Praktisk for dem, der ikke ønsker at gider med deres program, eller dejen ikke passede godt, og bagning er ved at starte
Du kan bage lidt i den indbyggede tilstand - bare bagning
Og farven, ja, bare ikke hvid, jeg kan godt lide kombinationen: sølv-sort
og ideen om flerfarvet HP i pastellfarver er også god
Formen på den anden spand - det ville være rart at have to små forbundet sammen, du kan bage to små med forskellige tilsætningsstoffer

[anemona]

Programmering er en meget nyttig funktion! Men det er svært for en nybegynder at komponere sit eget program. Det er endda svært at forstå, hvad der skal forlænges, og hvad der skal reduceres. Jeg tror med rædsel, at jeg en dag bliver nødt til at programmere en opskrift !!! ETOGES hvilken slags mareridt-arbejde skal du udføre? studer instruktionerne til programmering af komfuret, studer opskriften, tænk over alt fra og til .... og dette er i mangel af erfaring med at arbejde med komfuret og bagefærdigheder))) Jeg er endda bange for at forestille mig resultatet af en sådan proces.

anemona, så ingen tvinger begyndere til at programmere komfuret - først kan du bage på indbyggede indbyggede programmer
og derefter, efter at have fået erfaring, vil du helt sikkert have programmering - og du vil allerede have det!

Anuta71, tak for svaret. vi vil tænke på spanden.
Myslik, jeg indså om pausen. i princippet er det let at implementere og klart en nødvendig ting. tak for forklaringen.

Tænk på bladmaterialet - Teflon på den nuværende legering holder ikke godt. Du kan gøre det uden teflon, du kan kun tænke på det, så dejen ikke klæber fast. Dette er rigtigt.
Og overvej også at fastgøre klingen på akslen.

Her udtrykte Mueslik mere præcist, hvad jeg ville sige)) det var pauseudvidelsen af ​​hovedprogrammet.

[Administrator]

Her huskede jeg det endnu.Hvis du laver et program til rugbrød, ville det være rart at tilføje en speciel rugspatel, ala, som i Panasonic. Sandt nok har jeg hverken et regime eller et særligt. scapula, og pludselig er det virkelig vigtigt, det er ikke for ingenting, at der er sådan en scapula.

Og det vigtigste i en ideel brødproducent er selve tilstande. Her på Kenwood har for eksempel forskellige modeller forskellige ælte- / prøvetider (i de samme programmer eksperimenterer de med os eller noget), og Panasonic har, som jeg for nylig har læst, generelt en batch på alle programmer. Men hvordan er det KORREKT? en batch eller ikke en? .... Eller er det det samme? ... Her Administrator så køligt malet alle faser af forberedelse af dejen, hvilket stadium der sker (kemiske processer i dejen), så der er nøjagtigt 2 blandinger som det blev nævnt, men i Panas er der en og intet, alle roser hende, så hvordan er det rigtigt og perfekt?

[Administrator]

Her huskede jeg det endnu. Hvis du laver et program til rugbrød, ville det være rart at tilføje en speciel rugspatel, ala, som i Panasonic. Sandt nok har jeg hverken et regime eller et særligt. scapula, og pludselig er det virkelig vigtigt, det er ikke for ingenting, at der er sådan en scapula.

Og det vigtigste i en ideel brødproducent er selve tilstande. Her på Kenwood har for eksempel forskellige modeller forskellige ælte- / prøvetider (i de samme programmer eksperimenterer de med os eller noget), og Panasonic har, som jeg for nylig har læst, generelt en batch på alle programmer. Men hvordan er det KORREKT? en batch eller ikke en? .... Eller er det det samme? ... Her Administrator så køligt malet alle faser af forberedelse af dejen, hvilket stadium der sker (kemiske processer i dejen), så der er nøjagtigt 2 blandinger som det blev nævnt, men i Panas er der en og intet, alle roser hende, så hvordan er det rigtigt og perfekt?

Generelt er spørgsmålet interessant om batchen.
måske vil Kenwood bare give et valg, og Panasonic fandt den perfekte.

Jeg foretrækker Kenwood, hvis jeg kunne lide at eksperimentere og Panasonic, hvis jeg kun var interesseret i resultatet!

Der er 2 blandinger i Panasonic.
Og til eksperimenter var DeLongy allerede programmerbar, selvom eksperimenter med opskrifter kan udføres med enhver HP, og der er et sådant emne på forummet:
hvordan man programmerer en almindelig brødmaskine
https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=3082.0

[Elena BO]

Der er 2 blandinger i Panasonic.

Måske forveksler du det andet parti med en æltning? Men jeg vil ikke argumentere, du ved bedre - du har Panasonic, ikke mig ... Jeg skrev lige om et batch baseret på instruktionerne til Panasonic-255, og også baseret på svaret i emnet "2 batch"

På bekostning af den anden æltning ... er der ikke nogen æltning som sådan ... men der er æltning ca. en time før bagning (på hovedprogrammet)

Hun svarede det samme og Elena BO

I instruktionerne til Panasonic er der næsten alle programmer (undtagen pizza) faser - udjævning af temperaturen - æltning - hævning - bagning. Kenwood har 2 ælter på alle programmer (undtagen dejen), en æltning og følgelig 3 hævede dej mellem dem. Og det ekstra bogmærke. ingredienser der sker i min HP til 2 fuldgyldig æltning, Panasonic har det 5 minutter inden slutningen af ​​batchen ...

[aynat]

aynat

vildled ikke folk om Panasonic))
Lenusya ikke første gang gift og forveksler ikke æltning med æltning))

[to]

mange er ikke opmærksomme på en kort pause mellem partier på 3-5 minutter, mere præcist vil jeg ikke sige - jeg bemærkede det ikke. i begyndelsen af ​​den anden batch udløses dispenseren, hvis den tilsvarende tilstand er indstillet. Og der er ikke en pasform, men to på hovedprogrammet 1 time 50 minutter og 1 time 30 minutter inden programmets afslutning (med forvarmning 60 minutter). Og instruktionerne giver den samlede tid til æltning, separat til korrektur og bagning, da det afhænger direkte af den tid, der bruges på opvarmning (25 eller 60 minutter).

Forresten, i Ski, høres signalet om tilføjelse af tilsætningsstoffer 8 minutter (hvis jeg ikke tager fejl) inden afslutningen af ​​den anden batch og i hovedprogrammet er hvile mellem batchene 5 minutter.

PS: Zest, tak for støtten
Jeg er ikke i tvivl om, at jeg kan se forskellen mellem æltning og æltning

[PERFEKT]

Jeg undskylder alle Panasonic-ejere, jeg tog fejl, det er bare, at andre producenter har skrevet et bestemt tidspunkt for hvert trin og ikke et generelt. Og jeg har en pause på 10 til 40 minutter mellem batches på forskellige programmer ...
Alligevel er den stærke forskel i programmer pinlig, fordi der må være nogle PERFEKT program, ja, for eksempel den vigtigste ...

Sandsynligvis har forskellige producenter deres egen idé om det ideelle hovedprogram.

[to]

mange er ikke opmærksomme på en kort pause mellem batches på 3-5 minutter, mere præcist vil jeg ikke sige - jeg bemærkede det ikke. i begyndelsen af ​​den anden batch udløses dispenseren, hvis den tilsvarende tilstand er indstillet. Og der er ikke en pasform, men to på hovedprogrammet 1 time 50 minutter og 1 time 30 minutter inden programmets afslutning (med forvarmning 60 minutter). Og instruktionerne giver den samlede tid til æltning separat til korrektur og bagning, da det afhænger direkte af den tid, der bruges på opvarmning (25 eller 60 minutter).

alt er nøjagtigt det)) Selvfølgelig ville det ikke skade dem at beskrive mere detaljeret begivenhedernes forløb inden for hvert program i instruktionerne, lige i begyndelsen af ​​kommunikationen med komfuret, uvidenhed om disse ting i høj grad forstyrret. Jeg kunne smøre taget og drysse det med frø efter den første træning (uvidende om tilstedeværelsen af ​​en anden) og så se, hvordan al min skønhed glider til siderne

Alligevel er den stærke forskel i programmer pinlig, fordi der må være nogle PERFEKT program, ja, for eksempel den vigtigste ...

Ideel programmet vil kun være, hvis du uafhængigt overvåger æltning, afslut det, når dejen har nået den ønskede tilstand, og dette afhænger af mange faktorer; overvåg uafhængigt dejenes stigning (og det afhænger ikke kun af temperaturen i dit køkken og de ingredienser, du har føjet til dejen, men også af en masse andre ting), overvåg uafhængigt bagingen ... hvert enkelt køkken , mad og temperaturforhold, forsøger de kun på en eller anden måde at udjævne alle de oprindelige for at opnå et positivt resultat med mindst mulig fejl. Indtil videre er Panasonic kommet tættest på idealet, kun hvis det justerer stigtiden afhængigt af den omgivende temperatur.

Hvor kan han hen, det andet parti ... sagde jeg ovenfor - instruktionerne er gode for begyndere. Forvarmningstiden er også meget god til at hæve dejen)))

Og jeg vil anbefale producenterne at være særlig opmærksomme på fastgørelsen af ​​spanden i komfuret, fastgørelse af skaftet til spatlen, fordi mange står over for problemer med disse problemer, du skal bare gennemgå emnet "Operation"! At dømme efter anmeldelserne tog Panasonic sig mere af dem, der udnytter sine produkter.
Da jeg havde Mulinex, og jeg lavede marmelade i det, blev jeg derefter nødt til at skilles med det, først til service og derefter på grund af en lang mangel på dele til reparationer - udskiftning af komfuret med en anden. Nu er jeg allerede bange for at fremstille marmelade i en ny, selvom produktets kvalitet er super! Men det var for dyrt, selv med sundhedsmæssige problemer på grund af at gå i sværhedsgraden af ​​service ...
Efter min mening bør producenten også overveje og moderat reducere produktionsomkostningerne, så produkterne er af høj kvalitet og kan købes uden klager.
Og hvis du tager højde for alt, hvad pigerne skrev, er det en drøm!

Ovnen ser ikke niveauet af dejen hæve! i det mindste min! men dette kan løses, og jeg tror, ​​at det i vores tidsalder med høje teknologier er meget simpelt! Der er en masse sensorer og lydstyrke og en dum stråle over spanden eller ind i spanden fra låget med afstandsmåling, det vil sige, så komfuret ved, hvor meget dejen er steget op fra det, hvilket giver mere tid til at hæve eller omvendt, start bagningen!
Dette skaber et ideelt grundprogram, da forskellige mel, gær og temperaturer påvirker stigningen! komfuret bliver smartere, og det vil have øjne, og vi holder vores mund for at spise brød!
PS Programmeringsfunktionen er meget nødvendig for dig selv!

Der kræves stadig et hurtigt program.Når du bager brød med kefir eller kærnemælk, er det vigtigt.