Valg af en langsom komfur, riskoger (1)

[Det efterlængte valg af mel begyndte: ikke mellem to modeller af samme mærke, men mellem multikooker fra forskellige producenter, i forskellige størrelser, i forskellige designs. Jeg foreslår at føre alle samtaler om dette emne her. Rina72]

Det efterlængte valg af mel begyndte: ikke mellem to modeller af samme mærke, men mellem multikooker fra forskellige producenter, i forskellige størrelser, i forskellige designs. Jeg foreslår at føre alle samtaler om dette emne her.
Rina72
===============================

[mekanisk]

På spørgsmålet om timeren til riskogeren.
Den enkleste riskomfur tændes mekanisk i tilfælde af, at der i det mindste er en del belastning på gryden, dvs. når der er tilstrækkeligt tryk på varmeelementet. Selv med riskogeren slukket fra stikkontakten, kan du trykke på knappen i tilstanden "cook". Således kan en ekstern timer (elektronisk eller mekanisk) bruges, hvor den kan indstilles til at tænde og slukke på et bestemt tidspunkt.

I tilfælde af en riskoger med en elektronisk styring (multicooker) kan timeren også tjene et bestemt formål - i det mindste slukke for "opvarmning" -tilstanden, som de fleste automatiske multikookere skifter til i slutningen af ​​madlavningsprogrammerne.

[anna dawidowa-]

og dette er hvad jeg fandt, #

bare ikke rigtig fundet ud af, der er ingen tid, to børn, den yngste er 1,5 måneder.
hvad synes du er værd at tage ???? prisen er ca. 100 euro.

anna dawidowa- sådan ligner ansigtet mig meget. Sammenlign - et ansigt





Multi - Cook (fra google oversætter)
Ideel til automatisk tilberedning af ris
NY med ekstra madlavningsfunktion: supper og gryderetter, babymad, korn, yoghurt, pasta, dampede grøntsager, fisk og kød
NY bagning: kager og pasta
Sund madlavning: Til naturlige ingredienser, mineraler og vitaminer.
NYT: Kontrolprogram med 6 programmer
Nedluknings- og opvarmningsfunktion
Timer 15 timer
Non-stick interiør
Volumen 1,8 l / 640 W.
NYT: Logik - LCD
Tilbehør inkluderet: damper, slev, ske, målekop rismængde
Inkluderer opskriftideer
Tekniske detaljer
Beløb 42525
Mål: B x D x H: 244 x 324 x 203 mm
Volumen: 3 liter
Effekt: 220/230 V - 50 Hz, 640 W.
Vægt: 3,2 kg
PU: 4 stk
Service
Brugermanual

detaljeret instruktion i pdf-filer, jeg ved ikke, hvordan jeg skal oversætte. Men hvis du kender sproget ... Lidt forvirret af forskellen i volumen - 1,8 og 3 liter. Mest sandsynlige jambs i oversættelser. Gryden der er meget god (bedre end i Panasonic), kan du se på billedet på dit link. Du kan også se, at låget er aftageligt - let at rengøre.

Min i Kiev kostede $ 180 for et år siden. e. Og nu det samme. Jeg er glad. Men jeg har et volumen på 5 liter.

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗
Dette er alt sammen godt, selvfølgelig, kun denne teknik er i det væsentlige en slowcooker. Tilberedningstiden aftager ikke.
Med to børn har værtinden brug for en trykkoger eller kog mere, min IMHO selvfølgelig
Prisen på 600 euro er bestemt høj, men det vil betale sig. Der vil være mere fritid.
Sparer strøm igen. Du kan beregne dig selv ved hjælp af eksemplet med gelékød 1,5h * 1400W = 2100W for Kuku eller 6h * 640W = 3840W for en simpel tegneserie

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗

Med to børn har værtinden brug for en trykkoger eller kog mere, min IMHO selvfølgelig
Prisen på 600 euro er bestemt høj, men det vil betale sig.

sazalexter, Sanya! Frygt Gud! 600 euro for en trykkoger! Børn har ikke brug for gelékød, men en gryde, der koger grød og suppe. Nemlig en riskomfur. Deushki, lyt til din mor!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Frygt Gud! 600 euro for en trykkoger! Børn har ikke brug for gelékød, men en gryde, der koger grød og suppe. Nemlig en riskomfur. Deushki, lyt til din mor!

+1, og det vides endnu ikke fuldt ud, at langsomt kogt mad uden tryk eller hurtigt med tryk er mere nyttigt. Efter min mening er det ikke naturligt at lave mad under pres. Jeg købte min trykkoger, og nu er den helt ny med støv.

Disse to riskogere er fra samme fabrik og Yumi og din Multi - Cook. Linket til producenten i Kina blev givet et eller andet sted. Irr har en meget anstændig riskomfur til 100 euro meget

[sigøjner]

og jeg troede, at Gastrobak var en tysk tegneserie!

det troede vi alle også, mens vi sigøjner oplyste ikke. Alle flerkinesiske flasker. Og er det godt, at tyskerne forstår grød? I pølse - ja! Og i ris - Kina og Japan for evigt.

... og du lavede ikke mælkegrød ??? og der er en forsinkelsesfunktion ???

Stewed mælkegrød. En timer - ja, du har den, du skriver den også i 15 timer.

[BRÆNDER IKKE,]

DIRR, brænder du? Jeg har ikke. Jeg har en tyk titaniumbelagt pande.

Mnu i YUMMI er også tyk med en titaniumbelægning - nej, den brænder ikke, og en riskomfur med en gryde, ligesom en Panasonic, gør det heller ikke. BRÆNDER IKKE, Mennesker! Kan alle høre?

How to say ... For prisen på et mellemkøleskab eller en god støvsuger eller et gennemsnitligt tv er alt relativt...[/

Dette er forståeligt, men det er dyrt at betale for Cuckoo CMC-HE1054F NY 19990 rubler - uden at bruge nogle af funktionerne. Selvfølgelig, hvis du sammenlægger omkostningerne ved en brødproducent + en multikoger + en trykkoger, så kommer den ud!

[Anna Koshka]

Anna Koshka Der er ingen brødmaskine, der er en multicooker, en trykkoger, en slowcooker, en dobbeltkedel, en wok-type stegepande. og ovntilstand

Jeg skal vælge * alene * - Jeg har en langsom komfur + en langsom komfur - 250 cu. e. En fuldgyldig ovn erstatter ikke noget, endda en gylden KUKU. Hvordan skal jeg presse et bageplade med tærter der, fortæl mig det? Jeg har også en ovn - kun 35 cu. e. FSE. Og dækslet til KUKU er et rør til alle enheder! Samtidigt.

Jeg skal vælge * alene * - Jeg har en langsom komfur + en langsom komfur - 250 cu. e. En fuldgyldig ovn erstatter ikke noget, endda en gylden KUKU. Hvordan klemmer jeg et bageplade med tærter der, fortæl mig? Jeg har også en ovn - kun 35 cu. e. FSE. Og dækslet til KUKU er et rør til alle enheder! Samtidigt.

Min ovn er 26 cu. e + riskomfur 100 cu e + langsom komfur 20 cu e = 146 y. e.
Fru, dit kort er lidt

Ja, dette er korrekt! Jeg bager også tærter i ovnen. Jeg har været i MV for at bage manna, men det er mere almindeligt i ovnen, og jeg laver alt i store portioner ad gangen, og du bliver nødt til at bage MV 2 gange.

mens min supra passer mig, hvis hun virkelig ikke kan klare det, så tænker jeg måske på en anden MV med store muligheder

Jeg har to gøgler, vi er fra samme by, hvis du er interesseret, så skriv, jeg kan vise dig tydeligt. Jeg har ikke haft en ovn i flere år, og jeg har heller ikke haft en ovn. Jeg klarer. Jeg laver mad hver dag og laver meget - vi spiser det bare ikke, jeg laver mad i små portioner, den anden dag slutter vi normalt ikke. Jeg bager i gøg og AG, og lejlighedsvis bruger jeg mikrobølgeovn til bagning. Held og lykke.

[Panasonic SR-TMH10ATW og Supra MCS-4511?]

Jeg læste om MB her, så jeg valgte disse to.
Panasonic SR-TMH10ATW og Supra MCS-4511?
I Panasonic læste jeg, at skovlovertrækket hurtigt forringes der, men der er ikke sådan noget ved supra overalt (men på den anden side er det måske bare fordi ejerne af denne producent er få indtil videre, og han er ikke så kendt som Panasonic). Forresten er forskellen i pris, de har, omkring 700-800 rubler, naturligvis er Panasonic dyrere, men igen skal jeg tage det i betragtning, hvilken slags spand han har (men igen er der ikke meget kendt om ovenstående).
Generelt vil jeg være taknemmelig, hvis du allerede kan beslutte for mig.

Gubki Hvis Panasonic allerede tager den 18. model, går du ikke galt.
Der er mange opskrifter og tip om Panasonic! Hvad du ikke finder på Supra.
Ja, og denne kinesiske noname elsker at "smide" brugere, det kan vise sig, at du om et par år ikke finder en gryde på den, og der vil heller ikke være nogen service.
På Panasonic er restaureringen af ​​potter i Sibovray allerede i fuld gang, nye alternative russiske potter er ved at begynde at fremstille
🔗
🔗

Jeg tager det for mig selv alene, hvorfor har jeg brug for denne spand med 18 med funktioner, som jeg ikke vil bruge ... Jeg købte mig HP til 1000 g, og jeg kogte stadig brød til kun 500 gram maksimalt. Derfor, hvis Panas, så kun 10 ... selve ... Jeg spiser 50 gram tørre korn til morgenmad, laver jeg altid mad på én gang ...Jeg har forskellige morgenmad og frokost hver dag.
Alligevel, Panas, ikke ovenstående? Ja? Men jeg læste noget bare på dette sted i et emne om Panas, hvordan er der problemer med displayet ... nogle prikker vises.

[Gubki]

Gubki, det er korrekt, at du har brug for en lille riskomfur. Jeg havde også et spørgsmål om størrelsen, da jeg er + 2 små børn, og vi havde brug for at lave mad maksimalt et glas korn (ifølge instruktionerne til en stor Panasonic er det mindste volumen korn 2 målekopper, dvs. 320-360 ml). Og til det købte jeg en lille, simpel riskoger. Og supper til børn (jeg spiser ikke supper selv) og al grød og gryderet - i en lille tofunktionskomfur. Jeg kender ikke alle dine forhold. Måske skal du være opmærksom på en sådan enhed? Desuden, som det viser sig, er Sibovar ved siden af ​​dig, og du kan håndtere enhver gryde (selv at gøre den vaskbar i PMM er min drøm).

Tag Panasonic (der er officielle tjenester).
Den sidste erklæring om, at grød koger bedre i en stor multe, gælder for større volumener end 160 ml (målekop).

[Gubki]

Gubki Derudover vil der stadig være ekstra skåle produceret af Sibovar til en overkommelig pris
Og for andre multicooker forbliver dette spørgsmål åbent.

Jeg vil smide min riskoger-multikoger ud for 50 dollars om året, som moralsk forældet og købe en ny, ikke værre, og en Panasonic med b. på. skåle kan bruges indtil slutningen af ​​århundredet, som naturligvis vil blive arvet af børn. Som et levn

py. sy. om skåle - indtil videre er spørgsmålet om restaurering kun rejst blandt Panasonic. Enten er der flere af dem, eller de er mindre pålidelige, er der en grund til at tænke.
I ovenstående vil en bedre gryde være

[nye pander]

py. sy. om skåle - indtil videre er spørgsmålet om restaurering kun rejst blandt Panasonic. Enten er der flere af dem, eller de er mindre pålidelige, er der en grund til at tænke.

Det er ikke din sandhed!

Eventuelle gryder kan sendes til genopretning (endda en gammel stegepande). Det eneste spørgsmål er, at virksomheden i Tomsk er lidt fjernt.

🔗

🔗

Og til det 18. Panasonic planlægger de i den nærmeste fremtid + salg nye pander med forbedret dækning. Disse gryder kan endda placeres under grillen (ligesom skorpen hurtigt kan afbildes efter kogning)

Jeg tænkte på tegneserien, jeg så vægten ... Jeg læste den og ændrede mig på en eller anden måde ...
forstod ikke at være ærlig, er det lyset værd? måske er det bedre at tage Panas ..... og her er demay, for en familie på 5 personer, for godt, vi har brug for en stor tegneserie, 4,5 liter, men ... kun to maksimalt tre spiser grød, selvfølgelig er der supper , men så igen, alle elsker frisk mad og ikke varmet op, og selv da, ofte derhjemme, kun maksimalt to tre .... kan tage en lille til 2,5?

rådgive som fagfolk i denne sag

Min første MV er Panasonic. Jeg er helt tilfreds med hende. Men der var et problem: det er meget praktisk at bruge det, det er i brug hele tiden, men en er ikke nok - du har brug for en assistent. Det er ønskeligt, at der var mere.
Af de CF'er, vi har præsenteret, var indtil videre den største med hensyn til volumen, som jeg er stødt på, Ves. Faktisk forførte dens volumen og næsten halvdelen af ​​prisen på Panasonic mig.
Nu fra min korte erfaring med MV Ves: det overophedes meget mere end Panasonic. Komfuret vil helt sikkert være i det andet (der er ingen særlig tid og lyst til at eksperimentere nu). Ves vil på grund af dets volumen bruges til det, der koges i store mængder - første retter, gryderetter, gryderetter og gryderetter i forskellige variationer. Måske bouillon og geleret kød (jeg laver sjældent, læg det natten over. Men om natten viser Panasonic sig som regel også at være involveret).
Det eneste plus i sammenligning med Panasonic, foruden prisen, er en bedre belægning af gryden. Temperaturregimet og madlavning er ikke noget specielt, du skal tilpasse dig stærkt (efter den allerede udviklede automatisme med Panasonic).

Nu læste jeg Temki om madlavning i Kuku - jeg kan godt lide dem. Jeg ved bare ikke, hvor store de er. Hvis du ikke har noget imod at bruge så mange penge på det - er det bedre at købe med en trykkogefunktion (dvs. trykketilberedning) - tid spares godt, dvs.en mulighed bare for de travle (kom løbende fra arbejde om aftenen og lav en hurtig middag).
Hvis du ikke vil bruge et stort beløb - se på Temki om MV DEX. Anmeldelserne er også meget gode. Men jeg så denne MV i metroen - de er små for vores familie

Konklusion: Vægt sparer mig præcist med sit volumen og kun i rollen som den anden MV. Som den første og vigtigste ville jeg tage en anden. Eller afhængigt af hvad du skal lave mad i det. For eksempel tilbereder jeg næsten hver dag grød i MV, helt anderledes. Men for et sådant volumen og under sådanne forhold som du skriver (2 eller 3 personer spiser) - det vil være meget stort.

[slukning]

I min langsomt komfur, først på prog slukning koger aktivt og smuldrer derefter lidt ud, betyder det, at jeg har en mikroprocessor? Forresten, dette sker også nogle gange i langsom komfur, Hårnål bemærket, bekræfter jeg. Og de kan endelig ikke være trykknap, men med en mekanisk afbryder. Her er naturens mysterium

og hvilke programmer, hvis du holder låget åbent i lang tid, stiger tilberedningstiden? Dette er allerede en slags hjerne? en timer, selv en elektrisk ved ikke hvordan.

Hvad skal jeg vælge, panas eller cuco0821?
1 forhold mellem muligheder
2 tilberedningstid
3 brugervenlighed
4 instrumentkvalitet
interessante funktioner: grød, bagning, pilaf, stewing
jo mere jeg læser information, jo sværere bliver det

[tat-63,]

tat-63, Hvis økonomien tillader det, og valget kun er mellem disse to gryder, så tag en gøg. Panasonic er ikke perfekt - et svagt låg på gryden, en vis begrænset funktionalitet. Under nuværende forhold kaster forholdet mellem pris og kvalitet Panasonic fra lederne et sted midt i multicooker-vurderingen. For eksempel er der i Ukraine allerede en erstatning (omend ikke så "fremtrædende") med bedre dækning, funktionalitet og design, og prisen er betydeligt lavere.

I betatestning er dette uundgåeligt. Så jeg siger, at det er bedre at købe Panasonic og ikke "at opfinde en cykel" kog lækker, da der er mange opskrifter på det!

Nå, hvad er myterne om dokumenterede opskrifter igen! Ja, hver værtinde har sine egne dokumenterede opskrifter og opfinder dem hver dag! (Der er sandsynligvis undtagelser, men sådanne hænger naturligvis ikke på det kulinariske forum). Alt kan koges i enhver elektrisk gryde, det vigtigste er at kende i det mindste en lille teknik, og til dette er der instruktioner og internettet

I betatestning er dette uundgåeligt. Så jeg siger, at det er bedre at købe Panasonic og ikke "at opfinde en cykel" kog lækker, da der er mange opskrifter på det!

Jeg taler om det faktum, at Panasonic langtfra er perfekt. Selv har jeg nogle klager over det, selvom jeg også laver mad i en almindelig riskomfur i to tilstande. Til den nuværende pris skal kvaliteten og funktionaliteten af ​​Panas være mærkbart bedre.

Og enhver opskrift fra en kogebog eller mors notesbog kan tilpasses til gryder. Det vigtigste er at nærme sig forretningen smart, kreativt og med hænder, der vokser fra det rette sted. En mand laver mad, ikke en gryde.

Nå, hvad er myterne om dokumenterede opskrifter igen! Ja, hver værtinde har sine egne dokumenterede opskrifter og opfinder dem hver dag! (Der er sandsynligvis undtagelser, men sådanne hænger naturligvis ikke på det kulinariske forum). Alt kan koges i enhver elektrisk gryde, det vigtigste er at kende i det mindste en lille teknik, og til dette er der instruktioner og internettet

Selvom jeg ikke henter Naka, så offentliggør dem på fora, hvis hver husmor bruger sin egen. Når alt kommer til alt, hvis stjernerne lyser op -
betyder - nogen har brug for det? Så - nogen vil have dem til at være?
For eksempel 🔗
Hvem hænger ud med dem? Kun professionelle? Eller unge piger blev lige gift, med bleg hud, rysten i hænderne og uden at vide hvad kapers er?

[sazalexter]

sazalexter, begynder en tvist af hensyn til en tvist?

Min mening: Panasonic var den første til at introducere en riskoger med elektronik til vores markeder. I mangel af valg blev dets anvendelse næsten hævet til en tilstand af religion. Spændingen aftager, der er et valg inden for teknik og pludselig, se, det viser sig, at de samme opskrifter kan bruges i forskellige gryder.

Spørgsmålet er: hvorfor nikke som en særlig fortjeneste over for tilstedeværelsen af ​​et stort antal opskrifter som for en bestemt teknik? Den samme "chokolade på kogende vand" kan koges i ovnen, mikrobølgeovn, langsom komfur, simpel riskomfur, trykkoger. Kødboller med ris eller dovne kålruller - på samme måde, borscht (suppe, bouillon) - på samme måde.

Jeg tror, ​​at i mangel af et sådant valg af køkkenapparater ville antallet af opskrifter på Internettet være det samme eller ikke meget mindre. Kvinder har tendens til at udveksle opskrifter. Jeg kan huske, hvordan mange kvinder i mit arbejde i begyndelsen af ​​90'erne medbragte notesbøger med opskrifter og gav dem til at omskrive.

Selv jeg indhenter ikke Nakoy og offentliggør dem derefter på fora, hvis hver husmor bruger sin egen

For at have et valg hver dag, glemmer du bare nogle retter .. det er umuligt at holde alle opskrifterne i dit hoved hver dag. For at gøre dette skriver de kogebøger, åbnede siderne og valgte en skål til i dag, for eksempel fra courgette. Og i hvad man skal tilberede og med hvilke afvigelser dette er en personlig sag, er det muligt og står på spil. .. * Du stiller sådanne spørgsmål, at det er ubelejligt at svare ... selv ... *

[Rina72]

Rina72 Det er bare en skam for brugere, der "fører" til prisen, og så høres ooh-suk, "og hvor er min multimælkegrød? Og hvorfor bager den bagværk?"

Derfor findes vores forum og disse emner. De fleste af vores første brugere bliver "ledet" med prisen bevidst. Ak, sælgere ved ofte ikke rigtig, hvad de sælger (de kalder en simpel riskoger og en langsom komfur med et buzzword). Vaughn, en af ​​sælgerne lægger en Mule-riskomfur på stedet. Al information:
Kropsmateriale St.St. stål
* Produktkode: 133126
* Model: MK7001
* Producent: Moulinex
* Garanti, måneder: 24
specifikationer
Kropsmateriale: St. stål

Vores pionerer tager hele "informationsslaget" på sig selv. Selv et godt mærke og servicetilgængelighed er ikke en garanti for kvaliteten af ​​denne eller den anden teknik. Er Tefal eller Moulinex intet navn? Men vi vil kun være i stand til at finde ud af deres reelle brugbarhed, hvis nogen køber, tester og deler information.

Derfor sender vi spørgerne først til at læse anmeldelserne fra rigtige brugere. Og hæng ikke op på kun en panasik.

[sigøjner]

Jeg er med dig, sigøjner og Rina72!!! Jeg er helt enig! Du har givet udtryk for min absolutte overbevisning om, at enhver opskrift let kan tilpasses ethvert køkkenudstyr! Og hvorfor der er skrevet opskrifter - det er indlysende! Madlavning er den samme kreativitet. Det er som i design, som i håndarbejde, som i kunst - nogen har fantasi, smag, inspiration, intuition, endelig - og nogen er helt frataget dette! Og han vil være glad og taknemmelig, hvis nogen deler deres ideer med ham. Og alle er glade - både "unge piger med bleg hud", Sasha og de kulinariske mestre, der smigrede deres forfængelighed.

Kan jeg blæstre, og derefter bryde !!!

Jeg har lavet god madlavning i en simpel riskomfur i et år nu. Der er ingen forsinkelse, og så er riskogeren og jeg vant til hinanden !!! Og udvælgelseskriteriet var prisen. Her er min mening - hvis der var en pris før krisen for Panasonic, ville det være den største fordel at have en pålidelig service. Sandt nok er prisen på en ekstra gryde næsten lig med prisen på Perfets og 2/3 af prisen på Dax .... Nå, Panasonic har ikke flere fordele !!! Gryden er som en gryde !!! Nå, det er ikke værd $ 150 !!! Når prisen for Panas vender tilbage til niveauet før krisen, så kan vi tale om fordelen i forhold til andre multicastry-potter !!!
På et tidspunkt kunne jeg godt lide sætningen, der blev sagt på forummet - "køb dyre gryder, og så er der intet at sætte i dem ..."
Og opskrifterne - jeg laver aldrig mad nøjagtigt i henhold til opskriften - i madlavningsprocessen trækker det noget at tilføje - træk ... Nå, min natur er sådan ...

Jeg har længe været moden til at købe en multi, men noget forhindrer altid dette køb i at foretage. Jeg lovede min kone at købe det til nytår, men nu studerer jeg foraene. Og her er hvad tanken kom til mig - Hvis der ikke før var noget at studere undtagen Panas, har der nu været alternativer.Jeg besluttede at vælge DEX-50, men efter at have studeret dette forum tvivler jeg nu på det. Pointen er dette - er der nogen mening i at spare omkring 500 Hryvnia, så senere at bekymre sig om regimerne, temperaturen. Det er bagt der, det er ikke der, det er udbrændt derude, men her skal du tilføje (reducere) tid selv osv. Osv. Når du har købt en tegneserie, regner du med at spare tid og princippet: du downloadede og overskæg ... Nu er jeg plaget af tvivl, kan vende tilbage til indstillingen med Panasonic ... Dissuade.

500? ifølge mine beregninger to gange mere. Dex 50 er omkring 600 UAH, og Panasonic er stort omkring 1800 UAH.
For at være ærlig koger jeg uden færdige opskrifter, ofte på stewing-smuldrende, og der betyder +/- 30 minutter ikke rigtig noget.
Supper, korn, grøntsagsgryderetter, kiks, gryderetter, ostemasse buddinger, dampet fisk og grøntsager .. Alt tilberedes roligt. For mig er den største fordel ved Dex muligheden for at sætte alle tilstande på timeren undtagen stegning og en mere kraftfuld gryde, der kan vaskes i en opvaskemaskine.

Jeg ville blive plaget mellem Lacuchina, Perfezza 57 og Dex 50.
Perfezza har et aftageligt låg, lacucina har yoghurttilstand (lav-lav opvarmning), med dex kan du indstille meget på timeren. Panasonic ville ikke engang komme her - prisen er utrolig høj, gryden er tynd med en svag belægning ...

og jeg vil også tilføje en gøg til denne linje. Hvis du virkelig ikke har noget imod 1800 for en Panasonic, skal du tilføje lidt og få en fuldgyldig trykkoger med en marmorbestrøget gryde. Og Panasonic kommer bestemt ikke her, bemærkes med rette. Og grøden løber væk fra ham på samme måde som i alle tegnefilm, indtil du vænner dig til det. Og der er lidt diskussion af dens tilstande, bare fordi toppen af ​​diskussionen kom 3 år tidligere, da de netop dukkede op på vores marked.

olnk2 - 500? ifølge mine beregninger to gange mere. Dex 50 er omkring 600 UAH, og Panasonic er stort omkring 1800 UAH.

I internetbutikker ligger Panasonic inden for 1200 Hryvnia. Og at spare omkring 500 gram og derefter klage over, at kiks er brændt fra bunden og opal fra toppen, giver ikke mening. Økonomien skal være økonomisk, men ikke i samme omfang som den ville være skadelig. Det er klart, at enhver opskrift kan tilpasses enhver CF, der ville være et ønske og TID til at pille og eksperimentere. Så jeg købte HB for et par år siden, og jeg er glad som en elefant. Alt hvad jeg havde forventet af hende - får jeg. Så det ville være ønskeligt med CF. Det købes ikke til mode, men til forretning. Princip - forladt, tændt, dumpet og til sidst fik, hvad han ønskede! De vigtigste tilstande (for mig) er stewing, suppe, bagning. At dømme efter DEX-50-forummet, skal der justeres meget til temperaturregimet i denne særlige MB. Enhver kopi er værre end originalen, ligesom de samme tilstande, men temperaturen er forskellig, og det er ikke interessant at indstille tiden selv. Selvfølgelig kan du nogle gange prøve, men det vigtigste (for mig) kriterium er "plug-in-forget-goat".

[Vovan]

VovanDu tog mine ord for bogstaveligt i emnet om Dex. Intet brænder hvor som helst. Det bager bare hurtigere end i Panasonic. Duc laver også Dexya hurtigere end Panasonic, ikke kun bager, fordi den er mere kraftfuld. Og hvem fortalte dig, at der ikke er behov for at tilføje eller trække tid i Panasonic? Eller en anden tegneserie? For eksempel har jeg læst, hvor mange bageopskrifter til Panasonic, så næsten overalt er der skrevet "sat på bagningstilstand i 65 + 20 minutter", det vil sige, at standard 65 minutters Panas heller ikke altid er nok til korrekt bagning. Drage konklusioner.
Jeg forstår, at du har brug for en tegneserie med et antal programmer et eller andet sted i størrelsesordenen 50 - for hver skål separat, så den var, og ingen knapper som valg af tid eller tilstand. Nå, så der er "Pasta i Navy", "" Pasta med bolognese sauce "," Pasta med tomatsauce "osv. Så så mange knapper passer ikke til en tegneserie.
Derfor er du stadig nødt til at udføre mindst et minimum af handlinger: vælg en tilstand, bestem mængden af ​​produkter og tilberedningstiden (men der er en god bonus - standardtiden for hver tilstand, du kan stole på tegneserien i denne henseende, dette er et spørgsmål om smag).
Det ser ud til, at du vil have meget af teknologien, hun er overraskende smart, som den er. Og du kan nemt smide mad i enhver tegneserie og glemme, hele forskellen er i resultatet.
Her kogte jeg for eksempel borscht for første gang i en tegneserie, jeg kastede alt der i henhold til opskriften og glemte det. Men du er nødt til at forstå, at hvis jeg i begyndelsen lægger hvidløg og alle mulige krydderier, så bliver alle disse aromaer fordøjet og slukket under madlavningen, og det vil ikke være det samme. Men for eksperimentets skyld gjorde jeg det. Og som forventet, ja, borsken er lækker, men den mistede sin aroma et sted midt i madlavningen. Og hvilket firma der er multi i denne situation - det betyder ikke noget. Resultatet vil være det samme overalt. Alt koges sammen og den samme tid. Forstår du, ja? Nogen kan lide det, nogen tilbereder altid borscht sådan på komfuret, men jeg har altid gjort det anderledes, og jeg kan stadig lide resultatet mere, når ingredienser til smagsstoffer gives et par minutter inden madlavningen er afsluttet. Og så forleden lavede jeg suppe i en tegneserie, jeg opgav alt, tændte for stuvningen og tilføjede hvidløg og krydderier i slutningen af ​​processen. resultatet er vejledende - min mand spiste straks to portioner og sagde tre gange, at suppen var meget velsmagende, og han spiste den førnævnte borscht på en eller anden måde ikke meget villigt, næsten ikke færdig med at spise. Borsken er velsmagende, men på komfuret viser det sig bedre for mig, fordi denne tilsyneladende ikke var så velsmagende for ham.
Undskyld for de mange breve, jeg håber, at jeg tydeligt forklarede essensen af ​​madlavning i tegneserien.
God shopping!

At dømme efter DEX-50-forummet, skal der meget tilpasses temperaturregimet på netop denne MB. Enhver kopi er værre end originalen, ligesom de samme tilstande, men temperaturen er forskellig, og det er ikke interessant at indstille tiden selv. Selvfølgelig kan du nogle gange prøve, men det vigtigste (for mig) kriterium er "plug-in-glem-ged".

Der er mange opskrifter til Panasonic, og vi vælger dem til Dex. Men det betyder ikke, at denne tegneserie er dårlig - den koger bare anderledes. Og det er for pompøst at tale om kopier og originaler. Panasonic kom til vores marked tidligere - det er hele forskellen. Nu er der nye mærker, andre producenter. Dexs gryde er bestemt bedre med en pris to gange lavere, jeg er sikker på, at jeg til sidst for de samme penge fik det bedste produkt med evnen til at opdatere det under drift. Og betale for navnet? Betyder?

Enhver kopi er værre end originalen, ligesom de samme tilstande, men temperaturen er forskellig, og det er ikke interessant at indstille tiden selv.

Hvor er kopien, og hvor er originalen? Først kylling, derefter æg eller omvendt? Forfader til elektriske riskogere er Sony

Fra japansk, flere sider med detaljerede opskrifter, der passer til enhver riskoger!
🔗

[Bravo, Lozja og lesik_l]

Bravo, Lozja og lesik_l

For mig er Panasonic ikke en ubestridelig teknik. Han har solide mangler efter min mening. For eksempel fungerer en kiks med æbler, som jeg har brug for, ikke i princippet. Og kiks "Prag" viser sig at være absolut værre end i ovnen (der er tydeligvis ikke temperatur nok). Og jeg kunne ikke lide ostemasse gryderet. Her glædede "chokolade på kogende vand" mig i går. Men igen måtte jeg se nøje på madlavningsprocessen. Kødboller med sauce på stewing er stadig gemt fra bunden med en brun (tak ikke for brændt) skorpe. På ingen måde "lagde jeg produkterne, indstillede program og tid, kørte det, fik resultatet."
Og jeg kan ikke stege maden, derfor bruger jeg en almindelig stegepande og komfur.

Forresten, at løbe ind i en defekt Panasonic er også ret reel. Da vores elskede ukka hjalp medlemmerne af forummet med at købe Panasonic til en pris, der i det mindste var noget tæt på rimelig, var hun ikke for doven til at dobbelttjekke alle de 15 multikookere. Resultatet (hvis jeg tager fejl, vil hun rette det) - mindst én multicooker viste sig at være defekt.
Hvis gryden af ​​en eller anden grund pludselig går i stykker for mig, så betaler jeg ikke for det de omkostninger, der bliver spurgt i servicecentre. Jeg vil hellere købe DEX.

For mig er Panasonic ikke en ubestridelig teknik.

lad mig indsætte dine 5 cent
for mig er Panasonic bare en ubestridelig teknik - jeg elsker det for dets brugervenlighed, for klare instruktioner i høj kvalitet og selvfølgelig kvalitet. Og kvaliteten af ​​selve udstyret og kvaliteten af ​​det produkt, der opnås under drift.Jeg drømmer om HP Panasonic, det er hvor mange opskrifter, rapporter på vores hjemmeside har set ud - og mere og mere var jeg overbevist om, at HP Panasonic bager bedre end de præsenterede mulinexes og kenwoods. Jeg taler ikke om andre mærker, jeg sammenlignede dem hovedsageligt i en kategori. Jeg tror let på, at andre gode ovne (og de enkleste også ikke annonceret) bager ikke værre. Dette er ikke spørgsmålet.
Hver af os vælger simpelthen på et bestemt tidspunkt, om brystet er klar til at betale et bestemt beløb for "sandsynligheden for fiasko", "procentdelen af ​​pålidelighed" osv. Jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde det korrekt.
Når jeg køber andet udstyr, styres jeg af forskellige overvejelser hver gang. Selvom jeg foretrækker pålidelige, gennemprøvede kvalitetsmærker.
Oprindeligt havde jeg ikke nok penge til HP Panas, men jeg ville ikke vente - jeg valgte efter min mening ikke mindre pålidelig HP Mulinex
Jeg ville bare have en langsom komfur! og blev aldrig skuffet. Men nu vil jeg også tænke 10 gange, om det er værd at overbetale for "pålidelighed". Uanset hvad man siger, og trods alt har Panas kraftfulde servicecentre, og procentdelen af ​​udstyr af lav kvalitet er lav
min fødevareprocessor er Bosch. Hun reddede ikke. Jeg havde brug for et pålideligt produkt af høj kvalitet i mange år fremover. Tyskere er den bedste mulighed
Min blender er brun. For mig er dette den eneste producent af blendere. Den første blender (ren tysk) pløjede trofast i seks år - jeg gav den til min søster og købte mig brun, men lidt mere kraftfuld
men airfryer var oprindeligt fast besluttet på at tage det enkleste og billigste - og købte Liberton. Plove som søde. Sandt nok måtte glasskålen udskiftes - den briste. Kvaliteten af ​​glasset skuffer et eller andet sted. Tyagomotina var - jeg må sige!
og den ekstremt pålidelige viste efter min mening Sony Ericksons mobiltelefon at være den mest forfærdelige understandard ...
Jeg købte en billig, men nøjagtig kopi af Brown - meget glad, meget glad!
Jeg tog også et køleskab, ikke billigt - electrolux, hvis der var lidt flere penge og en større lejlighed, ville jeg tage Siemens eller Liebherr
Jeg elsker sådanne mærker og sådanne producenter, og jeg accepterer at betale penge for det
Derfor forstår jeg fuldt ud Vovans holdning ... men selvfølgelig er et køleskab ikke et multikooker. Vi bliver nødt til at træffe et valg - enten købe en "slags meget pålidelig" Panasonic eller tage en chance for dex.
Desuden er der positive anmeldelser om denne teknik.

[rinishek]

rinishek +1
Vovan For alle fordelene ved Dex ville jeg have tænkt hundrede gange, før jeg købte. Manglende service Manglende i det mindste en hypotetisk mulighed for at købe en ekstra gryde Afvigelsen i temperatur og programparametre med almindelige opskrifter rejser tvivl om alle fordelene

Hvis for en person 600 UAH - "besparelser i penge er ikke særlig store", og alt afhænger af tilstedeværelsen eller fraværet af service, så ja, du kan grøfte denne meget "økonomi" for tilstedeværelsen af ​​den berygtede service og muligheden for at købe en ekstra gryde (de skriver det i Panas gryder er ikke særlig gode, så ja, muligheden for at købe et ekstra vil være praktisk). Selvom det er tilfældet med Dex, for næsten de samme penge, kan du købe en ny tegneserie med en ny gryde i købet.
Selvom, forklar mig, du fjols, hvad er der så stort et plus at have en tjeneste? Hvis der pludselig sker noget med din tegneserie, reparerer Panasonic servicecenter det for dig, og Dex (de skrev om det her) på grund af fraværet af netop dette servicecenter vil bare ændre det til et nyt. "Hvad er lykke, broder?" Få nøjagtigt din egen tilbage, kære og renoverede?

Jeg vil simpelthen tavse om opskrifterne.

VovanOg nytten af ​​disse to modeller, Panasonic og Dex, er praktisk talt den samme, ellers ville der ikke være så mange af dem sammenlignet med internettet.
- I Dex er der ingen tilstand af mælkegrød, i Panasonic - der er ingen stegefunktion (alt er stegt der i wienerbrød på grund af mangel på steg).
- Dex er mere kraftfuld, fordi tilberedningstiderne er kortere på nogle programmer.
- I Dex er gryden bedre og mere sikker.
- I Panasonic er en dobbeltkedel en bakke, i Dex er der et stativ på benene (her, der kan lide hvad bedre).
Det gør hele forskellen. Resten ser ud til at være den samme. Afkortet.
Jeg har kun Dex, men jeg har allerede læst en masse anmeldelser og sammenligninger, og dette er konklusionerne.
Held og lykke med dit valg!

Plus, der er ingen service som sådan.Det er simpelthen en indikator for producentens niveau, hans position i landet.

De skriver, at der ikke er så mange gryder i Panas - hvem skriver?
Jeg har en dejlig gryde i Panas. Det adskiller sig fra dex i vægt. Og omslaget ... Kammerater, brug dex i mindst et år, vi får se.
Hvorfor argumentere så desperat for, at dex er bedre?
Bedre eller ikke bedre - efter min mening med hensyn til funktionalitet er de ekstremt ens, men i brug - du kan sige, at dex, jeg kan sige, at Panas. Og det er det
Jeg skrev om, at nogen er enige om at betale ærligt for producentens omdømme og pålidelighed, men nogen er ikke enige. For mig personligt er besparelser på 600 UAH ikke altid besparelser. Måske ikke i dette særlige tilfælde, men zagala. Jeg tænker 10 gange, hvis det er værd at risikere denne besparelse. På samme måde risikerer jeg ikke at købe billige produkter. Jeg foretrækker kvalitet.
Jeg foregiver absolut ikke at være en dommer "hvilken langsom komfur er bedre"

Vi slog ikke ud
Vi prøver bare at forklare disse ting ...
Panasonic har hidtil en førende position, simpelthen fordi det var ham, der kom til vores marked med en "multicooker". Dette gør det ikke bedre eller værre end andre elektronisk kontrollerede riskomfurer. Han var bare den eneste i flere år. Dens pris hæves mindst en og en halv gang (og det var tre gange) af den reelle værdi (i begyndelsen af ​​herlige gerninger kostede en stor multicooker 85 USD). Ja, tjenesten er mere udviklet, men den har også betydelige ulemper (omend dikteret af vores "markedsforhold") - reservedele til Panasonic er utroligt dyre, og hvis de ikke er tilgængelige, kan du vente meget længe (jeg bestilte mig selv en spand til HP til før krisen 420 UAH, det vil sige halvdelen af ​​det, jeg engang betalte for selve HP, jeg ventede på ordren i seks måneder; nu koster en scapula 200 UAH).

Hvis gøg var den første til at komme til vores marked og var i stand til at reklamere for sig selv, ville mange nu sige "fe" til enhver multi / ris komfur, fordi det er billigere i forhold til gøg, gryden er værre, programmerne er unøjagtige, det er svært at indstille tilberedningstiden til mange retter. Hvis det første gennembrud havde arrangeret den samme dex, ville det have været en "fe" nøjagtigt det modsatte - andre elektriske pander i sig selv er dyre, og reservedele er det forkerte valg af programmer. Alle "efterkommere" ville være forenet ved fraværet af et stort antal afprøvede opskrifter tilpasset regimerne.

[rinishek]

rinishek,
Så jeg skrev på nøjagtig samme måde - jeg citerer:

Vovan, og nytten af ​​disse to modeller, Panasonic og Dex, er praktisk talt den samme, ellers ville der ikke være så mange af dem sammenlignet på internettet.

Det gør hele forskellen. Resten ser ud til at være den samme.

Hvor STE I beviser, at Dex er bedre end Panasonic? Efter min mening er hele pointen med mine beskeder her netop, at det hele er det samme, men for helt andre penge. Halvdelen af ​​pengene betales i de fleste tilfælde kun for mærket og den bedste service i landet, ingen argumenterer for. Nå, hvad der er billigere, men under et mindre godt promoveret brand, er ikke altid værre, det er simpelthen ikke en Panasonneg, det er al sin ulempe, og det var, hvad det var.
Om gryder, købt til sho, sælg for det. Jeg kunne tage fejl, tak for at rette det.

PiSi: Selvom jeg pludselig forsøgte at argumentere et eller andet sted, så tydeligvis ikke med dig, rinishek, Svarede jeg på en vens besked sazalexter.

[Vovan]

Jeg vil fortælle dig mere, ingen nævnte det engang

Lad ikke-elskere af Panas tilgive mig, og lad kendere af sund mad kaste en tøfler og sige, at dette er vrøvl, men jeg kan godt lide en af ​​hans ejendomme i Panas - at han lavt strømforsyning... Alle siger, at han laver mad langsommere på grund af dette.

Men min mening har ikke ændret sig i mange år - ved en højere temperatur dør FLERE næringsstoffer i mad, og jo lavere madlavningstemperaturen er, jo bedre for mig, på trods af at processen tager 5-10 minutter længere.

Når han insisterer på at spise meget stegt - der er en stegepande, vil jeg ikke dø i den for at stege noget, denne slags mad er ikke hver dag, mit helbred og mine kære er mig dyrere end lidenskaben for stegt.

Jeg argumenterer ikke med nogen, der elsker varmere, men hurtigere - tak - tag mere magtfuld

Og yderligere:
I det store og hele er det svært at dræbe Panas 'gryde med en silikonspatel. Jeg steger ikke hakkede knogler der, så gryderne er i god stand det andet år.

Det hele afhænger af personlige præferencer - for eksempel er Panas og jeg roligere, fordi alle hans programmer passer mig perfekt
__________
Personligt, efter min forståelse - en betydelig ulempe ved Panas - et ikke-aftageligt låg, er det meget ubelejligt at vaske. Men jeg smører det meget sjældent.

Og det andet, som for mig ikke er en særlig stor ulempe, det er bare nogle gange nødvendigt, - umuligheden af ​​at sætte slukningsprogrammet på en timer.

Selvom jeg virkelig havde brug for en sådan funktion, ville jeg stadig ikke opgive Panasonic på grund af dette - dette er for mig en BASIC multicooker, som jeg vil købe andre til, hvis jeg vil - det er stadig svært at administrere alene nogle gange.

Så det Vovan - det er op til dig personligt - at have eller ikke at have, hver vil være om sin egen, og du beslutter, hvilke funktioner der er vigtigere for dig

Ideelt set slår Kuku 1054 alle poster, MEN:
- igen - ikke-aftageligt dæksel;
- størrelse og vægt, jeg vil fortælle dig, for trykkogere - ogogo
- omkostninger

men disse ulemper er intet sammenlignet med dets kvaliteter og bekvemmelighed

Nu lide Vovan og vælg

Jeg var her forleden og talte med Foxtrot-tjenesteudbydere. Med hensyn til multicooker Tefal og Mulinex sagde de FUUUUUUUUUUUU .... Her har du et brand- og servicetilgængelighed ...
Jeg holdt i alle mine hænder, undtagen Dex, utvetydigt er Panasonic halt både i dækning og design i sammenligning med Perfetsa. Når alt kommer til alt, ville jeg have Panasonic, indtil jeg holdt den i mine hænder (på det tidspunkt havde jeg en riskoger derhjemme, og jeg sammenlignede belægningen osv.) Hvis jeg havde lært om multicooker for første gang i Komfi, ville jeg have valgt Perfetsu. Og Dex er en analog af Morphy Richards-modellen, populær i Europa, der er en masse opskrifter, og jeg tror, ​​der vil ikke være nogen problemer med reservedele i den nærmeste fremtid ...

Jeg var her forleden og talte med Foxtrot-tjenesteudbydere. Med hensyn til multikookeren Tefal og Mulinex sagde de FUUUUUUUUUUUU .... Her har du et brand- og servicetilgængelighed ...
Jeg holdt i alle mine hænder, undtagen Dex, utvetydigt er Panasonic halt både i dækning og design i sammenligning med Perfetsa. Når alt kommer til alt, ville jeg have Panasonic, indtil jeg havde den i mine hænder (på det tidspunkt havde jeg en riskoger derhjemme, og jeg sammenlignede belægningen osv.) Hvis jeg havde lært om multicooker for første gang i Komfi, ville jeg have valgt Perfetsu. Og Dex er en analog af Morphy Richards-modellen, populær i Europa, der er en masse opskrifter, og jeg tror, ​​der vil ikke være nogen problemer med reservedele i den nærmeste fremtid ...

Jeg skrev også om popovod Tefali og Moulinexa. Da jeg købte Mulinex mejetærsker (på mit eget hoved). Så da sagde en pige fra Domotechnika til mig: "Hvis der er en mulighed, tag den eller skift den hurtigst muligt. Vi Tefal og Moulinex er bange for at samle os selv. Hvis vi tager (dette handler om en mejetærsker), så er det kun Bosch eller Philips."
Så efter min mejetærsker kan jeg ikke tåle navnet Moulinex alene.

Jeg har et andet spørgsmål liggende - I Panasonic sættes damperen ovenfra, og i DEKH lægges den på bunden på benene. Så - hvem vil fortælle dig, i hvilken højde bakken er. Er det muligt, som i Panasonic, at tilberede to retter på én gang? Nå, for eksempel er der nok plads til at stege kød og dampende kartofler på samme tid?

[Vovan]

Vovan, dampskibsproblemet blev diskuteret i DEX-tråden. De prøvede endda dampskibe fra andre modeller. https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Jeg er tilfreds med Panasonic. Men til de nuværende priser ville jeg aldrig købe det. Jeg var bare heldig en dag at få en gryde til den nærmeste rimelige pris de sidste par år.
Der er nogle punkter i Panasonic, som jeg ikke kan lide:
1. ærligt svag belægning af kasserollen (jeg brugte kun træ, silikoneindretninger, men bunden blev bare ridset af tørret ris).
2. begrænsninger for at indstille tiden for tilstande (det er umuligt at indstille bagetiden til mere end 65 minutter, når du "damper", skal du køre timeren maksimalt og derefter indstille tiden til mindre end 10 minutter osv.)
3. Jeg er ikke særlig tilfreds med tilstanden "bagning".

ukka rettighederne. Gryden kan ændre den måde, du laver mad på. Men det kan ikke kun være Panasonic. Selv en simpel riskoger med en rimelig tilgang vil gøre dit liv meget lettere. Måske er sammenligningen ikke særlig passende: her som på tegning.For nogle er en simpel blyant nok til at tegne et portræt eller landskab, nogen vil bruge pasteller eller akvareller.

[Multicooker Maruchi]

Her er en anden sød tegneserie, tvillingsøsteren til vores italienske kvinde:

Multicooker Maruchi
Volumen, l.
4
Farve
Det sorte
Menu
Rus
Størrelse (cm)
30x40x25
Strømforbrug (W)
860
Vægt, kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Volumen, l. 4 4 4 4
Farve Sort Hvid Hvid Hvid
Menu Rus Rus Eng Eng
Størrelse (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Strømforbrug (W) 860700860860
Vægt (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Madlavning + + + +
Fremskyndet madlavning + + + +
Skorpe madlavning + + + +
Tærte - + + +
Yoghurt - - - +
Dampede gryn - + - +
Opvarmning - + - +
Stegning - - - +
Indsæt - - - +
Slukning - + + +
Suppe / grød + + + +
Damp + + + +
Opvarmning + + + +
3D opvarmningsteknologi - + + +
LCD-skærm + + +
LED-skærm + - - -
Timer + + - +
Funktioner af 2 timere - - + -
Madlavning på et bestemt tidspunkt - - + +
Animerede menuer - + - -
Autonomt ur - - + +
Valg af produkttype - - - +
Valg af grad af doneness + - + -
Valg af type gryn + - + +
Valg af tilberedningstid + + + +
Automatisk slukning efter 24 timer + + + +
Dampfælde + + + +
Indvendigt låg + - + +
Skeholder + + + +
Multi-lags non-stick pan + + + +
Ris ske + + + +
Suppeske + - + +
Målebæger + + + +
Dampskib + + + +
Netledning + + + +
Betjeningsvejledning + + + +
Kogebog + + + +
Garantikort + + + +

Glade alle sammen !!!! Jeg besluttede at indsætte mine 5 kopecks (dette er ikke en reklame for en onlinebutik). Jeg ønsker ikke at pålægge min mening, men kvalitetskriteriet er kundernes efterspørgsel. IMHO. Jeg har for nylig været udmattet alt sammen på udkig efter et svar på et retorisk spørgsmål - hvilket er bedre, Panasonic eller DEKH. Jeg skrev allerede her - det handler ikke om penge, men om slutresultatet. Selvom det især er tilbageholdende med at betale for meget. Den sidste halvanden uge overvågede (et moderigtigt buzzword) onlinebutikker, der ledte efter en acceptabel pris for Panasonic og samtidig overvejede hvilken MV at tage. I henhold til nogle kriterier, der er vigtige for mig (evnen til at tilberede 2 retter på én gang i Panas osv.), Besluttede jeg at tage Panas-18. Og så begyndte selve kriteriet at dukke op .... Ja, nu er der mange MV'er i forskellige prisklasser. Folk begyndte at tænke nervøst - hvilken man skulle vælge. Der er mange emner, diskussioner, fora. Men !!! Så snart tiden kom til nytår, det vil sige gaver til dig selv, venner, familie osv. I alle internetbutikker (jeg taler om Ukraine) er Panasonic pludselig forsvundet fra salget - 18. På mine opkald siger de, at alle tør og den nye P-18 vil være efter nytår. Men nye og billige firmaer til produktion af CF er fulde af butikker. Og i nogle fortalte operatørerne mig - "Tag DEKH (Perfez, DEU eller andre), ellers kogte vi dem, men de køber næsten aldrig, alle vil have P-18 (nogle gange P-10."
Så træk dine egne konklusioner, hvilket er bedre - besparelser, eller hvis det kun var. og derefter ingen service, ingen reparationer, intet humør. Og i sidste ende - kun tab af penge. Billigt er ikke godt. Desuden kineserne. Desto mere her i Honduras. Feriehilsner!

Lad mig fortælle dig om endnu en faktor. Nu køber folk gaver til nytår. Og hvad drømte værtinden for seks måneder siden, og hvad surrede hendes elskede mands ører om? Det handler om Panasonic! Og nu er der en elementær informationsinerti. Vi sidder her på dette forum og udveksler information tæt. Og de fleste af disse muligheder har ikke, og de leder efter Panasonic. Og de vil købe det nu for alle penge! I en af ​​butikkerne, hvor de sidste par måneder kostede lille Panasonic omkring $ 100-110, og i de sidste to måneder var sortimentet et af de bredeste, nu er der ingen dex, ingen perfezza, ingen stor Panasonic, men der er kun en lille panas til $ 140 ... e. og tefali med mulinex.

Forresten, efter at jeg igen havde følt dex50, indså jeg, hvorfor Panasonic er bedre og værre end andre multikookere, rent ergonomisk. Panasonic er lettere, den har en relativt lille krop. Men en ting, som jeg virkelig ikke kan lide ved det, er skærmen og dens placering. For at se noget på denne skærm skal du enten placere tegneserien i øjenhøjde eller bøje sig, hvilket ikke altid er praktisk.