Mælkeskummer

De har alle det samme princip (Severin), så kvaliteten af ​​skummet skal snarere afhænge af mælkens kvalitet og ikke af modellen. Og sådanne sammenlignende tests, så nabomodeller og mælk fra en pose, har jeg ikke set.

Undskyld, jeg har ikke glemt løftet, jeg har lige fået min pakke med eventyr.
Jeg prøvede parmalat 1,8% to gange på mælk. Jeg kunne godt lide det, jeg kunne ikke lære så meget i en kaffemaskine.
Det surrer stille. Opvarmer og pisker ved den højeste temperatur (65 grader) i cirka et minut, det bemærkede jeg bestemt ikke.
Denne mængde mælk i et glas er det mindste, der kan piskes (jeg målte det ikke, jeg hældte det til mærket, instruktionerne siger omkring 120 ml). Efter afslutningen af ​​processen forbliver ca. 30 ml mælk i bunden. Skummet lige over for en cappuccino er stærk. Efter blanding bliver den fin og flydende, lige den rette konsistens.

Jeg læser og tænker hvilken cool clathrosh jeg har

Men faktisk afhænger alt af mælk.

Skummet er tæt, tykt. Hjemmelavet skum er ikke så stejlt, og i december skulle "vores" ko på barselsorlov. Så det blev slet ikke pisket på nogen måde. Så mælken blev løs, og det er det.
Jeg besluttede for mig selv, at dette er en enhed med sekundært behov, du kan købe den mest budgetmæssige og ikke bade.
Nu vil jeg bestemt ikke bruge det beløb. Men der er også godt.

Jeg læser og tænker, hvad en cool clathrosh jeg har

Det viste sig meget pænt.
Jeg kan ikke beslutte, om jeg har brug for det eller ej. Er det bare for skønhedens skyld, eller er smagen af ​​cappuccino meget anderledes til det bedre fra almindelig cappuccino?

eller adskiller cappuccino smagen meget til det bedre fra almindelig cappuccino?

Pisket mælk smager sød. Noget med lactose i det sker, når det opvarmes og slås. Så smagen er bestemt anderledes, men bedre eller værre er et spørgsmål om personlig præference.

[Gingi]

Gingi, men det er bare mere behageligt for mig at drikke kaffe med pisket mælk og derefter "tage en bid" på en chiffchaff.

Priserne for dem er slet ikke humane nu.
Hvis jeg forstod korrekt, er der to typer cappuccino-producenter: en piskeris er installeret i bunden af ​​skålen eller på en stift, der er fastgjort på låget. Hvilket design synes du er mere pålideligt og mere praktisk at bruge? Og vigtigst af alt, hvilken vil slå mælken bedre?

Anden gang skriver jeg: svømmer: telefonen har sat sig
Måske giver det mening at prøve den manuelle ikea-skummer? Smag den skummende kaffe, og beslut om du har brug for det eller ej. Skummet er tykkere i skummeren.
Ikeevsky priborchik kan meget godt piske ost Lviv-kaffe (meget mere praktisk end en mixer-blender). Så ikke et tomt køb.
Der er en Leonard-pisker, måske passer den til prisen? Og skummet afhænger af mælk snarere end konstruktion.
Varm chokoladedrik i piskeren.
Hvad mig angår, måske når jeg beslutter at te masala.
Spørgsmålet er for dem, der gør det. Bliver den dvælende lugt af krydderier i kanden? Jeg vil ikke have, at lugtene overføres til mælk senere.
tak på forhånd

Tilføjet onsdag den 1. februar 2017 23.29

Aaaaaaaaaaaaa
Jeg gik og kiggede på priserne. Leonardo findes intetsteds. Det kostede 700 rubler. Den billigste 3450. Der er 7999 og sandsynligvis dyrere.
Det er ikke så mange penge værd. Som et rumfartøj.
Jeg købte min mor en fuldgyldig ardo opvaskemaskine til 9 sæt til 11.000 rubler. Nyt i butikken. Og her er en mælkevisp
Nej, det er bestemt op til alle at beslutte. Nogle gange vil sååå være forfærdelige

Måske se på Avito eller vises på et loppemarked?

[aprelinka]

aprelinka, Jeg kunne virkelig godt lide manualen fra Ikea. Meget sjov for 100 rubler.

[aprelinka]

aprelinka, Jeg er langt fra Ikea, og nu kan du købe en manuel til tre hundrede rubler.Clatronic og Bomann er til salg, der er ingen visuel forskel.
Avito stødte på en cappuccino-producent Nespresso Aerocino +. Hvordan kan han have nogen? Jeg kiggede på videoen, at han har meget ikke pisket mælk, og skummet ikke er meget tæt.

Det menes, at skummet i moderne cappuccino ikke skal være tæt. Alle billeder på cappuccino i caféer er lavet med tilstrækkelig flydende mælkeskum, men meget luftige.
Tæt skum kaldes nu tør cappuccino.

Under alle omstændigheder vil jeg også prøve først med den billige mulighed.

[Galina]

Avito stødte på en cappuccino-producent Nespresso Aerocino +. Hvordan kan han have nogen?

Galina, Jeg har sådan efter min mening, gør det sååååå anstændigt skum

Sandt nok brugte jeg min Aerochino meget lidt regningen gik til tider)), og nu endnu mere allerede flere år Jeg bruger det ikke, fordi jeg kun drikker espresso, og den ene i et volumen på 40 ml. på en dag ...

Vi diskuterede meget Aerochino i emnet Nespresso og pod kaffemaskiner , og også i denne tråd ...

Indtast søgefeltet Aerochino og du finder alle diskussionerne om denne enhed ...

Avito stødte på en cappuccino-producent Nespresso Aerocino +. Hvordan kan han have nogen? Jeg kiggede på videoen, at han har meget ikke pisket mælk, og skummet ikke er meget tæt.

Jeg har. Jeg er meget tilfreds. Og pisker alt perfekt.
Det blev engang betragtet som dyrt. Og så havde jeg brug for en cappuccino-producent som gave, og det viste sig, at det næsten var den mest budgetmæssige.

Jeg købte en pressejakke til Fix-pris. Han er selvfølgelig i sammenligning med min elskede Timas dag og nat, men det faldt mig op at skumme mælk i ham.
Her er hvad der skete

[Hæklet]

Hækletmens jeg læste og tænkte, greb de mere kvikke alt. Det ser ud til, at jeg ikke er den eneste, der vil have en café med skum.
Hvor jeg købte en kaffemaskine, fandt jeg en manuel BIALETTI TUTTOCREMA mælkeskummer. Kan nogen få det, er det din opmærksomhed værd? Som jeg forstår det, er driftsprincippet det samme som for en almindelig fransk presse. BIALETTI udgiver også fransk presse. Og denne er placeret specielt til piskning af mælk, jeg spekulerer på, hvordan den adskiller sig fra en almindelig fransk presse?

Jeg spekulerer på, hvordan det adskiller sig fra den sædvanlige franske presse?

At dømme efter videoen er forskellen, at du kan varme mælk på komfuret lige i den.

Piger, min Melitta ser ud til at være brudt, når den er tændt, de røde og blå knapper begynder at blinke. Ikke sikker på, hvad det kan være?

[GruSha]

GruSha,
Instruktionen til Melitta er meget kort. studeret i 1,5 minutter. Jeg anbefaler at læse.
Især står der:
"mælkeskummeren holder op med at fungere, og indikatorlamperne tændes.
motoren er overbelastet.
Kontakt servicecentret. "
Mest sandsynligt har motoren fastklemt af en eller anden grund. Måske på grund af det faktum, at instruktionerne oprindeligt ikke blev læst.
Denne teknik kræver en ret omhyggelig tilgang til brug.

God dag! Jeg vil dele min erfaring: cappuccinatore Mellita cremio, i drift i 2 år. Alt var perfekt, for nylig har jeg lavet mere kakao end at lave espresso-skum. Og så var det utålmodig, mælken skummede ikke op, ændrede mælken, resultatet var nul. Jeg undersøgte udstyret, stiften bøjet i hængslet, hvor alle dyserne er skruet, hvilket fungerede som en separat samtale (jeg ved ikke, det er ikke meningen). Men det vigtigste her er, at servicecentret gav råd om, at hovedet ikke kunne repareres, da det var forseglet, var der ingen forsyninger til Rusland. Alle. Selvfølgelig drikker jeg kakao, og min mand siger, at hængslet over tid vil gå i stykker og måske endda stiften vil stå jævnt og piske mælk i skum. så det er det.

God aften. Og under markforhold kan kaffe brygges i den, ellers vasker du den ikke af jorden senere.

Mælkeskummer, Lattemento ML-182 https://Mcooker-dan.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=438241.0
Fandt ikke en her eller ej

Jeg købte mig en separat skummer. Den i kaffemaskinen, jeg kunne ikke lide i lang tid, jeg skummede ofte manuelt, denne proces er endda behagelig for mig, men den anstrengte sig for at opvarme mælken specielt. Derfor ville jeg have en stationær skummer til at gøre alt
Bestilt til kostede lidt mere end 2000 rubler i begyndelsen af ​​januar. Skummer perfekt, selvom der stadig er flydende mælk i bunden. Men skummet er blidt og modstandsdygtigt:


Og selve kanden er så stilfuld og pæn. Og med mystiske hieroglyffer på den glødende knap

Svetlenki tilføjede en anmeldelse Oversigt over Gastroback 42359 mælkeskummer og varm chokolademaskine

Jeg købte en sådan mælkeskummer og er meget tilfreds med den. Skålen er opvaskemaskine sikker. Magnetisk skummende fjeder, let at fjerne.

🔗

Og jeg købte en lille sort kitfortovo ... ... hvordan vi plejede at bo sammen med børn ... det er let i stenalderen!
Store ting, jeg anbefaler!

[Csscandle]

Csscandle, Jeg vil have flere detaljer. Jeg fandt 3 typer sorte fra Kitfort.

Som dette købte jeg det kun i onlinehandlen, der var bonusser 🔗

Og jeg købte så mange som to til gaver. Jeg prøvede det på mælk og kakao, det slår mælken perfekt, skummet er tykt, kakaoen er også meget velsmagende. (Mælkeskummer Kitfort KT-710)

hvordan vi plejede at bo sammen med børn ... bare i stenalderen!

Ja, det er meget rart at tage en kaffe med pisket mælk.

Børn med sirup og pisk med kakao, de er endnu ikke vokset til kaffe.

Jeg har et navn fra Aliexpress, jeg er også glad

Det viste sig, at jeg havde brug for det samme, i meget lang tid kæmpede jeg imod tanken om at købe en cappuccinatore, da jeg piskede mælkeskummet i en fransk presse eller "med en spiral på en pind med en motor." men automatisk. Og da jeg er ligeglad med kakao, skal jeg tilberede et krus ad gangen. Jeg kiggede på anmeldelserne, læste lidt, indså hvad der var nødvendigt med opvarmning og kapacitet til at slå på mindst 250 ml. Jeg kunne virkelig godt lide Kitfort, sort, induktion, men jeg fandt ham ikke i Skt. Petersborg i løbet af dagen med ild. allerede berører de tilgængelige modeller, kan det hjælpe med at vælge.

Det viste sig, at jeg havde brug for det samme, i meget lang tid kæmpede jeg imod tanken om at købe en cappuccinatore, da jeg piskede mælkeskummet i en fransk presse eller "med en spiral på en pind med en motor." men automatisk. Og da jeg er ligeglad med kakao, skal jeg tilberede et krus ad gangen. Jeg kiggede på anmeldelserne, læste lidt, indså, hvad der var nødvendigt med opvarmning og kapacitet til at slå på mindst 250 ml. Jeg kunne godt lide Kitfort meget, sort, induktion, men jeg fandt ham ikke i Skt. Petersborg i løbet af dagen med ild. allerede berører de tilgængelige modeller, kan det hjælpe med at vælge.

Lyudmila, god aften! Denne Kittyonok 710 er meget cool, meget tilfreds med den

Lyudmila, god aften! Denne Kittyonok 710 er meget cool, meget tilfreds med den

Hvis du er i Skt. Petersborg, så ring til dem, telefonen er på Kitforts officielle hjemmeside, de vil fortælle dig, hvor det er og spørge, om de har det rigtigt?!

Orson er ikke til salg længere?
fremragende maskine: han laver kakao til børn næsten hver dag.

[Marfusha81]

Hvis du er i Skt. Petersborg, så ring til dem, telefonen er på Kitforts officielle hjemmeside, de vil fortælle dig, hvor det er og spørge, om de har det rigtigt?!

Orson er ikke længere til salg?

Jeg vil gå og føle det, men jeg bøjer mig ved kitfort, jeg elsker generelt induktions ting. Ourson er i ozon, og jeg er ikke længere venner med ham Marfusha81og hvordan vasker han? Er kolben taget derude?

men jeg bøjer mig for kitfortu, jeg kan generelt godt lide induktions ting

og kun Kitforth har induktion? hvor mange har gennemgået dem, og hvor har ikke set sådanne oplysninger. På WB Kitforth 711 er ikke sådan? Eksternt adskiller Kit 710 sig ikke fra

🔗

Jeg fandt bare ikke oplysningerne om sidstnævnte.

Kitfort 710.711 og 712 har induktionsmodeller, 709 ikke

CSN har 🔗
Og på WB 🔗

[WIKI]

WIKI, Jeg forstår ikke helt, er skålen plast eller glas? Jeg vil stadig have mere stål, det slår ikke. Min mand knækker ikke tallerkener, kun glas tekander Nu kun stål

Plast 🔗

[WIKI]

WIKI, i dns er der en kitfort 710, der interesserer mig. WIKItak, men plast er endelig ikke en mulighed, jeg kan ikke lide at opvarme det selv i fødevarekvalitet plast, jeg tager ikke denne teknik

Ja, der er. Jeg misforstod sandsynligvis, jeg troede, at jeg havde brug for nøjagtigt den 711.
Bestil i CSN, du risikerer ikke noget. Hvis du ikke kan lide det, køber du det bare ikke tilbage.

Bestil i CSN, du risikerer ikke noget. Hvis du ikke kan lide det, køber du det bare ikke tilbage.

Mest sandsynligt vil jeg gøre det. Jeg graver stadig i modeller af andre mærker.
Jeg indså allerede, at jeg kan lide "separate" ubrydelige, ikke-plastiske modeller

Orson har plastik med teflon (?) Indeni. Let at rengøre, men intet kan fjernes.

Kitforths 710.711 og 712 modeller er induktion

med Kitforth er det klart, men Cappuccinatoren, VES Electric, der ligner en tvillingebror til Keith 710, er den induktiv eller ej?

[Svetlana]

Svetlana, men hvem ved. Men det er dyrere, og lydstyrken er større, men jeg har ikke brug for det

[Svetlana777]

En cappuccino-producent, VES Electric, der ligner en tvillingebror til China 710, er det induktion eller ej?

Svetlana777, hvis stangen ikke er indeni, så er den induktiv. Vores forummedlem har det, hun skrev om ham her, og hun siger, at han også er til en portion
Køkken små ting (2) # 20604
Jeg kunne godt lide denne Clathronic 3654, jeg kan bestille den, skal bare se efter en billigere 🔗

[Yulia]

at han også er til en portion

Yulia, åh hvordan, på VES-webstedet 🔗 skriv kande volumen: op til 750 ml, skummængde: op til 500 ml

hvis stangen ikke er indeni, så er den induktiv. Vores forummedlem har det, hun skrev om ham her, og hun siger, at han også er til en portion

Tak, læs det. Kun her om stangen er der intet sted at se, på de steder er det repræsenteret af et billede.

Men det er dyrere, og lydstyrken er større, men jeg har ikke brug for det

så Kitforth alle i regionen 3t og derover er, og VES er nu med en rabat på 2850r, Kita 710 fundet -2890r

[Buttercup]

Buttercup, men de skriver forkert, de har tilsyneladende forvirret noget. Læs anmeldelserne, der er et foto der. Nu har alle cappuccino-producenter et standard plus / minus volumen: hæld mælk til skum 120-150 ml, til opvarmning 250 ml