Damprenser (dampgenerator)

[Sang*]

Sang* På en eller anden måde bemærkede jeg ikke et sådant problem, at der strømmede så meget vand ind. Jeg forstår ikke spørgsmålet om fra siden af ​​gaden, jeg åbner vinduerne og mine, jeg har alle de vinduer, der åbner.

Jeg har alle vinduer, der åbner.

Men ikke alle døre åbner for mig ... og derudover er den høj ...

Det er lettere for dig ... og ikke alle døre åbner for mig ... og derudover er det højt ...

Endnu en gang er jeg overbevist om, at du ikke kan spare på vinduerne, vi bliver ikke yngre hvert år.

Endnu en gang er jeg overbevist om, at du ikke kan spare på vinduerne

Hvem ville have sagt før, at de skal vaskes ... Og nu er der et helt problem med vask.
Ingen Karcher hjælper ...

SC 2.500 C med jern? Bedre end.

Nej, han er uden strygejern, så spørgsmålet er hele hendes! Hjælp med at vælge Karcher SC 1020, SC 2.500 eller Arietta ???

Jeg er for Karcher - du kan nemt købe ekstra tilbehør til at udskifte dem. 2.500 adskiller sig fra 1.020 ved, at den har evnen til at fylde 0,8 liter vand under drift. Personligt havde jeg ikke brug for det. Men generelt er dette praktisk til generel rengøring. Det er bare ... er det værd + 2,5 tusind rubler? Jeg ville ikke betale for meget for dette ... og det ville jeg ikke

Jeg er for Karcher - du kan nemt købe ekstra tilbehør til at udskifte dem. 2.500 adskiller sig fra 1.020 ved, at den har evnen til at fylde 0,8 liter vand under drift. Personligt havde jeg ikke brug for det. Men generelt er dette praktisk til generel rengøring. Det er bare ... er det værd + 2,5 tusind rubler? Jeg ville ikke betale for meget for dette ... og det ville jeg ikke

Jeg er enig i alle 1000%! Jeg har 1.020, problemet med at tilføje vand til mig findes ikke. Jeg skruer bare hætten af ​​og fylder igen. Vandet opvarmes en anden gang meget hurtigt, da dampgeneratoren endnu ikke er kølet ned. De gemte 2,5 tusind vil være nyttige til alle mulige ekstra børstehoveder

Jeg har et andet spørgsmål modent her ..... hvis der er mange tæpper i huset, håndterer Karcher 1020 det normalt? Jeg forstår korrekt, at der er en støvsuger og en dampproces? Eller er det som en stor damprenser, skal du først fjerne det primære snavs (f.eks. Med en støvsuger eller en kost) og derefter arbejde med det? og desuden kan han udføre funktionerne i en lille kande ... alle mulige hylder, fede døre, batterier, ikke? Jeg ved, at alle disse emner allerede er blevet udsat hundrede gange, men jeg har allerede et sådant rod i mit hoved, at jeg gerne vil høre et specifikt svar ..... pohaaaaaalu lige

Jeg har et andet spørgsmål modent her ..... hvis der er mange tæpper i huset, håndterer Karcher 1020 det normalt? Jeg forstår korrekt, at der er en støvsuger og en dampproces?

Nej, ikke rigtigt. Det er kun som en dampgenerator. En dampstøvsuger er en helt anden historie ... hvilket er 4-5 gange dyrere. Men denne enhed er meget god, hvis der er mulighed for at købe den. Jeg ved ikke om mange tæpper - jeg har ikke et.

Eller er det som en stor damprenser, skal du først fjerne det primære snavs (f.eks. Med en støvsuger eller en kost) og derefter arbejde med det? og desuden kan han udføre funktionerne i en lille kande ... alle mulige hylder, fede døre, batterier, ikke?

Nemlig

Gudskelov for, at jeg først stadig tænkte på at spørge !!! alligevel vil jeg gerne have en damprenser, men jeg læste anmeldelser om Karcher 1802, jeg var ked af det, det koster meget, og folk skriver, at det begynder at gå i stykker om et par år :( og at det ikke er pengene værd, de beder om ... Jeg var helt forvirret og nu Th besluttede, eller måske købe en støvsuger med vådrengøring og en lille damprenser for at fylde den op, så bakterier og flåter kan dræbes ...helt visnet med en lille damprenser, besluttede jeg 100%, i hvilket tilfælde kan du rådgive noget om "vand" støvsugeren? eller fortæl mig hvor jeg skal kigge?

kan du rådgive noget om "vand" støvsugeren? eller fortæl mig hvor jeg skal kigge?

Jeg kender ikke vandstøvsugere ... alt, hvad jeg har hørt om dem, er bare "phi". Meget tung og kræver konstant vask (efter hver støvsugning). Måske er der naturligvis nu noget af en højere kvalitet, som jeg ikke kender til
Hvis jeg skulle træffe det valg ... til tæpper ... mareridt... så tog jeg Karcher 1.020 og en god støvsuger med en pose. Saml først det øverste støv med en støvsuger, skrab derefter det dybe støv ud med en dampgenerator, og saml det derefter igen med en støvsuger. Det er rigtigt ... i teorien

Jeg kender ikke vandstøvsugere ... alt, hvad jeg har hørt om dem, er bare "phi". Meget tung og kræver konstant vask (efter hver støvsugning). Måske er der naturligvis nu noget af en højere kvalitet, som jeg ikke kender til
Hvis jeg skulle træffe det valg ... til tæpper ... mareridt... så tog jeg Karcher 1.020 og en god støvsuger med en pose. Saml først det øverste støv med en støvsuger, skrab derefter det dybe støv ud med en dampgenerator, og saml det derefter igen med en støvsuger. Det er rigtigt ... i teorien

.. Jeg rakede ind med min Thomas .. for bare et par sider siden skrev jeg allerede om det! Nu leder jeg vildt efter den billigste, men kraftfulde støvsuger.

Og jeg kan godt lide Thomas. Meget høj effekt, fungerer effektivt, og kun den indre beholder vaskes der. Jeg har allerede vænnet mig til det, og det tager bogstaveligt talt et minut.
Og de købte en damprenser for nylig (jeg kan lide en støvsuger som denne 🔗) - Jeg spiller med ham nu. Jeg er meget glad indtil videre. Du kan virkelig undvære kemi nu. Jeg gik med lidt damp med en klud, og alt skinner som efter vask med Mr. Proper.
Tæpper og polstrede møbler har endnu ikke forsøgt at damprense. Jeg vil kombinere Thomas og damp. Gå gennem vasken med Thomas, derefter med en damprenser og igen med Thomas.

Og jeg kan godt lide Thomas. Meget høj effekt,

Hvem har meget magt? kan du tale om "forbrugt"?
Tomos sugekraft er 280 watt ...
Den enkleste støvsuger har 350 watt (inklusive "krus") ... og en normal støvsuger har fra 420 til 510 watt!

I sammenligning med det støv, vi havde før det, havde vi en elektrisk suite med en højere effekt, men kvaliteten af ​​rengøringen var dårligere, og der var en lugte af støv, selvom vi også købte en dyr, nyeste model på det tidspunkt (3 år siden) med en masse ekstra filtre (små børn var, og dette krav var på 1. pladsen), og til sidst en måned senere købte de det med Thomas aquafilter. Og nu er jeg enig, der er en masse mere magtfulde, og det kan være bedre. Men jeg er ganske tilfreds med Thomas, i tre års drift har han aldrig svigtet, og der var ingen klager over ham)

Jeg har heller ingen klager, men strømmen er ikke længere nok

Jeg gik bare gennem støvet, faktisk dukkede mange modeller op med en styrke på 2 eller endda 3 gange mere. Men Thomas passer mig hidtil, mere på grund af aquafilteret end på grund af strømmen.

Jeg er for Karcher - du kan nemt købe ekstra tilbehør til at udskifte dem. 2.500 adskiller sig fra 1.020 ved, at den har evnen til at fylde 0,8 liter vand under drift. Personligt havde jeg ikke brug for det. Men generelt er dette praktisk til generel rengøring. Det er bare ... er det værd + 2,5 tusind rubler? Jeg ville ikke betale for meget for dette ... og det ville jeg ikke

Jeg er enig i alle 1000%! Jeg har 1.020, problemet med at tilføje vand til mig findes ikke. Jeg skruer bare hætten af ​​og fylder igen. Vandet opvarmes en anden gang meget hurtigt, da dampgeneratoren endnu ikke er kølet ned. De gemte 2,5 tusind vil være nyttige til alle mulige ekstra børstehoveder

Mange tak for dine svar !!! 💐💐💐 så stopper jeg ved Karcher 1.020 og køber en dyse til vinduer og tekstiler til den. 😊😊😊 Jeg skal købe det i næste uge, så snart jeg tester det, vil jeg helt sikkert afmelde !!!! Tak igen for tipene🌹🌹🌹😉

Karcher 1.020 og jeg køber en dyse til vinduer og tekstiler til den.

Da jeg købte min 1.020, købte jeg også dyser, hvoraf næsten alle var, og det er efter min mening dyser til vinduer og tekstiler de mest uheldige af alle ...
Her er en turbobørste og en roterende dyse - ja!

Da jeg købte min 1.020, købte jeg også dyser, hvoraf næsten alle var, og det er efter min mening dyser til vinduer og tekstiler de mest uheldige af alle ...
Her er en turbobørste og en roterende dyse - ja!

Hvad mener du .... Jeg er nu tabt ... Tekstiler er i princippet ikke så vigtige for mig, jeg stryger bare ikke tyllen, men hænger den straks op, så jeg tænkte at dampe den efter vægt. Nå, jeg vil meget gerne vaske vinduerne med denne enhed !!!! Og du vasker vinduerne med hvilken dyse? Måske er der en slags universal?

Hvad mener du .... Jeg er nu tabt ... Tekstiler er i princippet ikke så vigtige for mig, jeg stryger bare ikke tyllen, men hænger den straks op, så jeg tænkte at dampe den efter vægt.

For tekstiler er dysen stærk fugter stoffet er vådt, fordi dampen er våd ...

Nå, jeg vil meget gerne vaske vinduerne med denne enhed !!!! Og du vasker vinduerne med hvilken dyse? Måske er der en slags universal?

Det er svært at sige ... Jeg har allerede skrevet nedenfor hvorfor jeg ikke kan lide dem til at vaske vinduerne ... I lejligheden gør de det, ja det gør de. Men vinduerne ... nej.
Jeg tænker allerede på, om jeg skal købe en manuel vinduesvisker Kärcher model WV 50 plus specielt til windows ...
En gang så jeg en nabo vaske sine vinduer med det ... så behændigt og hurtigt!

[Jeg er meget tilfreds med glasdysen.]

Da jeg købte min 1.020, købte jeg også dyser, hvoraf næsten alle var, og det er efter min mening dyser til vinduer og tekstiler de mest uheldige af alle ...
Her er en turbobørste og en roterende dyse - ja!

Smag og farve, som de siger Jeg er meget tilfreds med glasdysen. Til tekstiler købte jeg ikke, jeg synes også, det er meningsløst Turbo og også roterende, købte ikke ... på en eller anden måde har jeg ikke brug for noget

Hvad mener du ... Jeg er nu tabt ... Tekstiler er i princippet ikke så vigtige for mig, jeg stryger bare ikke tyllen, men hænger den straks op, så jeg tænkte at dampe den efter vægt.

Dette kan gøres med den sædvanlige fastgørelse fra sættet ved at lægge et låg på det, så børsterne ikke beskadiger stoffet. Damp på lav damp for at undgå at dæmpe stoffet.

Jeg er også meget tilfreds med glasdysen, og da jeg har flere døre, hvor dysen ikke passerer i bredden, og jeg skal vaske den uden den - føler jeg straks behovet for den, det er ubelejligt at vaske vinduerne uden den, selvom det er muligt. De vaskede hele deres liv med sæbe og tørrede dem med aviser. Du kan også få kemien - men jeg vil ikke forgifte mig selv, jeg følte forskellen med damp og kemi - mere med kemi.

Hvis jeg havde 2-3 vinduer, ville jeg måske have gjort uden vinduesvedhæftning. Men! Jeg har 24 af dem. størrelse 1.4x1.8, 6stk. 1.4x3, uden at tælle de små i kælderen. Så jeg er ingen steder uden en dyse. Kärcher manuelle visker model WV 50 plus redder mig ikke. For mig 1.020 med en dyse til rengøring af vinduer mere effektiv

Der er også et spørgsmål ikke kun om dysen, men også om vinduerne ... Hvis det i alle mine vinduer kun den midterste åbnes ud af tre døre ... her er bestemt ingen karcher med en dyse ikke en assistent for mig ... Og sådanne vinduer er meget almindelige hos os, nu bygger de sådan ... Forestil dig, hvordan du skal tænke dig at vaske et sådant vindue udefra. Og hvis 12. sal ...
Kun i køkkenet har jeg et dobbeltbladet vindue og begge hængslede døre. Her er det let for mig at vaske.
Så tilgangen til anskaffelse og brugervenlighed af dysen er meget individuel ... For dem, der ikke har alle vinduesruder åbne, er dette bestemt ikke en mulighed ...

For dem der ikke har alle vinduesruder åbne, er dette bestemt ikke en mulighed ...

Og alligevel udgangen! Takket være det lange rør vasker jeg vindueskanterne og når dem med en rund børste. Moppen nåede ikke. Den midterste (smalle) ramme på tre åbner. Der er et bredt batteri under vinduet, så et damprør på stolen - så slangen når og i kamp!
PySy Er der ikke noget "støv" fra vinduet i sofaen? Efter 2-3 dage puster et lag sand på min vindueskarm, selvom femte sal ...

Og alligevel udgangen!

Og jeg fandt en anden udvej ... engang tiltrak jeg min mand til at vaske vinduerne udenfor ... siden da forbød han mig at "læne mig ud" ... nu inviterer vi fra firmaet ... og jeg kun indefra mit vindue ...

PySy Er der ikke noget "støv" fra vinduet i sofaen? Efter 2-3 dage puster et lag sand på min vindueskarm, selvom femte sal ...

Og vi åbner ikke vinduet med sofaen ... Og forresten er der meget mindre støv fra gaden på 12. etage ... vi boede tidligere på den syvende, og så er forskellen mærkbar.

Jeg søger råd hos erfarne ejere af damprenser. Jeg besluttede at købe mig en assistent (tsu?). Jeg læste denne Temko og begyndte at søge under hensyntagen til svarene. Jeg kiggede på 2 modeller:
Clatronic DR 3280, 1500 W, 1,5 l, 4 bar
Gorenje SC1800R, 1800 W, 0,8 L, 5 bar
For at træffe valget vil jeg vide, om forskellen i tryk betyder noget, og hvad der ellers skal sammenlignes, for til prisen på Gorenje er det næsten 2 gange dyrere end Clatronic.

Selvfølgelig har det ... pres - dette er, hvordan vil du sige, trykket fra den "udstødte" damp fra selve dampgeneratoren ... - uden at gå ind i detaljerne i fysik .. For en Parsi er tryk en af ​​hovedindikatorerne, men som regel er 4 bar ret nok til normal rengøring ...

[pawllena]

pawllena, skyldes forskellen i pris, at det også er prisen for mærket (gorenje). Tankens volumen for disse modeller er næsten to gange forskellig. Har du brug for en 1,5 liter tank? Til generel rengøring, ja. For meget for almindelige. Gorenje er efter min mening mere mobil end klatronisk. Så vidt jeg ved, er Gorenie (dens analog) kun til giraffer, klatronisk for mange.

Anyuta, tak for den hurtige gennemgang. Dette er præcis, hvad jeg ønskede at vide, fordi jeg ikke rigtig kunne forstå ud fra egenskaberne, om der er en forskel i de udfyldte bilag. Jeg antager, at du har brug for vedhæftede filer til rengøring af glas, gulve, små dele og svært tilgængelige steder. Mest sandsynligt er dem, der endnu ikke har brugt resten, vanskelige at forestille sig. Måske et andet sted på gården bruger de en damprenser, og det er ønskeligt, at noget andet indgår i kolmpekt?

Tak manna Så hvis du tillader mig et andet spørgsmål - har du personligt nok dyser inkluderet i sættet? Eller vil du have noget andet?

[pawllena]

pawllena, Jeg bruger runde små dyser, glasdyse, gulvdyse, mellemstørrelsesdyse med låg. Jeg har ingen andre vedhæftede filer, og jeg føler heller ikke behovet for dem.

Tak manna! Beslutning er taget. Jeg bestiller Clatronic DR 3280. Tag det til dine rækker.

hej, jeg tænker på Karcher 1.030 med et strygejern .. og har du brug for et bræt med huller til det?
almindelig fungerer slet ikke?
kan dette jern stryges efter vægt, som med et tekstilbeslag?
måske har en anden også et karcherbræt? Hvilken slags plade er dette med blæser og blæser?
er 3,2 bar nok? eller er det meget lidt?
måske skal du se nærmere på modeller med en fugtighedsregulator? men der er også 3,2 barer og i modellen hvor der er 4 barer er der ingen fugtighedsregulator ...
hvilket er vigtigere end antallet af søjler eller fugtighedsregulator?

Tag til firmaet! I går aftes på side 66 brød jeg sammen og bestilte mig selv en Clathronic. Først skulle jeg købe en tekande, men den var ikke tilgængelig. Derfor fandt jeg om morgenen en Clathronic med en støvsuger på et andet sted. Og nu er min komfur og forklæde allerede vasket. Jeg er astmatiker, og jeg har desuden på det seneste været i mine hænder fra rengøringsmidler med forfærdeligt eksem. Jeg tror, ​​at denne enhed er, hvad jeg har brug for. Tak alle for de detaljerede beskrivelser. Jeg gik for at læse videre.

Hej kære elskerinder og ejere af damprensere! På side 106 beskrev jeg min situation med den defekte Kromax Q-408, købt den 2. februar og afleveret den 5. februar til undersøgelse. Efter mere end en måneds ventetid (og burde have været 21 dage) ringede de til mig i går og sagde, at det virkelig var et ægteskab. De så på mit tilbud om at returnere pengene med et smil og begyndte at tale om behovet for at skrive en ansøgning og vente 10 dage på, at de blev overvejet. Der var ikke noget at gøre, og jeg besluttede at tage en anden fra dem. Monster SC20-S MB-3644 tekande var den mest egnede af alle tilbudte på stedet. Jeg testede det i dag, jeg var meget tilfreds.Med omtrent den samme præstation som Kromax er dette himmel og jord. Hun dampede tæppet perfekt, sofaens ryg, tørrede køkkenets forklæde. Og alt dette på én tankstation, dampstrømmen er kraftig, du behøver ikke vente længe på dampgenerering. Jeg er meget tilfreds, så jeg anbefaler dette damprenser til køb. Store afspiller. ru - nej. Min mand og jeg tilbragte 3,5 timer der i går i kø til udveksling. Det var meget synd for manden: han købte sin datter en tablet med et ægteskab den 8. marts, sad i kø lige som os i 3,5 timer (han var foran os), til sidst fik han at vide at serienummeret blev slettet på tabletten, og generelt blev det ikke købt hos dem. Manden græd næsten af ​​uretfærdighed. Og sagen er naturligvis dyr. Som et hån tændte de også 1958-filmen med Yakovlev "Idiot" på et stort tv i venteværelset. Og så sad alle i køen som idioter og kiggede dumt på klassikerne i sovjetisk biograf! Så de har meget ægteskab, vi var 51 i køen, og det er ikke en kendsgerning, at alle ændrer det, der er defekt. Jeg delte mine indtryk, så ingen blev fanget i denne butik. Jeg er ked af at skrive meget, men i går blev jeg simpelthen oprørt over denne holdning til kunder.

[Lady di]

Hej allesammen!
Hjælp mig med valget, piger, eller afskrækk mig mig helt. Jeg vil have et stort apparat, ikke en kedel, med et minimumstryk på 4 bar, den maksimale omkostningsgrænse er op til 300 euro, men jo billigere jo bedre er det. Jeg så et par modeller:

Kärcher SC 5.800
Domena SC 4 (den 6. er meget dyr, men jeg forstår stadig ikke, hvordan forskellen er, dampudgangen er kun 120 mod 100 g / min)

Den anden er betaget af den høje damptemperatur på 200 grader, og strygejernet koster 56 euro, ikke dyrt, men på den anden side har jeg allerede en dampstation med et simpelt 5-strygejern, og jeg er på en eller anden måde ikke helt tilfreds med det, sandsynligvis et tungt jern med et korkhåndtag bare et forsøg på at ændre holdningen til dampstationer, vil det løse noget?
Karcher ser ud til at være et bedre kendt firma, men hvor meget bedre er han, betaler vi ikke halvdelen af ​​prisen for navnet?

Eller måske er 1020 Karcher nok for mig, der er ingen stærk forurening i huset, ofte vasker jeg alt med stærk kemi. Jeg planlægger at vaske vinduerne og blæse steder, der er vanskelige at nå ud som f.eks. Under toiletskålens kant, fjerne fedt på fliserne i køkkenet og mellem borde og komfur, vaske batterier og bundplader (de er malet i køkkenet).
Domæne, skrev pigerne, vaskede endda laminatet, det ville bare være super for mig, hvis det er muligt, har vi omkring 100 firkanter, og der er laminat overalt i værelserne. Bestemmer dampens temperatur noget eller bare trykket?

Jeg kunne godt lide en anden Polti Vaporetto Forever, der er 4,5 barer, og prisen er 100 euro, lidt dyrere end Karcher 1020, men temperaturen er 120 grader (selv Karcher er 145), og jeg kunne godt lide Mie Bello, men vi har slet ikke Mia i Tyskland, i Italien jeg Jeg fandt dem ikke, de ser ud til kun at handle med SNG.
Kan du rådgive hvad andre?
Lady di, tavlen kræves med huller, og den aktive (funktionelle) er generelt min drøm. Jeg arbejdede i studiet i nogen tid, der var en sådan plade, dog industriel, fordi den er bred som et bord, produktet kommer ud efter strygning som en fabrik. Her på forumet er der efter min mening en Temka om dampstrygejern, der er sandsynligvis hvordan disse tavelfunktioner diskuteres, hvis ikke, så kan jeg fortælle dig mere. Alle funktioner er vigtige for mig: vakuum, oppustning, blæser, opvarmning af selve tavlen plus ideelt set et hylster til smalle dele. Men der er brædder som et fly.

men jeg tænker på Karcher 0130 og 5.800 og 2.600
er det værd at overbetale 2.000 UAH for 4 bar. i stedet for 3.2 (valg mellem 0130 og 5.800)
eller 1 tusind UAH for en fugtighedsregulator (mellem 0130 og 2.600)
hvilket er vigtigere?

generelle beregninger viste, at det er mere rentabelt at købe med et jern, da et jern koster separat 1,5 tusind UAH
og jeg vil allerede købe et aktivt karcherbræt, når babypigen kommer frem, ikke tidligere ... da jeg ikke har brug for meget strygning endnu ... i to ...

[Lady di]

Lady di, IMHO til en jern 3,2 bar er ikke nok. I betragtning af omkostningerne ved Karchers udstyr ville jeg personligt købe en separat damprenser og en separat dampstation fra en anden producent med et tryk på mindst 4,5 bar.Jeg har en DeLonghi 2100, som i sig selv er en ret dyr station med et tryk på 5 bar, 150 g / min., Blæser på 180 g / min. og varmer op på 2 minutter, men det koster lidt mere end Karcher sælger sine bare jern til damprensere. Jeg ved dog ikke, hvad der er valget i Rusland, du kan købe dampstationer fra normale producenter fra 70 euro.

Hej, jeg beder om hjælp til at vælge, jeg har læst mange anmeldelser om damprensere, og nu er jeg tabt. Valget er mellem Bissell 16q1-j dampskud og Karcher 1020. Jeg forstår, at der er to forskellige enheder i målestok, men stadig. Jeg kan ikke beslutte på nogen måde, det er som om jeg stopper ved bissel, og så begynder jeg at læse anmeldelserne igen og tænke på Karcher. Jeg læste et eller andet sted, at den endelige temperatur på dampudløbet i bissel er omkring 60-70 grader, hvilket bestemt ikke er nok, og på det officielle websted fandt jeg ikke noget om trykket på 4,5 bar. Jeg vil bruge damprenseren i køkkenet (rengøring af gaskomfur, bundplader, hætte, køleskab, langsom komfur, komfur, mikroovn), i badeværelset (alt VVS, brusekabiner !!!), desinfektion af børns legetøj, derhjemme en kat og en hund, jeg vil i det mindste beskytte dem mod dem lidt af et barn, jeg læste et eller andet sted, at du kan vaske de malede vægge og af bilens interiør! Så min største frygt er, at jeg tager en bissel, og den er ret svag, selvfølgelig forstår jeg, at damprenseren ikke fjerner alt som i reklamer, men jeg vil have en kraftig. Og der er mange positive anmeldelser om Karcher. Jeg er forvirret. Hjælp mig med at træffe et valg.
p.s. Jeg har en positiv holdning til virksomheder, for nylig blev jeg ejer af en Bissel vaskestøvsuger (jeg kan godt lide kvaliteten på arbejde og montering), Karcher Toy har bevist sig godt.

Hej, jeg beder om hjælp til at vælge, jeg har læst mange anmeldelser om damprensere, og nu er jeg tabt. Valget er mellem Bissell 16q1-j dampskud og Karcher 1020. At forstå, at der er to forskellige enheder i målestok, men stadig. Jeg kan ikke beslutte på nogen måde, det er som om jeg stopper ved bissel, og så begynder jeg at læse anmeldelserne igen og tænke på Karcher. Jeg læste et eller andet sted, at i bissel er den endelige temperatur i dampudløbet omkring 60-70 grader, hvilket naturligvis ikke er nok, og på det officielle websted fandt jeg ikke noget om trykket på 4,5 bar. Jeg vil bruge damprenseren i køkkenet (rengøring af gaskomfur, bundplader, hætte, køleskab, multikoger, komfur, mikroovn), på badeværelset (alt VVS, brusekabiner !!!), desinficering af legetøj til børn, derhjemme en kat og en hund, jeg vil i det mindste beskytte dem mod dem lidt ære barnet, læs et eller andet sted, at du kan vaske de malede vægge, godt og det indre af bilen! Så min største frygt er, at jeg tager en bissel, og den er ret svag, selvfølgelig forstår jeg, at damprenseren ikke fjerner alt som i reklamer, men jeg vil have en kraftig. Og der er mange positive anmeldelser om Karcher. Jeg er forvirret. Hjælp mig med at træffe et valg.
p.s. Jeg har en positiv holdning til virksomheder, for nylig blev jeg ejer af en Bissel vaskestøvsuger (jeg kan godt lide kvaliteten på arbejde og montering), Karcher Toy har bevist sig godt.

Jeg vil ikke sige noget dårligt om Karcher, jeg kender ikke bissel. Jeg kan kun råde dig til at se på den og andre producenters garantiservice, det er stadig en teknik. Karcher imponerede mig, vil jeg sige uden falsk beskedenhed.

Desværre ved jeg ikke, hvad Bissel er ... Men Karcher er super !!! Jeg rengør kun med det, jeg bruger ikke engang mopper mere. Men jeg var nødt til at købe alle mulige dyser, men de er ikke billige (((

Selvom jeg til gulvet og køkkenet selv syede klædefastgørelser til børsterne af billige mikrofiberklude, der sælges i ethvert supermarked.

Jeg bruger også en mikrofiberklud til gulvet, jeg har ondt af den hvide fra Karcher, den er for hvid.

Jeg bruger også en mikrofiberklud til gulvet, jeg har ondt af den hvide fra Karcher, den er for hvid.

Ja, de vasker godt, men jeg har ikke nok til rengøring alene, og så vil jeg ikke vaske det med mine hænder, og det er ineffektivt at ilægge maskinen med et par klude, det er en anden sag, når der er mange af dem, og du kan vaske dem alle sammen en gang om måneden!

God dag alle sammen! Piger kan nogen have BOMANN DR 921 CB, hvordan kan du lide det? Og alligevel, hvis nogen ved, hvad forskellen er mellem ham og Clatronic DR 3280, ligner de to tvillingebrødre.

Der er ingen forskel mellem bomann og klatronisk - de er den samme

Tak skal du have! Jeg fandt det også, det er den samme ting, som de siger, de samme æg, kun i profil, kun under forskellige navne, og jeg skulle vælge mellem dem

Natasha, hvis du vælger Boman for dig selv, fortæl mig senere for hvor meget du vil tage ... det er meget nødvendigt. da jeg vil tage clantornik i Ukraine ... så du skal navigere i prisen i Rusland ..

Anya i Maykop har en onlinebutik, hvor Clatronic DR 3280 koster 3026 rubler, og Bomann DR 921 CB - 3206 rubler, så nu vælger jeg mellem dem
Og Temka Jeg læste og læste alt, nu kommer min mand til middag, og jeg er igen ved computeren.

Piger, hej! hjælp mig med at vælge en PG Karcher, hvilken model er bedre at tage 2500 eller 5800. Er der en signifikant forskel mellem dem?

Min søster og jeg købte en Boman til to for omkring en måned siden. For 2890 rubler. Købt i en live butik nær huset. Jeg ved ikke, om jeg kan skrive eller ej. I Photo Park. Hvis du bestiller fra stedet med selv afhentning til yderligere 30 rubler. det ville være billigere. Men det gjorde vi ikke. Lad os gå og købe det. Han nåede mig i går. Eller rettere, jeg hentede det ikke selv. Jeg blev syg og forstod, at jeg ikke ville bruge den endnu. Så han stod sammen med sin søster. Hun har bare et brusekabine. Hun nød virkelig at bruge det. Og jeg kunne godt lide det. Jeg var allerede klog. Hvordan og hvor det skal bruges. Jeg vaskede fliserne med dem overalt. I badekarret dryssede hun en sodavand på fliserne og på selve badet, hvilket Tatyana Zhirafka anbefalede. Så alt var godt vasket. Bestemt ikke så god som ny. Men ingen sammenligning. Jeg plejede at gnide alt med Sif, men der var ingen sådan effekt. Jeg vaskede alle fliserne på toilettet. Og jeg vaskede alle døre. Sådan skønhed. Der var næsten ingen styrke tilbage på komfuret. Jeg rensede ovnen lidt med den resterende damp, og det er det. Hun hældte ikke mere vand. En af disse dage vil jeg fortsætte med at vaske og vaske komfuret. Konklusion. En dampgenerator er en ting. Alt, hvad der tidligere skulle gnides med indsats og kemi, skylles nu næsten uden problemer. Desuden er det desinficeret.