Damprenser (dampgenerator)

Men nu ved vi, hvordan man rengør, og nu vil han som mand vaske bilen, og vi renser fisken ud over ham. Schaub kørte ikke vasken tom.

Men den mindre er sandsynligvis en ulempe. Det er okay at slå igennem hovedet, men det er en skam at stikke halen. Vi er nødt til at komme med en slags haleclips.

Og jeg prøver med en damprenser! Mine hænder klør virkelig, hvor skal jeg gøre det? I køkkenet eller på badeværelset?

Udendørs.

Om to dage løb kirsebærsyltetøj væk i 2 tegnefilm ... hvad var det? .. MAMADARAGAYA .... .. men 30 minutters dampning (på gaden) bragte mine tegneserier tilbage til livet .... og i går lavede et af de "tidligere ofre" den sidste portion syltetøj ...

* Anyuta *, og bunden, hvor blev varmeelementet renset? Er plastik mono?

* Anyuta *, og bunden, hvor blev varmeelementet renset? Er plastik mono?

renset .. renset ... .. en tegneserie godt og vasket under disken, eller rettere dampet, og den anden - ikke særlig ... så i går kogte jeg det sidste parti syltetøj i den gryde, hvor jeg vaskede dårligt under disken .. kogte panden i normal tilstand ... kun lugten af ​​brændt sukker kunne mærkes ... senere troede jeg, at jeg var nødt til at gå under disken med en "buet næse" igen .. og den anden - som jeg vaskede bedre - havde endnu ikke prøvet ...
MEN ... i den første havde jeg allerede en gryde "fast" på disken ..... Jeg rev den knap ned fra bunden ...

Er plastik mono?

forresten, Alain, men plasten her gik også "med et brag" ... Jeg dampede ud af alle alkalier, sirupen "kørte ud-blæst ud" ... ikke en eneste tandstikker og tandbørste ville have fungeret på den måde ...

[* Anyuta *]

Tak skal du have, * Anyuta *, Jeg har endnu ikke meget vænnet mig til det, jeg er på en eller anden måde bange for at brænde noget.

Vi er nødt til at komme med en slags haleclips.

Tanyush, de er til salg!

Og jeg prøver med en damprenser! Mine hænder klør virkelig, hvor skal jeg gøre det? I køkkenet eller på badeværelset?

vil du ikke lave det?

vil du ikke lave det?

Hmm, det er en tanke! I lang tid har jeg kigget på pølser og kål: hvis du sprøjter dem med damp, kan huden måske skrælle af og bladene bliver bløde? Jeg kan ikke huske, hvem der i denne tråd fjernede fjer fra en fugl med damp - de kom ud som søde!

Piger, jeg blev også ejer af Ariete 4105 Maxi noget i går. Jeg har været syg med disse dampgeneratorer i et år. Clathronic 3280 er ikke tilgængelig hvor som helst, jeg var nødt til at tage, hvad de giver. Men tilsyneladende fungerede noget som en nybegynder på en eller anden måde ikke så godt ... Selvom det lovede pres der er 3,5 bar, følte jeg ikke meget magt. Rengøring var som en tandbørste + tandstikker - meget langsom. Jeg pumpede min hånd op - når alt kommer til alt er det en kande. Selvom han har et håndtag med en applikation, skal det bære det over skulderen, men jeg har ikke prøvet det endnu. Er der ejere af denne enhed? Der er et spørgsmål - hvad er den mest populære dyse? For at være ærlig prøvede jeg det uden dyser overhovedet, det forekommer mig, at trykket er højere, men dækningsområdet er lille. Det er stadig ikke klart: den grundlæggende dyse er drejelig, men når du lægger en "næse" på den - den er kun i en position - jeg værdsatte det ikke på en eller anden måde ... Instruktion er noget. Det er ikke engang skrevet, hvilken slags vand der skal hældes, og hvilke dyser til hvad.
I vores butikker må jeg sige, at der slet ikke er noget valg. Der var kun Bisselle, nu tror jeg, måske var det bedre ??? Men Arietta er dyrere, jeg håber ikke værre. Jeg har ikke venner, du kan ikke prøve at handle i en butik. Jeg er bange for, at han kommer til skabet om en uge ...
Og ude af hjørnet af øjet så jeg en Maxwell dampbørste til 925 rubler. - dette er til tøj.Noget, og du vil købe det, nogen skrev her positivt om en sådan børste. (til behandling, og jeg er nødt til at gå).
Først og fremmest er kemi absolut uundværlig, jeg forstod det med det samme. Tilfreds: lyden er ikke særlig irriterende; når vandet løber tør, kan du straks hælde en ny portion, en ledning af anstændig længde.
Ud over dampgeneratorens bekvemmelighed med en "støvsuger" fra "kannen" til bæring og ilægning af hånden, er styrken af ​​dampen og dyserne også meget forskellig?

Hmm, det er en tanke! Jeg har kigget på pølser og kål i lang tid: hvis de dampes, kan huden måske skrælle af og bladene bliver bløde?

Snart vil vores multikooker gå til spisekammeret, der vil være en damper til at styre

hvad er den mest populære dyse?
Noget, og du vil købe det, nogen skrev her positivt om en sådan børste. (til behandling, og jeg er nødt til at gå).
Ud over dampgeneratorens bekvemmelighed med en "støvsuger" fra "kannen" til bæring og ilægning af hånden, er styrken af ​​dampen og dyserne også meget forskellig?

Den mest populære 3: med den smaleste dyse med en børste i slutningen til vinduer (i den store er der også en gulvdyse). En kuffert kom til min kande i et sæt, den skulle sætte en næse på den og krympe i alle revnerne. Men ak, han kigger ret hårdt med denne bagagerum
Jeg fortæller dig ikke om børsten, men det er stadig for tidligt til behandling, desto mere er det meget behageligt at blive syg
Du kan sammenligne det som en almindelig husstøvsuger og en støvsuger til tastaturet / til en bil. "Floor" damprenseren er behagelig, fordi du kan rengøre hele huset med en tankning, og i min "manual" skal du udfylde en frisk portion vand 3-4 gange, og derefter efter at den er afkølet ... Selv i den lille Sinba er der ingen trykregulator - dampen er stærk, fantastisk til vask af badeværelset, men ikke til rengøring af sofaen og tæppet. Derfor valgte jeg en stor med en regulator for ikke at arrangere vinduerne og poolen på vindueskarmen. Når tanken er rummelig, er det ikke nødvendigt at tage pauser og vente på, at den næste portion damp skal klargøres: du kan stryge gardinerne eller vaske vinduerne uden at være opmærksom på klarindikatoren.

Piger, hjælp. Vi købte en Bomann 921. Der er bugs derhjemme. Hvordan rengøres madrassen og puderne, hvilken børste? Jeg lægger min hånd under dampstrømmen, men den brænder ikke. Sådan dampes ting. Måske laver jeg noget forkert?

[Zauber MAX-210 Bekvamt, fremstillet i Sverige]

Hej! Jeg vælger en damprenser ... Jeg havde Internettet, og som et resultat blev jeg helt forvirret. På den ene side vil jeg have Karcher 1020, men der er et problem med opbevaring, og jeg forstår, at jeg ikke vil have det ud senere (der er en vaskestøvsuger, jeg bruger det en gang om året - vaske tæpper) Så jeg begyndte at vælge manual (kander). Køkken, bad, toilet til vask, fodpaneler, alle mulige svære at nå revner ..., 2 tæpper og ruskindsko til rengøring. Jeg gik i butikken, holdt Bisell i mine hænder, det ser ret pålideligt ud, men tungt - det skræmte mig lidt, ja ... Jeg stødte på nettet på Zauber MAX-210 Bekvamt, fremstillet i Sverige... Omkostninger 2500. Garanti 25 måneder. Ingen bruger det, tilfældigvis? Der er virkelig ingen vedhæftet fil, kan du undvære det? Damp først tæppet, og rengør det derefter med en almindelig børste .. Eller ikke risikere det, tag den elskede Karcher 1020 ...


Kedelvolumen: 0,25 liter;
Én damptilstand
Auto-off-funktion uden vand Auto-Off
Renser dybt med damp uden at beskadige overfladen
Dampforsyning: op til 28 gram pr. Minut
Beredskab 2-5 minutter;
Arbejdstid: ubegrænset;
Spænding: 220V;
Strømforbrug: 1000 watt;
Maksimal temperatur: op til 169 grader Celsius;
Frekvens: 50-60Hz;
Tilbehørssæt:
Mop hoved;
Vinduesdyse;
Vinkelfastgørelse til svært tilgængelige steder;
Dysen er uklar;
Dyse - slangeudvidelse;
Speciel kludfastgørelse til moppen;
Tragt til påfyldning af vand;
Kapacitet til påfyldning af vand;
Netledningslængde - 3,85 meter;
Oprindelsesland: Sverige;
Produktionsanlæg: Sverige;
Garanti 25 måneder.

Jeg gik i butikken, holdt Bisell i mine hænder, det ser ret pålideligt ud, men tungt - det skræmte mig lidt, ja ...

Jeg købte den i dag, men jeg har ikke prøvet det endnu. I morgen...Jeg valgte bare blandt kanderne, men de relativt lette-billige kiggede spinkle ud, fastgørelseselementerne var svage, og denne, ja, tunge, men jeg kunne godt lide det. at han er så ... stærk, ser pålidelig ud, fastgørelserne ser ud til at være gode, hvilket behager. I morgen renser jeg noget, jeg skriver, hvis min hånd bliver meget træt

I morgen renser jeg noget, jeg skriver, hvis min hånd bliver meget træt

Tillykke! Jeg venter på rapporten! : o) Jeg har en arbejdsfront i lang tid)) Og jeg vælger alt

Jeg har også lang tid

Piger, hjælp. Vi købte en Bomann 921. Der er bugs derhjemme. Hvordan rengøres madrassen og puderne, hvilken børste? Jeg lægger min hånd under dampstrømmen, men den brænder ikke. Sådan dampes ting. Måske laver jeg noget forkert?

problemet er .. Jeg troede allerede .. at de ikke længere er i verden) ..

piger .. så dampen skal brænde? .. stop .. så nogen steriliserede endda dåser til dem .. tjek .. ... helt sikkert gør du noget forkert .. og læg ikke dine hænder op .. (pludselig skold dig selv)

denne er tung, men jeg kunne godt lide den. at han er så ... stærk, ser pålidelig ud, fastgørelserne ser ud til at være gode, hvilket behager. I morgen renser jeg noget, jeg skriver, hvis min hånd bliver meget træt

Det første, jeg gjorde, var at rengøre vaskemaskinen, måske kom jeg ikke ind i alle revner, jeg brugte ikke ekstra tilbehør, men resultatet var imponerende netop ved at slå snavs og støv ud fra svært tilgængelige steder, næsten på et øjeblik blev grænsen hvid, væggene blev bare dampet og tørret, ingen striber, rene som hvis produktet blev påført, blev det efterladt, vasket af "til rent vand" og også på en eller anden måde meget hurtigt og absolut ubesværet. Den næste fyldning var på et køkkenforklæde, hovedsageligt til steder, der er vanskelige at vaske, åh hvor meget snavs blev banket ud derfra. Jeg siger ikke, at renlighed er ligetil, og meningen med livet er rent, men heller ikke beskidt, jeg vidste, at der var arbejde for en dampmaskine, fantastisk Jeg trænede det ud om natten, så jeg gik lidt igennem den tredje hældning her, der lidt, bare for sjov, jeg kunne godt lide resultatet af en lille køkkentest, så dampen skal være og arbejde

Indtryk af selve enheden. Dejligt (i udseende og ved berøring), pålidelige fastgørelser af høj kvalitet, der er mange dyser, der er en dyse til dampende tøj, til rengøring af briller (når jeg prøver yderligere dyser, vil jeg dele mine indtryk), hvide klude inkluderet. Her tager du det i din hånd, og du forstår straks - firma A. Det er meget let og praktisk at trykke på knappen, den ligger under selve fingeren, kraften ved at blæse damp afhænger af pressekraften. Stadig en lang god stærk ledning, uden binding til 1 meter.

Af minuserne: For mig personligt var 1 fyldning faktisk nok til 1 vare. Men dette er okay, i princippet bare så noget andet ikke starter, og så er det trods alt nødvendigt at afslutte, så det ville skynde sig og om hændernes træthed. Hånden er ikke helt træt (her er et par flere fyldninger og måske ville have sagt andet), men træt ... langfingeren, hvorfor ved jeg ikke, tilsyneladende faldt belastningen på den

Aygul, tak for rapporten, jeg ser også efter en kande, jeg ser virkelig frem til en historie om dampende tøj

Vask spejle med en damprenser. Parret kunne ikke lide meget, lidt mening. Der var stadig vand tilbage efter dysen. Eller selvfølgelig forstod jeg ikke og tilpassede mig ikke. Men det var også hårdt, spejle var 2 meter høje, så dampmaskinen måtte løftes og sænkes ned på gulvet. Som et resultat dryssede hun med produktet, og vaskemaskinen Karcher gik igennem, alt var hurtigt og rent. Jeg prøver igen på vinduerne, pludselig rehabiliteres denne dyse

Det er underligt, bare i går i butikken gav de mig en Karcher-vaskemaskine. Popshikala på spejlet, trykkede på en knap og poelozila dem - der var hvide pletter Sandsynligvis til hver sin egen ... For eksempel efterlader mikrofiberklude (80% polyester) pletter på glasset, kun multi eller aftørring, fordi de samler snavs godt på sig selv, og så alt Jeg samler dråberne med en klud fra et frottéhåndklæde. Venskab med dem fungerede ikke ...

Piger, hjælp. Vi købte en Bomann 921. Der er bugs derhjemme.Hvordan rengøres madrassen og puderne, hvilken børste? Jeg lægger min hånd under dampstrømmen, men den brænder ikke. Sådan dampes ting. Måske laver jeg noget forkert?

God dag! Også da jeg købte den første damp, udskiftede jeg min hånd og brændte ikke. Jeg gik i butikken den næste dag og udvekslede den. Nu er alt i orden - hvis det er i nærheden af ​​dysen, kan det skolde, men i en afstand på ca. 70 cm er det væk.
Held og lykke!

Og igen er jeg sammen med min lyserøde støvsuger Kromakh. Da det begyndte at regne, og det var umuligt at gå i haven, tog hun yderligere test. Planerne var at rengøre sofaen og tæppet.
Rengøring af sofaen. Under mine havearbejdseksperimenter har husstande gjort det grundigt undertekst beskidt sofaen. Der var husstøv, kattehår, mælkepletter osv. Resultaterne var imponerende. Sofaen frisket op, pletterne blev skoldet. Sandt nok er der ikke nok klude til dysen alene (jeg var nødt til at vaske den gentagne gange, hvilket indikerer mængden af ​​fjernet snavs). Hvis jeg kan finde tid til at sy mere. I sammenligning med Thomas vil jeg bruge dampmaskinen oftere. Det er mere bekvemt at fjerne støv fra afrundede og komplekse formede steder (der vidste, når de købte en sofa, at en interessant form ville være vanskelig at rengøre). Thomas smalle møbelbeslag fungerer ikke på den måde, og kanterne er meget skarpe og klæber til tråde, hvis de vaskes rasende. Og hvad der glædede mig var sofaens lavere luftfugtighed i forhold til vasken.
Tæpperensning. Blev tidligere støvsuget. For det første fjernede dysen indeslutninger fra plasticin og pletter af ukendt oprindelse, som ikke længere var i Thomas tænder. Derefter blev tæppet dampet med en dyse til vask af gulvet med en klud på det fra et gammelt frottéhåndklæde (4 blev udskiftet) (og en MEGET TAK til OS for mesterklassen om at tråde en klud ind i dysen, ville jeg ikke have gættet). Det lyste mærkbart, ligesom efter vask, kun det var meget tørrere. Undervejs er en vis mængde kattehår krøllet sammen, tilsyneladende grundigt fast og efterladt af Thomas (han har ikke en turbobørste). Jeg ville tage støvsugeren ud, men uld blev fjernet med et smæk med en børste uden klud. Og her blev dampen imponeret. Stokken bøjer sig lidt under stærkt pres, men jeg forbinder tre forlængerledninger. Mens min mand var fraværende, mistænkeligt skævt til mine tricks med tæppet liggende på laminatet, kærligt lagt af sine egne hænder, vasket (forsigtigt) med nedsat kraft laminatet i køkkenet og stuen. Der var ikke vand. Nogle gange er der mere fugt fra en klud med mikrofiber. Hvis de vaskes langs laminatpladerne, er der ingen striber. Jeg ser lidt humør ud. Jeg tørrer den også langs min. Så længe laminatet er i live.
Da vandet stadig blev flyttet til badeværelset. Fungerer som alle parosiks. Det er ikke særlig praktisk at vaske de afrundede dele af badeværelset (måske tog jeg den forkerte dyse). Men at slå snavs ud af revnerne og fastgørelserne på toiletlåget (vask, der altid tiltrak vandpytter under det) klarer et brag.
Det næste objekt (da vandet stadig løber ud) var komfuret. Toppen blev vasket. Og resten blev udsat til næste gang (endelig løb vandet ud, og der var ikke mere styrke, da den dag blev en ny brødproducent testet i tilstande til at bage brød og fremstille hindbærsyltetøj).
Så jeg har aldrig fortrudt, at jeg valgte et stort dampbad, da min livsrytme ikke indebærer daglig rengøring til glansen i den omgivende hverdag. Og i weekenden at vaske så vask!

[Alenka212]

Alenka212 Oh sejt! Endelig er der taget et godt valg, da jeg er glad Tak for rapporten. Hvilken slags sofa dampede du med en sofa?

Hurra !!! Det er stadig godt at "farse", det vil sige at købe et lyserødt dampbad. Jeg prøver også at rense sofaen. Jeg forsøgte at flytte polstrede stole - sovjetiske, men på nye viste malingen på stoffet sig at være "vandopløselig" og skiftede til en klud. Ja, det ville være nødvendigt at krybe flere klude fra gamle håndklæder, der er ingen bedre

Jeg har en sofa med et chenille stof (eller sådan noget). Dampdysen er den, der bruges til dampning af tøj. Med en frottékasse. Og pletterne blev taget ud med en spidsdyse ved øget dampkraft.

Jeg vil fortsætte rapporten senere, der er ikke tid til at få blinds og windows.

Jeg er glad for, at mit dampbad ikke er kandidat til et spisekammer (som nogle af mine indkøb). Vedhæftede filer, hvis skrøbelighed er legendariske, er ret levende og klæder normalt og tager af. Måske når jeg renser alt, tænker jeg på den lille. Men med min livsrytme er dette langt fra det.

Jeg har en sofa med et chenille stof (eller sådan noget). Dampdysen er den, der bruges til dampning af tøj. Med en frottékasse. Og pletterne blev taget ud med en spidsdyse ved øget dampkraft.

der er ingen pletter, og jeg prøver dysen til dampning _{finde ud af, hvor meget snavs} , selvom jeg bruger en støvsuger i sofaen regelmæssigt

[Aygul]

Aygul, Alenka212 tak for rapporterne!
Jeg er mere og mere overbevist om, at jeg absolut har brug for det!

Gik på vindueskarmen søndag. Snavs sparker naturligvis dygtigt ud af svært tilgængelige steder. Rengøring af mikrobølgeovnen er også en fornøjelse. Men jeg forstår ikke, hvordan man nærmer mig møbler? På vindueskarmen dirigerede jeg en dampstrøm mod et insekt på størrelse med en soldat, så han bankede ham selvfølgelig af fødderne, men dræbte ham ikke, spørgsmålet er - hvordan kan støvmider destrueres af damp? Eller er jeg gift? Og alligevel, skal et møbelbeslag med en klud skubbes lige i sofaen eller i en afstand i en eller anden vinkel "sprængt væk"?
(Jeg har en kande til Arietta)

Jeg læste fra nogen, at "pletterne skal sprænges vinkelret med en dyse på en klud." Det lykkedes mig ikke at bruge en klud, men jeg sprængte den af ​​og tørrede den med en klud. Og så "hvirvlede" det det på dysen i sofaen. Prøv først på et iøjnefaldende sted, hvis du er i tvivl. Så led en persons polstring.
Jeg har varm damp (når jeg først har slået den med min hånd, tager jeg nu en vante på). Jeg ved ikke, hvordan det går med flåtene, jeg håber, at hvis de virkelig er, så svejste jeg dem godt. Eller måske varmet det, sagde de ikke.

Du vil grine, men i går fandt jeg ved et uheld et nyt brug af dampbørsten til rengøring af gulvet. Jeg kommer hjem om aftenen og ser, at mit opdaterede tæppe er "isoleret" med kattehår igen. Der var ikke noget ønske om at tage støvsugeren ud, men her vendte penslen med en forlængerledning, der stod i hjørnet, op. Og hun viser sig meget godt at rive denne uld på grund af de stive og hyppige børster.

Og hun viser sig meget godt at rive denne uld på grund af de stive og hyppige børster.

Alain, det er generelt praktisk at rengøre ALT fra tæpper med denne børste! ... Jeg var især tilfreds med resultatet på det "korthårede" tæppe! .. Selv i weekenden rensede tæpper!

Og jeg troede, de ville sige skøre

[2-3 sekunder]

På en eller anden måde besluttede jeg i begyndelsen af ​​marts at vaske min bil .. Generelt er min mand normalt engageret i dette (nemlig bilen), og han behandler renheden i bilen på omtrent samme måde som vi gør til en ren, nyvasket vask ... Og så blev jeg tvunget til at udføre "rengøring af salonen", fordi jeg tog børnene med til det meget mudrede .. Det var på tærsklen til 8. marts ...
For at hjælpe (mere præcist ved en prøve) blev der taget en PG ...
Jeg prøvede at vaske hjulene (eller rettere hjulene) ...
Her er hjulet FØR vask ..

men senere 2-3 sekunder...

Til hjul er dampgeneratoren stadig ikke særlig velegnet ... men til tæpper ... .. se ...
FØR
EFTER

Dette er magt!

Piger, jeg læste igen fra omslag for at dække emnet om damprensere. Jeg har ikke besluttet endnu, mit hoved snurrer. Jeg er mere tilbøjelig til Karcher, men jeg ved ikke, hvilken model der er bedre at vælge: en kraftig - Karcher 5800 med strygejern og evnen til at regulere dampforsyningen i så mange som 9 stillinger, som en konsulent fra Karcher fortalte mig (da jeg har brug for at vaske laminatet) eller uden strygejern + separat damp station? Hjælp med valget !!! Svar dem, der har dem !!!

Jeg rensede fisken med en dampkande (idiotens drøm blev til virkelighed). Til eksperimenterne blev der taget frosne pollock. Nå, hvad kan jeg sige, underholdende Det rengøres godt, men fisken koges under høj temperatur, og snart flyver skalaerne sammen med huden. Selvom det er bekvemt at rengøre under finner.

Jeg forstår, at fisken blev renset ved en bilvask. Vi er ikke færdige med vores laks endnu, så vi kan købe og teste en ny.

Nå, svar nogen, hjælp mig med valget Hvad er bedre at købe en Karcher 5800 damprenser med et strygejern på 4 søjler eller bare en enklere damprenser og en separat dampstation? De, der bruger et strygejern fra en Karcher-damprenser, føler ikke, at de for meget betalte deres penge forgæves, og det ville være bedre at købe en kraftfuld dampstation separat? Hjælp mig med at træffe et valg!

[Marinkak939]

Marinkak939, skriv til en person, der har en premierminister. Det fungerer hurtigere på denne måde. Jeg har ikke prøvet det selv, men jeg læste fra anmeldelserne, at kvaliteten af ​​strygning med et dampstrygejern og en dampstation er forskellig. Enheder med snæver specialisering med den aktuelle opgave klarer sig stadig bedre, hvad man end måtte sige. Måske er dette et individuelt valg. Nogen har brug for perfekt stryget linned, nogen skal bare fjerne blå mærker, og nogle stryger overhovedet ikke.

Tag mig som ejer af dampbiler. Efter meget overvejelser og kvaler efter valg besluttede jeg mig på Hilton 2932. Før det havde jeg aldrig brugt en damprenser, jeg holdt ikke engang i mine hænder. Førstehåndsindtryk er gode. Selvfølgelig skal du stadig finde ud af med dyserne, hvad der er beregnet til hvad og i hvilken situation, hvad du skal bruge, men den første oplevelse er denne: Jeg vaskede sømmene på en lys beige gulvflise. Jeg blev chokeret, da jeg så, hvor meget snavs der var. Huset er selvfølgelig ikke sterilt, men ved første øjekast virker det rent, men det viste sig, at det slet ikke var. Jeg rensede også to dræn og et toilet, de skinner som nye. Det er her testene er forbi, det er for varmt. Men jeg tror at fortsætte i dag eller i morgen. Generelt er jeg tilfreds med købet. For denne pris har dampmaskinen fuldt ud retfærdiggjort sig. Den eneste ulempe er en ret stærk lugt af plast, men jeg tror, ​​at den snart forsvinder. Jeg håber, at nogen finder anmeldelsen nyttig, især da der er få Hilton-ejere her.

[Gelechka]

Gelechka mine tillykke En meget nødvendig ting i huset. Personligt fortryder jeg virkelig ikke at have hørt om sådan noget før, da min datter var lille. Selvom der nu også er nok arbejde til et par arbejde
Og Hilton har simpelthen et andet navn i Ukraine-Rusland tandem. Jeg glemte bare hvilken

Jeg blev chokeret, da jeg så, hvor meget snavs der var. Huset er selvfølgelig ikke sterilt, men ved første øjekast virker det rent, men det viste sig, at det slet ikke var.

Ja, efter hans optræden i huset begynder du at tvivle på, at du er en god elskerinde ...

Ja, efter hans optræden i huset begynder du at tvivle på, at du er en god elskerinde ...

Og hvis robotstøvsugeren også havde fungeret ... ville du ikke være i tvivl om det.
Sig hvad du kan lide, men husholdningsapparater er en god ting.

[Marinkak939]

Marinkak939, skriv til en person, der har en premierminister. Det fungerer hurtigere på denne måde.

Jeg ville elske at tale personligt med dem, der allerede har en Karcher 5800 ... bare for at vide, hvem der har det: cray: Jeg spurgte Katerina (kaldenavn er ikke sandt), men hun har en lille baby og har ikke tid til at mestre denne enhed, men hvem ellers har det, ved jeg ikke. Kan du fortælle mig?

Tag mig som ejer af dampbiler.
Men den første oplevelse er denne: Jeg vaskede sømmene på de lyse beige gulvfliser. Jeg blev chokeret, da jeg så, hvor meget snavs der var. Huset er selvfølgelig ikke sterilt, men ved første øjekast virker det rent, men det viste sig, at det slet ikke var. Jeg rensede også to dræn og et toilet, de skinner som nye.

Tillykke!

Hvilke tip brugte du? Skal jeg bare "arbejde" på badeværelset?

Jeg ville elske at tale personligt med dem, der allerede har en Karcher 5800 ... bare for at vide, hvem der har det: cray: Jeg spurgte Katerina (kaldenavn er ikke sandt), men hun har en lille baby og har ikke tid til at mestre denne enhed, men hvem ellers har det, ved jeg ikke. Kan du fortælle mig?

Prøv at søge på Karcher forum i otzovik