Damprens (dampgenerator)

Marinkak939. tak for tipet, valget er taget, jeg tager Karcher dampstøvsuger med et strygejern

På en eller anden måde er jeg ikke helt om emnet på denne side, men ... Jeg gennemførte sammenlignende tests af en dampgenerator og en vaskestøvsuger om emnet rengøring af sofa og tæppe. Måske er dette ikke relevant for nye møbler, men jeg rensede den rynkede sofa grundigt efter brug under reparationer og blev på den til min datter med cookies osv. Og spillede spil med mødre og døtre med tisse små. Hænderne nåede ham. Dampgeneratoren fjerner selvfølgelig overfladeforurening, det er mere praktisk at rengøre komplekse konfigurationer af dele. Jeg troede naivt, at Thomas efter dampbadet ikke havde noget at gøre. Det var ikke der ... Ved hjælp af shampoo og hans sug trak han meget snavs ud af dybden af ​​sofaen og tæppet. Så hver enhed har sit eget sted. Og på trods af vedligeholdelsens kompleksitet kan en vaskestøvsuger ikke erstattes af noget. Thomas, jeg elsker dig stadig!

Alenka, tak! Præcis hvad jeg ønskede at finde ud af. Hovedet forstod, at det skulle være sådan, men test i praksis er værdifuldt.

Galina, end jeg kan! Jeg har ikke råd til at købe, hvad jeg vil. Jeg kaster mig ofte på 2 i 1. (Det er godt, at jeg ikke havde tid til at købe en 2 i 1 paroshbabra). Men endnu en gang er jeg overbevist om, at for hver enkelt enhed fungerer bedre end kombinerede.

Marinkak939. tak for tipet, valget er taget, jeg tager Karcher dampstøvsuger med et strygejern

Tillykke med dit valg! Når du køber, skal du skrive dine indtryk!

Marinkak939, jeg tror, ​​du har brug for at gå til et firma og få interesse for dem til reklame, jeg har allerede forført 2 af dem på mit hoved, nu vil vi torturere dig med spørgsmål. Og jeg tænkte ikke engang på lodret strygning, måske nu vil jeg vaske gardinerne og stryge dem også, men så sank de altid bare under tyngdekraften. Jeg håber, jeg får det i næste uge, og måske denne.

En pårørendes jern fra Karcher SC 5.800 C var følelsesløs (købes kun i maj), det er godt, at den gamle ikke havde tid til at afvikle.

Dækker ikke garantien det?

2 års garanti.

Dækker ikke garantien det?

Distribueret af. De tog det med garantien. Stryges sammen med en dampgenerator. I 40 dage. Efter alt modet hun hende, når hun købte (købt sammen). Nu beder han mig om leje til rengøring - jeg giver det ikke ud af skade, så næste gang jeg adlyder de ældste .

Ja, selvfølgelig, det er en skam for Yuud at håbe, at min fungerer godt

Distribueret af. De tog det med garantien. Stryges sammen med en dampgenerator. I 40 dage. Efter alt modet hun hende, når hun købte (købt sammen). Nu beder han min om en leje til rengøring - jeg vil ikke give det ud af skade, så næste gang jeg adlyder de ældste .

Jeg forstod ikke noget ... hvad prøvede du at afholde din ven fra?

Fra en damper med et fastgørelsesjern.

[Ellana]

Ellana, tak for oplysningerne!
Er forskellen i pris mellem disse modeller stor?

Anstændigt, faktisk. Vi har 1020 = 4990 og 2500 - 6490 =.
Der er også 2500 Sochy, de annoncerer en gave til ham, han er 7490 =.
Men gaven inkluderer et sæt børster og handsker.
Et sæt børster koster 451 = separat, og handsker er ikke nødvendige (i det mindste for mig).
Derfor er det mere rentabelt at tage kun 2500 og et sæt børster.

[Ellana]

Tak skal du have, Ellana , til information til eftertanke. Jeg vil tænke videre, men jeg er allerede tilbøjelig til at købe en 2500-model. Og børster inkluderet.

[Ellana]

Tak skal du have, Ellana , til information til eftertanke. Jeg vil tænke videre, men jeg er allerede tilbøjelig til at købe en 2500-model. Og børster inkluderet.

lillay
Jeg tænkte lidt mere og købte en børste til rengøring af vinduer (men ikke med det samme)
Selvom du kan vaske det med en håndholdt dyse og køre vandet i hånden (jeg gør det med sæber).
Men jeg besluttede, at det var bedre at børste dem
Jeg tænkte først at købe deres vinduesvisker, men det bruger kemikalier.
Og jeg skrev allerede om klude, de er så dyre, du kan få mest ud af håndklæder eller mikrofiber, og det bliver meget billigere og måske endnu bedre.

På en eller anden måde er jeg ikke helt om emnet på denne side, men ... Jeg gennemførte sammenlignende tests af en dampgenerator og en vaskestøvsuger om emnet rengøring af sofa og tæppe. Måske er dette ikke relevant for nye møbler, men jeg rensede den rynkede sofa grundigt efter brug under reparationer og blev på den til min datter med cookies osv. Og spillede spil med mødre og døtre med tisse små. Hænderne nåede ham. Dampgeneratoren fjerner selvfølgelig overfladeforurening, det er mere praktisk at rengøre komplekse konfigurationer af dele. Jeg troede naivt, at Thomas efter dampbadet ikke havde noget at gøre. Det var ikke der ... Ved hjælp af shampoo og hans sug trak han meget snavs ud af dybden af ​​sofaen og tæppet. Så hver enhed har sit eget sted. Og på trods af vedligeholdelsens kompleksitet kan en vaskestøvsuger ikke erstattes af noget. Thomas, jeg elsker dig stadig!

Alain, dette er ret logisk .... Når alt kommer til alt, PG "slår ud / slår ud / blæser ud" snavs .. men indsamler det IKKE på nogen måde!

Jeg afsluttede et lignende eksperiment for nøjagtigt en halv time siden ... kun jeg støvsugede først tæppet og vaskede det derefter af, og efter støvsugeren fløj SÅ MEGET sand fra tæppet! (og støvsuger og PG vaskede tæppet med sæbe på gaden, hængende på hegnet ... og foran støvsugeren blev tæppet også slået ud - disse tæpper fra børnehaven blev "afleveret" til forældrene til vask ...) .. så konklusionen er bestemt en: du skal have udstyr, som ikke inkluderer 100.000 i 1 !!!!

[lillay]

lillay
Jeg tænkte først at købe deres vinduesvisker, men det bruger kemikalier.

Men er det umuligt at bruge det uden kemi: for eksempel dampdamp og derefter "suge" vandet?

[Alenka212]

Men er det umuligt at bruge det uden kemi: for eksempel dampdamp og derefter "suge" vandet?

Alenka212, så jeg troede også, det var færge, men butikken sagde, at man brugte deres kemikalie. midler ...
Men jeg tror, ​​der er muligheder!

Du kan skrive uendeligt om fordelene ved damprensere! Jeg har Karcher SC 1.020. Rummet har et mælkehvidt tæppe på gulvet. Bunken er meget tæt, længden er ca. 1 cm. Det er klart, at tæppet over tid er blevet gråt, hvor pletter er dukket op. Det er umuligt at rense rent - tæppet er limet på gulvet. Måske vil den måde, jeg rengjorde tæppet på, virke vanskelig og tidskrævende, men tro mig, det er ikke så svært og langt! I starten støvsugede jeg med en almindelig støvsuger. gik derefter med dampen Karcher gulvbørste. Som det viste sig, var tæppeshampoo næsten overstået derhjemme! Jeg læste på Internettet sammensætningen af ​​vaskemidler til renserier til tæpper! Vi brugte et vinduesrenser (ammoniak var nødvendigt) vaskepulver til skum, lidt Vanish-pulver (pletfjerner), rester af tæppeshampoo, vand, eddike. Der er dannet skum i skålen efter blanding af alle ingredienserne. Jeg påførte dette skum på tæppet med en svamp, hvor der var pletter --- gned let. Jeg forlod alt i en og en halv time. Jeg lod bare tæppet tørre. Sommer --- altanen er åben. Så gik hun med en almindelig støvsuger, og til sidst fugtede jeg en klud på gulvbåndets gummibånd i eddike, satte den på børsten og gik med damp på tæppet! Hun tog kluden af ​​undervejs og strakte den ud, da den blev MEGET mørkegrå! Selvom tæppet visuelt så snehvid ud! Eddike lugt falmede hurtigt. Om aftenen var tæppet nyt og rent igen! Måske bruger nogen min historie

Skriv direkte sammensætningen af ​​hjemmelavet shampoo af! Er dette en shampoo-sammensætning af typen Vanish? (at dømme efter teknologien)

Lana, Sveta, har du et vinduesrenser i din damprenser? Jeg vælger også at rense tæpper, men jeg vil også gerne gå gennem vinduerne

Nå, ja, ligesom Vanish. Det blev skrevet på Internettet, hvad der normalt findes i vaskemidler og rengøringsmidler til renserier! Jeg havde ikke mulighed for at gå ud i butikken - og så blev mit vaskemiddel født! Forresten --- efter de købte tæppeshampooer, overfladen af ​​tæppet vil jeg ikke sige, at det var klæbrigt --- men tæppet blev relativt hurtigt gråt (VASKER UDEN KERCHER)! Jeg rensede tæppet engang i midten af ​​maj. Visningen er stadig ren! Og den tæppeshampoo, jeg har forladt, er den billigste i butikken! Jeg sendte min mand for at forsvinde, men min mand besluttede at spare penge og købte denne shampoo. Han fjernede pletterne fra tæppet med besvær. MEN!!!!!!!! Jeg fandt også et brug for det! I køkkenet og i korridoren har jeg en type vaskbart tapet, men ikke glat og viskestykke --- men alt sammen i små prikkede lilla, der ligner groft papir. En gang tog min mand et glas æble-blåbærjuice, og det gled ud af hans hænder. Noget af saften kom på tapetet. Han vaskede det ikke af væggen med det samme - han havde travlt med at komme på arbejde! Og da jeg begyndte at vaske DETTE, skyllede alt perfekt af purpurerne, men mellem dem blev det ikke vasket. Jeg dryssede dette tæpperens på væggen (den kommer med en sprayflaske), og miraklet skete! Produktet gled ned over tapetet uden at efterlade striber eller striber og vaskede saften af! Jeg tørrede bare det krybende skum af med en tør klud, og det er det! Nu køber vi dette værktøj som SOS til tapet! Tilgiv, den del af min historie er ikke mørk!

Melrose, Elena! Jeg har lige købt en separat dyse til at vaske vinduerne. I rummet og i gangen er der indbyggede garderobeskabe med fuld spejling. Jeg bruger det primært til dem! Først går jeg med damp, derefter slukker jeg dampen og går bare med en dyse (jeg samler vand fra top til bund) og tørrer regelmæssigt en gummiskraber fra vandet med en tør klud - så der er ingen striber. Det er ikke særlig praktisk at samle vand i bunden af ​​spejlet. Der tørrer jeg bare den "hvide kat" med mikrofiber. Det samme er på vinduerne. Du skal bare vænne dig til det. I starten var jeg skuffet over denne vedhæftet fil, og så gik alt med et brag! Måske tørrer nogen ikke skraberen med en klud, mens jeg arbejder ---- men jeg har stadig pletter! Og med at tørre alt er ok!

godt, alt, jeg tog mit valg! længe leve renseri derhjemme!

Og i slutningen gennemblødte jeg en klud på gummibåndet på gulvbørsten i eddike, satte den på børsten og gik med damp på tæppet! Hun tog kluden af ​​undervejs og strakte den ud, da den blev MEGET mørkegrå! x

Tak for dette råd ... Jeg har et "have" tæppe i lang tid "til at give mig til fornuft" ... Jeg dryssede bare eddike - resultatet er "0" ... nu prøver jeg det igen!

Piger, hvorfor tæppet med eddike? Hvad gør den?

Lugten fjernes. Jeg rengørede også tæppet med eddike i dag.

Her er hvad jeg fandt på Internettet -------- Mange mennesker foretrækker at bruge en reel rensemetode til at fjerne de mest stædige pletter. For visse typer pletter er dette den eneste korrekte løsning. Men hvis du ikke ønsker at håndtere komplekse husholdningskemikalier, kan du prøve at gøre med improviserede midler. Ligesom vi bruger bagepulver til at fjerne pletter fra tøj, er hurtigtørrende carbonatrensemidler med succes blevet brugt til at fjerne stædige pletter fra tæppet. Et sådant produkt er let at fremstille derhjemme: Tilsæt 3 teskefulde farveløs opvaskemiddel, 1/4 kop ammoniak og 1/4 kop eddike til 7-8 liter vand. Med den resulterende blanding kan du fjerne næsten enhver plet

Stanken i huset kommer fra denne nukleare blanding, duften slår af, og det ser ud til, at tæppet ikke længere lugter som ammoniak (jeg køber ufortyndet ammoniak) rent faktisk hjælper med at rengøre

Jeg læste ærligt den anden halvdel af emnet fra side 70!) Jeg indså en ting, at jeg har brug for et damprør!) Men hvilken?
Jeg forstår, at sådanne spørgsmål allerede er blevet stillet en million gange. Men i mit hoved er der et forfærdeligt rod blandt mærker og størrelser. Først besluttede jeg, at jeg ville have Odysseus 801. Der er mange vedhæftede filer, men har de ikke brug for dem? Potmo besluttede, at jeg hellere ville købe en Karcher 1020. Og nu, når jeg læser om kannerne, tror jeg - måske har du ikke brug for en stor med det samme?

generelt er betingelserne som følger - der er ingen tæpper, lejligheden er lille 2-værelses. Der er ikke meget at rengøre, og der er næsten intet sted at opbevare dampen. Jeg vasker vinduerne med håndtag, strygejernets funktioner er heller ikke nødvendige.
Anmodninger - at rengøre komfuret, hjørnerne, vasken, støbejernsbatteriet, mikrobølgeovnen, ovnen, alle slags revner i køkkenet, køleskab, skabe, køkkenfacader. Nå, du kan have badeværelser og toiletter. Kan lejlighedsvis dampe nogle tøj fra alvorlige blå mærker, men dette er en mulighed. Selvom det er tilfældet med plastvinduer, ville det være nødvendigt at vaske skråninger, rammer, håndtag. Moskva, 10. etage, snavs flyver lynhurtigt.

Spørgsmålet er - vil kanden være nok til mine formål? Lille volumen og konstant vandpåfyldning, i hvilket tilfælde ikke skræmmer mig for meget. Det er temperaturen på dampen og det producerede tryk, der interesserer. Er det nok i kander?
Vil Clathronic fx passe mig godt?
Og hvorfor er der sådan en forskel i pris mellem disse kander? For eksempel så jeg Redmond i orden - det koster 4000. En klatronisk 1000 i alt.
Der er også en slags bissel.
Vagt!! Hjælp)

[JelenaM]

JelenaM, håber ikke, at du vil vaske med nogen form for dampgenerator, for eksempel en ovn - uden kemikalier .. eller du bliver i første omgang nødt til at købe SÅ MYE reservebørster ... ... Jeg tog først en lille og derefter en stor .. hvis jeg vasker flere værelser på én gang, som i går var der et badekar og et køkken, så er det bestemt stort, men halvdelen af ​​en stor tankstation er nok til vask ..
Fra min egen erfaring kan jeg sige, at de første par rengøringer vil du fanatisk vaske ALT og ALT med en damprenser og udfylde vand 2-3 gange, så forsvinder dette behov, og efter fyldning af dampgeneratoren selv med 200 ml vand, vil du blø det ... .. Jeg ved ikke. med hvilken frekvens renser du generelt ... Det vil sige, hvis du konstant opretholder renlighed, vil en kande være nok for dig! Men dette er min IMHO ...

Redmond er meget aktiv i at markedsføre sine produkter. Det vinder gudløst. Der er mange eksempler på dette. Så prisen er ikke en garanti for kvalitet.
Og om valget af stort-lille er det op til dig. Men overvej rengøringshyppigheden. Hvis ofte og lidt efter lidt, er lidt nok nok. Og hvis en gang om ugen og fra hjertet, så er stort lige rigtigt. For eksempel vil jeg efter arbejde gerne fodre mit eget folk med aftensmad, smide gryder og tallerkener ud i køkkenet. Og så, efter eget valg, enten støvsug gulvet eller surr i haven-køkkenhaven. Når det allerede er her for at tørre pletterne af ....: dette: Og i weekenden, en stor damp i tænderne og i en cirkel ...

JelenaM! Jeg er enig med Anyuta. Hvis noget er derhjemme og "START", kan du ikke undvære husholdningskemikalier --- det er første gang at rengøre med en damprenser! Mit bekendtskab med denne enhed begyndte med Klatronic-kanden. Manden ønskede at rense klimaanlæggene, og hans bekendte lånte ham en Clathronic. Nå, selvfølgelig sluttede den sovjetiske kvinde ikke med aircondition !!!!!! Rensede alle revner i badet ........ listen er lang! Ulemper ----- konstant vandpåfyldning, jeg var nødt til at nå ud til fjerne objekter, og jeg vil gerne have mere strøm! Efter fanatisk rengøring --- satte jeg mig ned for at læse hvad og hvad de skriver på deres yndlingsforum! Tak til alle, der skrev deres anmeldelser om damprensere! Det blev besluttet at købe Karcher 1020. (meget kompakt) Dens fordele i forhold til Clathronic ---- 1. Hvis noget går i stykker --- servicecentret! (Som det blev fundet ud af --- hvis klatronen går i stykker, er der ingen reservedele i servicecentrene) 2. Efter at have købt Karcher sprængte manden klimaanlæggene igen ----- det er skræmmende at sige, hvem af dem der fløj ud! (Klatronic hviler) 3. På Karcher kan dyser anbringes på 2 lange rør ------- fliser i badeværelset, loft i badeværelset osv ... Du står ét sted og når hvor du vil! Vores vinduer overser kørebanen --- hej støv! Persienner hænger på altanen og i køkkenet. Jeg tog dem af og vaskede dem i badeværelset --- nu går jeg gennem dysen med en klud, og det er det! 5. Karcher har et moppehoved - ingen striber ved rengøring af gulvet! OG !!! Jeg bruger denne vedhæftet fil som en simpel moppe! Du kan indsætte en hvilken som helst klud i den! 6. Hvordan jeg rensede tæppet --- skrev jeg allerede! 7. En fyldning af vand er nok i lang tid! Igen gentager jeg Anyuta --- du vil ikke bruge den hver dag ---- men når du har brug for det --- HAN ER SÅ JA --- VIL BEHOVET og vil spare dig tid og kræfter! Nå, hvilket firma at købe er op til dig!

tak alle for svarene! sagen er lidt klarere.
okay, jeg klarer mig uden ovnen. Hun er ikke så snavset) Men emhætten, ja, det burde det være.

Jeg er ikke startet, men afhængigt af hvor. Jeg rengør gulvene næsten hver dag for hunden, uld, sand. Jeg hader det på gulvet. Vinduerne er åbne døgnet rundt, så rædsel, rædsel, der flyver ind i dem.
Resten, når det bliver snavset. Der er ingen børn, der er ingen, der bliver snavsede. Men sådanne ting som kontakter, køkkenfronter, håndtag, det bliver beskidt på en eller anden måde modbydeligt, men det vaskes forvirrende og sjældent. Og kemi stinker, og jeg har astma. Nå, plus en vask i køkkenet, en komfur. Det er usandsynligt, at jeg vasker fliserne i badeværelset, de er normale og så.
Men alle slags revner irriterer mig især, hvor det er umuligt at nå med klude, og alt affald bliver tilstoppet.

Det er bare forskellen i prisen på clathronic og karcher 5 gange!) Clathronic for tusind i tilfælde af sammenbrud om et par måneder, og du kan smide det væk. Hvis det fungerer 5 gange perfekt, og derefter brød) Og jeg vil forstå, om jeg har brug for det eller ej. Men hvordan skal man forstå, hvis klatronik oprindeligt ikke kan klare de små ting?)) Eller kan det?

Jeg planlægger, at hvis jeg kan lide denne forretning, skal mine forældre købe en bedre enhed. Den samme 1020 for eksempel. Her har de en lejlighed dobbelt så stor, måske er der mere snavs og en kærlighed til rengøring er mindre))) Jeg ville have vendt mig der

[forkert]

Men hvordan skal man forstå, hvis klatronik oprindeligt ikke kan klare de små ting?)) Eller kan det?

Her får du ideen forkert.. faktum er, at hovedindikatoren og "størrelsen af ​​valg" for ALLE drivhusgasser er tryk..... Så for små dampgeneratorer er det flere enheder mindre end for store .. og der er ikke noget overraskende her, jo større beholderen er, desto mere tryk vil der være, det er bare, at den (tryk og damp) har et sted, hvor den "dannes" .... .. Jeg håber, at du forstår og forstår, hvad jeg fortæller dig om ....

Jeg forstod lige det pres. tryk og temperatur.
Men her har odyssey et erklæret tryk på op til 8 bar, og i anmeldelserne på internettet trak jeg fra, at nogen målte det og gav 3,8 i alt
For kande går det fra 2,5 til 4,5 med hensyn til egenskaber afhængigt af modellerne. Men dette erklæres!))) Men ægte? Derfor leder jeg efter anmeldelser og personlig erfaring.
Generelt, hvis jeg vælger en kande, så skal jeg kigge efter en model med et større volumen?

Generelt, hvis jeg vælger en kande, så skal jeg kigge efter en model med et større volumen?

Se, hvilken slags kande jeg har - PG Kromax (odyssey) 402 ... (der er stadig en stor Klatronic) ... blad igennem emnet fra november (fangst december-januar) - der lagde jeg billeder ud og skrev i detaljer om hvordan gruppen i børnehaven blev vasket ...

Jeg læste om børnehaven. Det er bare, at når nogen skriver om deres aggregater, nævner de ofte ikke virksomheden), men du læser 20 sider og allerede et rod i dit hoved fra navnene.
Men jeg vil læse det igen))

Jeg fik min Karcher 5800. Jeg kommer hjem fra arbejde, og jeg finder ud af det

Jeg fik min Karcher 5800. Jeg kommer hjem fra arbejde, og jeg finder ud af det

Tillykke med dit køb! Skriv dine indtryk, når du har prøvet det!

Jeg læste om børnehaven. Det er bare, at når nogen skriver om deres aggregater, nævner de ofte ikke virksomheden), men du læser 20 sider og allerede et rod i dit hoved fra navnene.
Men jeg vil læse det igen))

Så alle daveys under mit profilbillede er skrevet ...

Tak, jeg håber at have det sjovt i weekenden

Så alle daveys under mit profilbillede er skrevet ...

når du læser den ulogget, er der ingen information om enheden synlig)

når du læser den ulogget, er der ingen information om enheden synlig)

Åh, ja .. helt sikkert ... det glemte jeg ..

Og hvorfor er der sådan en forskel i pris mellem disse kander? For eksempel så jeg Redmond i orden - det koster 4000. En klatronisk 1000 i alt.
Der er også en slags bissel.
Vagt!! Hjælp)

Jeg vil ikke sige noget om den store, jeg har det ikke, men

en slags bissel

der er en kande.
Trykket er godt der, vand sprøjter ikke, hvis det afbrydes. Praktiske, højkvalitets fastgørelser er meget gode, dyserne er mørke
Igen afhænger dit valg af arbejdsområdet og hyppigheden af ​​brugen. Personligt er denne kande tilstrækkelig for mig, fordi jeg bruger den til at rengøre steder, der er vanskelige at nå, som ofte ikke behøver at blive "klatret" op, for eksempel vaske vaske sømmene på vaskemaskinen, i vinduesrammerne har jeg også køkken, der er vanskelige at nå, køkkenudstyr - multikoger, brødproducent det vil sige de steder, hvor du en gang hver sjette måned har brug for at vaske, og som kun forårsager rædsel fra tanker, og med min kande - det sværeste er at få det (jeg holder det i mørke). Et andet stort plus er ledningens længde - 5 meter (ikke som et jern - til sammenligning).

Jeg vil skrive om min Odyssey. I dag hældte jeg vand i det 3 gange: 500 ml, 1 liter, 1,5 liter, jeg brugte alt op til sidste dråbe.Hvad synes du? Et møbel - en stol! Nej, det blev ikke vådt, det var lidt fugtigt, og om aftenen var det helt tørt. Desværre intet foto, fordi dampmaskinen fungerede "på vejen." Så jeg siger dig: givet en "fløjl" stol, blød på alle sider, så oppustet og stor, hvor du kan lægge dig ned med en bog. Stolens alder blev estimeret ud fra de "årlige indskud" og var mindst 10 år gammel. På den del af stolen, der var i kontakt med kroppen, var der noget, der minder vagt om sålen på en gammel hjemmesko: så hård, skinnende, farven på vasketøjssæbe. Armlænene blev gnides nogle steder, og hårene faldt ud, resten skulle vaskes. Du kan ikke gnide stoffet kraftigt - det kommer helt fra hinanden. Dette er min anden oplevelse af at vaske møbler og den første med hensyn til kraftigt snavs. Jeg startede med en dampdyse (den, som elastikken til vinduerne er knyttet til). Hun trak en klud på, kørte den en eller to gange - kluden blev chokoladefarvet Flere gange vaskede jeg kluden og hældte den - resultatet er det samme: kluden er beskidt, men stolen forbliver fedtet! Så prøvede jeg andre metoder, jeg vil beskrive de mest succesrige efter min mening. Der tages en dyse med den smalleste dyse, damptrykket er halvt eller endnu mere af det maksimale. Du har brug for en ekstra vante (beskyttelse mod damp er ønskelig) og en klud 30 * 30 cm (brugt mikrofiber). Det gør vi: Fra en afstand på 5-7 cm damper vi snavs / fedt lidt af, det bliver klart, at stolens polstring er våd, "bølger" med snavset vand vises. Vi pletter dem med en klud, så de ikke absorberes, og så bringer vi dysen så tæt på stoffet som muligt og blæser damp på (ikke mod!) Ulden i en vinkel på ikke mere end 60 grader (for ikke at hamre ind, men for at blæse snavs væk), bær dysen til højre og venstre. I dette tilfælde vil snavs sprede sig i alle retninger. For at forhindre sprøjt af snavs skal du tage en klud i den anden hånd og dække det område, der skal rengøres med, (forestil dig at du har fanget en møll på bordet og dækker den med din hånd, og nu løfter du din håndflade for at se under den). I en halvcirkel som denne holdt jeg en klud og forsøgte at fange alle stænkene. Efter et par sekunder vil du selv se, hvordan kluden er blevet snavset. Når du føler, at dampen er svækket, skal du stoppe med at tilføre den og prøve at tørre det løsne snavs af med en ren kant af en klud. Langsomt og trist blev polstringen renset i 3-3,5 timer ... Det viser sig, at det er sølvfarvet! Bagsiden er blevet behageligt silkeagtig og blød at røre ved (til sammenligning af fornemmelser: det er som at vaske "arbejd" herresokker med skyllemiddel). De slidte armlæn forblev desværre gulgrå, men ikke længere klæbrige. Generelt var jeg slidt ikke mindre end en stol, men resultatet var tilfreds

Piger, hvis nogen i den nærmeste fremtid i Moskva eller regionen beslutter at købe en damprenser fra Karcher-linjen, så skriv til mig, jeg giver dig et link til en butik, hvor der i øjeblikket er et specielt tilbud til damprensere. Som konsulenten fortalte mig, fungerer det helt sikkert indtil slutningen af ​​august. På det samme sted, forresten, online, kan du tale med en konsulent og finde ud af alt. Der købte jeg min lille dampkarcher 5800 med et strygejern til 16260 rubler, og på andre steder er det 19000 med en krone. Jeg vil ikke sende et link her, så moderatorerne ikke betragter det som en reklame.

Personligt er denne kande tilstrækkelig for mig, fordi jeg bruger den til at rengøre steder, der er vanskelige at nå, som ofte ikke behøver at blive "klatret" op, for eksempel vaske vaske sømmene på vaskemaskinen, i vinduesrammerne har jeg også køkkener, der er vanskelige at nå, køkkenudstyr - multikooker, brødproducent det vil sige de steder, hvor du en gang hver sjette måned har brug for at vaske, og som kun forårsager rædsel fra tanker, og med min kande - det sværeste er at få det (jeg holder det i mørket). Et andet stort plus er ledningens længde - 5 meter (ikke som et jern - til sammenligning).

Her er jeg bare til sådanne formål! mange tak !

Her er jeg bare til sådanne formål! mange tak !

Ja altid tak! Men bemærk venligst at jeg sjældent bruger det, ikke hver dag. først var det kun indtil hun vaskede, hvad hun ville, og så skubbede det det ind i kassen.nu kun i den næste omhyggelige rengøring får jeg

Jeg prøvede min nye ting i dag, jeg er meget glad. Forældrekøkkenet glimter. Jeg vaskede et par vinduer, en marmorplade i køkkenet, fliser med en del af væggene, skabe i køkkenet og et toilet. Hældt vand fire gange. Forstår jeg korrekt, at der kun er en beholder til vand? Eller jeg er helt blond. Og til sidst skal du hælde vandet ud, så det er fra den samme tank eller noget, du skal skrue af. Og også Marishka en slange, som til damp kan foldes et eller andet sted eller bare opbevares i en separat pose, eller måske bemærkede jeg ikke noget der. Torturerer dig med spørgsmål. Selvfølgelig skal du tilpasse dig vinduerne, ellers forblev skilsmisse en dyse til vinduerne på telefonen, de sagde, at de gik ind, og nu siger de, at jeg misforstod, men jamen jeg bliver vant til det uden hende